о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

Детектор лжи, рейдерство и безопасность бизнеса. Часть 2

Светлов:
Сегодня интернет пестрит объявлениями о скрытых видеокамерах, и подслушивающих устройствах. Скажите на сколько действительно реален, в сфере малого бизнеса, риск того что вас подслушают или тайно заснимут на камеру, и занимаетесь ли вы защитой от подобных действий?

Владимир Будаев:
Светлову

То, что Вас могут подслушивать или скрыто снимать на камеру, это вполне реально. Не хочу напускать страху или специально «накручивать» тему, но такие противоправные действия возможны как в отношении крупного, так и в отношении среднего и малого бизнеса. Но здесь надо исходить из реальной ситуации. Действительно ли вы по каким-либо вопросам кого то интересуете? Кроме этого подслушивать и подсматривать могут и по личным мотивам.
Да, мы занимаемся поиском закладных устройств негласного съема информации. Если у Вас возникли какие-либо подозрения, можете обратиться к нам.

Геннадий:
Здравствуйте Владимир. Скажите, Ваш Центр занимается вопросами истребования долгов. Ваши способы защиты? Если да, то:
1. Какие на Ваш взгляд досудебные законные меры воздействия можно применить к должникам?
2. Увеличилось ли за последний год число обращающихся к Вам по вопросам долговых обязательств?

Владимир Будаев:
Геннадию:

Нет. Мы не занимаемся истребованиями долгов. Этим занимаются специальные коллекторские агентства, которые в своей работе используют различные формы и методы.

Дрюн:
Владимир, какова ваша биография до 2000 года? Чем занимались?

Владимир Будаев:
Дрюну

Мою биографию вы можете увидеть в разделе Персоны данного портала.

Бельбешка:
В настоящее время многие компании задумываются над тем, чтобы обеспечить управление IT-ресурсами не внутренними силами, а посредством передачи этой функции сторонним организациям (вывести на аутсорсинг часть процессов IT).
Каких преимуществ можно достигнуть при передаче процесса на аутсорсинг?

Владимир Будаев:
Бельбешке

Я с Вами полностью согласен. Практически все компании, и мелкие и средние, я уже не говорю о крупных, автоматизировали свою работу, т.е. используют в своей работе компьютеры. И ни один-два, а целые системы, да зачастую с выходом за пределы компании, удаленные, да еще с выходом в интернет. Для создания таких автоматизированных систем, поддержания их работоспособности, и защиты хранящейся в них информации необходимы специальные знания. Все это предполагает значительные финансовые затраты не только на закупку оборудования, но и наличие в штатах компании специалиста по таким вопросам. Многие компании не могут себе позволить нести двойную финансовую нагрузку, поэтому и приглашают специализированные предприятия или отдельных специалистов для выполнения этих работ, т.е. передают эти работы на аутсорсинг. Этим они достигают несколько целей. Экономят собственные ресурсы: финансовые и кадровые. Во-вторых, для компаний это разовая работа, а специализированные предприятия несут договорную ответственность за её результаты. Ну конечно, это и профессионализм выполнения этой работы.

Светлов:
Скажите, ваша организация занимается вопросами разработки технических проектов систем безопасности для предприятий и организаций, защитой в области ИТ и компьютерных сетей?

Вы написали что занимаетесь — поставкой технических средств защиты информации; А что понимается под обозначением «технические средства защиты» — пожарная или охранная сигнализация? И занимаетесь ли вы монтажом?

Владимир Будаев:
Светлову

Центр Безопасности Бзнеса имеет ряд лицензий ФСТЭК России, которые позволяют оказывать услуги в части технической защиты информации, в том числе проектирование автоматизированных систем (различного уровня и назначения) в защищенном исполнении, поставку, установку, монтаж средств защиты информации, а также проверку эффективности установленных систем и контроль защищенности информации.
Под техническими средствами защиты информации понимаются:
— средства защиты компьютерной инофрмации от несанкционированного доступа,
— средства акустической (виброакустической) защиты речевой информации,
— другие средства защиты информации от утечки по техническим каналам.

Дрюн:
«Центр Безопасности Бизнеса, основными задачами которого являются обеспечение учебного процесса студентов университета...».
Можете пояснить смысл этой фразы из вашей биографии?
Вы очень напоминаете прикомандированного спецслужбой агента, который, по большому счету, занимается протиранием штанов под подобными округлыми формулироваками. Ну примерно как будущий «нацлидер» протирал штаны в ЛГУ им. Жданова в 1990-1991 г.г. Признайтесь честно, ваша главная цель в университете — создание агентурной сети?

Владимир Будаев:
Дрюну

Вы правильно обратили внимание, что одна из основных задач Центра – это обеспечение учебного процесса, а это напрямую связано с открытием новых специальностей для студентов, в частности в области информационной безопасности. При изучении дисциплин в области информационной безопасности студенты знакомятся с документами ограниченного доступа, которые необходимо хранить в специальном подразделении. В соответствии с законодательством для этих целей и создаются такие подразделения.

konst_sk:
Здравствуйте!
Не совсем про бизнес вопрос, но про видеонаблюдение.
На собрании ТСЖ, муж председателя правления, внес предложение сбственникам об использовании видеонаблюдения в сети сещуствующего кабельного операторе в доме. То есть помимо, самого ТВ, оператор предоставляют и услугу видеонаблюдения. Сумма названа не была и поэтому мы (жильцы) даже и не стали рассматривать этот вопрос. Далее он сообщил, что уже в качестве экспеемента такая система оказывается работает в двух подъездах дома. И сделано это против тех кто недоволен нынешним правлением ТСЖ. Они (недовольные) распространяют листовки против работы правления. Вот с ними и надо бороться.
Насколько правомочна установка такого видеонаблюдения в подъезде с точки зрения УК РФ?

Владимир Будаев:
konst_sk

Насчет того, кто против кого или для чего уже установил видеонаблюдение, я Вам ответить не смогу, а вот правомерность установки поясню.
Установка охранного видеонаблюдения (не скрытого) правомерна.
Только в Вашем случае, решение о целесообразности, расходах на закупку и установку оборудования, необходимо принимать в соответствии с Уставом ТСЖ.

Горохов Петр:
Здравствуйте! Насколько эффективным вы считаете детектор лжи, были ли случаи когда он ошибался? Много ли к вам обращаются и по каким чаще всего вопросам связанным с детектором лжи?

Владимир Будаев:
Горохову Петру

Официальной статистики нет, так как, к сожалению, использование полиграфа законодательно не закреплено. Согласно проводимых исследований, заключения, которые были сделаны полиграфологом по результатам проводимых исследований (тестирований), подтверждаются, по различным источникам от 85% до 95-97%.
К сожалению, правонарушения в организациях не прекращаются. Имеются и различного рода личные мотивы, по которым некоторые граждане добровольно проходят тестирование на полиграфе, чтобы оправдать себя. Поэтому, не смотря на кризис, к нам идут с просьбой провести исследование на полиграфе, и мы стараемся оказать помощь всем. В последнее время чаще всего обращаются из организаций при проведении внутренних служебных расследований по совершенным правонарушениям, в том числе кражам, недостачам и т.п. Хотелось бы отметить, что проводимые тестирования на полиграфе в организациях
являются очень мощным профилактическим средством против правонарушений, а провоимые нами беседы с показом примеров на полиграфе дают ещё больший эффект.

Дрюн:
Владимир, на днях в сети передачи данных Интернет был опубликован короткометражный видеофильм, содержащий порнографические кадры с участием ряда оппозиционных политических деятелей. Налицо нарушение как минимум 3-х статей УК: производство порнографии, незаконное вторжение в частную жизнь, незаконное использование аппаратуры скрытой видеосъемки. При этом СК при Прокуратуре РФ не проводит проверки и не возбуждает уголовного дела по этому факту. Как вы думаете, почему имеет место такое бездействие? Не потому ли, что заказчиком этих преступелний могли быть федеральные госслужащие В.Путин, В.Сурков и В.Якеменко?

Владимир Будаев:
Дрюну

Я не видел этого видеоролика. Может быть он прошел мимо и правоохранительных органов. Если в нем имеются нарушения закона, то Вы можете обратиться в правоохранительные органы и обратить их внимание на него.

редактор:
«Дежурство» Владимира Будаева закончилось.
Спасибо всем участникам общения за интересные вопросы, эксперту — за развернутые ответы.
Дежурный, Будаев

Комментарии (0)


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet