о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Guzaeva

 
  Профиль     Блог +40     Комментарии +1896  
 
+3
Чтобы назвать точное количество, нужно потратить кучу времени, у меня столько нет. Но чтобы убедиться, что фальсификации были, достаточно проанализировать результаты выборов хотя бы по Самаре. Там, где наблюдателей не было (напр., Железнодорожный район), количество голосов за ЕР зашкаливало далеко за 60%, а там, где были — не достигало сорока. Слишком большая разница в процентах и слишком маленькая — в уровне и условиях жизни, чтобы списывать её на местную специфику.

Обратите внимание на госдумовские результаты по Тольятти: различие в результатах было, но не такое масштабное. Т.е., мы с большой долей вероятности можем предполагать, что результаты выборов по Тольятти действительно отражают волеизъявление избирателей. Потому что в Тольятти и наблюдатели хорошо дрессированы, и избирком работает значительно лучше.

Конечно, большая разница может быть вызвана и другими факторами. Например, на последних выборах Гаик Ягутян с большим отрывом побеждал на тех участках, где работает его УК, и очень мало набрал там, где его знают только по плакатам. Но в Самаре разница появляется именно там, где не работали наблюдатели, других факторов не обнаружено. Именно это и заставляет думать о вбросе.

Ну, про меркушкинские 106% за ЕР на прошлых выборах Госдумы, наверное, все в курсе ))

Кстати, на всякий случай: речь в интервью шла не о выборах президента, а о Госдуме.
avatar

Guzaeva

  • 1 октября 2013, 11:11
+4
Ваше предложение рассмотрено и отклонено: вакансия занята ))
avatar

Guzaeva

  • 1 октября 2013, 10:52
+3
Спасибо )) Да, мир не перевернуть. Но тратить жизнь на нытьё или на тупое зарабатывание бабла как-то скучно ;)

Помните, у Башлачёва:
«Не говорил ему за строй, ведь сам я — не в строю.
Да строй-не строй, ты только строй.
А не умеешь строить — пой.
А не поёшь — тогда не плюй.
Я не святой, ты не слепой
Возьми страну свою!».

Вот как-то так и живём ))

Сегодня проезжали по Южке — огромное количество погибших берёз по обеим сторонам. Спилить надо бы, и новые посадить. Но для этого же хозяйское отношение нужно. А хозяина нету. Поэтому, я так понимаю, пока у местных бизнесОв руки не дойдут, ничего делаться не будет. И так — почти везде.
avatar

Guzaeva

  • 1 октября 2013, 10:51
0
Спасибо :) Хотя, в последнее время мне не очень нравится качество текстов. Видимо, послевыборная усталость сказывается. Будем исправляться ))
avatar

Guzaeva

  • 1 октября 2013, 10:42
+5
Спасибо, Яна :) Лялька радует, с каждым днём что-то новое. Недавно укладываю, спрашиваю: «А где у нас пустышка?». Она так, философски: «Ищи...» ))
avatar

Guzaeva

  • 1 октября 2013, 10:41
+4
Миша, спасибо за фото. Пожалуй, это — одна из лучших фотографий за всю мою жизнь, я обычно почему-то очень плохо получаюсь ))
Валера, спасибо за твои вопросы. Многие из них предполагали гораздо более глубокие ответы, но тогда бы мы не уложились в полчаса :) И вообще, мне было приятно, что ты обо мне вспомнил ))
avatar

Guzaeva

  • 1 октября 2013, 10:39
0
Что-то как-то двусмысленно получилось )))) На субботник, то есть, пойдём ))
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2013, 20:08
0
Не знаю. Но говорят, будет вкусный )) Посмотрим, чо. Мы с Ленкой пойдём: она любит мусор выбрасывать )))
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2013, 20:07
-1
Миш, ты не поверишь, но у себя дома люди обычно больше одного раза в год уборку делают. А некоторые ещё и зубы чистят два раза в день, да ))
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2013, 19:57
0
Облом: байкеры соскочили. Жалко, блин ((
Теперь единственное развлечение в субботу — это субботник. Останутся котятки голодные…
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2013, 19:36
+3
Да, есть агентства, поставляющие девочек для эскорт-услуг. Но есть и нормальные агентства, в которые не берут моделей, если те хотя бы снимались ню, не говоря уже о сомнительной репутации.

Не могу считать себя знатоком модельного бизнеса, поскольку лично знакома только с двумя моделями, но ни та, ни другая шлюхой не стала. Если интересно, то одной 23 года, другой 35. first прав: многое зависит от предрасположенности. Свинья везде грязь найдёт.
avatar

Guzaeva

  • 14 августа 2013, 01:04
+2
Он не имеет никакого отношения ни к фотографии, ни к модельному бизнесу. Это был просто предлог.
avatar

Guzaeva

  • 14 августа 2013, 00:54
+2
Конкретного, конечно. Родители — мои знакомые.
avatar

Guzaeva

  • 14 августа 2013, 00:53
+2
Неа. Что-то, связанное с программированием и информационными технологиями.
avatar

Guzaeva

  • 13 августа 2013, 18:40
+4
Вот забавно: дедки жалуются, что в политике нет приличных людей. А когда приличный человек всё же решает пойти в политику, то те же дедки его за это решение дерьмом поливают:
за каким хреном понадобилось лицом в грязь с размаху шмякнуться?

Где логика? При таком подходе порядочные политики вообще никогда не появятся )))
avatar

Guzaeva

  • 23 мая 2013, 18:45
0
Юль, я понимаю, что ваша задача — предупредить. И хорошо, что предупредили. Я говорю сейчас не о сути, а о форме.

По этой ссылке, на мой взгляд, всё слишком за уши притянуто. Думаю, никакой отравы там нет: они же не самоубийцы. Зачем им подставляться с «опаиванием», если они владеют НЛП? Клиент сам всё отдаст, и никакого криминала…

Поэтому в Самаре они не только отмажутся, но и компенсацию получат. Аккуратнее с обвинениями — это я как человек, однажды вляпавшийся, говорю :)

Пока я вижу неэтичное поведение с одной стороны (продавцов) и явное напрашивание на иск — с другой.
avatar

Guzaeva

  • 18 апреля 2013, 17:59
+3
Мм… Торгаши — гады, конечно, но, уж извините, не вижу предмета обращения в прокуратуру.

Её ввели в заблуждение относительно характеристик продукции? Нарушение закона о правах потребителей. Но, к сожалению, это никак не зафиксировано, а потому вряд ли может быть доказано в суде (или в прокуратуре).

Ей дали кредит вместо рассрочки? Опять же, её слово против слова «девочки Юли». Она — в здравом уме, и не должна была подписывать договор, если не согласна с его условиями.

Текст написан эмоционально, поэтому вполне может быть использован против автора, если владелец салона подаст иск о защите деловой репутации. «Меня волокут в кабинет… подсовывают бумажки… волокут к косметологу...» и т.п. Эти образные выражения могут быть расценены судом как заявление о применении насилия в отношении автора. Судья же не обязан иметь чувство юмора…

В общем, спасибо за предупреждение, расскажу своим, но осторожнее как-то надо быть…
avatar

Guzaeva

  • 18 апреля 2013, 17:40
+5
380 тысяч за 2,5 тонны бронзы — это по цене цветмета, что ли?
avatar

Guzaeva

  • 5 апреля 2013, 17:12
+5
Дедушка Мороз! Я весь год (ну, почти) была хорошей девочкой и даже почти не висела на таймсе :)) Пожалуйста, подари мне выспаться, и побольше ))
avatar

Guzaeva

  • 29 декабря 2012, 13:10
+1
Лёша, ты просто гений )) Я как раз хотела спросить у доктора, что делать, если в редакцию звонит тётушка и вкрадчивым голосом начинает вещать о сектантах, которые читают её мысли на улице с помощью мобильного телефона. Куда и как её послать, чтобы не травмировать явно неустойчивую психику?
avatar

Guzaeva

  • 27 декабря 2012, 15:30
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet