это просто интуитивное понимание невозможности одному находиться в мире и расширение этого понимания на обычную — политическую и хозяйственную — жизнь

Грустно одному. А современная «политическая и хозяйственная» жизнь — такое дерьмо, что уж лучше одному :(
А от этого одному еще грустнее… )

Ну, подождите вы. Рекомендательная функция должна вырасти. Ее нельзя как «китайскую картошку» — сегодня посадить, а завтра выкопать, потому что «кушать очень хотелось»…
Основа есть, про базы данных и управление знаниями все понятно. То есть с «теоретической базой» тоже всё ништяк.
Теперь надо аккуратно создавать «Совбез», проводить выборы и внимательно смотреть — что прорастает. )

И насущная задача – снова запустить процесс формирования людей, которым нужна наша страна.

Похоже, что жителям TltTimes еще только предстоит «удивительное открытие» — чтобы что-то скушать надо это «что-то» приготовить. Если взять и порассматривать любимых всеми «персонажей» и «феноменов», то они как-то «радостно скапливаются» в местах, где можно что-то съесть или наоборот нас… И «таинственно исчезают» в местах, где надо бы что-то создать, или хотя бы поразмышлять. Это понятно и прекрасно! Это жызнь в ее неисчерпаемом многообразии!
Но ни в коем случае нельзя упрощать:

«Вместо разговоров нужно действие.» Или хотя «После разговоров надо действовать».

Если разговоры исключительно про «пожрать», а действия про «по...», то от перестановки мест слагаемых качество жизни вряд ли станет гораздо качественнее. (((
Так что процесс «формирования людей», которым нужен этот сайт запущен. Желающие увидеть, да увидят — всё публично. А желающие поучаствовать поучаствуют. )

Уважаемые господа!
Я считаю, что вопрос поднятый ЦИК, очень глубокий и сущностный. А, учитывая предельно высокий уровень элитности (а уж «элитарности» и подавно) аудитории TltTimes, еще и имеет судьбоносное значение. Кроме того неумолимо приближается Новый Год!
Предлагаю отнестись к процессу создания Совбеза предельно серьезно. Ибо выбор — это всегда выбор личный и для себя. А зеркало, коим будет являться создаваемый Совбез — всего лишь зеркало. И не будем на него пенять — мы же не «букашки»!

Мы взрослые люди или детсад?

Очень хороший вопрос для обсуждения в «Совбезе»

В-общем, только последний слайд презентации.

Наверное, да! Но мне кажется, основная проблема — это «интеграция с социальными медиа». Гораздо слаще «ругаться в комментах» со своими «дружбанами» и «чесать свой гондурас». А там «в сетях» надо думать, понимать, иметь и отсьаивать свою позицию. И вообще там «холодновато». Поэтому «интеграция» по-моему — это еще тот вопросик! )

По реакции посетителей* будет понятно, нужна ли тема.

Сложнее! Гораздо сложнее!
Отсутствие «реакции посетителей» или резко отрицательная «реакция посетителей»… Что это значит? Кто такие «посетители» — это реальные — Гройсман, Волошин, Шмыров, Гузаева, Путин, Медведев… или «боты», «клоны» и «рынды»?
Это же «интернет» )))
Думать надо!

готовлю первый пост

Опубликовал здесь.
Включайтесь, коллеги!

На сколько я понимаю предложение Алёши было:

организовать голосование:
— кого из личностей, фигур, пресонажей, авторитетов мы хотим увидеть в tlttimes?
— какие темы обязательно надо затрагивать, раскрывать, обсуждать в tlttimes?
— какие темы ни в коем случае не надо затрагивать, раскрывать, обсуждать в tlttimes?
— … (список открыт)

Я согласен, что это прояснит или может что-то прояснить про интересы посетителей сайта и про интересы тех, кто на сайт не ходит. И это надо сделать.
то, что Вы предлагаете:

на энтузиазме разработать полноценный проект городского экспертного сообщества на современной технологической базе

это уже следующий шаг или проект.
Я целиком за. Давайте сделаем новый «топик» и попробуем там пообсуждать экспертное сообщество. По крайней мере оценим реакцию публики.

размазывают всё по поверхности

Пусть простит меня уважаемый автор, но я совершенно не понял, что он хотел сказать. И хотел ли что-то сказать (
Хотя дочитал до конца и прочитал комментарии.

Простое Вам человеческое спасибо за скотч! )))
А вот шарик никак не смогу принять — не заслужил ещё

и получишь…

Обидно!
А так хотелось поучаствовать в этом «идиотизме»!
Чё — уже поздно, да?!

ТАК ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ОШИБАТЬСЯ ВРАЧ (МЕДИК) ИЛИ НЕТ???

Право то имеет, конечно, как и любой человек. Но отвечать приходится как врачу.

А что такое

предпринительство

? )))
это ближе к авторской песне или к нетрадиционной медицине?

Как сосиски сыплются «вялые», рекомендательные «копипасты» с минимумом оставленных комментариев. О полезности многих из них, вообще говорить не хочется.
Задумайтесь об этом!

Вот меня уважаемый коллега Ajaxis тоже призвал задуматься

Как сосиски сыплются «вялые», рекомендательные «копипасты» с минимумом оставленных комментариев. О полезности многих из них, вообще говорить не хочется.
Задумайтесь об этом!

Вот тут alyosha задумался.
А я с Вами согласен. Я вроде бы о том же )

А я бы еще отправил на «кладбище мысли»
вот этот замечательный «дискурс»

К кому вопрос?

прежде чем обратиться за услугой в ту или иную организацию, сможет посмотреть, что думают

Вот я именно об этом тут и плАчу, гундю и ною с упорством, достойным лучшего применения )))
Услуги, скажем, похоронные налажены замечательно! Слава Стёпам!
Я не шучу :(
Я прекрасно помню, как я искал где и из чего изготовить гроб и как вырыть «ямку» для моего деда — ветерана войны, ну и т.д. Вобщем много чего было…
А вот что такое «услуга» в новом понимании, особенно то, что касается образовательных, юридических и медицинских «услуг».
Я очень за! Но давайте разбираться потихоньку )))