Автор, конечно, во многом права. Но по нескольким «пунктам» ей хотелось бы возразить:

1.

Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.</blockq

Люди в форме стреляют по согражданам не только у нас, но и у них. Да и вообще, всевозможные доморощенные «стрелки» как раз более актуальны для США и Европы. Просто посмотрите новости.

2. Дабы не копипастить всю часть по поводу здоровья, просто хочется сказать: да, со страховкой и прочими делами у них наверное все обстоит получше. Но вы только посмотрите, сколько американцев страдают ожирением и прочими недугами. Пускай имеется у нее эта страховка — только проку-то от нее. Европейцы и американцы реально вырождяются и уже давно живут за счет «свежей крови» из стран третьего мира. Хотя бы посмотрите на их атлетов — сплошь представители «банановых республик». А это очень весомый показатель. Своих атлетов дать миру они не могут.

Низкое качество всей продукции.

Учитывая распространенность всевозможных фастфудофф (как следствие — вышепомянутое ожирение и т.д.), насчет качества я промолчал…

Это так, навскидку. Уверен, если прочитать этот месседж поподробнее, найдется и еще чему возразить.

Эмоции автора понятны, но иногда он все же скатывается к банальнеым рассуждениям «везде хорошо, где нас нет». Автор пишет, как все плохо у нас — а уверен ли он, что у них настолько уж лучше? Для того, чтобы судить об этом, надо хотя бы пару годиков там пожить.

Что за бар-то, если не секрет? Для разнообразия можно и сгонять. Никогда не бывал на подобных тусах.

Ну, этого мы с точностью знать не можем.

Того же, чего хотят гильмановские протестанты, собирая средства на помощь больным детям — распиарить свою организацию. А молодежи, которую к этому делу привлекают, по большому счету, по фиг, чем заняться. Сегодня — в клубняк, завтра — в кино, послезавтра — на какую-нибудь акцЫю. Реальных результатов от таких мероприятий — ноль.
Сегодня, кстати, у этих пикетчиков — круглый стол. Соберутся, поп… дят и разойдутся.

в настоящее время 70% вновь регистрируемых ВИЧ-инфицированных — девочки 17-18 лет, зараженные 30-35-летними партнерами.

Молоденьким девушкам свойственно искать себе мужчин постарше. И это вполне объяснимо: у молодых парней много своих заморочек, они еще со многим в своей жизни не опредилились. А женщина по природе своей хочет надежного самца, того, кто защитит, обеспечит теплую норку; того, с кем вместе можно вырастить детенышей. Только воспитание в современной России, как правило, оставляет желать лучшего. Современные девушки выросли не на вековых традициях (которые попросту утеряны), а на «Доме — 2». Вот и получается, что, подавшись природному инстинкту, находят не того, кого надо.
А мужики в свои 30-35 зачастую — еще дети, не понимающие, что такое ответственность. Причина проста — мужское насаление стремительно вырождается (алкоголь, войны, невозможность реализоваться). Как результат — многие мужики воспитаны женщинами, которые, при всей любви к своим сыновьям, не могут объяснить им того, что объяснил бы отец. Отсюда — невозможность отвечать за свои поступки.Вот и получается, что нормальная природная тяга, помноженная на современную реальность дает результат — СПИД, нежелательная беременность, аборты и т.д.

Тема, конечно, больная. Только вот фотка, имхо, не совсем соответствует действительности. Большинство пьющих женщин выглядят по-другому. А с такой красавицей я и сам выпить не прочь:)

Да нет уж, я им назло поживу еще. Удачно понаблюдать.

на каждом бюллетене вроде как номер должен стоять, не?

Надо будет — наштампуют новых.

а чтобы уничтожать — легче, наверно, сразу бомбы на дома покидать чтобы не мешали?

Уверен, они на
это способны. Только кто тогда кормить «ЕР» будет? Вы об этом подумали?

пардон, не «мою бюллетень», а, конечно же, «мой».

Прочитал. В принципе, там было те аргументы, которых я и ожидал. И вот что могу сказать по этому поводу: если у приемной комиссии хватает совести проголосовать за меня, то никто им не мешает и переправить мою бюлетень, или просто выкинуть мою, а галочку за меня проставить в новой.
Несколько лет назад пообщался с человеком (очень близким к власти), который подробно описал, как у нас выбираются мэры. Даже назвал место, где уничтожаются «неугодные» бюллетени. Так что на выборы я — ни ногой.
Единственный действенный способ что-то изменить в нашей стране — террор. Но я не хочу до этого опускаться. Аргумент простой: убивать — нехорошо.

Ответь на 2 вопроса: Что в России сейчас плохо? Вы будете голосовать за Путина?

Риторические вопросы. И, соответственно, риторические ответы: в России всем на все нас… ть, и никто нихочет начинать с себя; голосовать вообще не пойду, потому что не верю в честность российских выборов.
Оригинальные ответы, да?))

да все очень просто — место сбора сектантов-язычников. Сделали себе капище и теперь там собираются и людей приводят — обычная религиозная пропаганда.

Да уж. Благодаря таким, как вы, уважаемый экологист, мы и живем в эпоху диктатуры толерантности. Не успеет человек в открытую заявить о том, что любит культуру своих предков — причем не на уровне пропаганды, а на уровне безобидного увлечения — его тут же записывают в сектанты. Причем свою позицию он никому не навязывает. Я часто гуляю по лесу и вижу людей, которые собираются на этом месте. Не припомню, чтобы кто-нибудь хоть раз стал зазывать меня внутрь. Вам, экологист, в комитете по цензуре, буде таковой у нас появится (а если сие случится, меня это не удивит) самое место.
Обвиняли бы лучше МакДональдс и современных киношников — в том, что одни отравляют желудки наших граждан, а другие — навязывают западно-потребительский образ жизни.

Они, насколько я помню, за электричество с ТЭКом расплатиться никак не могут. О каких 90 млн тогда речь?

Первый смайлик увидел в смске, которую прислала знакомая. Сразу же поинтересовался: «Что за хрень пишешь?» Ну, она меня и просветила: мол, это ж смайлик, темнота! Вот. Как-то так…

Ай да Шендерович, ай да молодец! Не успели все о нем позабыть, как он сам о себе напоминает. Правильно, главное — в нужный момент сказать нужную фразу на радио.

Вспомнилось интервью со спасателем (которых, в том числе, учат общаться с людьми, которые хотят поконкить жизнь самоубийством). Так вот, по его словам, в человеке изначально не заложена такая программа, как убить себя. Инстинкт самосохранения никто не отменял. Решаясь на самоубийство, человек на самом деле хочет решить свою проблему.
Социум, непонимание ближних — безусловно, весомые факторы. Но главное — это свобода выбора. И ни в коем случае нельзя перекладывать ответственность на окружающий мир, каким бы гадким он ни был.

В Самару в посылке пришел пулемет </blockquot

Видать, это посылка-предупреждение от Маряхина, который таким образом в очередной раз намекает, что кормить Самару не собирается.

Открывает? Да он всегда зачетным задницецелователем был…

Хрен с ним с «Кайеном». «Четырнадцатую» жалко. Мужик, мож, всю жизнь копил…

Да очередная «средняя температура по больнице».