Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Это еще фигня. Сглаз, порча, заикание, алкоголизм — стандартный «суповой набор» целителей-шарлатанов. Вот какой-то дедушка Акакий, помнится, обещал от СПИДа вылечить.
Не верил и не верю в то, что в России убивают кого-то из-за «свободы слова». Всеми так называемыми «журналистами-свободолюбами» (что на местном, что на федеральном уровнях)двигали в первую очередь шкурные интересы. Они были профессионалами, которые получали деньги и знали, на что шли. Уже потом их канонизировали.
По-человечески их жалко, но не больше чем любого другого человека, погибшего на работе. Бога ради, давайте не разводить весь этот треп о борьбе за свободу слова! Как правило, на эту тему
люди, не имеющие никакого отношения к реальной, прикладной журналистике (преподаватели и студенты журфака, например).
ЗЫ: действительно, очень много журналистов умирает. Но, в основном, от последствий тяжелого пьянства. Вот это — действительно проблема в журналистике.
Причем не указано — какая музыка и какие книги? Ну да, если один будет слушать депрессив-металл, а второй — читать Пушкина, то, наверное, у первого действительно депрессняк начнется. А что, если один будет слушать классику, а второй — читать Сорокина? У кого быстрее крышу рванет?
Американцам, как всегда, не на что тратить бабло. Лучше бы, чем изучать проблемы своих зажравшихся детей, отдали бы эти деньги голодающим детям Никарагуа. Вот у тех проблемы реальные, а не надуманные.
Питер (Петя?) в Тольятти. TLTSU попросили его дать несколько уроков местным студентам-журналистам. Вчера я обсуждал с ним возможность связаться с читателями тлттаймс. Он ответил: ОК! Я готов! А вы готовы, мои дорогие друзья?
Петя ответит на ваши вопроцы 11 мая. Сейчас я готовлю для него руководство по использования тлттаймса на английском. У вас достаточно времени, чтобы приготовить вопросы для Петюнчика.
ЗЫ: простите за херовый инглишЬ.
Вот так. С утра пришлось поупражняться в английском… Автор, ну а действительно, зачем ин инглиш-то? Или это послание специально «для тех, кто в теме»? Если так, то пардон, что «рассекретил»))Готов собственноручно удалить этот пост.
Максим, что за Питер(Петя)такой? Очередной американец приедет нас учить уму-разуму?))
Михаил, я вот тебя не пойму. Вначале ты ратуешь за профессионализм. Говоришь, что другие журналисты выкладывают мало фактуры и пишут «новости для бабушек». А потом сам же пишешь вот такой материал про квартирных мошенников, который ничем иным как «новостью для бабушек» назвать нельзя. Ибо в нем нет никакой фактуры, никаких комментариев, никаких цифр. В качестве «крика души», выложенного читателем на сайт, он прокатит. Но не пойму, зачем ты присылал его в «ПС»? Сам ведь понимаешь, текст не журналистский.
С уважением и проч. и проч.
И действительно, чего нам бодаться? Ты судишь о ситуации по «обрезанному» тексту (в то время как в полной версии содержатся комментарии правоохранителей лиц с указанием их фамилий и должностей). Уж это-то я бы не смог выдумать, даже если бы очень захотел. Дело твое. А насчет Евгения — не знаю. Он на интервью.
Раз уж зашла речь о Насте Гуляевой, то в случае с ней разрешение публиковать фамилию было получено от родственников, которые также опубликовали в «ПС» некролог.
уважаемый (-ая) Тень, в данном случае почтение или непочтение ни при чем. Вот если бы Нечаева в статье назвали вором (чего, заметьте, нет) или обидели иным образом — тогда можно было бы говорить о непочтении или даже об оскорблении.
Материал выложен не полностью. Да, Михаил, если прочитаете оригинал, то увидите пометку: по этическим соображениям имена и фамилии изменены.
Вот не понимаю. Почему Нечаева можно называть по имени, а этих людей — нет.
Хотя бы потому, Михаил, что девочке 13 лет, и ее имя-фамилию без разрешения опекуна (который — точнее, которая — была убита, а незадолго до этого от опекунства отказалась) публиковать не можем. А Нечаев — уверен, вы знаете об этом — мужчина совершеннолетний:)
Сорри, мистеры Шварц и Рендолл… хотя какая разница? На их месте мог быть кто угодно. Например, какой-нибудь фанат Фаллаута или Сталкера. А они там бюджетные деньги на всякие досужие домыслы расходуют…
Чтобы делать подобные прогнозы, как мистеры Дуглас и Шварц, не надо быть семи пядей во лбу. Достаточно просто почитывать более-менее качественную фантастику. Имхо, очередная попытка обсосать избитую тему.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
n-sider