Ниже моя оценка митинга, который прошел на Центральной площади Тольятти 24 декабря, а также мое мнение по вопросу организации проведения подобных митингов в феврале-марте 2012 года.

1. Логика нынешней политической ситуации требует систематического проведения оппозиционных митингов с целью создания нарастающего протеста россиян против чекистско-фашистского режима Путина по принципу снежного кома. Исходя из этого, нужна четкая периодичность проводимых митингов, возможно даже с постепенным уменьшением интервалов между ними. Мне сразу был очевиден крайне неумный выбор даты 24 декабря для первого согласованного митинга тольяттинской оппозиции, так как очевидно, что первая декада января – это почти беспрерывная пьянка, вторая декада января – это тяжелое похмелье после введенных Путиным 10-дневных праздников. Также январь, как правило, является самым холодным месяцем года, что вносит значительные риски при проведении любых уличных мероприятий. Иными словами, в ближайшие 3-4 недели успешно провести второй согласованный митинг оппозиции почти нереально. Исходя из вышесказанного, не было ни малейшей необходимости проводить первый митинг за неделю до Нового года – продолжения в обозримые 3-4 недели у него не будет. Также все нормальные люди (кроме горстки пассионариев) в последний предновогодний уик-энд активно совершают покупки к Новому году и Рождеству, а не ходят на оппозиционные мероприятия. Именно исходя из этих аргументов я не ударил пальцем о палец в плане своего личного участия в подготовке митинга 24 декабря. Его неуспех был очевиден мне заранее. И имел место именно неуспех по большинству аспектов проведения митинга, в первую очередь по смехотворному количеству собравшихся.

2. Место проведения митинга: я уверен, что Центральная площадь, тем более в праздничном убранстве — далеко не лучшее место для проведения оппозиционного митинга. Гораздо лучше для такого мероприятия подходит площадь Свободы (ее часть, примыкающая к Театру кукол), либо площадка напротив «Руси-на-Волге». В первом случае мобилизующим является название площади, во втором случае площадка находится в наиболее густонаселенном районе города. Впрочем, выбор Центральной площади неудачен, но не критичен.

3. Звукоусиление: в 15:10 я появился на Центральной площади со стороны памятнику Николаю Угоднику, и с удивлением не увидел ни митингующих, ни, что самое главное, не услышал ни одного звука митинга. Я даже подумал, что митинг по каким-то причинам отменили. Лишь когда я вышел на основную часть Центральной площади, то увидел горстку людей. Слова же выступающих стали слышны лишь за несколько десятков метров от сцены. На любом митинге высокая громкость звука, безусловно, является мобилизующим фактором для случайных прохожих и жителей окрестных домов, которые легко могут удвоить количество митингующих. На этом же митинге звукоусиление было слабым, рассчитанным на группу из 300-500 человек, не более – и это громадный минус.

4. Ведение митинга: за ведение митинга г-же Гузаевой нужно смело поставить жирную двойку. Ведущий должен своей речью и эмоциями подогревать интерес к происходящему. Издевочно-задушевно-негромкие же интонации Гузаевой не подогревали интереса к митингу ни в коей степени. Это были интонации, адекватные для модератора междусобойчика, но не ведущего массового мероприятия с пестрым составом как выступающих, так и собравшихся. Вообще, я глубоко убежден, что ведущим политического митинга должен быть мужчина либо, как вариант, двое соведущих – мужчина и женщина. Артикулированность их интонаций должна быть на порядок ярче, чем у Гузаевой. Ведущий/соведущие должны быть конферансье митинга, а не полуотстраненными его модераторами.

5. Флаги: их не было почти вообще, и это громадный минус. Флаги создают и соответствующий настрой, и формируют красивую картинку на фото- и видеографии митинга – и это вопрос к участвующим в митинге партиям и общественным объединениям.

6. Выступающие: большинство выступлений было крайне слабыми, как по сути, так и по интонации. Я абсолютно согласен с оценкой Dobrovolec, что митинг был малоэмоциональным, он больше походил на тусовку старых знакомых. Поначалу я хотел попросить слова, но быстро понял, что просто не впишусь в этот камерный митинг ни жестко оппозиционной сутью своей импровизированной речи, ни эмоциональной составляющей. А чинно разглагольствовать на полуотстраненные темы я не считал для себя возможным, да у меня этого бы и не получилось. Что интересно, части выступающих оказалось впадло залезть на импровизированную сцену, участникам митинга их не было видно. Я, например, половину речи Гринблата не видел его лица, так как этого человека среднего роста просто не было видно за спинами стоящих передо мной участников митинга. Считаю, неподъем на сцену Гринблата и Ягутяна – это высокая степень неуважения к собравшимся, не делающая им никакой чести.

7. Сцена: на этом сайте я как-то говорил, что бортовая «Газель» или бортовой УАЗ – это приемлемые варианты для малобюджетного митинга. Однако, гораздо лучше все-таки арендовать передвижную сцену – это вполне реально. Такая сцена, помимо того, что презентабельнее выглядит, позволяет еще и размещать основные слоганы митинга на «воротах» сцены: и по бокам, и на верхней перекладине.

8. Суть выступлений: выступающие напоминали мне сборище ягнят, фамилия Путин вообще не звучала, призывов покончить с чекистско-фашистским режимом также не было, критики Путина как главного действующего лица чекистско-фашистского режима я не услышал. Вместо этого костерили Ельцина, Горбачева, в общем, мертвых или престарелых. Все это – свидетельство либо высокой степени трусости выступающих, либо их совершенной безмозглости, либо комбинации вышеперечисленного. Вообще, тот факт, что митинг проходил по времени 1 час вместо заявленных двух часов говорит об отсутствии хорошей подготовки к нему в части содержания.

9. Отсутствие заранее заготовленной резолюции – это вообще детский ляп, свидетельствующий о крайней неопытности организаторов митинга.

Что понравилось:
1. Бензиновый генератор электроэнергии. Мне как неспециалисту в этой области трудно пока судить о необходимых параметрах аналогичного генератора, необходимого для нормального, в 3-5 раз боле мощного, звукоусиления, но принципиальное наличие такового совершенно необходимо, так как в случае подписания договора на подключение к электропитанию с близлежащими учреждениями, кидалово на электричество (а значит, и на сам факт проведения митинга) составит, с учетом реалий чекистско-фашистского режима, 99,99%.

2. Меня порадовал весьма значительный процент девушек и женщин на этом митинге. Порадовал чисто эмоционально, но не только. Участие женщин в общественно-политической жизни есть признак европейскости происходящего в Тольятти, а не азиатчины.

3. Отсутствие на митинге самых верных путинских прихвостней ЛДПР и бело-желто-черных националистов.

4. Многие плакаты – это реальное народное творчество. Возможно, на следующем митинге необходимо провести конкурс плакатов, им разбавлять речи ораторов.

Резюмируя, нам нужно планировать и проводить большой 2-х часовой оппозиционный митинг 4 февраля, ровно за месяц до дня голосования выборов президента РФ и мэра Тольятти. Большим плюсом этого дня является то, что в это время будут студенческие каникулы, а значит, мы сможем рассчитывать на участие немалого количества представителей студенчества Тольятти, которое, в силу возраста, добавит эмоций и многочисленности митингу. Видимо, это должен быть совместный, право-левый митинг, в котором примут участие как партии и общественные объединения правого спектра (за исключением ЕР, ЛДПР и бело-желто-черных, которые по согласованию с полицией должны исторгаться из числа митингующих), так и левого спектра. Нужно признаться себе в том, что в Тольятти по отдельности мы не потянем действительно серьезного митинга при том, что наши мировоззрения различается очень сильно. Видимо, нужно заранее составить список выступающих (всего их должно быть 30 человек, по 4 минуты каждому). При этом я предлагаю заранее наложить табу на чувствительные для левых и правых темы: например, наложить запрет на упоминание под любым соусом фамилий т.наз. Ленина, т.наз. Сталина, Горбачева и Ельцина, чтобы не вносить разлад в объединенный право-левый митинг. Также совершенно дурным тоном должно быть упоминание Соединенных Штатов Америки и их Государственного Департамента, а также НАТО, так как их приплетание к сути происходящего в России есть не более чем обычная паранойя. Дабы не возникло споров вокруг очередности выступлений, предлагаю такую очередность: все нечетные выступления отдать представителям левого спектра, все четные выступления отдать представителям правого спектра. Резолюцию митинга зачитывать поочередно: по одному предложению представителем левых, по одному предложению представителю правых. Текст резолюции, естественно, заранее согласовать.

Предлагаю всем заинтересованным в проведении действительно крупного и хорошо организованного митинга собраться 4 января в нешумном и непафосном месте на первое собрание оргкомитета митинга, чтобы серьезно поговорить, составить план-график мероприятий и разделить зоны ответственности по подготовке митинга. Уведомление о митинге предлагаю подать в мэрию 23 января. Как вариант, можно зарегистрировать сайт, созданный специально для проведения этого митинга, либо же для агитации воспользоваться одной из существующих социальных сетей, а также сайтом tlttimes.

В любом случае, мы должны понимать, что главное в оппозиционном митинге – это не собственно сам митинг (на который собираются в лучшем случае тысячи), а его пиар в масс-медиа (который смотрят и читаю десятки тысяч), поэтому, помимо содержательной части, стоит уделить большое внимание оформлению митинга и его грамотному фото- и видеографированию – эти материалы мы будем размещать в Интернете для всеобщего пользования ими.

Со своей стороны, уже на этой неделе я проведу необходимые консультации по нормальной передвижной сцене и по адекватному звукоусилению, а также по цене аренды сцены и звукового оборудования. И нужно молиться, чтобы 4 февраля было не очень холодно.