Начало истории. Итак, прошла ровно неделя после звонка из самарской редакции предвыборного номера «Панорамы Тольятти» или все же «Панорамы Самарской области».

За эту неделю я успел пообщаться с депутатом Тольяттинской городской думы Бориславом Гринблатом, с деканом юридического факультета Тольяттинского государственного университета Рудольфом Хачатуровым и директором фотобанка «Лори» Ириной Терентьевой.

Борислав Ефимович поддержал меня в стремлении поиска истины, Рудольф Левонович рекомендовал двух адвокатов, практикующих по делам гражданского законодательства, а Ирина Терентьева подготовила текст претензионного письма.

В понедельник, 26 декабря 2011 года, по электронной почте я получил от Ирины претензионное письмо, уточнил некоторые моменты и, в общем-то, был готов отправить это письмо в тот же день. Поясню, что прежде чем подавать в суд, нужно оформить прензионное письмо.

Вот что рассказала Ирина: «На рассмотрение претензии дается 1 месяц. Вы отправляете претензионное письмо заказным письмом с уведомлением о вручении, либо приносите в канцелярию и получаете на втором экземпляре отметку о принятии письма к рассмотрению (с датой, подписью и их штампом). С этой даты — месяц. Если за месяц они ничего не ответят, либо если вас не устроит их ответ — то тогда подавать в суд.»

Буквально через час мне звонит из Самары представитель холдинга и предлагает урегулировать проблему выплатой суммы. Меньшей, чем я просил, ровно в 2 раза. Я не хочу озвучивать эти цифры — для кого-то они покажутся смешными, для кого-то, по меркам Тольятти, наоборот, слишком большими для гонорара. Но сейчас речь идет уже не о гонораре. Из этого разговора запомнилась фраза: «Ваша фотография очень старая. Никому она уже не нужна, а Вы такие деньги за неё просите». Улыбнуло.

На следующий день, 27 декабря 2011 года, на электронку получаю приглашение прийти в редакцию «Панорамы» за деньгами. Сумму мне выплатили полностью, именно ту, которую я назвал в самом первом телефонном разговоре.

В результате, из-за контрафактного использования иллюстрации газета понесла расходы в несколько раз больше, чем стоимость лицензии фотобанка, и еще большие, чем устоявшийся в регионе размер авторского гонорара.