о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. ACC050800

 
Это ваш персональный блог.
 

Сейчас скажу -- Чего заслуживают девицы из группы "Pussy Riot", спевшие

Взятие под стражу девушек, спевших в предвыборный период в ХХС песню против избрания Путина президентом, является очередной дискредитацией российского правосудия. Эти девушки заслуживают только административного наказания, и то только в том случае, если произносили нецензурные слова. Суд при принятии своего решения, видимо, учитывал обидчивость характера Путина, свойственную слабым людям.
Осуждение, состава, споров, песню

Комментарии (56)

+
+4
Взятие под стражу девушек, спевших в предвыборный период в ХХС песню против избрания Путина президентом, является очередной дискредитацией российского правосудия.

Суд при принятии своего решения, видимо, учитывал обидчивость характера Путина, свойственную слабым людям.
Инфантильность — основной признак экс-депутата.
Минус.
avatar

de_Gauss

  • 25 марта 2012, 09:20
+
-3
Крайней степени инфантилизм, с отставанием в формировании личности.
avatar

woken

  • 25 марта 2012, 10:56
+
-1
теперь боты пол года будут эту тему жевать
avatar

woken

  • 25 марта 2012, 12:41
+
0
Анатолий Семнович по чему бы Вам как депутату, в свое время было не выйти с законодательной инициативой с целью изменить УК, в которой упоминание имени президента при совершении противоправных действий, было бы смягчающим или исключающим вину обстоятельством? Сейчас ходят списки «политических заключенных» в который включены лица осужденные по самым различным уголовным статьям, начиная от наркотоговцев, заканчивая террористами, почему бы всем записавшимся в «борцы с режимом» сразу было не выдать индульгенцию, и не закрыть эту тему?
avatar

GoodDronov

  • 25 марта 2012, 14:40
+
-3
Суд подобострастно учитывает обидчивость господ Путина и Гундяева. Православные шовинисты — это и есть секта, в которую входят люди, не умеющие, подобно Шахову, совершить крестное знамение, но яро ратующие за исключительность веры, число приверженцев которой не превышает 5% от числа всех христиан мира!
avatar

donat

  • 25 марта 2012, 14:54
+
0
Неожиданная инфа!!!
Еще одним участником скандальной группы Pussy Riot оказалась студентка журфака МГУ, недавно избранная в муниципальные депутаты по Южному Тушино, Вера Кичанова.

Описывая совместное участие в дебатах в клубе «Кенгуру» Толоконникова так характеризует свою подругу — «лесболибертарианка». А себя вместе с ней причисляет к милитант-феминистской фракции Арт-группы «Война».

Неизвестно, принимала ли Кичанова участие в скандальной провокации в Храме Христа Спасителя. Однако, достоверно установлена ее принадлежность к руководству и планированию деятельности Pussy Riot и участие в более ранних акциях группы.
988.livejournal.com/264271.html
avatar

Ivanka

  • 25 марта 2012, 14:59
+
-1
Весь компромат подчищен — это самый «грязный»
avatar

cepgo

  • 25 марта 2012, 15:18
+
0
Похоже — это проект для дискредитации оппозиции. Девки устраивают групповуху в музее, богохульствуют в Храме, спокойно выкладывают в соцсети фоты, как они готовят коктейли Молотова, в перерывах кричат об оранжевой революции… Потом неожиданно оказываются в политике!)))
avatar

Ivanka

  • 25 марта 2012, 15:25
+
0
Так сейчас же убран порог в думе: набрал 500 единомышленников и ты в «дамках». Тут тебе и право голоса и неприкосновенность и вес при продвижении «толерастных» законов.
avatar

cepgo

  • 25 марта 2012, 15:30
+
+1
Цитата из твиттера младодепутата Кичановой: «в концлагере моей мечты все будет наоборот и надзирателями будут евреи».
Вот такие мЯчты!)
avatar

Ivanka

  • 25 марта 2012, 15:33
+
+1
вопрос — Ты ведь используешь политику не для того, чтобы подцеплять мальчиков?
Кичанова — Еще девочек ;)

вопрос — Как твой парень относится к тому, что ты би? Не ревнует к девушкам?
Кичанова — Не больше, чем я его к мальчикам :)
Вот такой садомо-гаморский реал.
avatar

Ivanka

  • 25 марта 2012, 15:44
+
0
Думаю, что настоящим оппозиционерам надо дистанцироваться от этой шоблы!
avatar

Ivanka

  • 25 марта 2012, 15:47
+
+1
Ну, Чирикова должно быть, не раз пожалела о совместном фото с чудо-девицей Надей на фоне Химкинского леса. Оное фото, кстати, говорит о том, что в политику эти существа пробираются давно, а вовсе не" неожиданно появляются."
avatar

hishtaki-saritanur

  • 25 марта 2012, 19:21
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Vladimirskaya

  • 25 марта 2012, 23:26
+
+5
Ребята, а почему всем так интересна чужая постель и чужие нравственные устои


Странная у Вас позиция, если они сами со своими устоями и постелью лезут к нам в общественную жизнь устраивая непотребные флешмобы с актами публичного совокупления, народ что молча сносить это должен?
avatar

GoodDronov

  • 26 марта 2012, 23:32
+
0
Эта Чирикова — сама истеричная и неадекватная баба, которую саму бы пора за решётку посадить суток на 15. Обиделась, что мужу её не дали попилить химкинский лес, вот и вопит теперь.
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 13:20
+
0
Где б их ещё взять, настоящих-то? :)
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 14:00
+
0
de Gauss, woken, это вы уж перегнули, ну не до такой же степени, кто же вам поверит!

GoodDronov, посмотрите УК РФ- в каких случаях происходит взятие под стражу и применяется уголовное наказание. Как мне представляется, никакой общественной опасности нахождение этих женщин на свободе не представляет, а их действия возможно надо квалифицировать как хулиганство, но в рамках административного законодательства.

avatar

ACC0508

  • 26 марта 2012, 22:49
+
+3
но в рамках административного законодательства.


Да я лично не против что бы им 15 суток впаяли и отпустили с миром, я против Вашей позиции в которой Вы увязываете степень ответственности с политической позицией обвиняемых. Если оппозиция и дальше будет таким образом спекулировать на своей особости, о каком правовом обществе может речь идти?
avatar

GoodDronov

  • 26 марта 2012, 23:13
+
+1
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
avatar

Ivanka

  • 27 марта 2012, 00:51
+
+1
Думаю, девушки всё-же совершили действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии.
avatar

Ivanka

  • 27 марта 2012, 00:56
+
+1
Наказывать их или пожурить и отпустить — это совсем не наше дело. Но, устраивая такие миролюбивые дискуссии, общество может вдохновить «лесболибертарианок» выступить следующий раз в мечети. И кто тогда будет гарантировать безопасность женщинам, «не представляющим никакой общественной опасности»???
avatar

Ivanka

  • 27 марта 2012, 01:04
+
0
22/03/2012
Заявление Межрелигиозного совета России в связи с провокацией в Храме Христа Спасителя.

Мы, главы и представители традиционных религиозных общин России, хорошо помним время, когда люди, называвшие себя безбожниками и поборниками свободы, врывались в храмы, мечети, синагоги и дацаны, попирая святыни, кощунствуя и оскорбляя верующих. Страшные явления революционной эпохи, когда нарушались все нормы нравственного поведения в святом месте, до сих пор присутствуют на нашей земле в виде разрушенных святынь, оскверненных кладбищ, исковерканных судеб людей.

То, что произошло в главном православном храме страны, когда группа женщин в масках и вызывающих одеждах стала плясать на амвоне, выкрикивая кощунственные и оскорбительные для христиан слова, глубоко потрясло верующих всех наших религиозных общин. Мы солидарны в том, что осквернение церкви или мечети, синагоги или дацана равно задевает верующих всех традиционных религий. Попрание чувств христиан, мусульман, иудеев, буддистов отдается болью в сердцах всех верующих. Поступок этих людей является не просто хулиганством, их цель — разжечь рознь в обществе на религиозной почве…
avatar

Ivanka

  • 27 марта 2012, 01:22
+
0
А эти представители «традиционных» религий (неужели бывают еще и нетрадиционные) помнят то время, когда христиане (которые считались сектой) зверски убивали вполне традиционных язычников?
avatar

Ecologist

  • 27 марта 2012, 08:12
+
0
Константин! Двойка вам по истории религий! Даже лично вы не сможете вспомнить то время
когда христиане зверски убивали вполне традиционных язычников
avatar

slavasmirnov

  • 27 марта 2012, 09:27
+
0
Не трогайте-не трогайте Константина! Сейчас залезет на любимого конька!))))) Вон началось: "… неужели бывают и нетрадиционные"?
avatar

Ivanka

  • 27 марта 2012, 09:35
+
+2
«Залезет на любимого конька».Навеяло:«Если б я имел коня-это был бы номер! Если б конь имел меня-я б наверно помер!»))
avatar

vetchi

  • 27 марта 2012, 09:49
+
0
Мы, главы и представители традиционных религиозных общин России, хорошо помним время, когда люди, называвшие себя безбожниками и поборниками свободы, врывались в храмы, мечети, синагоги и дацаны, попирая святыни, кощунствуя и оскорбляя верующих. Страшные явления революционной эпохи, когда нарушались все нормы нравственного поведения в святом месте, до сих пор присутствуют на нашей земле в виде разрушенных святынь, оскверненных кладбищ, исковерканных судеб людей.
К чему вся эта буря в стакане? Из за глупой выходки группы девиц? Двухтысячелетнему линкору под названием «Христианство» страшна мелкая шалупень, бьющаяся о бронированные борта метровой толщины? Что то я не понимаю этого.

Ну а по поводу вспоминания истории с разрушениями храмов во время революции — это вообще лицемерие. Вот вам пример из сравнительно недавней истории
В 1742 году Елизавета Петровна подписала указ о разрушении всех мечетей на территории Казанской губернии и недопущении возведения новых. В течение двух лет из 536 мечетей в Казанском уезде было разрушено 418.
avatar

ipolit

  • 27 марта 2012, 10:03
+
0
Ivanka, никак ст.282 к этим женщинам не подтянуть, посмотрите ст.213-хулиганство,

GoodDronov, думаю, никто из практикующих юристов не согласится с правомерностью, с учетом юридической практики, взятия этих женщин под стражу. Это только связано с их политической позицией, для меня это однозначно. При этом я тоже осуждаю поступок протестующих женщин, за который они должны понести прежде всего божье наказание. Путин же, если бы он был сильным и великодушным, этих женщин простил бы.

avatar

ACC0508

  • 27 марта 2012, 11:00
+
+1
думаю, никто из практикующих юристов не согласится с правомерностью, с учетом юридической практики


Практики? Разве в РФ уже была практика по аналогичным правонарушениям? Я лично не помню. Возможно забыл, напомните.

Это только связано с их политической позицией, для меня это однозначно.


Для Вас да, для судей не все однозначно, однозначность в данной ситуции штука субъективная.

Путин же, если бы он был сильным и великодушным, этих женщин простил бы.


А я против того что бы Путин или кто бы то ни было прощал, наказывал и в принципе влиял на судебную власть. Мы и так еще не избавились от т.н. телефонного права, когда по звонку из райкома решались судьбы людей, тащить в нашу жизнь худшее из СССР — не выход, а шаг ровно на те же самые грабли которые привели к развалу страны, пусть маленький, но все же шаг.
avatar

GoodDronov

  • 27 марта 2012, 18:59
+
-1
Участницы женского коллектива Pussy Riot, устроившие «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, вступили в полемику с главой Русской православной церкви. На заявления Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о «кощунстве» и «глумлении» и сомнения в том, что подобную акцию может оправдать православный человек, девушки отвечают, что именно они и есть истинно верующие.

«Горячая и искренняя молитва не может быть глумлением и святотатством — в какой бы форме она ни происходила, а потому нельзя говорить, что мы оскверняли святыню, что мы глумились над святыней.
 Нас терзают подозрения в том, что святыня, которую вы считаете оскверненной, в ваших помыслах неразрывно связана с Путиным», — пишут Pussy Riot в своем блоге. Девушки указывают на то, что свою речь о происшествии в храме патриарх начал именно с благодарности премьер-министру.
www.newsru.ru/russia/27mar2012/pussyreply.html
avatar

Santa

  • 27 марта 2012, 11:02
+
0
Понятно. Это политически-активные гражданки просто протестуют, как истинно верующие. Ну тогда удачи им и активного участия в оппозиционном движении!
avatar

Ivanka

  • 27 марта 2012, 11:21
+
-4
Как можно разлучить матерей со своими детьми и держать их в тюрьме? За что? За песню. Для кого-то — ужасную, для кого-то — глупую, для кого-то — смешную, для кого-то — страшную. Но песню! Всего лишь за слова.
Вы, чиновники в костюмах и рясах, просто окончательно сошли с ума. То есть бес-то, оказывается, живёт в вас! ©
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 11:21
+
-2
Вот тут я солидарен, дать им по попе, заплатят штраф и пусть продолжают свою активную гражданскую деятельность…
avatar

Santa

  • 27 марта 2012, 11:27
+
+4
Как можно разлучить матерей со своими детьми и держать их в тюрьме?
Как может мать, зная, против кого идет, бросать на произвол судьбы свое дитя исключительно из-за желания прославиться?
avatar

kufel

  • 27 марта 2012, 11:35
+
-2
Что предлагаешь! Ещё на 7 лет их посадить?
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 11:42
+
0
Да чего уж там, давайте сожгите этих девчонок на лобном месте.
avatar

ipolit

  • 27 марта 2012, 11:47
+
+1
Что предлагаешь! Ещё на 7 лет их посадить?
Что тут теперь предлагать? Предложил бы им подумать головой, да поздно. Но девочки желаемого результата добились — мы их обсуждаем.
avatar

kufel

  • 27 марта 2012, 12:04
+
+1
В том-то и дело!!! Эпотажные типы этого и добиваются…
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 12:07
+
+2
Если честно, мне их судьба абсолютно безразлична — они взрослые девочки, отдавали себе отчет в своих действиях. А вот деток жалко.
avatar

kufel

  • 27 марта 2012, 12:07
+
0
Ну давайте мы чёрную мессу в церкви устроим, что уж там!
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 13:58
+
+1
Мне далеко не симпатичны эти девицы, как и подонки с арт-группы «Война», но должен закон работать, а не понятия и оголтелость.
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 11:47
+
-1
«Думаю, все вы знаете о том, что произошло недавно в Храме Христа Спасителя. Вот давайте соотнесем свою мысль с тем фактом, что на месте, где мы стоим, благочестивые предки наши, полагавшие основу процветания России как великого государства, заложили храм сей только ради встречи со святыней. А их далекие потомки в веке XXI осквернили эту святыню, находящуюся в Храме Христа Спасителя…
Ну что, казалось бы, должно быть? Прошли времена, когда люди силой решали такие вопросы — и слава Богу, что прошли. Но что должно было бы быть в земле нашей, которая самим фактом своего существования во многом обязана Церкви Православной и вере православной, подвигавшей народ наш на величайшие подвиги — в том числе на защиту Отечества в 1812 году? Ведь во имя сей победы и был воздвигнут Храм Христа Спасителя. Нет, появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить как некую забавную шутку. И печально, и от горечи сердце мое разрывается, что среди этих людей есть и те, кто называет себя православными. ©
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 11:54
+
0
Но что должно было бы быть в земле нашей, которая самим фактом своего существования во многом обязана Церкви Православной и вере православной, подвигавшей народ наш на величайшие подвиги — в том числе на защиту Отечества в 1812 году?
ПАТРИАРХ ЗАНИМАЕТСЯ РАЗЖИГАНИЕМ РЕЛИГИОЗНОЙ РОЗНИ?!

С некоторых пор всем нам известно, что государство наше своим существованием обязано абсолютно всем религиям и нациям, проживающим на его территории. А тут на тебе, из святейших уст патриарха и такое не толерантное заявление.

Я Ф ШОКЕ!
avatar

ipolit

  • 27 марта 2012, 12:03
+
-1
Нас терзают подозрения в том, что святыня, которую вы считаете оскверненной, в ваших помыслах неразрывно связана с Путиным, который, по вашим словам, вернул ее Церкви. И потому молитву Богородице с просьбой прогнать того, кто ежедневными своими действиями оскверняет самые светлые идеалы человеческой жизни в России и все возможные заповеди православной веры, вы восприняли как глумление над святыней. ©
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 11:57
+
-2
avatar

ipolit

  • 27 марта 2012, 13:08
+
-1
Девицам дать пару месяцев срока, чтобы задумались о том, можно ли себя так вести на публике. А за детьми их мужья пока посмотрят, пару месяцев переживут.
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 13:24
+
+1
Кто присмотрит? Какие такие мужья?))
avatar

vetchi

  • 27 марта 2012, 13:27
+
0
Их мужья, чьи же ещё? Или дети у них по залёту случайному образовались из-за дырки в презервативе от случайно встретившегося наркомана из клуба?
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 13:30
+
+4
Так у них еще и мужья есть?! Тут Мрачело не хватает.Он бы доходчиво объяснил-кому, куда и скока надо дать.Потому как при живых-то мужьях так публично выступать-полный пердимонокль!))
avatar

vetchi

  • 27 марта 2012, 13:46
+
0
А если мужей нет, то думать надо было о ребёнке, прежде чем хулиганство затевать. В общем, сами себе злобные буратины. Срок отсидки им какой дали-то?
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 13:55
+
+3
Да пока вроде и суда-то не было.Дадут поди условно.А зря! Если краев самовыраженцы не видят, тыкать их правила приличия надо сильно.Что бы и им запомнилось, и другим неповадно было.
avatar

vetchi

  • 27 марта 2012, 14:03
+
+1
Вот такие вот мужья:
plucer.livejournal.com/55710.html
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 19:55
+
0
Но вот то, что самые рьяные моралисты — скрытые извращенцы — это психиатрам известно хорошо.©
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 17:21
+
+1
Ага, развелось тут моралистов, любящих почитать мораль Путину и правительству. Правильно, в психушку всех их, извращенцев! Девицы эти как раз яркий пример извращения.
avatar

evs

  • 27 марта 2012, 19:02
+
0
2:20 ))))
avatar

mr-Dude

  • 27 марта 2012, 19:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet