Тема ТоАЗа выходит постепенно в тираж. Но особенно его продолжает «бомбить» сайт tltgorod.ru… Именно сайт, а не официальные печатные СМИ, которые больше основываются на мнении реальных экспертов.

Но сейчас не об этом, а о странных фотографиях представленных в одно из групп на фейсбуке, действующая, якобы, в экологических интересах Тольятти.

Итак, «фотовыставка» «Экологическая катастрофа на Волге»:

Зрелище конечно ужасное, но: 1. Причины подобного не указаны. 2. «А это правда Волга?»


— Воооот такую рыбу поймал. Что этим хотели донести «экологи» не ясно


Вот собственно зло всех зол. Это обязательно Волга, и это обязательно наносит неимоверный ущерб природе.Обратите внимание, ни одного живого существа, ибо, все, видимо, вымерли.


«Из далека долго, течет река Волга». А в далеке наверное рыбаки. Может это последствия динамита?..


Судя по заднему фону фото сделано в конце октября, начале ноября. Урожай собрали, поле подготовили к зиме-весне. Ударили морозы, земля замерзла. Катастрофа, что тут скажешь…


Очень редкий вид рыбы, занесенный в красную книгу: красноглазая ступка. Она очень напоминает стопу человека, а глаза похожи на ногти. В водоемах отравленных ядохимикатами держится дольше всех, но в итоге все равно погибает…

Все эти фотографии подводят к одной мысли: а с чего бы это Волга? И с чего бы это все называют катастрофой?
Не факт, что рыба погибла от загрязнения, а не от динамита. Про поле, русское поле, я уже сказал.
Складывается впечатление, что в России только одна река и это Волга. Ни других рек, озер, прудов, нет на широкой земле Российской. Поэтому, при виде водоема сразу в голову в голову должна приходить следующая мысль: «Твою ж мать, да я купался здесь летом». Немного нелепая логика тех, кто представляет данные фото в подобном ракурсе.

Кстати, в «Самарском обозрении» №24 от 12 апреля в статье «Химия не пачкает» имеется мнение экспертов-экологов: «Промышленные предприятия влияют на загрязнение Волги лишь отчасти. <...> гораздо больше на загрязнение акватории Волги в районе Тольятти влияют стоки из ливневой канализации, которые совершенно не подвергаются очистке. Особенно актуальна эта проблема для Автозаводского района, стоки которого идут непосредственно в санитарно-защищенную зону...» Вывод: проблема агрязнения Волги есть, но источник ее далеко не промышленные предприятия, в частности Тольяттазот, как нам пытаются навязать псевдо-экологи. Кстати о них.
В том же номере «СО» есть заметка «Загадочные экологи». В ней указывается на то, что имелся факт взятия проб выоды, почвы, снежного покрова и воздуха непосредственно на границе санитарно-защищенных зон ОАО «Тольяттиазот». «Результаты данной работы неизвестны» (!). «Между тем, самарские экологи с настороженностью отнеслись к деятельности данной федеральной экологической организации. „Мне непонятны пока истинные цели этой организации, — говорит сопредседатель Международного социально-экологического союза Сергей Симак. — Пока реальных дел у этой организации я не вижу. Один пиар“. А это, граждане уже экспертное мнение. Не поспоришь.