о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. mr-Dude

 
Это ваш персональный блог.
 

Pussy Riot останутся под арестом.

Таганский суд оставил под стражей активисток панк-группы Pussy Riot Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич, продлив им арест до 24 июня. В поддержку участниц группы прошел уличный фестиваль. «Стояние у суда» было отмечено провокациями и задержаниями: православные активисты и светски настроенные граждане закидывали друг друга яйцами, в толпе зажгли дымовую шашку, а уличных музыкантов волокли по асфальту в автозак. PublicPost передавал с места событий, а также следил за реакцией блогосфер.©
Pussy Riot

Комментарии (168)

+
0
Предвидя нападки на меня, всё-же «воткнул» этот топик.Ну не мог удержатся. :))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 09:34
+
+1
Вчера понравился коммент на Эхе, что из девок делают новых мучениц от оппозиции, при этом настоящие, принципиальный бойцы типа Шейина заигрываются…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 09:41
+
+1
Два месяца держат за «бакланку»!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 09:42
+
+1
Уже почти два месяца я говорю о своей надежде на то, что среди мотивов задержания хулиганствующих феминисток и содержания их под стражей был мотив обеспечения их безопасности от самосуда оскорбленной православной общественности.
И вот сегодня в 19-часовом выпуске новостей на НТВ было сказано, что представители следствия на суде выдвинули именно такой аргумент.
И предложили продлить срок ареста…

Забавно…
Мне казалось, что двух месяцев вполне достаточно было бы для того, чтобы нейтрализовать потенциальных погромщиков.©
Это говорит диакон Кураев…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 09:45
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 09:51
+
+4
Сидят-то девки,

Пусть посидят.
Пугачева на своей прямой линии сказала, что слишком много вокруг них пиара, и не стоят они этого. Предложила направить их в приход на отработку. Думаю данная отработка этим курвам, не поможет.
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 14:01
+
0
Пугачева на своей прямой линии сказала,

Всё пи… ц, дописались! Если главная курва России тут авторитет, то да, на отработку! При чём всем!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 14:53
+
0
главная курва России тут авторитет

Опять началось. Это мнение человека, поступить по христиански.
Но, этим курвам не поможет.
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 14:56
+
0
поступить по христиански.

Хороши современные христиане!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 14:57
+
0
Ну, христиане, они, разные бывают.)
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 15:02
+
+1
Это да! Только последнее время всё больше «святой» инквизицией попахивает…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:04
+
+6
Lada, да не трать время на этих уси-пуссинюков!
они тут, похоже, просто фанаты этих курв — на них просто заклинило от восторга :((
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 15:03
+
+1
Nikolai4 да, а минусну-ка я пост.)
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 15:05
+
0
Сделай одолжение…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:07
+
0
Сделай одолжение…

А пожалуйста)
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 15:08
+
0
Отлегло от сердца? ))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:09
+
-1
А с какой целью антирес?)))
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 15:11
+
0
Да так позлить «математиков»!)))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:12
+
-2
Николай мы-же разобрались с вашими умственными способностями! Ваше место в буфете…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:05
+
-1
с вами я не разбирался, вас я игнорирую
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 15:07
+
-1
Боишься, так и скажи! )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:08
+
-1
%D
напугал ежика голым задом!
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 15:13
+
0
Не надо заголять зад, а то как-бы туда не залетело что нибудь. ))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:15
+
-4
Николай. вы вроде бы вменяемый бот, Все такие радетели, одни курвы, другая не курва. да кто вам дает право их судить, вот Вы — долбаеб, это нормально??? Никто здесь не в экстазе от их поступка, но и двойные стандарты к поступкам людей здесь не уместны…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 15:11
+
0
Бесполезно объяснять!!! Оголтелые адепты!!!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:13
+
+3
не хамите, santa, не в пивнушке ж сидим. предлагаю закрыть тему, а лучше проведите опрос — кто за и против этих куриц — хоть по голосам посчитаете разделение на сайте
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 15:18
+
-2
Чудо в перьях! Вопрос не о этих курицах, а подмене закона!!!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:21
+
-1
Вам человек ответил, вопрос не кто за белых. кто за красных, епт, реально в пивнушке сидим… ВОПРОС О РАВНОСТИ ЗАКОНА ДЛЯ ВСЕХ И НЕВОЗМОЖНОСТИ В ТАКИХ ВОПРОСАХ ПОДМЕШИВАТЬ ПОЛИТИКУ.
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 15:23
+
0
То, что они попёрлись в храм — плохо. Надрать задницу и отпустить. То, что они долбали сучью власть, как умели и могли — хорошо. Надранные задницы обильно смазать зелёнкой и отпустить.))))
avatar

Beashen

  • 20 апреля 2012, 09:55
+
0
То, что они долбали сучью власть, как умели и могли — хорошо.


Какой народ такая и власть, если даже мы все кучу бабла соберем, то другой власти из Швейцарии себе не купим. А власть, которая всегда такая какую заслуживает ее народ, сидит себе, поет: «Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой» :) И Вы и я родом из СССР когда против власти не то что перфоманс сбацать, рта в кругу не очень знакомых людей боялись открыть. Лет 30-40 подождите и все будет хорошо :))
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 19:47
+
0
Лет 30-40 плюс мои 57. В этой стране люди столько не живут, почему-то, за очень редким исключением.
avatar

Beashen

  • 20 апреля 2012, 21:37
+
0
В этой стране люди столько не живут, почему-то, за очень редким исключением.


Да я понимаю, сам не молод, поэтому некоторую степень конформизма считаю приемлемой, но только некоторую. Как говорится «кто в молодости не был революционером.. .» Жизнь то одна и тратить ее на борьбу за чужие несбыточные идеи и идеалы, да ну нафиг. Мне самому для себя пожить хочется детей своих поднять. Но я продолжу свою мысль, наблюдая за народом частью которого я являюсь, понимаю что лучшей власти пока взяться просто не откуда, Вы считаете что это не так?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 22:28
+
-4
Просто подумайте,«отстегните» эмоции, что происходит в стране.Я уже озвучивал своё отношение к этим особам, но это ведь правовой беспредел!!!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 10:04
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 10:10
+
+2
они имели наглость обидеть Путина

Dude! Вы путаете кислое с пресным, надеюсь — что по наивности. Эти су… и имели наглость обидеть веру, и за это свинство они вообще должны быть показательно хорошенько наказаны, тем более что это не первая наглая акция — уже и в музее пороно устраивали и еще в одной церкви хамели — и это им уже прощалось.
И не нужно из них расписывать мученниц и борцов с властью — под этой ширмой эти отморозки просто нагло пытаются творить, что вздумают! В тюрягу! Или улицы мести — всерьез и надолго!
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 10:26
+
-4
Минус. ПГМ не одобряю. Истерию и дуроломство тоже. Чего этих дур там держать?
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 10:33
+
+4
а я вас минусанул — правильно держат,
выпустят с извинениями — те еще больше охамеют — их уже прощали.
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 10:45
+
-4
Вы считаете, что до судебного разбирательства их надо в КПЗ держать? У вас совсем крыша на ПГМ поехала?

Вся история выеденного яйца не стоит. Быстро рассмотрели, оформили бы условку, а лучше часов 300 общественных работ и всё.

Ещё раз повторю вопрос: чего этих дур под стражей держать?
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 10:58
+
+2
взвешенный подход…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:01
+
+1
Тут я отчасти согласен — уже пора надавать по задницам и отправить мести улицы.
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 11:10
+
+5
Сидят-то девки, а не вы!

чего этих дур под стражей держать?

А где их держать? На свободе что ли? Почему? Чем они это заслужили? Может вели себя хорошо? А может им еще премию дать?
Вся история выеденного яйца не стоит.

А их сидение стоит? Что вы так за охуе[censorship]ших от вседозволенности идиоток впрягаетесь? Посидят, ничего с ними не станется. Может повоспитаннее станут.

ПМГ там, не ПМГ, но мода на флешмобы не отменяет правил приличия и общежития. Оскорбивший другого(гих) должен быть готовым за это и ответить.
И воздастся каждому по делам его — это задолго до Гундяева, Путина и т.д. было сказано.
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 11:39
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:43
+
+5
Читать умеешь?

И писАть, и считать, если чО. А ты? Там только из тебя великого цитаты?
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 11:50
+
-3
Прощен! Так-как признал моё величие! )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:56
+
-1
А где их держать? На свободе что ли? Почему? Чем они это заслужили?
А я сразу говорил, что этих девченок нужно сжечь на красной площади, чтоб РПЦ и Aspeed довольны были. Не заслужили они жить! Не за служили!
avatar

ipolit

  • 20 апреля 2012, 11:59
+
0
2 Aspeed:
Т.е. вы считаете, что 4-ёх дур-кривляк надо обязательно держать под стражей до суда, как общественно опасных преступниц, а какую-то дочку депутатши угробившую 2-ух человек надо обязательно держать дома «ввиду психической травмы» и давать отсрочку исполнения приговора на 14 лет, т.к. вдруг родит (вернее, уже родила)?
У вас точно с головой в порядке?
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 11:59
+
-2
и потом эти люди кричать о всепрощении, не гуманности общества и росте креминогенности…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:02
+
+4
4-ёх дур-кривляк надо обязательно держать под стражей до суда, как общественно опасных преступниц, а какую-то дочку депутатши угробившую 2-ух человек надо обязательно держать дома «ввиду психической травмы»

Любую лающую или кусающуюся собаку надо держать на привязи. Кусающуюся особо. Но поскольку про депутатскую дочку разговора тут какбэ не было, вопрос про голову позвольте обратно переадресовать.
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 12:04
+
0
Кусающуюся особо

В данной ситуации ты именно так и выглядишь.Это взгляд со стороны.Без обид…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:06
+
0
Без обид

Да мне параллельно…
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 12:16
+
-1
Вот вас первого и надо на привязь)))))))))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:07
+
+4
Если бы они свои пляски с посвистом устраивали на той же красной площади, в кремле, ГУМе, мавзолее или еще где — да за ради бога… Это бы была настоящая гражданская позиция. А так — мелкое шкодничество и более крупное хулиганство. А вы под маркой протеста против Гундяева ведетесь…
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 12:15
+
-1
А так — мелкое шкодничество и более крупное хулиганство
тогда чисто юридически и наказание должно быть соответствующим а не заключение под стражу…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:16
+
+3
тогда чисто юридически и наказание должно быть соответствующим

Ну если чисто юридически…
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Так что тут всё чисто. Чисто юридически.
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 12:23
+
-1
так им 7-ку шьют, и содержание под стражей не адекватно… к тому же там не было насилия
а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
так что не та статья. юрист…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:25
+
+2
Опять плюсы кончились. + ))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:27
+
+3
так им 7-ку шьют,

Семерку — зря, поскольку семерка только за ч.3 — но это с применением оружия.
А вот статья та. Вот комментарии к ней, если интересно:
2. Хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Под общественным порядком прежде всего следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. Понятие грубого нарушения общественного порядка является оценочным и означает значительность, существенность нарушения. Этот признак дополняется также оценочным понятием явного, т.е. очевидного и открыто выраженного, неуважения к обществу.

… юрист…
А если надо, то вот тут всё целиком… юрист…
Вон, Киру бы позвали. Она всё разжует, как заслуженный прокурор)))
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 12:37
+
-3
О-о-о-о-о!!! За Киру уже прячешься! Не красиво...))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:39
+
-3
да. за женскую юбку прятаться не стоит))))) в их действиях есть состав хулиганства. но без отягчающих, как то порча имущества и насилия, разберитесь в трактовке. юрЫст)))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:42
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:46
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:47
+
-5
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:49
+
0
)))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:50
+
-3
еще что-нибудь напишу.минусуйте юрЫсты)))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:50
+
-1
Про закон,«базар» ведётся вообще-то :))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:22
+
-2
и более крупное хулиганство.

Я не слышал такой юридический термин!)))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:24
+
0
Николай! Ничего я не путаю! Значок в конце поста видели? Что он означает?
за это свинство они вообще должны быть показательно хорошенько наказаны

Это ваше мнение и ничего более.Собственно для этого и писался пост…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:06
+
-2
Какие-то вы не православные. :))

Главного попика обижают, а вы ёрничаете. Все на защиту православной гундяевщины! Дать наглым бабцам Pussy Riot пожизненное!!! :))

Учитесь, как надо:
Байкерский клуб «Ночные Волки» 21 апреля 2012 устраивает авто-мото пробег «в поддержку Патриарха Кирилла, Русской Православной Церкви и традиционных ценностей Российской цивилизации», который пройдет под лозунгами: «Стреляют в Патриарха — целят в Россию», «Вера, Церковь, Родина», «Россия навсегда».

ЗЫ. Интересно, а что Назгул по поводу байкерских инициатив думает?
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 10:31
+
+1
а это не утка под кроватью по поводу пробега??? Бредятиной попахивает…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 10:34
+
0
Честно-пречестно, правда! Вот ссылка на Грани.ру

В Педивикии тоже отписались.
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 10:37
+
+1
разочаровался…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 10:44
+
0
Председатель Отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов не стал давать комментарии Ксении Собчак по поводу церковного скандала с Филиппом Киркоровым, ограничившись грубым пожеланием телеведущей «гореть в аду». Об этом Собчак сообщила в своем микроблоге в Twitter.

«Позвонила сегодня отцу Дмитрию Смирнову спросить комментарий про Киркорова и амвон. он сказал „гори в аду“ и кинул трубку», — написала телеведущая. «И чо теперь делать?» — с наигранной наивностью поинтересовалась у интернет-общественности Ксения. Пользователи Рунета не полезли за словом в карман. «Как что делать? Гореть в аду», — ответил один из комментаторов.
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 10:36
+
+1
Как он ее культурно по церковному послал на ...! )) Правильно сделал — на всякую соплячку еще время тратить!
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 10:43
+
-3
Вот такие агрессивные адепты и отпугивают от церкви… ну веришь. да ради бога, но зачем такой не христианский агрессив??
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 10:46
+
+1
Ну хренли ж — тоже ж люди, не ангелы ж… В штатах, если еще помним, вообще пасторы-педофилы обнаруживались — не распугали же всех!
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 10:52
+
-2
так если признаете. что сами не белые и пушистые. хрен ли ж судите?? Или христианские истины не в счет???? Как там говориться. и сначала было слово?? Так вот словом и надо лечить а не кулаками…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 10:56
+
0
А собчихе кто-то в морду дал?
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 10:58
+
-3
Дать можно и словом, а когда оно из уст священника, так чем он тогда лучше шпаны из подворотни. Лично мне Собчак не импонирует, но здесь другой случай…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 10:59
+
+3
Ну, во-первых — собчихе не надо прямо так с бухы-барахты верить — если ей выгодно — она с три короба наплетет и переврет. Вы там были? Все точно слышали, что он ей брякнул? А может она лапшу вам развесила, а вы уже и «праведно» вскипели? ;)) Во-вторых — значит как собчиха матом посылает и девки хамят — это все в порядке, а тут ей интервью не дали — уже преступление, что ли?
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 11:08
+
0
www.newsru.ru/russia/20apr2012/sobchak.html
там ссылка на ее блог, послушайте…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:13
+
+1
Аудиозапись? Не нашел, только её писанина.
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 11:18
+
0
на слово значит не верите… потерянный Вы человек)))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:19
+
0
А вы, стало быть, тут же верите всему? Ээх, наивный вы человек — в наше-то время сплошного вранья..))
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 11:22
+
0
Не любите Вы людей, я живу по принципу доверяй. но проверяй. людям верю…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:28
+
+1
«Люди, я любил вас! Будьте бдительны!»
Юлиус Фучик
А людей я люблю, вот только тех, кто поадекватнее )
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 11:34
+
0
Разясните.
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:36
+
0
Ваш выбор, не настаиваю))))))))))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:37
+
0
ОК, разойдемся миром. Я-к людям адекватным, а вы — куда ведет вас ваш выбор )))
avatar

Nikolai4

  • 20 апреля 2012, 11:40
+
0
ок, у каждого своя дорога, свои заблуждения…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:42
+
0
Миром уже не получится!!! ))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:44
+
0
Разъясните.
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:37
+
0
отказать можно по-разному…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:15
+
0
Она сейчас усилено пытается «исправится» ;)))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:12
+
0
Оп! Глюк! )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:39
+
0
Акция женской панк-группы была совершена не против церкви, а против патриарха Кирилла, который очень активно защищает действующий путинский режим, то есть сам Кирилл справоцировал акцию, и именно он должен, в первую очередь, понести наказание. И это наказание и для членов группы, и для Кирилла должно быть божественное. А женщины, без сомнения, должны быть освобождены! Божественным началом является милосердие, а месть-грехом.
avatar

ACC0508

  • 20 апреля 2012, 11:55
+
0
Жалко плюсов не осталось! +
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:57
+
0
зря написал так, сейчас агрессивные адепты набегут -затопчат))))))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 11:58
+
0
Я уже озвучил своё отношение к этой математике, пох!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 11:59
+
0
А чего так заминусили пост?
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 11:57
+
+1
Действительно… )))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:42
+
-3
Еще один шут:
Со своей стороны кинорежиссер Никита Михалков считает, что лучшим наказанием для Pussy Riot будет повторение ими панк-молебна в Мекке во время паломничества или у Стены плача. Об этом он заявил накануне во время мастер-класса в Доме кино и позже, в ходе программы «Поединок» Владимира Соловьева.
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 12:54
+
-3
Какие искушённые у нас в стране «палачи».
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 12:58
+
+1
Пуууккк — жду минусов…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 13:04
+
-1
)))))))))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 13:05
+
+1
на плюс
avatar

Kent063

  • 20 апреля 2012, 14:16
+
+1
спасибо, адекватные друзья)))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 14:27
+
-1
Что характерно, пугливые задроты при отсутствии у них аргументов начинают шкодничать по-детски, из-за угла… а потом пытаются учить, осуждать по христианским законам действия других… малодушные людишки…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 13:08
+
+3
Если не посадить, то в поликлинику сдать.Для опытов.Отработать на них методику лечение наркоманий.
avatar

vetchi

  • 20 апреля 2012, 13:36
+
-2
+ парочку юрЫстов и адептов с этого сайта))))))
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 13:50
+
0
Пост плюсанула, хотя писала, что этих девок пора прекратить пиарить — поделом хулиганкам. Ну а если что — срок в зачёт пойдёт, раньше выйдут.

Плюсы — Ладе, по минусику Бешену за стодвадцатьпятый раз про «сучью власть» и Санте за «пидарасов». Остальное не моё.

Санта, а чего это вы против юристов взъелись?
avatar

Ghost

  • 20 апреля 2012, 15:20
+
0
Пост плюсанула,

Ура!!!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:23
+
+1
Пост плюсанула,

Ура !!!(((((
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:24
+
+1
Против юристов???? Да упаси бог)))) Просто есть ЮРИСТЫ. а есть юрыстики, разницу как ЮРИСТ должны почувствовать. Сыпать статьями УПК каждый мастак…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 15:26
+
0
Опять глюк! )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:26
+
0
Просто есть ЮРИСТЫ. а есть юрыстики, разницу как ЮРИСТ

Ещё есть юрысты! )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:28
+
0
— срок в зачёт пойдёт, раньше выйдут.

Через 6 с копейками лет?
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:30
+
0
Пусть отдохнут)
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 15:31
+
0
Вот так и становятся рабами!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:33
+
0
становятся

))))))
avatar

Lada

  • 20 апреля 2012, 15:33
+
0
((((((((
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:34
+
+1
Вообще тема такая, что, если до суда под стражей — дадут реальный срок. Может, эти шлюхи — исключение? А, впрочем, ну их на…
avatar

Ghost

  • 20 апреля 2012, 15:35
+
0
А, впрочем, ну их на…

Вот-вот, извечный ответ! Сегодня на них на.., завтра на всех на.., потом на себя на…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 15:38
+
+2
Думаю, что некоторым мужчинам подсознательно нравятся падшие, глубоко порочные женщины. Им нравятся все эти перформансы с засовыванием кур между ног и публичным сексом за три дня до родов. Но стыдясь своих истинных мыслей, мужчины начинают писать, что их растрогала дерзкая оппозиционность и политическое мужество «девушек». Поэтому они так упорно защищают этих оскотинившихся женщин, которые легко глумятся над собой, над своими нерождёнными детьми, над чувствами верующих людей. И просто над образом русских людей в мире!
avatar

Ivanka

  • 20 апреля 2012, 16:33
+
0
Опять 25! Да речь-то и не о них, они так фоном проходят! Речь о беспределе! Суки в мантиях и рясах стараются угодить власти и творят беззаконие, а вы вцепились в этих девок и талдычите-«Пусть сидят»…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 16:52
+
0
Суки в мантиях и рясах стараются угодить власти и творят беззаконие

Хм… А защищаемые вами суки «девки» не сотворили беззаконие?
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 16:54
+
0
Где и когда я их защищал? Ты читать умеешь?
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 16:56
+
0
Гм… А что ты делаешь? Ты их осуждаешь? Извини, не въехал в твою тонкую иронию.
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 16:59
+
0
Но ты не ответил… Беззаконие они сотворили?
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 16:59
+
0
На любое действие человека есть статья в УПК. Так и пускай судят по закону, а не по папанятиям кремлёвских паханов…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:05
+
0
Как ты там говорил? Опять 25? Обсуждали же: ст. 213ч.2 УК РФ. До пятерки.
Зачем повторяться?
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 17:08
+
0
Вот именно.
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:09
+
-1
Aspeed
Как ты там говорил? Опять 25? Обсуждали же: ст. 213ч.2 УК РФ. До пятерки.
Зачем повторяться?

В свою очередь сам Aspeed попадает под ст.129ч.2 УК РФ. До пары лет
Обсудим?
avatar

ipolit

  • 20 апреля 2012, 17:15
+
0
Посадим без обсуждения! ))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:16
+
-1
Посадить к сожалению можно только на полгода. А вот исправительные работы — целых два!
avatar

ipolit

  • 20 апреля 2012, 17:17
+
0
Хвостом тротуар мести? )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:18
+
0
Нельзя посадить)) Нету такой статьи в УК нынче))
avatar

kira

  • 20 апреля 2012, 20:46
+
0
Уважаемый, Вы реально не адекват??? Перечитайте весь топик, никто их не защищает, они должны понести адекватное наказание, но при этом не должно быть жонглерства с законом и политикой. Помимо суда есть общественное осуждение и оно заслужено для них. Давайте мух и котлеты разделять…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 17:09
+
0
Нет в УК или УПК такого наказания
общественное осуждение
за реальное уголовное преступление.
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 17:13
+
0
Вот ты сам и ответил на свой вопрос! )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:14
+
0
Впрочем, я свою точку зрения высказал, дальше вы уж без меня…
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 17:14
+
0
Ползи, ползи, аспид! )))))))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:15
+
+1
Читайте внимательно,
Помимо суда есть общественное осуждение

наличие общественного осуждения не отменяет уголовного или административного, это должно быть вместе, и взвешено. Послать их на общественные работы. на поселение, года на 1.5 но 7 лет — это борщево…
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 17:15
+
0
Дедушка мороз, колотун, понимаешь, бабай… Какие семь? Кто-то трёкнул, что могут дать семь? Перечитайте. Пятерка за это — максимум. За глаза хватит. А семь — да, семь — это борщ.
avatar

Aspeed

  • 20 апреля 2012, 17:19
+
0
Пятерка за это — максимум. За глаза хватит. А семь — да, семь — это борщ.

2:20!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:23
+
+1
Еще раз- уж живородящий объясню, то что ты так тупо посылаешь к УПК и слепо копируешь 213 статью, так вот аргументированный наш., приведи где была в их действии:
1. сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
2. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (максимум бас-гитара))))))
3. связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; — там были лишь бабушки-старушки

Так вот хочу до головы змеевода довести, что эта статья не катит. Поищи в недрах Интернета что-то подходящее, пока -2 по юриспруденции, уважаемый))) Еще раз для особо одаренных ужиков, я их не защищаю, я говорю в частном случае о не компетенции пресмыкающихся (надеюсь не перед властью) в юриспруденции.
avatar

Santa

  • 20 апреля 2012, 21:35
+
0
Для юрЫста, из свежего:
Экспертиза не нашла в действиях участниц группы Pussy Riot, устроивших панк-молебен в храме Христа Спасителя, уголовного преступления, утверждает адвокат одной из арестованных Виолетта Волкова.

Это значит, что экспертиза не нашла в действиях феминисток мотивов ненависти и вражды. То есть подтверждено отсутствие состава преступления по вменяемой им статье 213 УК РФ, сообщила адвокат в своем микроблоге в Twitter.

В.Волкова уточнила, что эксперты исследовали тексты песен группы и действия девушек в храме Христа Спасителя. При этом, по ее словам, частично подтвердились в действиях девушек признаки административного правонарушения, а не уголовного.

Читать полностью: top.rbc.ru/society/26/04/2012/648183.shtml
avatar

Santa

  • 26 апреля 2012, 09:34
+
-1
Думаю, что некоторым мужчинам подсознательно нравятся падшие, глубоко порочные женщины.
А мысль о том, что некоторые мужчины предлагают поступить с теми девчонками по христиански — простить, вы отметаете?
avatar

ipolit

  • 20 апреля 2012, 17:03
+
0
Судя по всему, нет! Противно от этой оголтелости! Вроде 21 век на дворе, а мысли у людей застряли в средневековье.Диву даюсь, чесслов. )))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:07
+
+1
а мысли у людей застряли в средневековье.


Если бы они там в средневековье застряли, то 7 лет цветочками показались, в средневековье на кострах ведьм жгли :)
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 19:23
+
0
в средневековье на кострах ведьм жгли :)

Ну серый ты ботаник, как ментовская шинель, серый.Не интересный…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:12
+
0
Не интересный…


Это да, куда мне и таким как я с пуссями тягаться? Что нынче народу интересно? Пусси, Дом 2, а для самых интеллектуальных — Собчак :)
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 21:25
+
0
и таким как я

Льстишь себе. ))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:27
+
0
Льстишь себе. ))))


Нет, завидую :))
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 21:35
+
0
Ну вот, как-же так? Зависть-грех!!! Как истинный христианин должен знать и выполнять. ))))))
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:44
+
0
Как истинный христианин должен знать и выполнят


Да я близко даже не христианин, а долги у меня только перед детьми и как у каждого гражданина ежемесячно перед налоговой :)
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 21:58
+
0
Два месяца прошло со ставшего уже, по-моему, всемирно известным панк-молебна Pussy Riot. Два месяца они сидят в тюрьме без суда и практически следствия, потому что, как я понимаю, ни одного следственного действия проведено не было.

А что, собственно, они сделали? На своем, на панковском языке молились Богородице о том, чтобы она избавила нас от той власти, которую они не любят и не понимают. Свобода слова не наказуема, и в их словах не было никакого разжигания религиозной ненависти. Была молитва в непринятой форме, были нарушены некоторые правила поведения в храме. За что и должно было быть вынесено административное взыскание.

Но нет. Как охота на ведьм. Почти что иезуитские способы мести. Обиделась власть и прощать не хочет. А то, что элементарно нарушаются закон, права женщины, человека, матери — на это наплевать. Мы выше этого.

Когда-то Сталин, после «дела врачей», хотел депортировать всех евреев из Москвы и Ленинграда, чтобы избавить их, бедных, от народного гнева.

Сталин умер, но дело его живет. Так и сейчас держат в застенках трех молодых женщин, дабы спасти их от народного возмущения. Страшно подумать, что им могут дать еще и какой-то срок.

Гуманизм высшей пробы. И нет этому ни конца, ни края.©
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 17:31
+
0
А что, собственно, они сделали?


А собственно говоря правда что, если у них появилось столько сторонников и противников? Вот что они сделали такого, что Вы тут их тему подняли? Они самые безвинные кто попал под жернова нашей судебной машины?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 20:29
+
-1
что Вы тут их тему подняли?

А тебе завидно что-ли? Подними по острее.Не сможешь.По тому, стадо против! Минусик впендюрят, а ты так близко к сердцу это воспринимаешь.Мне=же по барабану…
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:18
+
+1
А тебе завидно что-ли?.


Нет просто действительно хочу понять:

А что, собственно, они сделали?


Неужели Вы даже сами себе на этот вопрос ответ дать не в состоянии? Можете ответить чего ради эту тему вновь и вновь муссируете? Почему действительно за невинного человека попавшего под судебные жернова тему не подняли, например про того мужика у которого у дочери в банке с анализами несколько сперматозоидов нашли, а какому то «психологу» показалось что на рисунке у кошки хвост фаллической формы и мужику десятку за «здорово живешь» впаяли? Эти Пусси они Вам кто интеллектуально или духовно близкий элемент?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 21:34
+
-1
Так подними, родной! К чему вопросы?
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:36
+
+1
Так подними, родной! К чему вопросы?


Ну во-первых, я Вам не родной ни физическом ни в каком другом смысле. А во-вторых, Вы для чего тему подняли что бы Вам тут все в ладоши хлопали? Раз подняли, значит будьте готовы, что по теме будут вопросы в т.ч. и неудобные задавать и даже критиковать, не соглашаться. Как говорится — закон жанра. А по сути ответ на вопрос я получу или так и будете увертываться?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 21:44
+
0
значит будьте готовы

Всегда готов, не родной!!!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:46
+
+1
Всегда готов, не родной!!!


И здесь пионеры :) Ваш бы задор и энтузиазм на пользу обществу, на его объединение а не на раскол.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 22:06
+
-1
Эти Пусси они Вам кто интеллектуально или духовно близкий элемент?

Ещё один не умеющий читать! Что вверху написано читал? У ВАС дядя или с грамотой проблемы или с разумом!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:40
+
+1
Что вверху написано читал? У ВАС дядя или с грамотой проблемы или с разумом!


Разумом??? :) Вот чисто разумом я тоже был за то что бы простить и отпустить, ну максимум 15 суток и общественные работы. Но! Но только после раскаяния, когда же раскаяния нет, да еще и такая агиткомпания в их защиту развернута, я понимаю что «нашла коса на камень» и тут дело принципа. А раз дело принципа, то когда инкриминируют им «бакланку», а пусси на сотрудничество не идут, то пусть сидят если такие принципиальные. Ведь разумно, не правда ли?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 21:54
+
+1
и тут дело принципа.

Ну вот видишь! Принцип, а не закон!!!
avatar

mr-Dude

  • 20 апреля 2012, 21:57
+
+1
Принцип, а не закон!!!


Между принципом и законом нет противоречия. В законах прописан этот принцип: если идешь на сотрудничество, если раскаиваешься, то и мера пресечения может выбираться не связанная с лишением свободы. Но пуссям этого не надо, они хотят быть «героями интернета», «узницами совести», «борцами с режимом», «гонимыми РПЦ» короче все в одном флаконе. Раз они этого хотят, зачем им мешать?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 апреля 2012, 22:15
+
0
Но! Но только после раскаяния, когда же раскаяния нет, да еще и такая агиткомпания в их защиту развернута, я понимаю что «нашла коса на камень» и тут дело принципа.
Надо законодательно закрепить тезис «дело принципа».

Например, Гундяев (он же патриарх РПЦ) получает 20 лямов с соседа по дому — дело принципа; чинуша (Боженов С.А.) завалил в Астрахани всё что мог и становится губернатором волгоградской области — дело принципа; дочь иркутской чиновницы задавила 2 человек (1 погиб, второй — инвалид на всю жизнь) получила отсрочку наказания до 2024 года — дело принципа.

Какой «хороший» принцип. Очень избирательно действует, невзирая на декларируемое равенство всех граждан перед законом :))

Впрочем, всякие ботаники от этого только в восторге.
avatar

de_Gauss

  • 20 апреля 2012, 23:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet