Отцов нельзя — матерей можно)))
Законы иногда непонятно кого защищают.
Пример: родители развелись, отец не платит алименты и вообще ему губоко наплевать как годами растет его ребенок. Но, если мать собралась выехать заграницу, неважно по какому поводу, она дожна разыскать этого «папашу» и испросить у него милостивого разрешения на вывоз ребенка. Это ли не абсурд?
Мать-одиночка имеет первоочередное право во многих инстанциях, к примеру — на очередность в садике, а разведенная мать, по сути, такая же мать-одиночка таких прав не имеет.
Папаша, которого разыскивали по суду, с собаками по всей России, для выплаты копеечных алиментов, и у которого не болела душа за свое дитя, к старости вспоминает как он «кормил» своего ребенка и подает на алименты. Это ли не абсурд?
Мать-алкоголичка имеет больше прав в суде на воспитание ребенка, чем более адекватный, работающий отец.
Бабушка, чья дочь попала в за решетку, не может оформить опекунство на внучку, потому что «имеется» разведенный папаша, который дочерью заниматься не желает.
И это не единичные, и не взятые с полки сучаи, когда закон не встает на защиту детей. Но и не встает на защиту родителей.
От чего\кого закон должен защищать родителей? От жизненных обстоятельств? От глупости собственной? От лени собственной? Не можешь прокормить детей-не заводи их.Имеешь детей-изволь обеспечить их.Все просто.
Я имел ввиду-юридических законов, которые оговорят абсолютно все случаи жизни, быть не может.Закон тут должен быть природным.Иначе-грубое вторжение общества в жизнь семейную.Юридическая регуляция взаимоотношений родителей и детей-путь к деградации.
А Вы полагаете, что любой гражданин вправе требовать от государства вернуть уплаченные им же налоги ему же обратно? Да еще и с лихвой.Кто из нас страннее?
Закон не должен содержать коллизий… закон не должен быть двояк… и закон должен исполняться… как то так)))))) В ваших словах играет царская усмешка- почему это я не могу уволить… захотел принял, захотел уволил… именно так и делается везде…
В нашей стране нет верховенства закона, жизнью рулят двойные стандарты, а когда это некладывается не на мудрую политику, а на кичливое политиканство — мы пожинаем плоды юрЫдических колизий. Согласен, по боку такие законы, есть дети — обеспечь, не ожешь — не мучай себя и окружающих
В нашей стране нет верховенства закона, жизнью рулят двойные стандарты, а когда это некладывается не на мудрую политику, а на кичливое политиканство — мы пожинаем плоды юрЫдических колизий.
хватит каждый чих списывать на политику. Учитесь пользоваться — и грамотно — теми законами, которые есть
эти законы — ерунда, когда нет порядочности и их исполнения. Нельзя уволить? можно перевести на другую должность и уменьшить ЗП и т.п. Можно выдумать еще кучу варианов…
Суть поправок в Трудовой кодекс — работодателям запретят по их инициативе расторгать трудовые договоры с отцами многодетных семей, где мама не работает, а занимается воспитанием детей.
2fynjy: Вы, прежде чем постить подобное
, хулить Путина, Иванова, Петрова и смущать неискушенных в праве людей, выучите матчать и научитесь толковать законодательство.
Я полагаю, что окончательное резюме указанного Определения КС касается в целом не только отцов многодетных семей, а вообще — уравнивает их с матерями в плане трудовых льгот:
Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что положение ч.4 ст.261 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования оно, запрещая увольнение по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми.
Это оказалось просто зацепкой… в суд подавали по другому поводу(с адвокатом за месяц до решения КС, обговаривал эту статью))))) и тут КС — ну думал подфартило- и фиг, суды цепляются за слово «многодетным»)
Местные суды вообще, отдельная песня)))))))
адвокат абсолютно не нужен, доказательства побоку, в решении ничего этого не будет, будет только то что нужно)))))))
А я даже смотреть не буду ваш профиль)))))))) так как согласно вашего высказывания ничего интересного из себя не представляешь… для того чтобы понять что я пишу, нужно немножко думать, данным свойством вы не обладаете, )))))))) удачи…
ДА, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО. два брака, трое детей, два высших образования, 14 лет ТРУДОВОГО стажа, где результат зависит от меня, а не от кучки лохов, готовых работать за бездельников.
Вопрос про дипломы))))))вы много видели отчисленных студентов которые вообще не шарят… другими словами в этой стране можно отучившись пять не получить диплом?))))))
А отличниц я много видел… только обычно если вопрос по теме и требует грамотного подхода… сразу запор… ваши бумажки это не ваши мозги))))))))) также как и браки и дети))))))смешали все в кучу)))))
)))))))))это как?????
а можно работать не квалифицированно???????)))))))))
научите))))))))))
Надо не работать квалифицорованно, а быть квалифицированным специалистом, чему Вас там учили?????))))))непонятно)))))пишиисчо))))))
я не юрист, просто умею читать)) а старый или новый порядок, я не понимаю, извините.....)))))))
ну мы на местных и не надеялись… только на верховный и КС… мои бывший работодатель очень большую зарплату им платит, а они отрабатывают… дела резонансные… но не раскрученные…
Да так много можно вопросов найти!
— Почему нельзя увольнять беременных, а небеременных можно?
— Почему мат.капитал можно получать на детей с 2007 года, а с 2006 нельзя?
— Почему семьям с тремя детьми, типа положен земельный участок, а с двумя — нет?
— Почему комуто положена пенсия по старости, а кому-то — трудовая?
и т.д.
Думаю, ответ возможен такой — да написали закон так! Всех в него не поместишь…
А я вот наоборот зато, чтоб льгот не было… заработал получи… сидишь жопу протираешь-нахер…
95 процентов населения нихера не работает… а 5 процентов работающих должны всех кормить? Знаете что господа или стремимся к совершенству или наоборот… другого не дано. А всех кто вот такие высказывания, тут высказывает, я б на конвейер запихнул лет на 10- 20 и детей парочку на шею(тем кто тут говорит что не можешь прокормить не заводи… вначале хорошо подумай чо сказал, тут процентов 90 народа на свет бы не появились если б вас бабки слушались)… я посмотрю какие песни пионерские будете петь…
А такие вопросы нужно не только находить…
Я вот например накатал в генпрокуратуру на администрацию президента что они нарушили ФЗ РФ… и они мне показали в открытую что коррупция на самом верху… и отправили мою жалобу в администрацию президента(они не то ведомство, они такими вопросами не занимаются)… и это открытая коррупция… уф… выдохнули, успокоились))))))))
На конвейер? Не пойду.И дети у меня не шее, а в семье.А если наши бабушки и дедушки требовали детей кормило государство-90% померли бы с голоду.Нравится работать на конвейере-работай.Не умеешь боле ничего-опять таки там работай.Какие претензии к тем кто работает, а не время на конвейере отбывает?
я не про дырки в бублике спросил, что вы можете… дурное дело оно нехитрое… товар какой? на что хлеб то менять будешь? резьбу в желудок не засунешь… а крестьянин тебе и сам винт завернет…
Тот, кто пишет письма президенту по любому поводу.))Дауны-они такие.Освоят какой-нибудь навык и будут тысячу раз его повторять.))Хоть это-то понимаешь?
ДАУНА СИНДРОМ, врожденное нарушение развития, проявляющееся умственной отсталостью, нарушением роста костей и другими физическими аномалиями. Это одна из наиболее распространенных форм умственной отсталости; ею страдает примерно 10% больных, поступающих в психиатрические лечебницы. Для больных с синдромом Дауна характерно сохранение физических черт, свойственных ранней стадии развития плода, в том числе узких раскосых глаз, придающих больным внешнее сходство с людьми монголоидной расы, что дало основание Л.Дауну назвать в 1866 данное заболевание «монголизмом» и предложить ошибочную теорию расовой регрессии, или эволюционного отката. На самом деле синдром Дауна не связан с расовыми особенностями и встречается у представителей всех рас. Синдром удалось экспериментально воспроизвести у крыс путем рентгеновского облучения эмбриона на 12–13-й день беременности.
fynjy
Я хочу вам сделать замечание (можете проминусить) но! Вы некорректно себя ведете в своем же блоге: заводите тему для разговора и начинаете оскорблять людей, имеющих отличное от вашего мнение. Это полнейшее неуважение к тем, кого вы виртуально сами же и пригласили к обсуждению! ИМХО
Я не подставляю правую щеку когда мне начинают хамить… я всегда отвечаю адекватно… ни одного минуса я здесь не поставил ни кому…
Также просил вдумчиво отвечать, разобравшись… если не понимаешь, не хер тему засорять…
А про уважение оставьте… здесь практически нет культурных людей… на одной руке я думаю пальцев хватит…
есть кирпичи, палки, ну и ноги… главное оружие, чаще всего это лучший выход. когда не могу применить ноги… тогда могу и убить… и лежать будем как минимум вдвоем)))))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (91)
fynjy
fynjy
Ivanka
Как всё это знакомо. ((((((
mr-Dude
vetchi
Законы иногда непонятно кого защищают.
Пример: родители развелись, отец не платит алименты и вообще ему губоко наплевать как годами растет его ребенок. Но, если мать собралась выехать заграницу, неважно по какому поводу, она дожна разыскать этого «папашу» и испросить у него милостивого разрешения на вывоз ребенка. Это ли не абсурд?
Мать-одиночка имеет первоочередное право во многих инстанциях, к примеру — на очередность в садике, а разведенная мать, по сути, такая же мать-одиночка таких прав не имеет.
Папаша, которого разыскивали по суду, с собаками по всей России, для выплаты копеечных алиментов, и у которого не болела душа за свое дитя, к старости вспоминает как он «кормил» своего ребенка и подает на алименты. Это ли не абсурд?
Мать-алкоголичка имеет больше прав в суде на воспитание ребенка, чем более адекватный, работающий отец.
Бабушка, чья дочь попала в за решетку, не может оформить опекунство на внучку, потому что «имеется» разведенный папаша, который дочерью заниматься не желает.
И это не единичные, и не взятые с полки сучаи, когда закон не встает на защиту детей. Но и не встает на защиту родителей.
Vladimirskaya
vetchi
Мы, наверное, о разном разговариваем, или на разных языках.
Vladimirskaya
mr-Dude
vetchi
fynjy
vetchi
fynjy
vetchi
vetchi
22 апреля 2012, 08:20
Получается по вашей логике, что родители, платящие между прочим налоги государству — ничего не могут от него требовать? Странный Вы.
emelya
vetchi
fynjy
vetchi
fynjy
Santa
hishtaki-saritanur
Santa
хватит каждый чих списывать на политику. Учитесь пользоваться — и грамотно — теми законами, которые есть
Ghost
Santa
hjk
Ст. 261 ТК: Расторжение трудового договора с другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается
Какие проблемы-то?
Ghost
2fynjy: Вы, прежде чем постить подобное
, хулить Путина, Иванова, Петрова и смущать неискушенных в праве людей, выучите матчать и научитесь толковать законодательство.
С удовольствием — минус.
Ghost
fynjy
fynjy
Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что положение ч.4 ст.261 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования оно, запрещая увольнение по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми.
Ghost
fynjy
fynjy
адвокат абсолютно не нужен, доказательства побоку, в решении ничего этого не будет, будет только то что нужно)))))))
fynjy
TABY
fynjy
TABY
TABY
mrachelo
TABY
mrachelo
mrachelo
А отличниц я много видел… только обычно если вопрос по теме и требует грамотного подхода… сразу запор… ваши бумажки это не ваши мозги))))))))) также как и браки и дети))))))смешали все в кучу)))))
fynjy
TABY
а можно работать не квалифицированно???????)))))))))
научите))))))))))
Надо не работать квалифицорованно, а быть квалифицированным специалистом, чему Вас там учили?????))))))непонятно)))))пишиисчо))))))
fynjy
TABY
fynjy
Вы старый порядок используете? думаю, надзорка откажет только из-за изменений в ГПК, неохота грузиться. Жалко, а зацепка хорошая.
Ghost
ну мы на местных и не надеялись… только на верховный и КС… мои бывший работодатель очень большую зарплату им платит, а они отрабатывают… дела резонансные… но не раскрученные…
fynjy
С 1 января вступили в действие изменения в ГПК РФ, все дела остаются в субьекте. Оснований для обращения в ВС РФ ГПК по таким делам не даёт (((
Ghost
fynjy
fynjy
— Почему нельзя увольнять беременных, а небеременных можно?
— Почему мат.капитал можно получать на детей с 2007 года, а с 2006 нельзя?
— Почему семьям с тремя детьми, типа положен земельный участок, а с двумя — нет?
— Почему комуто положена пенсия по старости, а кому-то — трудовая?
и т.д.
Думаю, ответ возможен такой — да написали закон так! Всех в него не поместишь…
likevaz
fynjy
Редкого вайнаха старше 30 теперь можно уволить.
Zoom-Zoom
Всех в него не поместишь…»
Давайте всех! Льготы- всем! Каждый должен иметь кусок родины в кармане.
hishtaki-saritanur
с маслом!
Ghost
fynjy
slavabeaver
Vladimirskaya
Ghost
slavabeaver
Ghost
Давайте всех! Льготы- всем! Каждый должен иметь кусок родины в кармане.
hishtaki-saritanur
fynjy
уф, разобрались… )))
Ghost
95 процентов населения нихера не работает… а 5 процентов работающих должны всех кормить? Знаете что господа или стремимся к совершенству или наоборот… другого не дано. А всех кто вот такие высказывания, тут высказывает, я б на конвейер запихнул лет на 10- 20 и детей парочку на шею(тем кто тут говорит что не можешь прокормить не заводи… вначале хорошо подумай чо сказал, тут процентов 90 народа на свет бы не появились если б вас бабки слушались)… я посмотрю какие песни пионерские будете петь…
А такие вопросы нужно не только находить…
Я вот например накатал в генпрокуратуру на администрацию президента что они нарушили ФЗ РФ… и они мне показали в открытую что коррупция на самом верху… и отправили мою жалобу в администрацию президента(они не то ведомство, они такими вопросами не занимаются)… и это открытая коррупция… уф… выдохнули, успокоились))))))))
fynjy
vetchi
тогда уж и не
не домашние животные, чтоб заводить)))
Vladimirskaya
vetchi
fynjy
vetchi
fynjy
vetchi
vetchi
вот таких и боятся надо… не знай что от них ждать.......))))))
fynjy
fynjy
vetchi
fynjy
fynjy
vetchi
fynjy
fynjy
fynjy
Ghost
fynjy
fynjy
Я хочу вам сделать замечание (можете проминусить) но! Вы некорректно себя ведете в своем же блоге: заводите тему для разговора и начинаете оскорблять людей, имеющих отличное от вашего мнение. Это полнейшее неуважение к тем, кого вы виртуально сами же и пригласили к обсуждению! ИМХО
Vladimirskaya
Также просил вдумчиво отвечать, разобравшись… если не понимаешь, не хер тему засорять…
А про уважение оставьте… здесь практически нет культурных людей… на одной руке я думаю пальцев хватит…
fynjy
А зря, отличный отвлекающий маневр, позволяющий засадить хуком слева.
mrachelo
fynjy
mrachelo
fynjy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.