о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. zh-tlt

 
Это ваш персональный блог.
 

Проект Правил tlttimes (общие правила, правила общения, правила модерирования)

Общие положения
Настоящие Правила созданы с целью упорядочения работы ресурса tlttimes.ru, далее Ресурса. Правила являются обязательными для исполнения всеми присутствующими на Ресурсе, далее Пользователями. Администрация оставляет за собой право редактировать и/или удалять сообщения (посты и комментарии) пользователей, если эти сообщения не отвечают основным требованиям и тематике данного Ресурса. Администрация оставляет за собой право отключать от Ресурса лиц, нарушающих Правила. Кроме того, Администрация оставляет за собой право изменять данные Правила. В таком случае об этом будет дополнительно сообщено.
Основные понятия:
— флуд – (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации.
— флейм – (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника;
— оффтопик –  (иначе офто́пик, оффтоп от англ. off topic) — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.;
— тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.
Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях, социальных сетях), в частности хотя бы одно из прав:
  • право удалять чужие сообщения;

  • право редактировать чужие сообщения;

  • право удалять страницы пользователей;

  • ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить).


Ресурс является постмодерируемым, поэтому наличие в нем сообщений, не соответствующих настоящим Правилам, означает лишь то, что Модераторы не успели их удалить.
Модерирование осуществляется Администраторами и Модераторами.
Правила общения
Официальным языком общения на Ресурсе принят русский язык. Этот язык в той или иной степени знают большинство посетителей Ресурса, что способствует лучшему взаимопониманию участников общения и припятствует возникновению разночтений. Принимая участие в общении, помните о самом главном: Ваши сообщения читают сотни людей! И тогда Вам станут понятны все нижеприведенные пункты правил.
Администрация призывает Пользователей Ресурса не пренебрегать правилами русского языка, как орфографией, так и пунктуацией. Публичное указание на грамматические ошибки одного пользователя Ресурса другому допустимы  только в вежливой форме.
1. На Ресурсе приветствуются
1.1 Доброжелательность, уважительность
Доброжелательность и уважительность в ваших сообщениях к собеседникам – это, в принципе, обычная норма поведения в обществе. И при этом не важны ни Ваша компетентность в рассматриваемом вопросе, ни уровень Ваших знаний. Если Вы будете грубы и презрительны, к Вам могут отнестись точно так же, каким бы всезнающим гуру Вы себя ни представляли. Уважайте собеседников, и будете уважаемы сами.

1.2 Краткость и информативность
Старайтесь не включать ничего лишнего в Ваши сообщения, помните, что все излишества – это не только увеличение трафика сотен людей, читающих Ваши сообщения, но и бесполезная трата времени многих пользователей. Вы можете в личной переписке с кем-либо проявлять свою оригинальность, но навязывать представление о ней сотням людей – это уже неуважение к ним. Старайтесь не проявлять излишних эмоций, говорите по существу, предоставляйте проверенную информацию, которая может быть полезна и интересна множеству людей. Если же Вы задаете вопрос, просите помощи в разрешении проблемы — приведите максимум информации о ней.

1.3 Юмор в разумных пределах
Если Вы веселый человек – это, безусловно, очень хорошо. Если Вы обладаете блистательным чувством юмора – еще лучше. Но подумайте перед тем, как пошутить, не обидите ли Вы кого-то из людей, Вас читающих? Помните: лучшая шутка – это шутка о себе. Шутка, гарантированно не оскорбляющая никого из собеседников.

2. На Ресурсе не приветствуется
2.1 Личная переписка в комментариях
При всей похожести, система комментариев постов Ресурса – это все таки не чат. Здесь, как правило, принимает участие значительное количество людей, и абсолютному большинству вряд ли будут интересны переговоры, которые касаются только самих собеседников. Выяснения отношений, просьбы и предложения, направленные конкретному лицу, отправляйте не в комментарии, а по личной почте.

2.2 Оффтопик
Любой  пост Ресурса имеет свою тему, свою направленность. И любой человек рассчитывает найти в нем ту информацию, которая ему присуща. Оффтопиком характеризуется сообщение, содержимое которого не соответствует теме поста. К нему же относятся сообщения, содержащие обращение к модератору (для этого можете  послать личное сообщение), обсуждение действий модератора (для этого можете создать отдельный свой пост) и т.п. Однако, следует заметить, что любые сообщения от модератора или администратора не могут рассматриваться, как оффтопик, включая сообщения, рекламирующие ресурсы.

Типичный пример оффтопика.
Пост "Саудовская Аравия внедрила электронную систему слежения за женщинами". Идет бурное обсуждение (не совсем по теме, но хоть как-то близкое к ней) и тут появляется комментарий тов.  mrachelo: "Вот интересно чем отличаются одинаковые лампочки 5W 24V БОШ за 11.8р от Осрамовских за 24.78". (Спасибо Олегу за помощь в разработке правил!)

2.3 Излишнее цитирование
Вы видели сообщения, в которых огромные цитаты заканчиваются одним-двумя словами автора? Не возникает ли при этом недоумения: а зачем же столько цитировать? Да и читаете ли Вы от начала до конца эти огромные цитаты? Ведь с первых слов в ней понятно, о чем речь. Конечно же, цитаты необходимы, они позволяют легче ориентироваться в информационном потоке, но необходимо следить, чтобы Ваши сообщения не были перегружены излишней информацией.

2.4 Нарушение целостности потока сообщений
Вам, конечно, известно, что такое тема поста. Вы, очевидно, умеете просматривать цепочки сообщений, объединенных общей темой. И до чего же досадно бывает, когда в этой цепочке вдруг всплывает сообщение, абсолютно не соответствующее рассматриваемой теме.

3. На Ресурсе недопустимы
3.1 Оскорбления полльзователей и гостей Ресурса ("дежурных") в любой форме (Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц), а равно и членов их семей, нанесённые всерьёз (Шутливая перепалка, пусть и с употреблением резких слов, во внимание не принимается).
Если Вас спросить, хотели бы Вы, открывая тот или иной пост, читать чьи-либо хамские, грубые выпады, то вряд ли Вы ответите утвердительно. Поверьте, за исключением редчайших индивидуумов все остальные в этом совершенно похожи на Вас. Поэтому, если встретитесь на страницах Ресурса с хамским сообщением, оставьте это на совести автора и предоставьте работать с ним модератору Ресурса, дабы Вы продолжали спокойно работать далее. Если же у Вас все же есть, что сказать хаму – делайте это по личной почте, ибо не следует превращать комментарии в перепалку.  Не нужно привность на Ресурс лишний негатив.

3.2 Использование в общении матерными выражениями и словами, в том числе и в завуалированной форме.
3.3 Высокомерный тон, ненормативная лексика, хамство в любой форме
4.4 Злоупотребление КАПСЛУКОМ (КАПСЛОКОМ). 
Среди пользователей сети интернет написание текста, при котором использован только CapsLock, считается неуважением к собеседнику, это ассоциируется с тем, что человек кричит. Используйте КАПСЛУК только для необходимого выделения отдельных слов или словосочетаний.

Соблюдайте эти правила и всегда будете вправе требовать исполнения этих правил от других. Приятного общения!

Правила модерирования
 
1. Модератор должен быть прав. Он должен стараться объективно рассматривать каждое отдельное сообщение и тему вцелом, свое решение должен принимать основываясь настоящими Правилами, а не личными взглядами и принципами.
2. Если модератор не прав, его действия может исправить только вышестоящия инстанция — администратор. Другие модераторы могут высказать свое мнение, но не должны использовать свои инструменты для решения инцидента.
3. Модераторы должны делать все для того, чтобы увеличить полезность и интересность ресурса. Приветствуется привлечение ими новых участников Ресурса, проведение ненавязчивых агитационных и рекламных акций.
4. Модератор не обязан (хотя может) объяснять причины удаления комментария (или перевода всего поста в черновики) и своих действий. В случае комментирования своих действий формулировка должна быть краткой, четкой, исчерпывающей, со ссылкой на пункт Правил. Комментарий должен отображать суть нарушения автора сообщения, в нем не должно быть сарказма, насмешек, угроз и т.п.
5. Если модератор не уверен на 100% относительно модерации конкретного сообщения, он либо не модерирует его вообще, либо обращается за советом к администратору.
6. Удаление сообщений допустимо при явном нарушении раздела 3 Правил  (На Ресурсе недопустимы) или при неоднократном нарушении (злоупотреблении) раздела 2 Правил (На Ресурсе не приветствуется).
7.Закрытие обсуждения поста возможно по личной просьбе автора поста или по решению (предложению) модератора, но по согласованию с автором.
8. О серьезных конфликтах и сложных ситуациях модераторы должны срочно информировать администраторов используя любые доступные средства связи: icq, email и т.п. К таким ситуациям в частности относится недовольство несколькими участниками (особенно "Завсегдатаями форума" или другими титуловаными особами) результатами модерации.
9. Модератору запрещается рзглашать конфиденциальную информацию пользователей Ресурса;
10. За регулярное нарушение или невыполнение вышеизложенных правил, модератор может быть отстранен от занимаемой должности насовсем или на срок определенный администратором.
11. В ситуациях не предусмотренных Правилами:
11.1. В споре модератора и пользователя, приоритетным является мнение модератора.
11.2. В споре модератора и администратора, приоритетным является мнение администратора.
11.3. Споры модераторов между собой допустимы только в личной переписке.
11.4. В случае разногласий двух и более модераторов по произведённым действиям, споры разрешаются либо по договорённости спорящих, либо по большинству голосов, либо, при несогласии — по решению администратора, которое признается окончательным
 
Модератор может быть наказан администрацией за:
1. возвеличивание себя и унижение других на основе своего модераторского положения;
2. оскорбления, угрозы и шантаж пользователей на основе своих прав модератора;
3. выдумывание новых причин для удаления, слишком свободная трактовка существующих;
4. удаление пользователей, а так же их постов или комментариев по личным мотивам;
5. несоблюдение модератором Правил;
6. провокации ссор и ругани на страницах Ресурса;
7. выборочное модерирование неугодных и покрытие "друзей".
 
Проект правил, правила, tlttimes, модерация, общение

Комментарии (524)

+
0
Выкладываю проект Правил Ресурса tlttimes.

Прошу всех принят актвиное участие в обсуждении.

При замечаниях прошу указывать название раздела и номер подлежащего обсуждению и замечанию пункта правил.

Особая просьба у знатокам русского языка указать на ошибки!

Спасибо.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 15:50
+
+1
Между словом просьба и знатокам вместо У надо букву К :)
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 15:52
+
0
Спасибо, но нет технической возможности редактировать комментарии.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:00
+
+1
Неоднократно говорилось о клавише "предпросмотр", дающей возможность многократно и детально просмотреть содержание комментария с целью исправления, как стилистики, так и орфографии написанного.
avatar

Visson

  • 26 ноября 2012, 16:15
+
0
Да говорилось, когда-то я даже вроде как встречал такой дополнительный модуль для этого движка, но, вот на днях просматривал модули и что-то не нашел больше его. А хотелось предложить, ибо сам мучаюсь от невзможности исправить свои неправильные комменты
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:29
+
0
Александр, всё гораздо проще!
Эта клавиша всегда с Вами и находится слева внизу во время написания, под каждым комментом.:)
avatar

Visson

  • 26 ноября 2012, 17:33
+
0
Когда комменты сужаются в узкую полоску, то даже кнопка предпросмотра может не помочь.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:36
+
+1
F5 вам в помощь
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 17:40
+
-1
Кстати, совсем недавно случайно заметил, что по F5 узкая полоска на самом деле расширяется, но опять же… не на много.

И читать все равно неудобно.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:47
+
0
Ну, не знаю.)))
Крайне редко не замечаю свои ошибки, благодаря этой функции.
avatar

Visson

  • 26 ноября 2012, 17:42
+
+1
У меня пока один вопрос, вы будете модератором этого сайта?
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 15:57
+
+5
Да. Я предложил свои услуги, получил встречное предложение и дал согласие. Минут 10 назад на мою учетку навесили обязанности модератора.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:01
+
+4
Сможете ли не смешивать ваше прекрасное отношение к тов. Иполиту с работой модератора?
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
0
Да, конечно смогу. Вы бы видели сколько я минусов ставлю тов. ipolit'у, когда вижу, основываясь сугубу личным оценочным суждением, что он излишне докапывается, злоупотребляет выражениями и прочее… Хотя и плюсов тоже не мало ставлю, когда вижу, что в принципе он прав.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:13
+
+2
± это хорошо) Как вы высокомерный тон в интернете опознаете, мне вот что интересно, zh-tlt?))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:15
+
0
Давайте все же не будет обо мне.
Я не знаю как, точнее как объяснить. Могу только на одном примере: недавняя дежурная художница из Орска. Высокомерный тон с её стороны явно присутсвовал (с моей точки зрения).
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:34
+
+6
До сей поры видела лишь ваши горящие глаза и подхалимные комментарии, уж извините…
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:17
+
+1
Namaste, на сайте есть мужчины постоянно сыплющие неприкрытой лестью в адрес некоторых женщин...:)
Их оставим или потребуем перевода симпатий в личку?))
avatar

Visson

  • 26 ноября 2012, 16:28
+
+5
Когда мужчина
постоянно сыплющие неприкрытой лестью в адрес некоторых женщин...:)
это понятно, когда мужчина -> мужчине — это патология имхо)
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:30
+
+4
Мне все равно, можно вообще запретить.
Кстати, неприкрытая лесть в адрес некоторых мужчин тоже имеет место на сайте :)
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:30
+
0
Я под лестью пониманию нечто, не соответствующее истинному положению дел.:)
Если человек достоин, почему не сделать ему заслуженный комплимент, который, кстати, плюсами поддерживается большим количеством людей, что говорит об объективности сказанного.)))
avatar

Visson

  • 26 ноября 2012, 17:39
+
+9
Вместо того, что бы потребовать от иполита убрать его хамский зоопарк, вы просили сделать его более хамским:
Я тут ipolit'у на днях предлагал альбомы в своем зоопарке переименовать (ну там — хищники, амебы, простейшие, безпозвоночные и т.д.), но вот до подкустового выползня не додумался.
avatar

zh-tlt

23 ноября 2012, 17:27

Как бы вы отнеслись, к предложению отнести вас к амебам или беспозвоночным?
Мне кажется сей факт налицо показывает необъективность тов. Живолупа и крайнюю расположенность к иполиту
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:21
+
+6
А пото еще этот без 5 минут модератор будет нам рассказывать о своей объективности в оценке коментариев, смешно!
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:25
+
+5
Там по сути иполит модерировать будет.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:28
+
-3
Все, Миша, краты вашей шайке. Мы с тов.ZH всех вас зобанем :) БОЙТЕСЬ!!!
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 16:35
+
+3
а вот и пачка ментоса )))))))) жгиииии!!! ))))
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 16:36
+
+2
)))))))))))))))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:38
+
0
Вообще то предлагается обсуждать не меня как модератора, ещё даже не приступившего к своим обязанностям (это свершившийся факт, который вам нужно просто принять), а все же пункты правил или то, чт недостает в правилах.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:15
+
+4
Вообще то предлагается обсуждать не меня как модератора

Не скажИте)) В правилах, где главенствуют оценочные категории, заглавную роль играет именно личность модератора)))))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:17
+
+4
Выборы модератора проводятся открытым прямым голосованием. В голосовании могут принимать участие пользователи, зарегистрированные не позднее "___"____ 20___г.
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 16:20
+
+5
Чурова звать?)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:22
+
0
Чурова звать?)

и пламенных чуровцев )))
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 16:48
+
+1
Угу *кивает в знак согласия*
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:22
+
+1
Быть может тако оно и есть, но, почему то вас не интересовало кто вас модерировал до этого, сколько модераторов было, сколько будет, ибо, как я понимаю, их все же несколько.

Поэтому я и предложил достаточно четкие (пусть и не до конца)правила. Предусмотреть все ситуации просто невозможно.

Поэтому
5. Если модератор не уверен на 100% относительно модерации конкретного сообщения, он либо не модерирует его вообще, либо обращается за советом к администратору.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:37
+
+4
Поэтому я и предложил достаточно четкие (пусть и не до конца)правила.
а точнее гумно и банальщину полностью согласен с Бурдух-Али!
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:39
+
+1
но, почему то вас не интересовало кто вас модерировал до этого, сколько модераторов было, сколько будет, ибо, как я понимаю, их все же несколько.

Честно говоря, не интересует и сейчас)) Вы — так вы) Я способна общаться в рамках приличного при любом модераторе и для этого мне не нужно расписывать по пунктам, что допускается, а что нет)
Поэтому я и предложил достаточно четкие (пусть и не до конца)правила

В том-то и дело, что правила не то что не четкие, но и сказать больше — в большиснтве своем нежизнеспособные. Правила, вот сейчас по истечении нескольких лет существоания ресурса, пишутся в основном как раз для тех, кто самоорганизоваться не может. Ну и ответьте — чем в этом помогут неприменимые в большинстве своем правила?)
Я так, ради интереса) забавно просто, как на полном серьезе пытаются обсуждать эту, простите, филькину грамоту. Хоть чужой труд я и стараюсь уважать, но мне просто времени вашего жалко) Модерируйте уже просто, на основе личного восприятия — ну ведь то же самое будет)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 17:53
+
0
Модерируйте уже просто, на основе личного восприятия

Если администрация примет приемлемые мной правила, даже если это будет только один пунт — Модератор всегда прав, то такой вариант (на основе личного восприятия) меня устроит, ибо себе я верю, себя приемлю…
Ну и ответьте — чем в этом помогут неприменимые в большинстве своем правила?)
Я не могу заглядывать в будущее. Время рассудит.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 18:34
+
+2
если это будет только один пунт — Модератор всегда прав

Как правило, везде фигурируют 2 пункта.
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав — см. п. 1. )))
avatar

Aspeed

  • 26 ноября 2012, 19:22
+
0
Александр, я в общем прочитал правила. Немного так пробежался по коментам, но это неважно.
В целом, я бы слегка укоротил. И по срокам удаления прописал более точно. Срачи из-за этого начинаются, что удаляется невовремя. Конкретные права банить или удалять комент не прописаны.
Также такой момент. Любой пользователь может попросить админа удалить комментарий в личке. И админ обязан разъяснить ему свою позицию.

И просто личный вопрос для понимания. Вы как модератор, считаете мои пародии на пользователей сайта в теме про Таню и мячик их оскорблением?
avatar

mihail

  • 26 ноября 2012, 21:09
+
+1
у модератора не может и не должно быть своего мнения. его задача надзор за соблюдением правил. иначе, в случае конфликтной ситуации он становится на одну из сторон.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 21:14
+
+2
1 Удалятся будет то то то
2 Модератор обязан удалить в такие то сроки
3 Пользователь имеет право потребовать удалить то то то мотивированно, если это не удалено в такие то сроки. Модератор обязан мотивированно удалить или возразить. Один раз. Но обязан.
Все остальное — полный бред и словоблудие.

Боты и прочее, так понял тут не обсуждаем. То есть, основа для конфликта остается. А значит мура все это вообще. Имхо.
avatar

mihail

  • 26 ноября 2012, 21:32
+
0
В целом, я бы слегка укоротил

Поверьте — это уже укороченный вариант. Но вполне возможно, например, совсем убрать разъясняющие примеры, ибо они на самом деле больше расчитаны на подростковую среду, а не на зравомыслящих и ответственных жЫтелей.

И по срокам удаления прописал более точно. Срачи из-за этого начинаются, что удаляется невовремя.
Видите ли, я совершенно не знаю сколько модераторов всего и кто на каких условиях договаривался с тов. 999. Поэтому обязать того или иного в обязательном порядке дежурить как модератор нет возможности. Лично я оговорил свои условия, объяснив, что у меня все же есть основная работа и потому не могу гарантировать вообще свое присутствие в то или иное время. Аналогично, как мне кажется и у других. Мое модерирование — это всего лишь усиление — латание дыр, когда долгое время нет никакой реакции со стороны модераторов.

Конкретные права банить или удалять комент не прописаны.
Что значит банить коммент?
А по поводу правил когда удалять коммент был такой отдельный раздел, но я его сократил, ибо придерживаюсь такой позиции:
Если нарушение из раздела 3 Правил общения, то коммент подлежит обязательному удалению.
Если же нарушение из раздела 2 Правил общения или другого раздела, или не предусмотрено правилами, то это уже на усмотрение модератора, но в зависимости от сложившейся ситуации и согласно оснопопологающих приницпов, изложенных в правилах (что приветствуется, а что нет).

Если же модератор сомневается, то он не должен модерировать, либо обращается за помощью к Администратору.

И просто личный вопрос для понимания. Вы как модератор, считаете мои пародии на пользователей сайта в теме про Таню и мячик их оскорблением?
Ни как не приступивший к обязанностям модератор, ни как просто человек я не считаю эти пародии оскорбительными. Я же не случайо написал в правилах, что юмор приветствуется. Более того, честно признаюсь, что был немного расстроен, что не нашел пародии на себя :)
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 21:44
+
+2
Удаление комента — это наказание за однократное нарушение.
Бан учетки на разные сроки — наказание за многократное.
Но вообще без удаления ботов это все смысла нет обсуждать. Это банальное перекладывание ответственности с одного на другого получается.

Пародия на Вас :)

Пункт 10 раздела второго
(И то я укоротил):
Вчера в половине второго
Кто-то ваш мяч утопил.

Жалуйтесь, Таня, админам
(Я сюда просто пришел)
А пункт 8 раздела второго
В 3-м чтении пока не прошел :)

avatar

mihail

  • 26 ноября 2012, 22:14
+
+3
А Администрация согласна его рассматривать?
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 15:52
+
0
Правила были разработаны мной (естественно не с нуля, а многое заимствовано с других ресурсов) по просьбе тов. 999
999: Готовы ли Вы предъявить сообществу правила, которым будете следовать?


Администратор также не против:
PINGvin: Вынос на публичное обсуждение жЫтелями Правил ресурса и Правил модерирования не просто возможен, он необходим!


Более того, администрация может и сама именно здесь принять участие во всеобщем обсуждении Правил, ибо открытости в работе, как мне кажется, ей несколько не хватало.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 15:59
+
0
Приветствуются дополнения, ибо хоть и пытался учесть все особенности общения на tlttomes, но мог что-то и упустить.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 15:53
+
+2
Не проще завести собственный сайт? Как-то уже начали доставать различные правила и законы.
Хотя-«Мне вчера дали свободу, что теперь я с ней буду делать...»
avatar

BapHak

  • 26 ноября 2012, 15:54
+
0
Может все-таки КапслОк? (Lock [lɒk] — блокировка).
avatar

Dobrovolec

  • 26 ноября 2012, 15:54
+
0
Спасибо. Добавил в скобочках, ибо в сложившемся написании на русском языке правильны оба варианта.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:05
+
0
Спасибо :)
avatar

Dobrovolec

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
0
А ЗАЧЕМ???? ЩАС МЕНЯ ЗАБЛОКИРУЮТ А С ТЕЛЕФОНА ТОЛЬКО ЗАГЛАВНЫМИ ПИШЕТ.ХЫХЫ
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 16:39
+
+5
У меня много вопросов по разделу 3)) Сформулирую их в одном и кратко: оскорбления, высокомерный тон и т.д. как будут определяться? Кто эксперт в данной сфере на сайте?))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:00
+
+7
Ну я же не зря спросила хто модератором будет? ))) Зная любовь то. ЗН к тов. Иполиту боюсь, что будут рулить двойные стандарты ))
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:04
+
+4
легко.!
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:04
+
+1
Читаете мои мысли…
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:04
+
+3
Ну, это первая итоговая мысль после прочитанного)) Лингвистическую экспертизу проводить будем или все будет, как и раньше — модерация на основе личного впечатления?)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
+4
И вообще) Прочитала бегло, поняла, что 90% написанного — сугубо оценочные понятия)) Правила — ради правил)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:06
+
0
Правила — ради правил

Тем не менее, это лучше, чем ничего.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:11
+
+3
Вы меня извините, zh-tlt, но лично по мне это ничего) Не лучше и не хуже)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:12
+
0
с целью упорядочивания работы


Может быть правильнее «с целью упорядочения работы»?
avatar

zagato

  • 26 ноября 2012, 16:02
+
0
Спасибо. Исправил.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:09
+
+5
Как и предполагалось тов. Живолуп не включит следующий момент. А ВОЗМОЖНО ЛИ НА САЙТЕ, ПУСТЬ ДАЖЕ И В ЛИЧКЕ ССЫЛКИ НА КОММЕНТАРИИ И ФОТОГРАФИИ ОСКОРБЛЯЮЩИЕ ЛИЧНОЕ ДОСТОИНСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:03
+
+3
а как быть с ботами. голосовалками и т.д???
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:05
+
+6
И ВОПРОС К АДМИНИСТРАЦИИ И МОДЕРАТОРАМ САЙТА, МОЖНО ЛИ РАЗМЕЩАТЬ ССЫЛКИ НА ФОТОГРАФИИ ОСКОРБИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И ДОЛЖНО ЛИ ЗА ЭТО БАНИТЬСЯ?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:06
+
+2
Миха. сейчас тебя за Капслок накажут, в соответствии с новыми правилами)))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
0
Новые правила ещё не приняты
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:16
+
0
А Я С ТЕЛЕФОНА ТОЛЬКО БОЛЬШИМИ ПИШУ)
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 17:13
+
-4
Ну не нравится тебе этот сайт вали отсюда, достал уже свои нытьем… И КАПСЛОКОМ.

ыыы :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 16:23
+
0
Как и предполагалось тов. Живолуп не включит следующий момент.

А что мешает Вам сформировать и предложить такой пункт?
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
+1
Считайте это моим предложением, включите пожалуйста в запрещающий пункт.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:09
+
0
Сформулируйте, как пунт правил, а не как размышления на досуге.

А что касается зоопарка тов. ipolit'a, то это, пожалуй, все же отдельная тема для обсуждения.

Что мешает Вам создать такой пост, обсудить все… ну и по результатам обсуждения внести предложения в Правила.

avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:19
+
+7
Почему я должен создавать отдельный пост и обсуждать эту чернуху? Хочет отдельная персона создавать на бесплатных хостингах грязь, это его дело. А вот давать ссылки на этом сайте, однозначно должно быть под запретом. Если это возможно, тогда на этом сайте нет никаких правил.
ФОРМУЛИРУЮ КАК ПУНКТ ПРАВИЛ
3. На Ресурсе недопустимы
3.5 Размещение ссылок на страницах сайта, в том числе и в личном профиле ссылок на фотографии и комментарии оскорбительного характера
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:39
+
+9
* 3.5 Размещение ссылок на страницах сайта, в том числе и в личном профиле ссылок на фотографии и комментарии оскорбительного характера
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:40
+
+7
Так как, будет дан ответ на мое предложение?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 16:47
+
-1
Я записал Ваше предложение в «блокнотик». По всей видимости, нужен какой-то раздел о запрете рекламы сторонних ресурсов.

Почему я должен создавать отдельный пост и обсуждать эту чернуху?
Потому что, не нужно из отдельного случая делать всеобщую проблему.
Любые правила регулируют какие-то массовые являния, а вы хотите просто чтобы ipolit, удалил ссылку на свой зоопарк.

Вот если в комментах или постах будет появляться оскорбляющая кого-то информация, то это повод для модерации, а что он там размещает на стороннем ресурсе — это его право, его ответственность и его тараканы.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:58
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:08
+
+6
Ну вот видите, вы уже ставите своего друга в отдельный загон. Оскорбление — либо оно должно присутствовать, либо нет, что это за сортировка на единичное и масcовое? Ваша ангажированность уже зашкаливает!
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:14
+
0
Если Вас ipolit оскорбляет на другом ресурсе, то Вы можете обратиться к администрации этого ресурса.

Оскорбление — либо оно должно присутствовать, либо нет,
Полностью с Вами согласен, но… в рамках страниц этого Ресурса.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:28
+
+1
То есть я правильно понимаю, что ругаться матом будет нельзя, но можно нарисовать слова X.Й, ТУПАЯ П… ДА, и смело давать комментарий на эти картинки?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:37
+
+1
В общем могу смело заявить, пока в зоопарке будет скорбительная фотка и такие же комментарии в мой адрес, я буду совершать противоправные действия как ответ на нарушение правил самой администрации.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:41
+
-2
В общем могу смело заявить, пока в зоопарке будет скорбительная фотка

Если не хочешь чтобы в журналах напечатали твое фото танцующей пьяной на столе. Не танцуй пьяной на столе. ))) Какая западенская звездяка говорила.
avatar

mrachelo

  • 26 ноября 2012, 19:00
+
0
Нет не правильно. Ибо
3.2 Использование в общении матерными выражениями и словами, в том числе и в завуалированной форме.

Поэтому если допущенное вами сокращение будет допускать матерное разночтение, то такой коммент будет удаляться.

Для меня неприемлемостьмата в любой форме на подобных ресурсах принципиальна.Поэтому если не будет этого пункта правил, то не быть мне здесь модератором.

Все на самом деле просто. Есть немного, что не приветствуется и есть, что недопускается ни при каких обстоятельствах.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:42
+
+2
А что, в профиле тогда получается в завуалированной форме можно писать оскорбления, особенно если это ваш дружок?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:47
+
-2
Миша, скажу честно, каждое твое сейчас дает по +100 к моему ЧСВ :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:50
+
-1
каждое твое слово сейчас
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:52
+
0
Я не вижу в профиле своего «дружка» никаких оскорблений в Ваш адрес. Но обещаю, что если увижу, то непременно сообщу об этом Администратору, ибо редактирование профилей недоступно модератору, как и система банов. А уж как он поступит, мне неизвестно.

Если же администрация ресурса пример решение о запрете ссылок на другие ресурсы, то тогда я будут собщать Администратору о наличии любых ссылок в профилях пользователей, и не только тов. ipolit'а

avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 18:39
+
+2
Товарищ Живолуп, вы что, не видите ссылку в профиле мой зоопарк? Я же говорю, у вас принципиальность однобокая. Не место вам в модераторах, вы даже силу воли не имеете признаться в этом.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:46
+
+1
Товарищ Живолуп, вы что, не видите ссылку в профиле мой зоопарк?
Я вижу ссылку на «мой зоопарк», ведующую на «Все альбомы пользователя ipolit2006», а на фотографию где вас оскорбляют. Понимаете, я компьютерщик и вижу разницу между ссылками разного типа.

Но как бы там ни было действующими правилами ссылки на внешние ресурсы не запрещены (например, на упомянутом здесь тотеловском трекере это было запрещено за некоторым исключением).

Я не собираюсь разрабатывать раздел Правил связанный с рекламой, а ссылки на внешние ресурсы это своего рода реклама. Меня об этом не просили.

Я понимаю, что на Ресурсе есть как прямая, так и скрытая реклама, которая регламентируется какими-то договоренностями. Я не хочу туда лесть, да меня туда и не пустят.

Поэтому, если администрация ресурса в лице тов. 999 сочтет необходимым запретить любые внешние ссылки или все ссылки за конкретным списком исклчюений, то буду этому правилу следовать.

Но не более того.

В самом профиле на ЭТОМ ресурсе вас иполит не оскорбляет, а куда там заведет интернет, это уже не в моей досягаемости.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 18:57
+
+1
Стоит тыкнуть на ссылку и сразу видна моя фотка, вы этого не видите? Вы просто изварачиваетесь, в общем я прав, вы будете стоять на одной стороне, нельзя вам доверять эту работу. Не вижу смысла вести далее дискуссию с нечестным и слабохарактерным человеком.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:01
+
-2
Не вижу смысла вести далее дискуссию с нечестным и слабохарактерным человеком.
и вот опять Миша оскорбляет тов.ZH. Ну что за человек, а?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:07
+
0
robocop:Не вижу смысла вести далее дискуссию с нечестным и слабохарактерным человеком.
Записал в блокнотик, чтобы не забыть, а то начну отвечать на очередной ваш упрек по поводу наличия внешних ссылок на сторонние ресурсы. Зачем время свое тратить если Вы задаете вопросы, а ответы на них не читаете.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 20:43
+
+3
Если вы не можете бы абсолютно честным и непредвзятым, то зачем браться за такую работу?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:50
+
0
* быть
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:51
+
-1
Давай, Миша, давай еще :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:51
+
-1
Если вы не можете бы абсолютно честным и непредвзятым, то зачем браться за такую работу?
Затем, что это Ваше мнение совершенно не совпадающее с моим.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 18:41
+
+5
Это мнение доброго десятка человек. Об этом не я один пишу.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:47
+
-2
Полный список этих граждан можно посмотреть в папке «гопники» + славасмирнов :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:50
+
0
Даже если это мнение десятков человек, а не клонов, то оно все равно продолжает не совпадать с моим. В чем проблема то?
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 18:58
+
+2
Сдается мы стали свидетелями взрыва атомной бомбы в кратере вулкана…
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:05
+
+2
буря в стакане пепси.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
+3
буря в стакане пепси

100%. Несерьезно)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:08
+
+1
главное в него (стакан Пепси) не бросить таблЭтку Ментоса)))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:09
+
+2
Уже бросили )))
avatar

Namaste

  • 26 ноября 2012, 16:10
+
+3
ща ipolit придет, бросит. пачку.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 16:12
+
+1
На Ресурсе не приветствуется
2.1 Личная переписка в комментариях

Оффтопик


Чувствую, меня быстренько забанят )
avatar

Shadow

  • 26 ноября 2012, 16:07
+
0
Вообще, товарищ ZH хороший модератор, я ему доверяю. Лингвистическую оценку можно и на него возложить.
avatar

Shadow

  • 26 ноября 2012, 16:12
+
+4
А это другой вопрос)) Только это все равно модерация на основе личных впечатлений, о чем я и говорю)) Зачем было столько времени тратить на написание?) Хотя, за деньги отчет нужен же.
В общем, пусть zh-tlt объективно модерирует, и все ок)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:14
+
0
пусть zh-tlt объективно модерирует, и все ок


Нну )
avatar

Shadow

  • 26 ноября 2012, 16:16
+
0
Зачем было столько времени тратить на написание?) Хотя, за деньги отчет нужен же
Разработка Правил, это с моей стороны абсолютно бесплатно… хотя… конечно же премиальные не возброняются :) Я просто не преступлю к модерированию, пока правила не будут приняты в этом или ином виде, иначе я не могу.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:26
+
+1
не возбро(а)няются :) Я просто не пре(и)ступлю
К слову прИшлось:
Особая просьба у знатокам русского языка указать на ошибки!
avatar

Aspeed

  • 26 ноября 2012, 19:30
+
0
а где раздел
«Пользователь может быть наказан за»:

1. Только чтение (read only)
— на один день за…
— на три дня за повтороное…
2. Снижение рейтинга на ___ единиц за…
3. Бан за…

иначе что это за правила? с любого форума такие можно взять, что именно Вашего (уникального) в новых правилах?
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 16:10
+
0
Александр, ответ на мое предложение последует или нет?
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 16:22
+
0
Я же ответил ниже.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:43
+
0
На той неделе я просил досрочно включить мне тестовый вход как модератора, дабы ознакомиться с системой модерирования этого движка и разработать правила модерирования с учетом возможностей модерирования. Но такой доступ я получил только сегодня и… очень разочарован слабыми возможностями движка.

Увы, но у модератора (не администратора) нет такой технической возможности.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:23
+
0
Хорошо, тогда так: Модератор направляет Администратору предложения о наказании Пользователя, по предложенной системе (далее по тексту)

Администратор выносит наказание Пользователю, отписывает под комментарием Пользователя какое наказание вынесено, по какому пункту Правил.

пример:

все вы тут тридварасы
iBolit-TLT
16:28

Пользователь iBolit-TLT получает наказание рид-онли на 1 день за нарушение пункта n.n. Правил по предложению модератора PINGVin

администратор Вася Пупкин
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 16:29
+
0
Хорошо. Спасибо. Я подумаю над этим. Единственное, что я до сих пор не знаю есть ли тут вообще режим риадонли или бан на определенный срок.

Надеюсь, кто-нибудь из Администраторов отпишется или что-то предложит.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:43
+
+2
Наше прошлое – один из информационных городских порталов.

Наше будущее – лучший, т.е. самый посещаемый, городской сайт с реализованной в качестве приоритетной функцией рекомендательного сервиса.

Мы предлагаем (в первую очередь тольяттинцам) самостоятельно создать платформу для обмена личным опытом во всех сферах жизнедеятельности.

Контент, формируемый редакцией, к концу переходного периода не должен превышать 10%.

и
2.2 Оффтопик

Любой пост Ресурса имеет свою тему, свою направленность. И любой человек рассчитывает найти в нем ту информацию, которая ему присуща. Оффтопиком характеризуется сообщение, содержимое которого не соответствует теме поста. К нему же относятся сообщения, содержащие обращение к модератору (для этого можете послать личное сообщение), обсуждение действий модератора (для этого можете создать отдельный свой пост) и т.п. Однако, следует заметить, что любые сообщения от модератора или администратора не могут рассматриваться, как оффтопик, включая сообщения, рекламирующие ресурсы.

противоречий нет???
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:12
+
0
противоречий нет???
Я не вижу противоречий. Быть может слеп конечно
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:27
+
+3
Оппа, мало того, что претендент на модераторский трон (или уже модер) — необъективен по персоналиям, так он еще и слеп??? Надеюсь это не классовая близорукость??))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:29
+
0
Плохие правила, негодные. Много расплывчатых и лишних категорий.

Как тоталитарный многолетний модератор на другом ресурсе, могу сказать, что чем больше свод, тем меньше вероятность исполнения. К тому же ТЛТТаймс — не форум по движку, так что форумские правила тут работают не больно-то как.

Правила должны быть просты и понятны, например:

burduh.livejournal.com/6628.html

1. Не ври и не клевещи. Свои мнения, предположения или догадки излагай соответствующим образом (с применением слов «по моему», «мне так кажется», «предполагается, что»).
2. Не сквернословь. Ресурс посещают женщины, дети и впечатлительные люди. Возможно, твои.
3. Пользуйся катом при сочинении постов.
4. Соблюдай законы страны и мира. Незнание от ответственности не освобождает.

Модератор: сомневайся, но будь тверд. Не изменяй своим принципам, но изменяй свои принципы.

Вот еще свод нормальных правил, в целом:
togliatti.livejournal.com/profile

Коротко, ясно.

(Кстати, для идиотов, любящих деанонимизацию, стоило бы добавить, что в интернете это не считается вежливым (даже если собеседник не скрывается особо). Но идиотам, понятно, этого не объяснишь)

В общем, удачи в самоорганизации.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 26 ноября 2012, 16:20
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 16:29
+
+1
Вы нашли в моем посте что-то про себя и свой проект?)
Это прекрасно!
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 26 ноября 2012, 16:31
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 16:39
+
+5
Вы отнесли себя к идиотам?)
Это самокритично!)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 26 ноября 2012, 16:42
+
-4
Не правильно формулируешь, Вадик. Я отнес себя к тем людям, которых ты хотел бы назвать идиотами, за их оценочное суждение в твой адрес.
ыыы :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 16:46
+
+1
Если вам в целом не нравится мой вариант проекта Правил, то можете предложить свой, как член самоорганизовующегося общества. Какие правила будут приняты администрацией с учетом предложений жЫтелей, по таким модераторы, в том числе и я, и будем рабоать.

Если же принятые правила меня не устроят и я не сочту возможным по ним модерировать, то я просто откажусь от этой затеи (уж что-что а 10 рублёв я всегда найду где заработать).
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:48
+
+2
Модер, ну что ж ты сразу на первой атаке раскис??
Если вам в целом не нравится мой вариант проекта Правил, то можете
не боец?? Или поторопился с работой???)
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:51
+
+2
«не боец?? Или поторопился с работой???)»

Немножко пассивный модер.
avatar

Ivanka

  • 26 ноября 2012, 16:55
+
+2
Тут всё же столько агрессоров… Даже страшно за него!
avatar

Ivanka

  • 26 ноября 2012, 16:56
+
+2
сионистские агрессоры??? у бугага)))) все Иванка, нас забанят первыми, пошел рюкзак собирать)))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:58
+
0
не боец?? Или поторопился с работой???
У меня нет времени на вариации. Я предложил вариант, по которому согласен работать.
И вношу измениния в ПРОЕКТ только те, с которыми сам согласен.
Все же остальное, что предлагается, пусть вносят в заключительный вариант сама администрация (Администратор, или сам тов. 999).

К тому же никому не возбронятеся любому пользователю Ресурса предложить свой вариант и выставить его на обсуждение.

Дерзайте.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:12
+
+1
Мне Ваш вариант кажется изобилующим многими очень сильно зависящими от субъективных трактовок формулировками. Ясности это не вносит, понятно.

От себя я предложил. Три варианта)
Выбирайте любой)
Я повторюсь, здесь не форум. Поэтому многие дела в модерации затрудняются самим движком.

Что касается статуса кво, лично мне и так нормально. Могу писать, могу не писать.

Один раз админ тут погорячился, за него извинились. Нормально.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 26 ноября 2012, 16:54
+
+2
я вот претендую на нормальность, но на правила свыше общечеловеческих странная реация — так и хочется нарушить.
А за определения спасибо, хоть буду знать чем занимаюсь треть рабочего времени))
avatar

TABY

  • 26 ноября 2012, 16:21
+
0
А за определения спасибо, хоть буду знать чем занимаюсь треть рабочего времени))
)))) ну вот базовые определения мы выучили, учим дальше матчасть. здесь так часто об этом кричат не высокомерные люди))))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:27
+
0
на тассе вон фура с мандаринами перевернулась, Новым годом на всю область пахнет!!! (это оффтопик? да?)
avatar

TABY

  • 26 ноября 2012, 16:35
+
0
ЭТО Peace Death — это не мат???))
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:37
+
0
Смотря в какой теме.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 16:51
+
0
в этой и это шутка)) правила игры всегда лучше знать
avatar

TABY

  • 26 ноября 2012, 16:52
+
+3
ИМХО — это самый неудачный блог за последний год!)
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:36
+
0
Шутливая перепалка, пусть и с употреблением резких слов, во внимание не принимается

То есть, если резкие слова в мой адрес присутствуют, есть шанс избежать бана, сославшись на данный пункт Правил и прикрыться «шутливой перепалкой»? Ну, если уж сохранять «зерно», то «шутливость» перепалки должна быть обозначена соответствующим смайлом что ли…

Предлагаю добавить пункт 4.5. «осуждение действий модератора».
Модератор всегда прав. И точка. Я сижу на одном серьёзном ресурсе уже лет 7, там только жёсткое модерирование. Народ вначале верещал, а теперь — тишь да гладь. Правда, какая-то изюминка исчезла… Зато всегда в тему ))) В общем, выбирать между «самоорганизацией» и «жёстким модерированием» обязательно придётся.
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 16:40
+
+1
Вы сидите на специализированном сайте, судя по всему, этот сайт иной, информационно-рекомендательно-развлекательный
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:44
+
0
айт иной, информационно-рекомендательно-развлекательный

ну тогда либо развлекаться со всеми вытекающими, либо модерировать и будет хоть относительный морядок
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 16:52
+
+3
во-во морядок)) будет если админы сами жестко зададут модераторам ТЗ, развлекаемся и обмениваемся здесь информацией, или разрабатываем двигатели для галактических ракет.
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 16:56
+
0
если админы сами жестко зададут модераторам ТЗ,

жизнь невозможно спроектировать жёстким ТЗ, так что поправка на субъективный момент будет и при модерировании
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 16:59
+
+2
Все проще, когда админ, он же хозяин ресурса, поймет что ему нужно, а судя по всему это коммерция+ политика (выборы 2013 года) тогда и будет заказ на «правила». А пока это «песочница», но с элементами самоорганизации, что не может не радовать.
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 17:04
+
-1
«песочница» с элементами самоорганизации

это когда группа детишек побивает игрушечным грузовичком сопливого мамкиного ботана
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 17:08
+
+3
1. Мамкиному ботану может здесь не место?
2. Мамкин ботан может найти другую группку мамкиных ботанов.
3. Мамкин ботан может переступить через гордыню и возможно не справедливые обиды и разобраться с группой детишек, став ее частью.
4. Мамкин ботан может превратиться в инет-героя-хомячка, посылать всех направо и налево и при этом остаться мамкиным ботаном.
Елена, выбирайте!!! В жизни столько дорог…
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 17:14
+
0
Елена, выбирайте!!!

а я разве о себе говорила??? Я вообще никого конкретно не имела в виду. Что касается меня, то я ни разу не чувствую себя ботаном и не нахожусь на распутье ))))))
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 21:59
+
0
это когда группа детишек побивает игрушечным грузовичком сопливого мамкиного ботана

Мишенька, ты и мне продолжаешь втихаря минусить? Чтоб рейтинг падал потихоньку так, чтоб не сильно заметно, да?
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 23:45
+
+5
Ни одного минуса в этой теме я вам не поставил, это легко проверить. Вы также как и одиозный персонаж страдаете паранойей, то записали в мои боты модель Анастасию, то страдаете манией преследования. Если честно, то вы мне неинтересны.
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 02:14
+
+1
Модератор всегда прав. И точка.

Точно) И нечего тут простынки расписывать))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 16:45
+
0
В общем, выбирать между «самоорганизацией» и «жёстким модерированием» обязательно придётся.

Я долго над этим думал. Но поскольку ресурс все преподносится как нечно самоорганизующееся, то и правила написаны под этот тип.

Тот же самый офтопик. Изначально он был в третьем разделе правил общения (На Ресурсе недопустимы), но я предлагаю его во втором (На Ресурсе не приветствуется), так как порой легкий уход в сторону приводит к интересному обсуждению (как это недавно было с обсуждением слежения за перемещением каких-то арабский женщин, которое вылелось в наинтереснейшее обсуждение — лично я такое за офтоп, требующий удаления, уже не могу принимать. И так очень часто, поскольку все мы здесь достаточно эрудированы (гугл в помощь), это не какой-то там ресурсик, где тусуются подростки, — вот там требуется достаточно жесткое модерировани. IMHO
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:07
+
+1
Думаю можно было ограничиться всего двумя моментами.

На ресурсе не приветствуются:
1. Мат и сквернословие.
2. Оффтоп с межличностными разборками.

Игнорирование этих двух пунктов влекут за собой сначала предупреждение, потом бан на 15 дней, и при повторении постоянный бан. Администрация оставляет за собой право объявлять амнистию забаненного пользователя после его личного обращения, но не ранее чем через месяц после бана и с обнулением рейтинга.

Вот и всё. Указывать что на ресурсе приветствуется, взаимоотношения внутри администрации и пр. — все это лишнее, ИМХО.
avatar

aleksandr63ru

  • 26 ноября 2012, 16:44
+
0
На ресурсе не приветствуются:
1. Мат и сквернословие.
2. Оффтоп с межличностными разборками.

ради этого, Капитан Очевидность, нечего было затевать создание неких Новых Правил
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 16:53
+
+5
А я кстати с этим согласен. Очевидный мусор бы вычищали отсюда и ничего огороды городить.

Модератор здесь нужен не для того чтобы простыню правил написать, а чтоб оперативно наводить элементарный порядок, ИМХО.
avatar

aleksandr63ru

  • 26 ноября 2012, 16:59
+
+3
Модератор здесь нужен не для того чтобы простыню правил написать, а чтоб оперативно наводить элементарный порядок, ИМХО

Подписываюсь))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 17:01
+
+5
Это первый сайт, где я вместо выдуманного ника написал Имя Отчество. Я чувствовал себя здесь в хорошей компании, где дружеские разговоры лились рекой, порой спорные, иногда даже обидные. Но среди друзей. Поэтому мне не нравится пункт про оффтопики. Согласитесь, что если из поста «Саудовская Аравия внедрила электронную систему слежения за женщинами». убрать весь оффтоп, то там будет не более 3-4 комментов, включая автора. Это как М. М. Жванецкого «Сбитень варят»
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 16:53
+
0
Я полностью с вами согласен. Поэтому и предлагаю в отношении офтопа такой щадящий вариант.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:15
+
+2
если правила будут приняты, то я возобновлю свое участие. Особенно радует пункт 3.2
avatar

hjk

  • 26 ноября 2012, 17:00
+
-3
Интересно есть хоть кто то, кто способен сдержать свое слово?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:03
+
+1
к сожалению мой пост удали, но там четко было написано, что я не ухожу, а приостанавливаю участие до выработки и принятия правил. И даже просил, чтоб мне сообщили об этом.

Иполит, похоже у вас проблемы с памятью — слишком много пишите и выдумываете. И похоже слишком много думаете о себе
avatar

hjk

  • 26 ноября 2012, 17:09
+
-3
и про бан иполиту конечно же тоже ничего не писали в условиях.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:17
+
+1
все еще впереди
avatar

hjk

  • 26 ноября 2012, 17:23
+
-1
А, вспомнил, был тут один человек, сдержавший свое слово и покинувший ресурс — Белозерова!
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:25
+
+1
ну вот, опять вас подводит память, искуситель исказитель вы наш
avatar

hjk

  • 26 ноября 2012, 17:31
+
0
И даже Белозерова дважды возвращалась. )))
avatar

Visson

  • 26 ноября 2012, 17:45
+
0
Вот ведь :(
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:48
+
0
покинувший ресурс — Белозерова! покинувшей принудительно, вернуться у неё возможности не было
avatar

55555

  • 26 ноября 2012, 17:56
+
0
возможность есть у всех
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:58
+
0
Если её забанили навсегда, то какая возможность?
avatar

55555

  • 26 ноября 2012, 18:02
+
0
Новая учетка делается за 10 секунд.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:03
+
+2
Новая учетка не знаю что это и знать не хочу. Если тебя выставили в дверь, то лезть в окно — ниже человеческого достоинства.
avatar

55555

  • 26 ноября 2012, 19:21
+
0
Вы излишне серьезно относитесь к онлайну
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:25
+
0
Простите, уж какая есть, переделывать поздно:)
avatar

55555

  • 26 ноября 2012, 19:27
+
0
Сочувствую
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:30
+
0
С возвращением.
Кстати, да. До пункта 3.2 многие матерщинники ещё, видимо, не дочитали. А это один из основопологающих пунктов предлагаемых правил. Если его не будет, то лично я не приступлю к своим обязанностям.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:20
+
0
тов.ZH а с ботоводством то что делать собираешься?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:22
+
0
Ничего. Я наивно надеялся, что здесь есть какие-то инструменты, статистика использования IP, как на том же форуме тотела.

Единственное, если будут подозрения (по стилю написания комментов или ещё как), или в мой адрес будут обращения в таких подозрениях, то будут отписывать Максиму об этих подозрениях, а он уже как модератор пусть смотрит и принимате решение.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:31
+
-1
Ну нет так нет. Значит зоопарк будет жить дальше в качестве ответки за ботоводство известной группе граждан :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 17:34
+
0
*а он уже как модератор Администратор пусть
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:37
+
0
а вы когда к ним приступаете??
Ну чтобы мне успеть еще пару раз отписать понравившимся героям «добрые»слова"
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 17:23
+
0
Если устраивающие меня правила (предложенный мной вариант с возможными некоторыми изменениями и дополнениями) будут приняты администрацией и опубликованы, то с 1 декабря. Если нет, то не приступлю вовсе.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:33
+
+3
еще ничего не сделано по сути, а столько условий, столько капризов…
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 17:39
+
0
буря в стакане пепси.

+100!
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 17:41
+
+1
Ну так мне не 14 лет, чтобы радоваться предложению стать модератором.

Вполне нормальные условия. А капризов так вообще нет.

avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:45
+
+3
Я просто не преступлю к модерированию, пока правила не будут приняты в этом или ином виде, иначе я не могу.
avatar

zh-tlt

26 ноября 2012, 16:26

Но такой доступ я получил только сегодня и… очень разочарован слабыми возможностями движка.

avatar

zh-tlt

26 ноября 2012, 16:23

С возвращением.
Кстати, да. До пункта 3.2 многие матерщинники ещё, видимо, не дочитали. А это один из основопологающих пунктов предлагаемых правил. Если его не будет, то лично я не приступлю к своим обязанностям.
avatar

zh-tlt

26 ноября 2012, 17:20

Если устраивающие меня правила (предложенный мной вариант с возможными некоторыми изменениями и дополнениями) будут приняты администрацией и опубликованы, то с 1 декабря. Если нет, то не приступлю вовсе.
avatar

zh-tlt

26 ноября 2012, 17:33

симптоматично…
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 17:52
+
0
да пох))
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 17:54
+
-1
если

то

Ломаетесь. Просто приходите, без всяких условий. Или НЕ приходите вовсе.
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 17:05
+
+2
Принимаем самые суровые правила. Следуя им за ведро помоев лепим бан г. ХХХ на неделю. Он создает новую учетку и выливает три ведра. И так до бесконечности, только количество ведер растет в геометрической прогрессии. И никакие правила его не воспитают.
Вопрос к разработчику проекта, к zh-tlt Есть ли у администрации сайта не допустить подобного?
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 17:08
+
0
Есть ли у администрации сайта возможности и желание не допустить подобного?
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 17:11
+
0
по мне самое главное — есть желание администрации ресурса начать это делать и принять правила. Ранее же его не было (чего только стоит высказывание 999 и пляска Иполита на этих костях высказываниях)… а уж как выполнят — посмотрим
avatar

hjk

  • 26 ноября 2012, 17:21
+
0
Вопрос к разработчику проекта, к zh-tlt Есть ли у администрации сайта не допустить подобного?

Я не знаю. Может быть и есть. Но есть ли желание? Но это проблема не только в возможностях движка, но и в умении и желании пользователя, которого банят.
К сожалению, у модератора (в чистом виде, а не модерирующего Администратора), нет возможности отслеживат клонов, видеть IP-адреса и прочее.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:25
+
+1
Тогда к чему этот весь сыр — бор с правилами? Да вы хоть Законом их обзовите, что толку? Все знают из-за чего поднялась буря в стакане. И что толку от законов, если их можно не исполнять, или можно легко обойти?
Правила пишутся не для тех, кто и так, без написанного, их выполняет. (дальше продолжать?)
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 17:41
+
+1
Из-за чего сыр-бор? Если правила будут выполняться всеми, то к примеру я тоже строго буду выполнять эти правила.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:43
+
0
*из-за чего буря в стакане?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:44
+
0
А если правила будут выполняться не всеми, но модераторы независимо от привязанностей или антипатий будут достаточно оперативно удалять нарушающие правила сообщения?
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 17:49
+
+2
Повторю коммент, там плохо видно. Если вы не можете быть честным и непредвзятым, то зачем беретесь за эту работу, покрывать своего друга?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 17:53
+
-1
Повторю коммент, там плохо видно. Если вы не можете быть честным и непредвзятым, то зачем беретесь за эту работу, покрывать своего друга?
Вот сейчас Миша хамит тов.ZH и даже этого не замечает.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:07
+
0
Не вижу хамства, честно.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:08
+
-1
Ты, Миша, на основании лишь своего негативного отношения ко мне обвиняешь тов.ZH, что бесчестен, предвзят и вообще редиска, при этом про тов.ZH вообще ничего не знаешь (я кстати тоже). Я с тов.ZH не общаюсь и вся моя переписка в ЛС с тов.ZH состоит из 1 его послания в котором он просит разместить свое фото в зоопарке. И все. Про какую дружбу ты говоришь, Миша?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:15
+
-1
Ты мне и то больше писем наслал в ЛС, Миша. Ты выходит больший мне друг, чем тов.ZH :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:16
+
+1
Ну и по поводу честности, Миша. А что делать с теми 50-60 «минусами» в моем профиле, которые ты мне со товарищи своими ботами наставили? Их то ведь ни куда не денешь, не так ли Миша?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:21
комментарий был удален

+
+1
А разве я иду работать в модераторы? А если бы пошел, то с крайне честной позицией.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:31
+
+2
Я основываюсь на том, что если человек желает честно бороться с хамством и злом на этом сайте, то должно удаляться ВСЕ ЗАКАМУФЛИРОВАННОЕ ХАМСТВО. В том числе и ссылка на твой зоопарк. Или из зоопарка должны быть удалены хамские комментарии. Это вопрос истины. Если на это закрываются глаза, то здесь можно и должно делать все что угодно. А то что вы друзья — это говорит во-первых ваш статус в профиле, и разве это не так Толя?
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:29
+
0
А то что вы друзья — это говорит во-первых ваш статус в профиле
Ну если ты считаешь ЭТО дружбой, то тов.ZH больше мне не друг. Можешь удостовериться сам.
В моем профиле ни каких оскорблений ни в какой форме нет. Зоопарк кому нравится, кому то нет. В любом случае он не относится к тлтТаймс. Если тебе что то не нравится — пиши администрации яндекса, а не тлттаймс.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:34
+
+1
В твоем профиле есть ссылка на хамскую фотографию оскорбляющее мое достоинство, и комментарии такие же, ни на одном другом сайте не допустили бы размещения такой ссылки. Повторяю, если на это закрываются глаза, то здесь не должно быть никаких правил.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:38
+
0
Миша, у тебя эти же фото висят вконтакте. Там они не оскорбляют твое достоинство? :)
Будут правила или нет решать не нам, а администрации. Они имеют полное право вводить правила, ты имеешь полное право нарушать эти правила если последствия тебя не смущает :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:45
+
0
Толя, моего разрисованного фото и хамских комментариев нет, убери ее, и тогда у меня к вам не будет претензий
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:48
+
0
Миша, давай договоримся так: ты наклепаешь новых ботов и с их помощью вернешь мой рейтинг к исходным +200. Думаю полгода тебе хватит. Как будет +200 — я уберу ссылку из профиля.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:53
+
0
Неа Толя, не пойдет. Это того не стоит, не хочешь мира, продолжай дрочить на мою фотку))
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:55
+
0
Скоро у тебя ниже ноля будет))
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:03
+
+1
Ну вот видишь, Миша, ты сам не готов к компромиссам. Ты не умеешь договариваться, не умеешь в чем то уступать, ты жаждешь исключительно ультиматумов и войны. Проблема в тебе самом, Миша.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:09
+
0
Ну почему же, я могу договариваться, только цену ты заломил высокую. Не стоит оно этого. Могу предложить прекращение военных действий, срача в любом виде.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:19
+
0
Миша, ты уже столько раз предлагал, столько раз обещания давал, что веры тебе ни какой нет :) Мы ж оба знаем, что рано или ты сорвешься :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:29
+
0
Не Толя, первый шаг я уже сделал, и пусть все участники форума будут считать прожженым гондоном кто нарушит это правило. Выбор за тобой, Толя))
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:37
+
0
Что хоть за правило то?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:40
+
+2
Ты убираешь, разрисованную фотку и комментарии к ней и ко второй, в шайке гопников я могу оставаться, мне это даже льстит оставаться со своими друзьями. фотки твои я уже убрал. И никакого срача с обоих сторон.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:45
+
0
Миша, а что делать с теми минусами, которые ты своими ботами мне профиль наставил? А? :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:48
+
+2
Толя, на самом деле не так уж и много я тебе поставил. Ты мне приписываешь больше чем есть на самом деле. Ну разве что, напиши блоги, или укажи какие, я проплюсую, возмещу. Хотя мне странно, ты же везде пишешь что плюсы, минусы тебя не интересуют? В общем смотри, худой мир в любом случае будет выгоден войны. Не так уж много я прошу.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:53
+
+2
Блоги не вариант, Миша, так как их как минимум заминусует Слава Смирнов с своим рейтингом. Так что давай клепай ботов и возвращай рейтинг профиля на то, каким он был, до того как ты с друганами начал его минусовать.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:56
+
0
не, так не пойдет. слишком дорого. в общем дело твое.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:58
+
0
меня то это дело вообще не интересовало. Ты тут истерику по поводу зоопарка закатил, Миша.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 20:06
+
-4
«Совсем взбесилась моя старуха...» (С) )))
avatar

Lada

  • 26 ноября 2012, 19:59
+
0
И условия твои оскорбительны, ибо к падению твоего рейтинга с 200 я мало имею отношения.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 19:23
+
0
Раскрашенных там точно нет.
avatar

Lada

  • 26 ноября 2012, 18:49
+
-2
Раскрашенных там точно нет.
Я ни чего не раскрашивал. Ну разве что кое где ярче сделал, а кое где подтемнил. И многим в таком виде больше нравится между прочим!
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:15
+
+1
Я думаю, что позиция администрации а принципе не изменится. Не дадут такому модератору полной власти.
avatar

robocop

  • 26 ноября 2012, 18:50
+
0
Ну не дадут, так не дадут. За те же деньги меньше обязанностей.
Я то думал, что буду ещё и ботов отслеживать, но на нет и суда нет.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 20:57
+
0
А что их выслеживать то, ботов? Запрашиваешь список учеток, проголосовавших в моем профиле и там будет представлен весь список действующих тут клонов.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 21:06
+
0
Так же можно посмотреть кто этим ботам рейтинг на гонял уже в их профилях — и будет понятен список ботоводов. Ну и потом можно либо предупредить, либо занизить рейтинг так, чтоб было максимально сложно клепать новых ботов ну или вообще ничего не делать. В общем все просто.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 21:10
+
+2
ZH, ZH! а ipolit троллит! —
вот так надо жаловаться модератору.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 18:12
+
0
Я там ответил.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 18:43
+
0
Если

то

ну вот… ещё один. Что-то сегодня много народу друг другу условия ставит. Модератор прав. Любой, хоть дядя Вася. И закончим.
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 22:03
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+2
Сама идея введения подобных правил и подобных модераторов будет способствовать изменению tlttimes.ru исключительно в худшую сторону.

К слову, меня озадачивает назначение модератором персонажа, чья модерация уже угробила какой-то форум. :)
avatar

angry_hungry

  • 26 ноября 2012, 18:22
+
-1
К слову, меня озадачивает назначение модератором персонажа, чья модерация уже угробила какой-то форум. :)
Леша, сколько уж раз тебе предлагали изучать вопрос, перед тем как по нему высказываться? Там не форум был, а треккер, и модераторов на том трекере человек 10. И загнулся трекер не от действий тов.ZH, а из за того что не выдержал конкуренции с злофеникосом… а так же потому, что после того как я от туда ушел, там просто стало скучно :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:27
+
0
в поряде там все.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 18:31
+
0
Трекер-то с прикрученным форумом на тему политики/секса/музыки и т.п.? Или чисто в раздачах торрентов рубиловка в комментах шла? :)
avatar

angry_hungry

  • 26 ноября 2012, 18:32
+
0
Везде, но в основном на форуме конечно.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 18:35
+
0
3.2 Использование в общении матерными выражениями и словами, в том числе и в завуалированной форме.
3.3 Высокомерный тон, ненормативная лексика, хамство в любой форме

Пункты друг друга дублируют, IMHO
avatar

Reggae

  • 26 ноября 2012, 18:26
+
0
Пункты друг друга дополняют IMHO.
Возможно просто их объединю.

Спасибо.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 20:59
комментарий был удален

+
0
Что телесный контакт был?
avatar

Lada

  • 26 ноября 2012, 18:52
комментарий был удален

+
0
Не увидел в правилах ничего про чад кутежа.
avatar

mrachelo

  • 26 ноября 2012, 19:04
+
0
Неодобряе тащемта
avatar

mrachelo

  • 26 ноября 2012, 19:05
+
0
джигурда? ток похудал чот.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 19:08
+
0
паук же. (Коррозия металла)
avatar

mrachelo

  • 26 ноября 2012, 19:09
+
-1
паук же.
остальные лапки поотрывали?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 19:10
+
0
от же ж! богатым будет, не узнал.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 19:13
+
+1
Классный чувак и пряжка у него классная.:) Из недобитых что ли?
avatar

Beashen

  • 28 ноября 2012, 07:59
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 28 ноября 2012, 08:16
+
+2
Вывод:
Новым модератором никакие предложения не принимаются. Нет наказаний для пользователей — значит никаких принципиальных изменений нет.

Александр — укажите несколько отличий (хотел написать десять, но хотя бы три): что изменится на сайте после принятия ваших Правил. ПО пунктам, с обоснованием — ЧТО именно изменится и ПОЧЕМУ это произойдет.

И не забудьте окончательную редакцию Правил утвердить голосованием, а то уж очень похоже на «процесс ради процесса».
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 19:38
+
0
Новым модератором никакие предложения не принимаются.
Это не так. Я принимаю предложения и вношу изменения, но только в том случае если сам с предложенным изменением или дополнением согласен.

Если предложивший изменение все же настаивает на своем пункте, трактовке или дополнении, то может предложить администрации (не мне) свой альтернативный проект правил.

Те же предложения по изменению с которыми я согласен, но они ещё не появились в проекте правил, требуют обдумывания о более четкой формулировки. Их я беру на заметку и «записываю в блокнотик».

Александр — укажите несколько отличий (хотел написать десять, но хотя бы три): что изменится на сайте после принятия ваших Правил. ПО пунктам, с обоснованием — ЧТО именно изменится и ПОЧЕМУ это произойдет.


1. Мат в открытой и завуалированной форме перестанет присутствовать в комментах почти каждого поста. Обоснование: его будут обязаны зачищать модераторы независимо от рейтинга и регалий матерщиника.

2. Думается, что участившиеся провалы в дежурствах связаны с тем, что на роль дежурных приглашаются все менее известные и интересные жЫтелям люди. Одна из причин этого (IMHO) — далеко не каждый потенциальный дежурный зная что здесь порой бесконтрольно творится, соглашается на подежурить. Максиму, надеюсь, будет легче приглашать интересных большинству дежурных, не рискую подставить ресурс и своего работодателя. Лично мне не хотелось бы чтобы самое ценное, что есть на tlttimes ушло в небытие из бардака, вседозволенности (или вседозволенности избранным) и модерирования по понятиям, а не по правилам.

3. Освободившиеся от матерщины, ругательств, взаимных обвинений пользователи будут писать в блогах интересные посты. Я помню хорошие и полезные посты ipolit'a. В общих чертах помню комментарии на tlt.ru членов так называемой банды (и они мне там очень даже нравились), поэтому надеюсь, что и здесь они будут более конструктивны и востребованы жЫтелями.

И не забудьте окончательную редакцию Правил утвердить голосованием, а то уж очень похоже на «процесс ради процесса».
Это не в моей компетенции. Обращайтесь к администрации с подобным предложением. Лично мне все равно они будут приняты — голосованием или единоличным решением тов. 999.

Вот что будет опубликовано от лица администрации, то я внимательно прочту и только тогда приму окончательное решение буду ли я модерировать или нет здесь.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 21:30
+
0
1. Мат в открытой и завуалированной форме перестанет присутствовать в комментах почти каждого поста. Обоснование: его будут обязаны зачищать модераторы независимо от рейтинга и регалий матерщиника.
не факт, епта!

кстати, «епта» это мат в завуалированной форме или «лепта» без буквы «л»?
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:09
+
+4
ознакомилась с правилами. Если кратко, то для нормальных людей они не нужны, а дебилам они не помогут. И вообще правила таким языком написаны, извините, как будто только для дебилов:) особенно умиляют расшифровки конкретных пунктов:) типа, вы не знаете, что такое хамить? — так мы вам объясним!:)
avatar

Vesta

  • 26 ноября 2012, 20:07
+
+3
Да обычные правила. Ни хорошие, ни плохие — рекомендательные. Как и ресурс.
Человек поработал. Надо вежливо поблагодарить его аплодисментами и забыть про всё это. Ибо тут уже сказали:
для нормальных людей они не нужны, а дебилам они не помогут
avatar

Aspeed

  • 26 ноября 2012, 20:17
+
+2
правило тут надо одно: мат запрещен. и все. а флейм, флуд и троллинг основа профессиональной деятельности большинства присутствующих. тут же пофигу кто чего напостил, заминусуют/заплюсуют заочно. а прикольно было бы внедрить еженедельный вайп рейтинга, а то так не интересно, минусанул, мало, надо бота заводить. а так минусуй каждый понедельник, людям гадость — себе в радость ))) пазитивчику прибавиццо адназначна )))
с матюками бороться можно бота научить и модеры не нужны.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 20:43
+
+1
заминусуют/заплюсуют

А странно, сколько копьев было сломано по поводу ±, а сейчас ни одного замечания/предложения.
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 20:53
+
0
а зачем? офигенно высокий рейтинг дает ощущение «я тут типа цар унд бох», отрицательный освобождает от ответственности, я типа «один хер гавнюк» мне можно.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 21:05
+
-1
zuko, я тут на скорую руку накопал какого то zuku, глянь в зоопарк ты — не — ты
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 21:40
+
0
ссылко?
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 21:42
+
-1
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 21:46
+
0
пусть будет как бэ я ))))
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 21:50
+
0
а чо эт тя моя персоналия заинтересовала? )))
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 22:10
+
-1
Мне на хорошего человека 10мин не жалко потратить
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:12
+
-1
Анатолий, я думаю, что накопанный тобой зуко это не присутствующий здесь зуко. Того зуко я очень хорошо знаю (мой бывший ученик, друг). Если бы он был здесь, то давно бы написал мне в личку. Если конечно ему память не отшибло и он не забыл своего бывшего учителя информатики
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 21:48
+
0
Так что удали, пожалуйста, из своего зоопарка неправильного зуко.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 21:49
+
0
А что у него прямо такая вот фамилия?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 21:52
+
0
Он изменил фамилию. Была не очень благозвучная. А когда стал рабоать с иностранными партнерами, наверное, тем было тяжело.
В свое время я помог ему друтоустроиться в одну компутерную фирму, а потом он сам пошел вперед. Последнее известное мне местр работы — Официальный представиль DLink в Тольятти.
avatar

zh-tlt

  • 26 ноября 2012, 21:58
+
0
Было дело, по работе пересекались и между собой его Бухлом называли. ;)
avatar

SergeyNov

  • 27 ноября 2012, 00:51
+
0
Ну я в общем тоже думаю, что нынешний зуко чья то реинкарнация под новым ником.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 21:50
+
+2
О как, с удивлением обнаружила, что меня с зоопарка удалили. Это что — с глаз долой, из сердца вон, да, иполит?)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 21:57
+
+2
Галерея переехала на другую площадку, а твою клетку просто забыли на старом месте, по причине твоего «ухода» с тлтТаймс.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:05
+
+5
А как же Экзюпери — «мы в ответе за тех..»?)))
Я 55555 жаловаться буду))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:08
+
0
Кира, а какой тебя рост?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:11
+
+2
А это еще зачем? Типо, не доросла еще?))
168 ± 1 см)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:14
+
0
+ утром, — вечером?
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:15
+
+1
«Вешалась» давненько просто) Могу ошибиться в сантиметре-другом)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:17
+
0
это что же, ты диспансеризацию пропустила??
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:24
+
+1
Ээээ) А там равзе кого-то мерили, взвешивали, осматривали?)))
Куда мне пожаловаться, в таком разе?)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:28
+
0
ростомером по башке стучали, было… гирьки по весам гоняли
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:29
+
+2
От ведь! Мне все с моих слов записали) Даже не предложили по башке постучать))
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:33
+
+1
Мне показалось, что в районе 160см. Ладно, не важно. Высылай мне свое фото в бикини, можно топлес, и ты сразу сделаешь Гертруду :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:20
+
+2
можно топлес

Неужели ж можно?))) У тебя очень вольные правила в зоопарке, иполит) Но после того, как ты однажды мою клетку бросил при переезде, я не стану высылать тебе фото топлесс. Хотела, но передумала)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:27
+
+1
ну вот такая досада :(
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:33
+
+3
Да полное безобразие!) Прям уж на 3 месяца уйти нельзя, сразу вычеркнут.
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:36
+
0
А это еще зачем?

лучше вам не знать, если я правильно понял ход мысли ipolitа.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 22:21
+
+1
Вы понимаете друг друга без слов)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:28
+
0
издалека начинаешь — поцелуй меня в плечо? )))
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 22:15
+
+2
кстати, предложение: жЫтели зоопарка должны хоть какие-то привилегии иметь, например в первоочередном порядке «отдыхать на тысячу»… или вообще только среди них (нас) ништяки разыгрывать)))
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:11
комментарий был удален

+
0
почему, он же тоже в круг избранных попал?
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:13
+
0
У меня нет ответа на этот вопрос.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:15
+
0
и еще: на манер американской военщины (колоды карт) круче смотрелось бы, пару джокеров забубенить, иерархию…
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:25
+
+1
Когда я свалю с этого сайта, передам все права на галерею тебе и делай с ней что хочешь :)
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:35
+
+3
иполит, а что у тебя в галерее за паролем спрятано?)
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:41
+
+1
Мои фото в голом виде. Хочешь посмотреть?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:42
+
+2
иполит, а у тебя какой рост?
avatar

kira

  • 26 ноября 2012, 22:50
+
0
163
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:51
+
0
вес почти такой же 135 :)
ыыыы
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:52
+
+1
рост 163 и вес 135??? жесть.
avatar

hicks

  • 27 ноября 2012, 09:35
+
+4
ох настучат ттебе по бубну, карлик))
avatar

hicks

  • 26 ноября 2012, 22:53
+
+1
да чет за 15 лет ни кто не рискнул
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 22:55
+
+1
не, мне своих забот хватает, загнется при мне зоопарк, там же уход какой нужен… лучше Александру отдай, он к власти рвётся, ему нужнее
avatar

iBolit-TLT

  • 26 ноября 2012, 22:59
+
+1
А как же Экзюпери — «мы в ответе за тех..»

Мы в ответе за тех, кого мы экзюпери…
avatar

Aspeed

  • 27 ноября 2012, 09:59
+
0
)))))))))))))))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 10:00
+
-3
А с виду серьезный дядя (с)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 10:01
+
-3
а по факту клоун (с)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 10:02
+
0
а как быть с ботами. голосовалками и т.д???
avatar

Santa

26 ноября 2012, 16:05
avatar

Santa

  • 26 ноября 2012, 21:38
+
+3
Про «завуалированный мат» не совсем понятно.Обращение «тов.Живолуп» можно считать таковым?
avatar

vetchi

  • 26 ноября 2012, 21:30
+
0
Ветчи, под завуалированным матом вы имеете в виду слово «тов.»?
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 22:20
+
+1
Конечно.Три же буквы, однозначно попадает под действие Правил.
avatar

vetchi

  • 26 ноября 2012, 22:30
+
0
Ну, вот а я уже подумал как мне раегировать если кто-то в комментах напишет: «ну и наиживолупил ты», «или тебя сейчас отживолупят»…

Мне то все равно, а как сии обороты речи будут восприняты собеседниками.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 06:26
+
+2
Александр! Ваш пост абсолютно бесполезен. В свое время на Фэйсбуке пользователи забанили Анатолия Левина. Это случилось буквально в один день. И потом больше никто не видел его высеров. Так же и на этом сайте можно сделать: общаться только с адекватами. То есть: неплохо бы сделать так, чтобы комменты могли оставлять только фрэнды.
avatar

PortNoi

  • 26 ноября 2012, 22:55
+
-3
Ну во первых не меня одного забанили, а всех кто троллил андреевцев (евсятуину например, серг_нов и т.д.) а во вторых лично я ваши тупые высеры и сейчас прекрасно там читаю, не смотря на «бан». И более того — после так называемого бана те кто меня забанили все ровно меня читали. Так что не нужно тут строить из себя умника Игорь П-нов
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 23:00
+
-1
Кстати глянул сейчас в ту группу на фейсбуке… у Гремина новое смешное фото… и Анатолий Левин там до сих пор висит, хотя лично я с той группы давно вышел :))
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 23:12
+
-1
Забанили вас. Вы не помните, как от вас на FB в один день 22 человека отписались?
avatar

PortNoi

  • 26 ноября 2012, 23:21
+
-1
Я тебе говорю, скажи свое имя на FB и я скажу что последнее ты писал в той группе. Меня забанить невозможно. Прими это как аксиому.
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 23:23
+
0
всех клонов не перебанишь!
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 23:25
+
-1
во человек в теме
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 23:26
+
+1
дык йопть, сам клон.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 23:30
+
-2
я вот и думаю — чей?
avatar

ipolit

  • 26 ноября 2012, 23:32
+
+1
свой собственный.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 23:37
+
-1
Зуко по своему психотипу похож на мистера Дьюда :)
Но на 100% не ручаюсь.
avatar

mihail

  • 27 ноября 2012, 08:15
+
0
эта типа псих штоле? ну есть маленько. а кто в наше время не псих то?
avatar

zuko

  • 27 ноября 2012, 09:15
+
0
Свои предложение по улучшению ресурса, касающиеся изменений в работе движка, Вы можете выставить отдельным постом на обсуждение или выслать тов. 999. Я уверен, что и здесь можно многое сделать, но в рамках ограниченной функциональности это не ко мне.

avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 06:29
+
+1
Из всего вышесказанного вывод один: поздно, доктор, пить боржоми, когда печень отвалилась!
Сначала все всем разрешили — теперь все всем запретим.
avatar

Vladimirskaya

  • 26 ноября 2012, 23:03
+
+4
Все-таки не печень, а почки.(уж извините за некоторое занудство)
avatar

vetchi

  • 26 ноября 2012, 23:06
+
0
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 23:14
+
0
та шоп у админов так телек дома казал как тут видео вручиваецо
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R7ykFsuF7Rg
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 23:20
+
-1
Ветчи, нас с вами сейчас за флуд или за офтоп?)))
avatar

Vladimirskaya

  • 26 ноября 2012, 23:33
+
0
Вас за «завуалированный мат»(есть два слова из трех букв и три слова из пяти букв).А меня наверное за «высокомерный тон и хамство в любой форме».Правила суровы, но админ суровее.
avatar

vetchi

  • 26 ноября 2012, 23:37
+
0
нас с вами

вот-вот… даже за баном надо сбиваться в друзьяшки, группировки… )))
avatar

Ghost

  • 26 ноября 2012, 23:44
+
0
банда «баньши».
— сущность живущая в бане. 6 букв.
— флудер.
avatar

zuko

  • 26 ноября 2012, 23:45
+
+1
Да ничего не запретят. Эксперимент ведь продолжается. Со стороны интересно наблюдать. Какое не есть, а развлечение.
avatar

AnVas

  • 26 ноября 2012, 23:14
+
0
Эта… а размер окошка для аватарок нельзя ли покрупней сделать? Выбираешь, выбираешь, а в результате расплывчатое пятно.
avatar

Ghost

  • 27 ноября 2012, 00:05
+
0
а мне вот худеть пришлось что бы в аватару влезть ((( вся красота сошла.
avatar

zuko

  • 27 ноября 2012, 00:09
+
0
И Вы, тов. Ghost, предложение по улучшению ресурса, касающиеся изменений в работе движка, Вы можете выставить отдельным постом на обсуждение или выслать тов. 999. Я уверен, что и здесь можно многое сделать, но в рамках ограниченной функциональности это не ко мне.

Я не случайно в предлагаемых правилах не стал касаться ограничений на размеры и содержание аватарки (хотя про содеражаие надо бы), про подписи (юзербары, коих тут просто нет), про правила размещения картинок и видео (которые порой из-за узости комментариев не полностью отображаются).
Все это технические вопросы, не относящиеся к предлагаемому мной. Я сделал только то, о чем меня просил тов. 999. Если с его стороны будет желание изменить функциональность движка, то от меня предложений будет не меньше, чем по правилам общения и модерирования.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 06:38
+
0
а я свою старую вернула. Люблю её, как разношенные тапки
avatar

Ghost

  • 27 ноября 2012, 00:12
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 07:40
+
+4
Угу, посмеялась уже)) Фантазер))
avatar

kira

  • 27 ноября 2012, 08:16
+
-1
kira я залил твое фото к себе в галерею!
ipolit, не мог бы ты выложить статистику посещаемости твоего зоопарка, если таковая имеется, особенно после 27 ноября 2012, 07:40.
:)
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 08:38
+
+7
«ipolit, не мог бы ты выложить статистику посещаемости твоего зоопарка..!

Ни разу не видела такого глуповатого и глумоватого модера!)))
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 08:42
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 08:45
+
+2
Ой, простите! Теперь же вы вдвоём с модером решили женщин высмеивать… Простите, не выучила ещё новые правила!)))))
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 08:48
+
-3
Ванька, а что ты за «всеми» женщинами прячешься то? Ты — это ты, Ванька. А женщины — это женщины. Женщины не болтают такого, за что потом в подворотне по физиономии получают от неизвестных. Спроси Виссон, Киру, Владимирскую, Гертруду, Гост и прочих женщинах на тлтТаймс, доводили ли они ситуацию до той степени, до которой довела ты. Так что, Ванька, ты себя со всеми женщинами давай не ровняй.
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 09:11
+
+2
Не зарекайся! У нас в городке с любым может произойти самые разные неприятности!
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 09:13
+
0
могут произойти
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 09:13
+
+2
И не завидуй тому, кто это сделал! Нечему там завидовать. Оставь в покое этих людей.
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 09:19
+
-2
Я ж говорю, глупая ты Ванька.
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 09:22
+
0
Тссс, Ян, не торопи............;-)))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:23
+
-2
Ой, Сергей Анатолич Таран проклюнулся. Смело струсивший даже имя свое назвать. Сколько там дней осталось то, а Сергей Анатолич?
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 09:29
+
0
Ни разу не видела такого глуповатого и глумоватого модера!)))
О, культурная тилигенция подтянулась и вступила в бой.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 08:49
+
+1
Я так понимаю сложившуюся ситуацию: так называемая «банда» (в терминологии тов. ipolit'а) и вчера, и сегодня всячески провоцирует меня на ответную грубость, дабы предъявить потом тов. 999 скришоты.

Не дожтетесь, товарищи!

P.S. Пора для «блокнотика» подобрать более удобный в работе софт.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 09:04
+
0
Ой, бедненький!:)
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 09:07
+
+1
винчестер отдельный заведи, а лучше рейд-массив организуй)))
avatar

iBolit-TLT

  • 27 ноября 2012, 09:32
+
+1
вот мне теперь чрезвычайно интересно, что победит в zh-tlt сознание того, что после этого высказывания у него нет морального права быть модератором или желание 10 тысов в месяц? кстати, в серебрянниках это сколько будет?
avatar

zuko

  • 27 ноября 2012, 09:23
+
+5
Согласен, новоявленный безпятиминутмодератор показал себя в полной красе, об объективности речь не идет, а учитывая его орфографию и «работоспособность» нас ждет стагнация сайта, имхо, (как обычно)))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:27
+
+1
вот мне теперь чрезвычайно интересно, что победит в zh-tlt сознание
Откуда там это? Там амбиции и гордыня — один из смертных грехов.:)
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 09:29
+
+2
Федор, эксперимент рулит, не можем планировать и прогнозировать, значит будем методом научного тыка))))))))) а там война план покажет)))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:36
+
+1
В моем сознании нет никакой борьбы, тов. zuko, ибо на данный момент моя совесть чиста. А у нас с Вами просто разное понимание о морали.

Там где я видел свои ошибки и признавал их, я приносил свои публичные извинения, той же Ivanka, например.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 09:29
+
0
В моем сознании нет никакой борьбы, тов. zuko, ибо на данный момент моя совесть чиста.
Без комментариев.:)
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 09:50
+
+3
Зачем? Я и раньше была в лидерах просмотров))) Так что сейчас можно любую фотку залить под ником кира, и посещаемость подскочет)))
avatar

kira

  • 27 ноября 2012, 08:47
+
+2
Боже мой, сколько шума, сколько страсти и всё из-за одного редкостного мерзавца. Дожили.:(
Zh-tlt, я считаю, не может быть модератором, потому как ангажирован и продажен.
Ну так мне не 14 лет, чтобы радоваться предложению стать модератором.
Ну не дадут, так не дадут. За те же деньги меньше обязанностей.
Я то думал, что буду ещё и ботов отслеживать, но на нет и
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 08:17
+
-3
одного редкостного мерзавца
Спасибо, Федя! :)))
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 08:25
+
+2
Ты уже на мерзавца откликаешься? Растёт самосознание?
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 08:27
+
0
Мерзавец все благороднее звучит, чем гопники, на которых в свою очередь уже откликается ваша шайка :)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 08:30
+
-2
Боже мой, сколько шума, сколько страсти и всё из-за одного редкостного мерзавца.

Федя, ты о себе слишком высокого мнения. Кому ты нужен-то…
avatar

Ghost

  • 27 ноября 2012, 18:53
+
+3
А у меня открылся зверинец под новым названием, посещения бесплатны!
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 08:32
+
0
Это хорошо, Миша, что ты таким простым и наглядным способом даешь понять об уровне своего развития. Тов.ZH тоже х&и подрисуй, чтоб уж о тебе все все поняли :)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 08:36
+
-4
… и не забудь добавить в описании, что ты типа проф.фотограф и это типа проф.фотомонтаж, уровень твоего мастерства :)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 08:38
+
0
Проект правил прочитал, поддерживаю
avatar

tushov

  • 27 ноября 2012, 08:59
+
0
Спасибо, тов. tushov. Имеются ли у Вас существенные замечания, предложения?
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 09:05
+
+4
Имеются ли у Вас существенные замечания, предложения?

А вы их разве принимаете?) Мне просто интересно)
avatar

kira

  • 27 ноября 2012, 09:09
+
0
Да, но только то, что не противоречит моему понимаю правил. Все остальное, что здесь предлагалось (например, связанное с обидками пользователей на зоопарк тов. ipolit'a) мной не принимается, как не связанное напрямую с модерацией ресурса tlttimes.

Но при этом, если у кого-то будет желание настоять на своих предложениях, то могут сформироать его или даже выложить отдельным постом свой вариант Правил.

В среду вечером или в четверг утром я выложу окончательный свой варинт Правил на рассмотрение администрацией и попрошу принять решение по Правилам и внести свои изменения или дополнения до 1 декабря.

Если 1 утром 1 декабря будет обубликован приемлемый мной вариант Правил, то я преступлю к своим обязанностям. Я, кстати, наивно расчитывают, что при таком варианте развития событий все действующие модераторы также должны будут принять решение: то ли они работают по новым правилам, то ли слагают с себя эту обязанность.

Хотелось бы также, чтобы админстраторы (программисты ресурса) запустили для всех пользователей процедуру ознакомления и согласия с новыми правилами, без прохождения которой не возможно было бы зайти в свою учетку. Это чтобы потом не говорили, а я не знал, не читал и т.д.

Если же опубликованный варинт меня не устроит или же никаких телодвижений со стороны администрации не будет вовсе, то к выполнению обязанностей модератора не преступлю.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 09:22
+
0
Да, но только то,что не противоречит моему понимаю правил.
Истина в последней инстанции, мессия, бох, местного разлива. Хотя больше на клоуна смахивает.:)
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 09:33
+
0
Тов. beashen, ещё раз повторяю (выше я об этом писал), что мне было предложено представить на всеобщее обсуждение вариант правил по которому я буду работать, если дословно — следовать.

Именно поэтому я не вношу в свой вариант Правил, то, чему сам не смогу следовать.

У меня нет ни желания, ни времени разрабатывать Правила ради правил, и уж тем более из-за отсутствия процедуры принятия правил разрабатывать ещё и все возможные варианты.

Но никто и ничто не мешает всем пользователям Ресурса предложить на обсуждение свой вариант Правил или отдельный пункт Правил. Если я в этих вариант увижу, что-то с чем я сам согласен, то я включу это и в свой вариант. Но никак иначе.

Вы можете и дальше выискивать божественное во мне, но я жду конкретных предложений, а не обсуждения моих личностных качеств.
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 09:54
+
+1
У меня нет ни желания, ни времени разрабатывать Правила ради правил
перепост, но зато самая здравая мысль у премодератора за 2 дня! Поддерживаю, просто наведите порядок в том хозяйстве, что есть, а не до основания разрушайте и с титаническими усилиями стройте,.
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:56
+
0
то я включу это и в свой вариант

плагиат? на мягких подушках в вечность?
avatar

zuko

  • 27 ноября 2012, 09:56
+
0
мне было предложено
Отказаться не позволило:
1. Отсутствие порядочности.
2. Отсутствие совести.
3. Безденежье.
4. Желание поиметь хоть какую-нибудь власть над людьми.
Вы можете и дальше выискивать божественное во мне
Божественное, в Вас!?? Побойтесь Бога!!!
а не обсуждения моих личностных качеств.
Почему бы и не пообсуждать личные качества будущего модера? С тем, что Вы тут сочинили, я согласен. Я не согласен, что модером будете Вы. Ну нет у Вас морального права на это, нету.
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 10:18
+
0
Забыл попросить, что бы Вы галочку супротив номера пунктика поставили.
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 10:44
+
0
но только то, что не противоречит моему понимаю правил


срочно меняй ник на Д'Артаньян
avatar

iBolit-TLT

  • 27 ноября 2012, 09:35
+
+2
срочно меняй ник на Д'Артаньян

если верить зоопарку ipolitа, шляпа с пером и микрофон уже есть.
avatar

zuko

  • 27 ноября 2012, 09:38
+
+2
3 пера))))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:39
+
+1
Что, уже свершилось?:)
avatar

Beashen

  • 27 ноября 2012, 09:40
+
0
Иполит вместо Констанции..)))
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 09:39
+
+2
Милледи..............)))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:40
+
0
:) )))))))))))))))))))))
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 09:50
комментарий был удален

+
0
из Алупки… пробел не туда встал
avatar

iBolit-TLT

  • 27 ноября 2012, 09:42
+
+2
щас меня забанят наверное… хотя нет, сегодня только 27.11
avatar

iBolit-TLT

  • 27 ноября 2012, 09:43
+
+1
До Апокалипсисо есть время!)))
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 09:44
+
+2
Так, товарищи троллим и флудим????? На горох. в угол ринга!!)))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:49
+
0
Где же блокнотик?!!!=)
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 09:52
+
-1
Игорь Андреич, главное чтоб тебя Сергей Игоревич не забанил, за неподобающее и аморальное поведение чиновника мэрии, а так же хамство в адрес граждан, которым ты типа призван служить :) Как там фамилия чувака, которого приняли в мэрию объявлять увольнения сотрудникам? :)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 10:24
+
+3
Все товарищи Пингвин и Ангри Хангри, товарищ Живолуп попросил вас на выход! )))))))
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 09:58
+
+1
ДАЕШЬ РЕВОЛЮЦИЮ!!!!))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:59
+
0
при таком варианте развития событий все действующие модераторы также должны будут принять решение: то ли они работают по новым правилам, то ли слагают с себя эту обязанность.
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 09:59
+
+3
Вот какая силища таится в головах простых школьных сисадминов… «Ну сбрею я бороду, а умище, умище то куда я дену?(с)
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 10:01
+
0
Принесите вместо них треуголку Бонопартика!!!=)
avatar

Ivanka

  • 27 ноября 2012, 10:00
+
+4
Освободите место для Живолупа и Левина, новая эра на Таймсе начинается!)))
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 10:03
+
+1
Кстати, очень здравая мысль, убить сразу двух зайцев, — найти админа и превратить сайт в помойку, очень комильфо.
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 10:05
+
0
таймс станет несколько другим. :)
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 10:08
+
0
Еще не ложились???)))
avatar

Santa

  • 27 ноября 2012, 09:20
+
+1
*попытался все прочесть, не осилил*
Ахринеть! ))
avatar

Shadow

  • 27 ноября 2012, 10:03
+
+1
Нариман, не трать время.
Я более чем уверен, что администрация в лице тов. 999 под давлением действующей команды модераторов, не пойдет на принятие моего варианта Правил. Скорее всего они пообещают лучше бдить, а тов. 999 сэкономи денежку.

Ты ведь помнишь по тотеловскому трекеру, что если Администратор идет на встречу пожеланиям пользователей и реализует интересные предложения, то ресурс живет и развивается. Если же оставляет на самовыживание, то он затихает и умирает.

С моей стороны это было попыткой что-то противопоставить этому затянувшемуся социальному эксперименту, так сказать эксперимент внутри эксперимента. Хотелось доказать, что «быдло» может самоорганизоваться. Но без активного участия администрации, без её желания что-то менять это невозможно.

Ещё немного и тов. 999 пригласит в качестве наблюдателей социологов и психологов. Люди будут защищать кандидатские и диссертации (курсовик уже кто-то тут писал).
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 10:19
+
+1
Ага, уже и подковерная борьба развернулась, оказывается мешает цвести Таймсу действующая команда модераторов, с точки зрения Левина конечно. Мы то недалекие по другому думаем))
avatar

robocop

  • 27 ноября 2012, 10:26
+
0
Я вот лично вижу подковерную борьбу Миши Михайлова, Феди, Игоря Анатолича и смешного чувака с кличкой Санта с целью недопущения тов.ZH стать модераторам по надуманным обвинениям. Еслиб эти люди хоть немного вчитывались в то, что пишут окружающие, то давно бы уже знали, что я, иполит, уже ушел с одного ресурса, где тов.ZH был модератором. И если он будет модератором тут, то скорее всего я в скорости и от сюда уйду, по той простой причине что лично мне с тов.ZH в модераторах скучно становится.
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 10:32
+
0
Ну вот, из друзей удалил, грозишься уйти теперь.
Адресок скинь потом, когда на новом ресурсе будет очередной скандал вокруг тебя. Я тогда подтянусь, потусуюсь немного, потом предложу свои услуги модерирования. Ты сколько процентов хочешь? Только выбирай более денежные проекты, пожалуйста.
:)
avatar

zh-tlt

  • 27 ноября 2012, 10:40
+
-3
Процент обычный, тов.ZH, такой же как и тут :)
avatar

ipolit

  • 27 ноября 2012, 10:43
+
0
Сцуко, да у вас мафия ))