В Москве 13 января 2013 года прошел «Марш против подлецов».
Колонну демонстрантов возглавляли сопредседатели «Республиканской партии России — Партии народной свободы» Борис Немцов, Владимир Рыжков и Михаил Касьянов.
Люди на обочине открыто демонстрировали свою солидарность с Соединенными Штатами Америки.
Одним из основных требований демонстрации был роспуск Государственной Дуры Федерального Собрания Российской Федерации VI Созыва.
Некоторые московские муниципальные служащие открыто перешли на сторону демонстрантов.
Немцов, Рыжков и Касьянов.
Подлец и подонок №1.
В завершение демонстрации, по аналогии с Маршем Победителей 1945 года, портреты подонков и подлецов, принявших, одобривших и подписавших антимагнитский закон, были выброшены в мусорный контейнер.
Еще фото здесь.
P.s.: специально для AnVAs: мини-интервью со мной прошло летом 2 или 3 раза в новостях ГТРК Самара (самарские новости на России-1). В Сети его нет. С Владимиром Рыжковым встречался 8 января в одном московском комфортабельном подвале. Обсудили мои предложения по реформированию Партии. Что-то ему понравилось, что-то нет. На ближайшей неделе он разошлет мои предложения всем федеральным и региональным руководителям Партии для обсуждения, возможно, они будут рассмотрены на январском заседании Бюро Федерального Политического Совета. Мое вхождение/невхождение в федеральные руководящие органы Партии будет во многом зависеть от одобрения/неодобрения моих инициатив. У нас в Партии демократический централизм, все основные решения принимаются коллегиально, после соответствующего обсуждения.
Я внес очень радикальные предложения, как то: смена наименования партии, смена флага/логотипа партии, смена структуры и частично состава руководства партии, учреждение гимна партии (на мой текст). Все это очень серьезно и требует серьезной дискуссии, как заочной, так и очной.
Комментарии (147)
Чего точно не было раньше — никогда в толпе марширующих не видно было так много пожилых людей. «Марш отцов и матерей», — скажет потом журналист Александр Морозов, и это будут самые точные слова, сказанные об этой акции. Никакого деления на партии, на колонны левых и правых — здесь собирались не демонстрировать свои политические предпочтения, а защищать базовое человеческое право на семью. Защищать от имени тех, кто по малолетству, немощи и бесправию не может этого сделать сам.
В руках у Елены Арманд мятый самодельный плакатик — просто лист формата А4, заправленный в файл. На плакате то же, что и у всех: «Руки прочь от сирот». Только в отличие от многих, кто вышел на бульвары, она знает, о чем говорит. За плечами 77-летней женщины семнадцать лет работы в интернате для детей с отклонениями в умственном развитии.
Она попала в этот интернат в 1989-м, уже состоявшимся педагогом, музыкантом, диссидентом старой закалки. Мороз минус тринадцать не самая подходящая атмосфера для воспоминаний, и единственное, что Елена Давыдовна успевает мне сказать, — что у нескольких из ее воспитанников-олигофренов родились совершенно нормальные дети. И еще она показывает свою книгу — книга называется «О Господи, о Боже мой» и рассказывает о том самом интернате в Тверской области.
Главный вопрос этого митинга — услышали ли нас депутаты, те самые, чьи портреты пронесли в этот день от Пушкина до мусорного контейнера в конце проспекта Сахарова. Море портретов, гораздо больше, чем на первомайских демонстрациях в советское время. Говорят, их всех теперь нужно знать в лицо. Наверное, те, кто так говорит, правы. Но я после шествия помню только лицо Елены Арманд. И еще мне очень стыдно, что после трехчасового марша о российских сиротах я знаю так же мало, как сегодня утром.
Марина Гринева www.pravmir.ru/sirotlivo-i-pozorno/
Lira
Так в чем тогда логика Елены Давыдовны, если даже как бы «бракованный» генофонд имеет здоровых детей? Проясните эту анитобщественную позицию Елены Давыдовны?
Bot-a-nik
Lira
Общество всегда состоит из конкретных его членов: детей, стариков, инвалидов, и если общество не в состоянии защищать их на чужой территории по вине принимающей стороны, значит общество не должно на эту территорию их отпускать, по крайней мере до того момента пока ситуация не изменится. Вроде все логично или нет?
при отсутствии права на жизнь со стороны американской Фемиды. Объясните зачем эта «русская» рулетка нужна убьют — не убьют?
Bot-a-nik
Боимся, что с сиротами за границей плохо обойдутся? Налаживаем и выполняем международные договоры, ведем статистику, сотрудничаем с правоохранительными органами других стран – а заодно не забываем смотреться в зеркало: а у самих-то как сиротами обходятся?
«Антимагнитский закон» противоречит Конституции и доброму десятку российских и международных правовых норм.»
Lira
Не передергивайте факты, от международного усыновления ни кто НЕ отказывался, отказались КОНКРЕТНО от американского проблемного усыновления претензии к которому были уже давным-давно. Не так ли?
Bot-a-nik
Lira
Lira
Это каких?
Bot-a-nik
Lira
«В Госдуме разработан законопроект о полном запрете иностранного усыновления детей из России. Исключение планируется допустить для французов и итальянцев, с этими странами есть соглашения об усыновлении» Видя как шустро подписали «Антимагнитский закон» думаю и этот не залежится.
Lira
Lira
ага например по уравниванию прав американских и российских усыновителей, а то одним кучу справок насобирай и пыль по конторам глотай до аллергии, а другим в инете мышкой ткни в понравившуюся мордашку, забашляй 50-60 к$ и пофиг что тебе свои американские власти в усыновлении своих американских детей из года в год отказывают.
Bot-a-nik
Lira
Кого их? Контору которой забашляли или непосредственно усыновителей?
Bot-a-nik
Lira
В августе-сентябре нам разрешили продолжать усыновление без посредников, хотя 1 ноября 2012 в силу должно было вступить соглашение об усыновлении между Россией и США, согласно которому все усыновления должны проходить через аккредитованные агентства. Мы были очень рады, что можем продолжить, а в декабре получили письмо, что из-за этого соглашения больше не можем продолжать процесс самостоятельно и должны обратиться в агентство2
Lira
Но от нас требуют обратиться в аккредитованное агентство в России, желательно в регионе, которое подаст от нашего имени документы и будет нашим посредником в суде. Такое агентство нам не нужно: все наши документы уже готовы к рассмотрению и лежат в Министерстве образования. И мы уже нашли американское агентство, которое будет отчитываться перед российской стороной. Разумеется, российская сторона может приехать к нам в любое время и проверить, как дела у Максима, если нам только дадут его усыновить.»
Lira
Во-во, об чем и речь, есть бабло, есть дети, нет бабла — нет детей. Вы понимаете чьи интересы на самом деле защищаете? И то что сам принцип торговли детьми защищаете тоже надеюсь понимаете?
Bot-a-nik
Lira
Эко Вы ловкого ситуацию с ног то на голову перевернули. Власть то как раз отказалась реальные человеческие жизни на кон ставить до тех пор пока в США в законах порядок не наведут.
Bot-a-nik
Lira
Ivanka
Главное конституционное право — право на жизнь. А усыновление в США это право ни как не гарантирует. Вы о каком конституционном праве речь ведете? Вы зачем все на изнанку переворачиваете?
Bot-a-nik
Lira
Да Вы конституцию читали хоть? Статью назовите?
Bot-a-nik
Lira
first
Конституция — это главный закон страны, и ни какой семейный кодекс не имеет приоритета над ней. Если в «семье» есть потенциальная угроза главному конституционному праву -праву на жизнь, эта статья тупо «идет лесом». Кстати согласно этого же семейного кодекса тысячи детей лишают семьи даже не за угрозу жизни, а например за не соблюдение гигиенических норм, неудоволетворительное питание, плохие жилищные условия и т.д.
Bot-a-nik
first
Погуглите, узнаете историю безногой
русскойамериканской девушки.AnVas
AnVas
Что и журналисты и представители власти даже признали??? Ну просто ахренненные спецы в медицине!!!
Bot-a-nik
www.1tv.ru/sprojects_edition/si5816/fi16366
AnVas
first
AnVas
first
Всё, спасибо, спокойной ночи.
AnVas
first
Теперь у меня другой вопрос:
ZOOm-Zoom. Вот ваши слова «Фигурально выражаясь, завтра с высокой вероятностью я сам буду входить в состав этого «обкома», и сам буду формировать политику Партии, в качестве одного из ее федеральных руководителей. 28 декабря 2012, 17:00» и «Через неделю в Москве будем обсуждать все подробно и детально. Все мои инициативы по капитальному реформированию структуры руководства и атрибутов Партии. 2 января 2013, 21:40» tltpravda.ru/blog/political_economy/48.html
Вопрос: Неделя прошла. Вы уже в обкоме?
AnVas
Ghost
AnVas
Shesterin
Если проглотит, то недолго ему осталось, увы…
Shesterin
Vladimirskaya
ну а потом он, судя по утечкам из Кремля уходить собирается
DobrihDelMaster
ACC0508
Это как раз МАРШ ПОДЛЕЦОВ
hicks
Ivanka
Точка зрения Гейдара Джемаля:
Сегодня я впервые нарушил традицию участвовать во всех митингах оппозиции. На «Марш против подлецов» не пошёл. Мне чужды цели и пафос этой акции. Я привык участвовать в понятных для себя вещах. Митинг против режима мне понятен. Однако мне непонятна акция «за» — в данном случае за усыновление сирот американцами. Почему именно американцами? Почему не отдавать их в мусульманские семьи? Я знаю, что очень многие семьи на Ближнем Востоке считали бы своим долгом их принять.
Можно подумать, что Россия и США принадлежат общему пространству: такие весы — либо так, либо эдак. Понятно, что ЕС не надо — там жлобы! Однако Ближний Восток отличается детолюбием и человечностью. Никто не может привести примеров плохого обращения с детьми на Ближнем Востоке. Неужели дело в том, что уровень жизни ниже, чем в Штатах? Так в детских домах он ниже, чем в любой ближневосточной стране. Думаю, не приходит в голову из-за исламского фактора. Ну так в США ребёнок вырастит дальше от России духовно, чем, например, в Иране.
Сама идея не отдавать детей в Штаты, потому что туда не пускают чиновников — бредова. То, что называется в России « асимметричным ответом». Масса прекрасных ответов типа прекращения натовского транзита — проигнорированы. Политическая трусость режима налицо. Не хотят обострять! Судя по всему, надеются держать дверь приоткрытой, считая, что США в перспективе даст задний ход. Позиция, разумеется, проигрышная. Тем более, что и эту позицию выдержать не могут. Сразу же начали писать больные мальчики, слепые девочки. Всё сразу стало очень некрасивым. В ответ пошли в ход обещания «разобраться» и отсрочка действия закона на год! То есть режим сказал «а», и потом спрятался в кусты.
В той форме, в какой сегодня задан конфликт вокруг «закона Димы Яковлева», — это не моё абсолютно. Сама проблема глубоко фальшива. Кроме того, неприемлемо название самой акции: «против подлецов». Полностью выжимают политику из протеста. Это — инфантилизм! Сегодня «против подлецов», а завтра вообще «против редисок» (редиска — нехороший человек). Политический протест избегает таких категорий! Подлецы, жулики, воры — это что скандал в очереди старого советского магазина? Где тут политическое содержание? Какое мне дело, честны или вороваты чиновники в неприемлемом режиме? Чем они «честнее», тем хуже для протеста. Сотрудничество с либералами совсем разжижает мозги. Если бы все мечты несистемных либералов сбылись, для левых был бы ад. Им это невдомёк.
Поэтому с сожалением вынужден был отказаться от хорошей прогулки. «Борьба с подлецами» — не моя тема. Вообще такой марш скорее для женщин. Женщины любят оценочные неполитические категории, имеющие привкус морального негодования. Бриджит Бордо, больные слоны и прочее…
Aceton
Ivanka
Иванка, у меня по данной проблеме такая позиция: хочешь, чтоб усыновляли — усынови сам. Не хочешь — сиди тихо и не п…
Ghost
Ivanka
Ghost
Интересная позиция, хочешь что бы в армии не было бардака иди и служи сам, в школе бардак иди и работай учителем, в медицине бери скальпель и т.д. Если из ее поста заменить слово русский на гражданин России, то абсолютно все правильно сказано. Общество которое избавляется от своих детей, стариков и инвалидов априори нежизнеспособно, оно тем самым показывает «все я сдаюсь, я не способно заботиться о своих членах».
Bot-a-nik
Тогда хочешь, чтобы был лес — пойди посади.
Или «сиди тихо и не п…»
Хочешь дороги — пойди заасфальтируй.
Или «сиди тихо и не п…»
И так по всем вопросам!)))
Ivanka
Stringer
Ivanka
Stringer
hicks
Stringer
Ни в коем разе не пытался это делать.Читайте значение слова «сарказм»
нет смысла с вами разговаривать.У вас все одно-«За честные выборы»,«Путина-на нары»
это как вам угодно личного оскорбления я не вижу, а ваши личные суждения, это всего лишь ваши личные суждения, кто к кому и почему относится.
hicks
Stringer
мне не надо.Это я ее придумал)))
hicks
Я за честные.Вы считаете, что выборы Президенда РФ были не честные?
шаблонноемышление для шаблонов оппозиции.Вы поддерживаете оппозицию? Удальцова, Собчак или педофила Агадамов, или я ошибаюсь?
тут каюсь -не заметил.
hicks
Stringer
ну не знаю мудаки или нет.Но власти и бабла хотят очень.Аж до крови.А некоторые личности, типа вора Березовского очень рады на таких вот настроения погреть руки.
для меня тут нет никакой дилеммы как раз
hicks
first
Stringer
first
Плюсы вам
hicks
first
hicks
Stringer
Мне за Вас как-то даже неловко.
first
ipolit
first
ipolit
first
ipolit
first
ipolit
first
ipolit
first
ipolit
first
ipolit
ipolit
first
Мдя измельчали чекисты :)
Ну если Шендерович сказал, то так оно конечно и есть :)
Bot-a-nik
first
Stringer
first
Ghost
Ivanka
Как только начинается накопление имущественной составляющей (включая, карьеру), то дети как-то на второй план отходят.
first
в головахместахSanta
ни лидера, ни идей каких то, ни программы.
Во главе светская львица, бывшиый красный радикал, еще и педофилы в КС сидят.
Да не дай Бог, такие к власти дорвутся.
hicks
polniy
hicks
У Удальцова два сына
ipolit
polniy
ipolit
first
На самом деле — навалом фото.
Вот например одно из последних фото Путина с обоими дочерьми!
ipolit
first
ipolit
first
miritvorec
Иными словами выложить совместное фото Путина с женой и детьми сделанное за последние 3-5 лет вы не можете.
Т.е. вот на такие фото
время есть, а на то чтоб с семьей фото сделать — времени катастрофически не хватает? Вы сами то себе верите?
ipolit
Как пример, у меня очень мало совместных фото с родителями. Живём мы в разных городах. Видимся нечасто.
Ещё пример. Те фото, что есть, в сеть не выкладываются. Так что не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет.
first
ipolit
Приведённые Вами фото детей оппозиции не несут никакой смысловой нагрузки, кроме констатации факта наличия детей. Так что угомонитесь. Дети есть и с одной и с другой стороны. )))
first
Погуглите окончание этой фразы «Не надо говорить что мне делать и тогда я..,»
ipolit
Вы как-то деловые качества руководителя страны увязываете с тем что выставляет или не выставляет свою личную жизнь напоказ?
Bot-a-nik
Выставлять личную жизнь напоказ — это как раз когда на коне полуголым сниматься, а фото с семьей у всех нормальных и адекватных людей ассоциируется с приверженностью семейным ценностям, одним из столпов на котором зиждется общество и государство. А какой пример подает Путин? Где его жена? Где дети? Он что гей что ли?
ipolit
Зачем эпизоды? Есть статистика экономическая, демографическая, уровни зарплат, пенсий, наконец ситуация в той же Чечне до его прихода и при нем.
Т.е. когда кто неважно в плавках идет по пляжу, то он выставляет свою личную жизнь на показ? :)
Bot-a-nik
Разговор не про плавки шел, а про то почему лидер нации, пусть даже формальный, должен преподносить примеры поведения для нации. Жаль что вы этого не поняли.
ipolit
Есть, но они менее важны чем интегральные показатели. Ну замочил он там как и обещал в «сортире» Басаева, Радуева и что? На их место встали бы другие, но он сумел выстроить систему когда они сами своих бандитов ловят, захваты заложников и работорговлю свели к нулевым показателям, вот это ценно. Или разрулил ситуацию в рабочем поселке, олигарха там же на место поставил «в ручном режиме», так это вообще можно в минус записывать, поскольку он повторюсь отвечает за систему, а любой «случай» это пример того что она не сработала. А вот тенденция того что задержек зарплат почти нет, то что учителя имеют зарплаты в разы выше чем вазовские уборщицы (а до него в разы меньше) это на самом деле ценно. И в принципе случаи это всего лишь т.н. шум, всегда важнее оценивать тренд.
Я думаю рулить он страной грамотно должен, внешнюю политику адекватно выстраивать, а личная жизнь, на то она и называется личной что бы никому на показ ее не выставлять.
Bot-a-nik
Т.е. выставлять фото в полуголом виде для президента — это с вашей точки зрения нормально и замечательно, а фото в кругу семьи — аморально и подло. Так что ли по вашему получается? Вы случайно то же как first не из _этих_ ли мужчинок с ухоженным личиком маникюрчиком на пальцах? Семья, дети есть?
ipolit
Не все. По крайней мере отследите ситуацию в автопроме, с.х. и пищепроме. В первый год Путина у власти, цена на нефть выросла на проценты, а доходы в бюджет в разы.
Ни то ни другое ни морально, ни аморально. Вы рассуждаете просто не в той плоскости.
Bot-a-nik
55555
ipolit
55555
ipolit
Вспомните отношение общества к Раисе Горбачевой в конце 80-х, я думаю ответ сразу станет очевиден.
Bot-a-nik
Дети есть? Есть. Фото есть? Есть. Чего Вам не хватает-то? ))))
first
first
ipolit
ipolit
first
ipolit
Bot-a-nik
Bot-a-nik
А с чего Вы решили что мы цивилизованная страна. Да, мы «моральные уроды», потому что не можем сами усыновить и вылечить своих детей. Надо это признать и проглотить… и начать что-то делать чтобы это было не так. Только начинать надо не с запретов. Заставлять жить с моральными уродами насильно — это очень негуманно.
Lira
Вы за себя отвечайте, Вы может и моральные уроды поощряющие торговлю детьми, я нет.
Кого на самом деле иностранцы усыновляют читайте статистику сообщением ниже.
Bot-a-nik
Lira
first
Опять Вы все с ног на голову переворачиваете, жертвы это те кто в гробу сейчас лежит из-за того что американцы сделали двойные стандарты для своих и чужих детей. А 31,4% они не жертвы, да у них тяжелая жизненная ситуация, но они НЕ ЖЕРТВЫ, не извращайте пожалуйста смысл понятий в свою угоду.
Bot-a-nik
Lira
Могли бы быть жертвами если бы не уехали в США по Вашей логике.
Не в этом дело, жертвы были и будут хоть супер-пупер контроль наладь, дело в том что пусть не все, но хотя бы 1 из тех детей остался бы в живых, прояви мы вовремя принципиальность, уже игра стоила свеч. Жаль что мы ее проявили только сейчас, но лучше уж поздно чем никогда.
Bot-a-nik
Кстати ПОКАне жертвы, но в барабан «русской рулетки» повезет-не повезет эти самые 31.4% УЖЕ заряжены.
Bot-a-nik
Bot-a-nik
Lira
Что касается детей-инвалидов, то надо их тут лечить и об этом кричать. А не о том, что «мы моральные уроды и всех надо отсюда вывозить».
first
Так именно ровно так про это все и говорят кто против закона Димы Яковлева выступает, а на самом то деле все с точностью до наоборот.
Bot-a-nik
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.