Выдержки из актуальной статьи С.Белковкого
Россия сгорела, или Конец экономики РОЗ
GZT.RU
… Что мы еще познали о русском пожаротушении за последние недели и дни? Что в соответствии с новым Лесным кодексом, принятым в 2006 году, государственная лесная охрана была ликвидирована за ненадобностью. Бремя предотвращения и тушения лесных пожаров возложено на арендаторов леса. Отчего? Оттого, что в условиях экономики РОЗ — распил, отказ, занос — арендаторы леса хотели вести себя практически как его частные собственники. Вытворять с лесом все, что угодно. Все, что приносит деньги и удовольствия.
Старая система имени дедушки-лесника этому мешала. Вот ее и упразднили. В результате стало невозможно самое главное — раннее предупреждение пожаров и оповещение о них.
Уничтожили также федеральную авиалесоохрану. Последние жизнеспособные ее куски передали в Европейскую авиаэскадрилью, которая занимается тушением лесных пожаров в Европе (Италии, Греции, бывшей Югославии). Зачем так сделали? Затем, что европейцы хорошо платят российскому МЧС им. С.К.Шойгу за участие всяческих наших спасателей и тушителей в их европейских делах.
А деньги перечисляются… перечисляются… вообщем, перечисляются в изящные оффшоры, и никто, кроме особо чрезвычайных лиц из руководства соответствующего министерства, не знает ни сумм, ни направлений их употребления. Это же гораздо выгоднее, чем горбатиться на пожаре в неплатежеспособном русском лесу.
Одно из важнейших правил экономики РОЗ делать надо то и только то, что в данный момент времени финансово выгоднее. Независимо от общественных и государственных последствий. МЧС РФ жалуется на нехватку пожарных машин и советует местным жителям тушить пожар самостоятельно
Еще выяснилось, что МЧС, которому с 2001 года поручена борьба с пожарами, не располагает для этого ни техникой, ни технологиями. В распоряжении министерства есть всего четыре (четыре!) пожаротушительных самолета Бе-200. Производство этих машин на Иркутском авиазаводе закончилось, а на Таганрогском — еще не думало начинаться. В результате новые Бе-200 МЧС сможет получить не раньше 2012 года. (А в наших условиях «не раньше» почти всегда означает «позже»). Следовательно, если нам сказали, что два самолета Бе-200 были задействованы для предотвращения пожара в Ядерном центре в Сарове, то на всю прочую страну в этот момент оставалось еще только два самолета.
МЧС за все свои противопожарные годы проявило нулевой интерес к российским научно-техническим разработкам по части пожаротушения. Например, к огнегасящей бомбе АСП-500, которая одна способна потушить сильное пламя на площади в 1 000 кв. м. И к методу пермского профессора Владимира Сретенского, который еще в 1990 году, при советской власти, запатентовал технологию эффективного малозатратного тушения торфяных пожаров. В центре технологии Сретенского находится один обычный отечественный бульдозер, каких у нас в России — в избытке.
Очевидно, коррупционная емкость внедрения таких разработок оказалась явно недостаточной, чтобы привлечь внимание экономики РОЗ.
Не стали российские госпожарные читать и доклад Института прикладной математики им. Келдыша РАН, где предсказывалось, что первое же засушливое лето ввергнет страну в пожарный коллапс. Не до того было. Зато — самый примитивный визит на официальный сайт госзакупок (www.goszakupki.ru) позволяет узнать, что МЧС в последнее время увлекалось закупками представительских и полупредставительских автомобилей. Например, для пожарной охраны Нижнего Новгорода был куплен гибридный Toyota Land Cruiser за 2,2 млн рублей.
…
Хотя — станем жалеть погорельцев, настоящих и будущих, но не МЧС. Всероссийский пожар поспособствует этому ведомству много к украшенью. Сейчас, когда точно из-вестно, что система борьбы с пожарами в России отсутствует, скорее всего, сработает стандартная для экономики РОЗ реакция: если где-то что не работает, это что-то надо залить огромными государственными деньгами. Чтобы всем хватило.
Комментарии (25)
Vnuk
Guzaeva
Vnuk
Guzaeva
Кстати, большинство тем и постов о пожаре и Тольятти в этом же контексте. Нытье и брюзжание, даже если это в стихах.
ciphronaut
Guzaeva
Я свое предложение сделал достаточно внятно
ciphronaut
Так никто и не спорит, что это — дело нужное. Только как с помощью сбора мусора выяснить причины происходящего, я что-то пока не очень вижу :)
Белковский сделал беглый обзор причин. Дал направление работы для «копателей».
Guzaeva
ciphronaut
Оба вопроса раскладываются на составляющие. Например: «кто виноват», «в чём именно виноват», «благодаря каким факторам он получил возможность совершить то, из-за чего стал виноватым».
Получив ответы на эти вопросы, т.е., проанализировав ситуацию, станет проще понять, как ответить на второй основной вопрос: «что делать».
В противном случае Вы можете двинуться не в ту степь. Т.е. потратить массу времени на полезные, но не оказывающие существенного влияния на ситуацию дела.
Guzaeva
-кто виноват
-что делать
-с кого начать.
И давно на эти вопросы даны ответы:
— виноват сам;
— измени себя;
— начни с себя.
Поэтому тактика мелких шагов (крупные здесь невозможно) представляет особый интерес.
ciphronaut
Поскольку у нас проблема с тем, что в России мало самолётов, пойду-ка я в спальню, изготавливать самолёт-амфибию.
Испытания буду проводить в ванной, с утра доложу.
Guzaeva
После посещения выставки мотор-шоу 85, я понял какое д.мо мы проектируем в НТЦ. Я целый год бегал по ЛПР и приставал:" скоро нам будет… нехорошо." Меня никто не слушал.
Когда я (инженер) понял в 1996 году в какой зависимости находится город от АВТОВАЗ, я целый год бегал по городу:«Нужно диверсифицировать городскую экономику!». Меня никто не слушал.
Так кто же виновать, что Тольятти оказался в такой ж.пе в 2009 году?
Конечно, я. Говорил «тихо». Вы думаете в 1985 году и 1996 году в Тольятти не было других людей, которые понимали какое д.мо мы проектируем и в какой зависимости город от АВТОВАЗ? Конечно, были. Но одни не слушали, а другие не говорили вообще.
Переходим ко второму вопросу:Что делать?
ciphronaut
С чего Вы взяли, что я знала об этом раньше? Я что, похожа на Шойгу? Может, я узнала о ситуации с самолётами из статьи Белковского, и именно этим он полезен :)
Я лишь хотела Вам показать, что у каждого — своя мера ответственности.
Бить себя пяткой в грудь и каяться, каяться, каяться — это, конечно, очень по-христиански, но в нынешней ситуации совершенно неэффективно.
Ответственность должен нести тот, у кого была _реальная возможность_ повлиять на ситуацию, однако он этого не сделал. Если Вы всерьёз полагаете, что один (!) инженер имел реальную возможность диверсифицировать городскую экономику, то Вам не ко мне, а к специалистам по мании величия.
Guzaeva
Ведь ясно же было — с таким отношением к потребителя как у конструкторов АВТОВАЗ долго не проживешь. Ну лет 10 с учетом советской власти.
Вот и сейчас можно уехать. Практические везде лучше. И перспективы АВТОВАЗ в тумане с таким отношением к потребителю. Но я этот круг уже прошел. Хочу попробовать иначе.
ciphronaut
Может относиться к ней как к ребенку?
ciphronaut
Дайте Пушкову шоколадку.
Guzaeva
ciphronaut
Guzaeva
ciphronaut
www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-rossiya-sgorela-ili-konets-ekonomiki-roz-chastj-/317942.html
angry_hungry
И все они работают на Понимание системности проблем, воспроизводимых сей «экономикой»…
Любой вменяемый человек согласится — без консолидации городского сообщества в понимании причин — невозможна и консолидация в действиях.
Консолидация городского сообщества в понимании — необходима для того, чтобы нами стало невозможно манипулировать, разделять и тупо властвовать…
Консолидация в действиях необходима для того, чтобы подготовить смену главы местного самоуправления — изменив структуру управления городом через принятие действительно народного Устава города…
Даже не самый идеальный ФЗ №131 — вполне это позволяет нам зделать, если мы понимаем — что и как!
Ранее в своих коментариях я вносил на ваше обсуждение предложения, позволяющие повысить эффективность управления городом, существенно сократить расходы на содержание чиновников, улучшить качество жизни, имея в виду все его сущностные составляющие — духовные, интеллектуально-творческие, социальные, культуро-образовательные, экологические и другие…
Vnuk
ciphronaut
Ну, была я управдомом…
Главный вывод: пока мы закапываемся с головой в решении бытовых вопросов (тоже, безусловно, важных), власть имущие изобретают всё новые и новые способы осложнить нам жизнь. Раз рыба гниёт с головы, то и рубить нужно голову.
Это не отменяет необходимости труда дворников, сантехников, уборщиц и т.д.
Но, во-первых, не все должны быть дворниками, а во-вторых, необходим комплексный подход. Одни убирают, а другие не дают гадить снова. В самом широком смысле.
Guzaeva
ciphronaut
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.