о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. vazm6

 
Это ваш персональный блог.
 

del11

del11
del

Комментарии (70)

+
-1
Лес — это МИФ а вырубить можно ОРГАНИЗОВАТЬ — я собираю подписи против!:) ля-ля-ля тополя…
СЧИТАТЬ умеете вообще???
avatar

Ecologjst

  • 14 января 2011, 04:04
+
-1
10 апреля — Флеш-моб у Парк-Хауса в защиту Утриша
11 апреля– Акция в Самаре в защиту Утриша
8 мая – Акция «Острова» по уборке Муравьиных островов
23 мая — акция «RECYCLING» на Музейном Пикнике 2010
5 июня – Экологическая акция «Очистим озеро»
26 июня – ЭкоФест на Лысой горе в Самаре(
28-30 июня – Экологическое турне «Это-Эко»
30 июня-4 июля – Организация работы экологической службы Грушинского фестиваля на Мастрюковских озёрах
17 июля – Экологическая акция «Чистые пруды»
12 июня – Экологическая тропа со школьниками
6-8 августа – Молодёжный образовательный лагерь «ЭкоВолга – 2010»
21 сентября — Подведение итогов Дней защиты от экологической опасности в Самарской области в ДК Железнодорожников г. Самары.
24 сентября – Семинар Самарского областного социально-экологического союза в Тольятти,
7 октября – Эфир на радио «Lada FM», посвященный предстоящей акции «Чистая осень»
10 октября – Синхронная экологическая акция в десяти местах города
«Чистая осень 10.10.10.»
14 октября — Эфир на радио «Lada FM», посвященный прошедшей акции «Чистая осень»
15 октября – экскурсия в лес со школьниками МОУ № 31
17 октября – Отчетно-выборная конференция Самарского областного социально-экологического союза
23 октября – Субботник в Фёдоровке
26-27 октября – Всероссийская конференция «Экомодернизация: роль науки и гражданского общества» в Москве
28 октября – Круглый стол «Экологические и социальные проблемы Тольяттинской агломерации»
28-29 октября – Отчетно-выборная конференция Российского СоЭС и Международного СоЭС в Москве
6 ноября – Акция по очистке озера в лесопарке «Дубки» города Самара в рамках всероссийской волны акций «За Утриш, за Байкал, За Химкинский лес — Сохраним природу России!»
13 ноября – Пикет + зеленый субботник в лесопарке за улицей Громовой в рамках всероссийской волны акций «За Утриш, за Байкал, За Химкинский лес — Сохраним природу России!»
15, 17 ноября – проведение семинаров для школьников в МОУ № 94, Лицее искусств по теме «Экологические проблемы России»
25 ноября – акция по очистке территории Мед.городка Жигулёвска в рамках всероссийской волны акций «За Утриш, за Байкал, За Химкинский лес — Сохраним природу России!»
26, 29, 30 ноября – Публичные слушания по проекту изменений в генеральный план развития города Тольятти до 2025 года.
8 декабря – Награждение активных волонтёрских организаций в ТГУ за 2010 год.
11 декабря – Митинг на площади Славы в Самаре за возвращение самарского времени
18 декабря – Митинг против социально-экономической политики правящего режима
20 декабря – Публичные слушания по проекту планировки территории санатория «Лесное»
avatar

Ecologjst

  • 14 января 2011, 04:52
+
0
Да всё банальней. Под саму дорогу и 15-18 га хватит, а как же кабаки и заправки по краям дороги? Вот и закладывают побольше.
avatar

angry_hungry

  • 14 января 2011, 07:29
+
0
Да всё банальней. Под саму дорогу и 15-18 га хватит, а как же кабаки и заправки по краям дороги? Вот и закладывают побольше.


Мыло — мачало, начинай с начало.

В настоящее время в г.Тольятти есть три дороги через лес:
1. Комсомольское шоссе
2. Дорога из Центрального района в Портпоселок
3. Дорога из Портпоселка в Новый город
Вы можете привести пример, где на этих дорогах, за последние 10 лет, построены кабаки, супермаркеты и заправки? Нет? Так почему на существующих дорогах через лес подобное строительство не ведется, а на многострадальной лесной дороги оно должно быть?
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 08:42
+
0
Так почему на существующих дорогах через лес подобное строительство не ведется, а на многострадальной лесной дороги оно должно быть?

Как бы потому, что лес до этого года являлся федеральной собственностью… За попытку что-то порубить получили бы по башке.
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 08:47
+
0
Это, конечно, самое важное.
avatar

angry_hungry

  • 14 января 2011, 08:48
+
0
Как бы потому, что лес до этого года являлся федеральной собственностью… За попытку что-то порубить получили бы по башке.


Практически вся трасса Портпоселок — Новый город проходит по землям категории Р-2 (Зона природно-здоровительного назначения). Как минимум кабаки, жилье и заправки строить в этой зоне можно.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 09:00
+
0
Кто может дать разрешение на вырубку под строительство, поделитесь?
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 09:50
+
-1
Ну вырубите вы поляну под коммерческую стройку, коробку построите, а дальше что? Электричество, канализацию, воду и тепло от куда брать будете? Даже если и получите тех.условия на подключения к сетям — они по цене будут просто золотыми: предложат вам пару километров труб и проводов протянуть и вы от этой затеи с стройкой сами откажитесь.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 10:40
+
0
Ну вырубите вы поляну под коммерческую стройку, коробку построите, а дальше что?

Cуд, предписание снести незаконно возведенную постройку, серьезный штраф, требование восстановить лесные насаждения…
Как то так.
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 10:46
+
-1
Давайте не будем уходить от исходной темы, вырывать слова из контекста и давать не нужные ответы на не заданные вопросы.

Я хочу увидеть ответ «общественников-экологов» каким образом взялась цифра в 45,0Га вырубаемого леса.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 10:55
+
0
Может из-за того, что по нормативам деревья не могут расти ближе 10 м?
Шестиполосная дорога, разделительная полоса (см. как Ленинский проспект устроен, а дорога через лес его прямое продолжение), плюс 10 м в каждую сторону.
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 14:12
+
+1
В Тольятти есть единственный случай из судебной практики, когда заставили снести незаконный объект — в 17 квартале по 70 Лет Октября. Больше подобных практик небыло. Стоимость «положительного» решения суда 1,5 млн. руб. (тольяттинского)… В Самаре подороже )))
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 15:39
+
+1
Простите, а Вы пробовали запрашивать техусловия? Сколько стоит подключение вкурсе?
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 15:36
+
0
Прощаю.
В курсе.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 16:08
+
0
)))Очень сомневаюсь…
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 17:23
+
0
Ваше право.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 17:32
+
+1
Нельзя. (смотрите регламенты правил застройки г.о. Тольятти)
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 15:32
+
-1
Можно.(смотрите регламенты правил застройки г.о. Тольятти)
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 16:10
+
+1
Сами смотрите ))

часть 2 и 3.

найдете там жилье и заправки-дайте знать ))
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 17:31
+
-1
Вот прямая ссылка специально для Вас.
www.tgl.ru/files/pzzgot_1059_24122008.pdf

1. Кабаки есть.
2. Для того чтобы строить жилье, не обязательно в проекте его называть жильем. (см. жилую малоэтажную застройку вдоль волги, строящийся многоэтажный жилой район «золотой берег»)
3. Заправок там действительно нет.

Счет 2: 1 в мою пользу.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 17:38
+
+1
Насмешили)))
1. «Кабаки» есть пункты общепита — строить можно в любой градостроительной зоне.
2. На «Золотом берегу» строятся пятиэтажные корпуса базы отдыха. Если Вы считаете иначе — переубедите в этом Николая Альфредовича. )) То, что малоэтажная застройка появилась в береговой зоне — скажите спасибо всем… от Немых, Гринблата, прокуроров, ментов и до экологов )))

ЗЫ: и давайте не будем IQ меряться )))
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 17:52
+
-2
Захотели помериться IQ, не получилось, и теперь предлагаете мировую? Хм… да бог с вами, я не против.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 17:58
+
+2
Какой-то Вы нервный :) Не в архитектуре, часом, трудитесь? ;)
avatar

Guzaeva

  • 14 января 2011, 18:03
+
-2
А Вы та самая уголовница Татьяна Гузаева осужденная в 2008 году за пропаганду фашизма и национализма?
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 18:10
+
+1
Ну что Вы :)) У Вас неверные источники. Никогда не пропагандировала фашизм :)
А отвечать вопросом на вопрос — это Ваше кредо, или врождённая особенность? ;)
avatar

Guzaeva

  • 14 января 2011, 18:12
+
-1
Так ведь и Вы вопросом на вопрос ответили.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 18:23
+
+1
Вы меня, очевидно, с кем-то путаете :) Я ответила на Ваш вопрос, после чего задала свой.
Дайте-ка угадаю… В «Среде» трудитесь?
avatar

Guzaeva

  • 14 января 2011, 18:37
+
0
ну, на том и порешим )))
По- моему подобные вопросы лучше все же в реале обсуждать, дабы дискуссия не переходила в срач.
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 18:04
+
+1
Вы тоже не правы… Опушка леса по ул. Баныкина малыми лоскутами переводилась из лесного фонда в городской. При том, что красные линии на «забаныкинщину» не разрабатывались, а следовательно и строить нельзя. А ведь строят)))
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 15:34
+
0
Потому что эти дороги окраинные, а в лесу между Центральным и Автозаводским районом — сплошные прогулочные маршруты. И не только прогулочные.
avatar

angry_hungry

  • 14 января 2011, 08:48
+
0
«Сосновый бор» на Механизаторов. Не пример ли?
avatar

Ecologist

  • 21 января 2011, 11:55
+
+1
))) А теперь серьезно…

Отвечаю за экологов:

На самом деле «лесная дорога» должна была стать продолжением Ленинского проспекта (см. проект генерального плана 1975г.)
А продолжая этот самый проспект трасса сохраняет свою ширину в поперечнике (с буферной зоной), а именно — 84 метра!!! Двухполосная, с четырьмя рядами и разделительной зеленой полосой.
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 15:44
+
0
Уже выше ответил за экологов))))
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 16:07
+
0
Думаю всем, включая общественников-экологов, понятно, что в случае реализации идеи лесной дороги, данная трасса не станет продолжением и точной копией Ленинского проспекта хотя бы по экономическим причинам. Проект будет переделан на значительно более скромные размеры, при которых объем требуемой вырубки леса не превысит указанные мной 12-15Га.

Теперь остается выяснить, по каким причинам Гасич с Иглиным вводят общественность в заблуждение, выдавая заведомо ложную информацию о якобы требуемых для лесной дороги вырубки 45Га леса.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 16:47
+
-3
Это вы путаете людей.

Хотели видеть где вас отымели на ТЛТру — глядите — tlt.ru/articles.php?n=1931980#comment-277733
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 16:57
+
0
Деточка, вы с Машей Крыловой подружки? Пойми, деточка, это в твоем мирке стиль поведения Маши Крыловой крут. В моем мире потоки говна, извергаемые Машей Крыловой и реплики прыщавых онанистов типа тебя про «отъимели» смотрятся до безобразия глупо и пожалуй уже даже скучно. Я в сети черти знает сколько лет, и таких клоунов как ты, или Маша Крылова видел предостаточно. Вся ваша смелость и крутость немедленно заканчивается на предложении встретиться и повторить сказанное в онлайне.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 17:13
+
-1
А твоя смелость заканчивается на предложении открыть свое имя и лицо)Анонистом анонимусом быть легко — можно писать что угодно — так ты и делаешь
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 17:21
+
+1
Ваша гнусная шайка может кого-то отыметь только внутри себя самой. Михаил2006 смотрится и держится там очень замечательно! Не клевещите и не машите руками после драки, не брызгайте слюной.
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 04:19
+
0
держится там очень замечательно

а че ж ему не держаться))))
он же мажорик — ему на интересы горожан начихать — сам денег нахапает и смоется куда-нибудь. а нам здесь жить!
avatar

Ecologist

  • 15 января 2011, 04:21
+
+1
О, пошла помойка обливать всех вокруг грязью. Гнусно. Природу надо чистить от таких, как вы.
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 04:51
+
+2
данная трасса не станет продолжением и точной копией Ленинского проспекта хотя бы по экономическим причинам.

Тогда и смысла в ее строительстве нет. Двухполосная дорога, без спецполосы для общественного транспорта и без резервной полосы исправит ситуацию максимум еще на пять лет, а дальше по новой…
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 19:01
+
0
Если вам мало 2-х полос в каждую сторону — дорога с 3-мя полосами в каждую сторону и разрывом от края дороги до леса 6м потребует вырубки 18Га. Все ровно в разы меньше, чем озвученные общественниками экологами 45Га.
Хотя лично я считаю, что и двух полос будет достаточно на ближайшие 20-30 лет, так как не вижу у г.Тольятти предпосылок для резкого увеличения количества автотранспорта.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 19:28
+
0
разрывом от края дороги до леса 6м

9-10 метров — минимум. Это не моя прихоть, это требование стандарта, исходящее из здравого смысла: упавшие деревья не попадут на дорогу.

Хотя лично я считаю, что и двух полос будет достаточно на ближайшие 20-30 лет

Что происходило на дорогах Тольятти в 2000? И что происходит сейчас. Если строить, то строить НОРМАЛЬНУЮ дорогу, которую должно хватить лет на 50. Кстати, широкая полоса, если что, она не просто так. Это задел под рельсовый транспорт. И через лес этот транспорт должен в перспективе ходить.

не вижу у г.Тольятти предпосылок для резкого увеличения количества автотранспорта.

Посмотрите динамику роста числа автомобильного транспорта за последние 10 лет. Динамика положительная или отрицательная?
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 19:51
+
0
9-10 метров — минимум. Это не моя прихоть, это требование стандарта, исходящее из здравого смысла: упавшие деревья не попадут на дорогу.

Озвучьте ссылку на СНиП подтверждающий ваши слова.

Вы, я так понял, желаете вырубить весь лес и закатать его в асфальт? Общественники — экологи будут носить вас на руках: вы с подобными идеями для них просто подарок. Предлагаю ставить реальные задачи и решать их нанося минимальный ущерб природе, так что две полосы в обе стороны будут более чем достаточно для ДОЛГОСРОЧНОГО решения транспортной проблемы.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 21:17
+
0
Я желаю, чтобы в городе построили нормальную дорогу, а не двухрядную платную тропинку.
avatar

nazxul

  • 14 января 2011, 21:39
+
0
по каким причинам Гасич с Иглиным вводят общественность в заблуждение, выдавая заведомо ложную информацию

Все заодно с центральной властью: все партии, общественные движения. Только все свой путь наверх делают «на чувствах людей вперемешку», используя «идеи всенародного счастья» как личную лесенку наверх — что же тут непонятного? А народ что, считать не умеет. Только подписи ставить умеет, хотя читать тоже не умеет…

К власти рвутся, короче.
avatar

Belozerova1

  • 14 января 2011, 22:12
+
-1
Ну-да))) мы заодно с теми, кто против нас))) это же очевидно))) Скажите, а сколько я от них получаю?)) Мне просто интересно — приду завтра в мэрию — требовать начну) А то я оказывается имею процент и не знаю — беспредел.
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 22:18
+
+1
Рабочие и крестьяне тоже так и ничего не получили. Но именно их интересы были идеей революции и их руками она делалась, дурачёк)
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 04:14
+
0
идеей революции — был захват власти, дурочка вы местная наша)) никакие рабочие-крестьяне в этом процессе захвата власти в принципе не участвовали. если вам не известно)
avatar

Ecologist

  • 15 января 2011, 04:19
+
+1
был захват власти,

Вы сами это сказали. )))
рабочие-крестьяне в этом процессе захвата власти в принципе не участвовали

Я валяюсь… Вы в школу ходили, говорили??? Революция так и называлась: рабоче-крестьянская революция. РККА — это армия из них потом же. Руками рабочих и крестьян захватывали заводы и фабрики, убивали и грабили. Штурм Зимнего Дворца кто осуществлял, а, дурачёчек? Матросы и… А?
В деревнях кто был, как не крестьяне и кто там власть вершил?

Конечно, цель — захват власти, кто спорит? Цель любой смуты, революции и переворота — захватить власть. Но кто будет помогать осуществить цель? Нужны люди, народ, куча народа. Чтобы завлечь народ — нужна выгодная ему идея, какое-нибудь «больное место». Так для рабочих и крестьян и придумали идею лучшей жизни, чтобы они своими руками сделали революцию для достижения этой лучшей жизни.

А те, кто к власти стремился добился её благодаря кому?
Так что подумайте над тем, кому вы способствуете сейчас придти к власти. И не плачьте, что вам ничего не перепадает))) Такова доля любого рабочего крестьянина, которые и спустя 70 лет ничего особо и не получили.
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 04:49
+
0
А те, кто к власти стремился добился её благодаря кому?

благодаря своей хитрости и изворотливости. Только не говорите, что благодаря крестьянам — не смешите меня.
Вот у вас бы власть захватить не получилось бы — вы не умеете строить диалог — вас бы эти крестьяне-рабочие задавили-разорвали бы
avatar

Ecologist

  • 15 января 2011, 05:12
+
+1
Ваши попытки строить диалоги — жалки. Вы же гнусный хам и это плохо скрыто и буквально написано у вас на лице. Вы сами признали в себе повадки хитрого и изворотливого оборотня от власти — а я вам заметила, что вы такой же, как и националисты — сходство бросается в глаза.
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 05:57
+
0
я ничего в себе не признавал.
По-вашему, когда я говорю о Ленине — я говорю о себе?
Если у вас шизофрения, не надо ровнять меня по себе
avatar

Ecologist

  • 15 января 2011, 06:10
+
0
По-вашему, когда я говорю о Ленине — я говорю о себе?

Заметьте, это вы сказали) А где вы про Ленина говорите, я не разу не слышала))) Я ему про одно говорю, а он мне про другое, из своего воспалённого моза выкапывает!

«Откуда бред — из леса вестимо», всё — это диагноз и того и другого.
О, ещё и Ленин, вы ещё и Ленину поклняетесь, оказывается? Про вас уже все заметили, что вы больной человек. Не валите с больной головы на здоровую ничтожное вы существо. То вам мерещилось, что за вами еббельс охотится — даже с монитора это выглядело уморительно, однако паранойиком вы называли меня. Следовательно, шизофреник вы, а я то думала, кого так напоминают фотогарафии из учебника по нервным и психическим болезням?
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 07:20
+
+1
А дайте ссылочку, где вы о Ленине говорите: стало вдруг интересно почитать)
Вы сами признали в себе повадки хитрого и изворотливого оборотня от власти — а я вам заметила, что вы такой же, как и националисты — сходство бросается в глаза.


И
По-вашему, когда я говорю о Ленине — я говорю о себе?


Это оригинально!:-)
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 07:23
+
0
Я щас упаду: на экране ТВ — Президент России Голава К.Батькович по кличке Экологист)))))))))))
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 04:50
+
0
прошу удалить эту херь.
avatar

Ecologist

  • 25 марта 2011, 12:54
+
0
опомнились! не прошло и года!
avatar

vazm6

  • 25 марта 2011, 17:12
+
0
Так, Мальчики… Не ссорьтесь!

Уходим от темы.

Кто-то что-то еще может добавить по теме?
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 17:34
+
-2
«Мальчиков» на первый раз прощаю. В дальнейшем настоятельно рекомендую Вам избавиться от подобного тона в обращении ко мне.

По теме могут добавить только Иглины с Гасичами и я буду крайне удивлен, если у них хватит мужества признать очевидный факт, подробно разобранный в данной теме.

avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 17:47
+
+2
Уж извините за тон, но в выборе тона я, пожалуй, сам буду определяться. Ибо с Вами лично не знаком и неприязни, как впрочем и любви, не испытываю.
avatar

MASTer

  • 14 января 2011, 18:00
+
0
Уж извините за тон
Я уже писал — на первый раз прощаю.
но в выборе тона я, пожалуй, сам буду определяться.
Ваше право.
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 18:05
+
+1
Я посмотрела ваше фото на ТЛТ.ру
Спасибо эколо-глисту.

Михаил. Вы такой симпатичный парень! Такой позитивный, энергичный!
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 04:16
+
0
Я так скажу, Белозерова, на tlt.ru моего фото нет :)
avatar

AVL2006

  • 15 января 2011, 09:37
+
0
А там фото эколглист же дал ссылку там парень в жёлтой футболке и в кепке стоит.
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 09:53
+
0
Белозерова, включите головной мозг. На tlt.ru нет моего фото и мое имя не михаил михайлов
avatar

AVL2006

  • 15 января 2011, 10:34
+
0
Так помогите мне включить мозг: неужели так трудно объяснить, почему на том сайте от вашего имени размещено фото и имя/фамилия/телефон/род занятий. От вашего же ника, такого, как и здесь?
Я посмотрела выше комменты и поняла что в вашем нике скрыты инициалы, ясн овсё, мозг включился. Но зачем в вашем комменте от вашего ника фото не ваше и имя другое?
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 10:43
+
-1
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
— женская логика — это такое…
avatar

AVL2006

  • 15 января 2011, 10:46
+
+1
Лукин Александр — это вы. От вашего ника там написано: Я — Михаил Михайлов. Я не собираюсь рыться в форуме, перечитывать все комменты, разбираться в интригах: зачем вам понадобилось помещать чужое фото, если тампод вашим ником зарегистрированы вы, конечно. А вам трудно объяснить? Сразу про женскую логику. Женская логика заключается в том, чтобы уходить от ответов на вопросы, что вы и делаете.
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 11:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet