В Думу пришли два документа — это письмо исполнительного вице-президента АВТОВАЗа О.В.Лобанова и внесение изменений в бюджет 2011 года. Оба документа важны для молодых семей (и не только) нашего города. Начну с хорошей новости.
В Думу внесены изменения в бюджет и в этих изменениях закладываются дополнительные 200 060 тыс.руб, в случае утверждения бюджета общая сумма будет 250,1 млн. рублей. Мэр обещал несколько больше, а именно 279,5 млн.рублей, я писал об этом
тут,
тут и
тут. Почему на 29 млн меньше, чем обещали, обязательно уточню при рассмотрении этого вопроса. Ответ чиновников опубликую.
Перехожу к письму г-на Лобанова, оно стало ответом на
обращение, направленное Думой на последнем заседании. Инициатором данного обращения был депутат Маряхин, ранее я писал о том, как это обращение
волокитилось парламентским большинством. И вот реакция:
Прочитав, нужно восторженно воскликнуть: «Ура, получилось! АВТОВАЗ — безвозмездно отдает городу два садика!» Депутаты, просили четыре: детсад № 77 «Лукоморье» (бульвар Баумана, 12), детсад № 98 «Звездный» (проспект Степана Разина, 44), детсад № 129 «Морские камушки» (бульвар Туполева, 18) и детсад № 158 «Ромашка» (улица Свердлова, 26), но получить половину от запрошенного, тоже достойный результат. А где же подводные камни, спросите вы? А они в тех же изменениях в бюджет, которые я упомянул выше. Читайте ниже.
Доходы на 2012 год уменьшены на 70 808 тыс. руб., в связи с обращением ОАО «АвтоВАЗ» о списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам. Теперь все становится понятно: баш на баш.
Что тут скажешь?
Разыгрывается изящный сценарий. По большому счету, АВТОВАЗ нам ничего бесплатно давать не должен. Сады — это собственность завода, которую он хочет дарит, хочет продает. И тут городу предлагают безвозмездно 2 детских сада, а взамен очень настоятельно просят простить 70 млн. рублей в 2012 году. Чисто экономически, «покупка» 2-х садиков за 70 млн. рублей — это выгодно. Стоимость строительства нового детского сада составляет около 300 млн. рублей. Если судить политически, то АВТОВАЗ в очередной раз продемонстрировал, что сигналы поступающие в мэрию будут восприниматься правильно.
Апдейт.
Добавляю письмо О.В. Лобанова А.Н. Пушкову с просьбой о реструктуризации долга.
Комментарии (11)
Сейчас в детских садах воспитателями и прочее работают чёрт знает кто. Занимаются непонятно чем. А вот раньше… Больше человеческой любви было к воспитанникам, больше воспитатели вкладывали душу в детей. Даже в начале 90-х годов обстановка внутри садиков была получше. А вот сейчас, в связи с «заботой» государствао материнстве и детстве, работники детсада слишком рафинированно подходят к детям и по большому счёту — их бы половину под суд.
Belozerova1
«черт знает кто», «непонятно чем», «их бы половину под суд»… Это не просто субъективно, а огульно.
peo
Я вообще про другое, но не менее известное. Об этом же пишут везде. Например, воспиталка не справляется с ребёнком, она его может определить в умственно отсталые и не просто так, а документально отписать ему ЗПРР и направить куда-нить из садика. Сколько родителю надо будет пройти инстанций, чтобы доказать обратное? И этот пример — только толика того, что может сделать воспиталка.
Я садиков современных чураюсь.
Belozerova1
Насчёт садика — в 90х, вначале было другое. Мы ходили в «Гусельки», №79, номер хорошо помню — так и то было совсем по-другому. Сейчас — тьма, почитаешь, послушаешь…
Belozerova1
Lawyer
Sunny_light
peo
PINGvin
Leksin
Lawyer
pinkwater37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.