о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. avassil62

 
Это ваш персональный блог.
 

Снесли Володю Ульянова

Возле Дворца Молодежи в Центральном районе (бывшего дома пионеров) стоял памятник Володе Ульянову-Ленину. Вчера проходил мимо, смотрю, а памятника уже нет. Интересно, когда его успели снести? Куда увезли? Это знаковая вещь для истории города, и интересно знать ее судьбу.
История города

Комментарии (67)

+
+2
Попробуем прояснить судьбу указанного вами монумента. Предположительно — памятник на свалке. Сегодня, сами понимаете, иные идеалы. :(
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 09:17
+
0
свалке. Сегодня, сами понимаете, иные идеалы. :(


А почему с такой грустью?
avatar

Savage

  • 3 февраля 2011, 09:34
+
+1
Я был приятно удивлен таким активным обсуждением и неравнодушием. Мне кажется, для города очень важно, что есть такая неравнодушная «прослойка городского сообщества».
Также спасибо за усилия по установлению судьбы памятника.
И отдельное спасибо за такой хороший сайт, где можно обсуждать самые разные волнующие вопросы.
Я с удовольствием буду предлагать темы и участвовать в обсуждении и в дальнейшем.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 21:34
+
0
Будем Вам только рады!
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 21:59
+
+1
Вот еще такая идея возникла: обратиться к городским властям поставить на месте разрушенного памятника памятник детству. Или только сносить умеем?
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 22:02
+
+2
Знаете, тоже об этом подумал. Но боюсь, что мэр Пушков точно ничего не построит. Могут при нем что-то построить только очень мужественные люди. Которым будут мешать, но они свое дело сделают.

Мэр Уткин в 2006 году поднял на аппаратке непобедимого коммунальщика Попова и десять минут его отчитывал после моего репортажа на Лада ТВ о залитом грязью переходе на трассе М-5 под мостом из микрорайона ЖигМоре в Шлюзовой. Переход в тот же день вымыли с порошком «от и до». А Попов потом три недели на аппаратные совещания не приходил.

Вот это мэр! Это я понимаю. И называйте его хоть колхозником, хоть уголовником. Но после него мэра в Тольятти не было и нет. Может через три года появится?!

А если по делу — давайте откроем завтра отдельное обсуждение здесь, на сайте с предложением спроектировать и поделиться идеями. Посмотрим как населения «виртуального Тольятти» отнесется к предложению поставить в городе памятник детству. :) Мне лично идея очень нравится!
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 22:15
+
+2
С удовольствием буду поддерживать обсуждение и продвижение этой идеи, да и посильный взнос в создание такого памятника готов сделать. Правда, и новый памятник могут разбить и разукрасить. Но что же тогда, вообще ничего нового не строить?
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 22:18
+
+1
Остается просто следить за тем, чтобы не разбили. И не разукрасили. Меньше доблестные бойцы из мили, ах да, из полиции, будут подростков и котов по дворам гонять.
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 22:26
+
+1
лучше чего-нибудь толковое построить — пешеходный мост, развязку, эстакаду…
avatar

artyom

  • 3 февраля 2011, 22:42
+
+1
+1
avatar

i-happiness

  • 3 февраля 2011, 22:51
+
+2
Одно другому не мешает. Город — это не каменный мешок со всякими сооружениями. У него должны быть культура и история.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 23:31
+
-2
культуру и историю нужно делать тогда, когда жизнь налажена.
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 23:38
+
+2
Вот как раз жизнь не может быть налажена без культуры и истории.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 23:40
+
-1
ну, все-таки в первую очередь дороги, а затем уже памятники.
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 23:42
+
+1
Поддерживаю, Андрей Витальевич. К сожалению, некоторым товарищам это понять сложно.
avatar

Ecologist

  • 4 февраля 2011, 11:40
+
0
Город — это не каменный мешок
А хотите еще один камень поставить. Исторической ценности я в памятнике детству не вижу (если только опять поставить Володе Ульянову) — объясните мне.
avatar

i-happiness

  • 4 февраля 2011, 11:53
+
+1
Ну почему же памятник — это обязательно монумент? Это уже стереотип нашего мышления. Вспомним Пушкина: «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...». В нашем случае это может быть какая-нибудь зелёная поляна с ёлочками и цветами, с фигурками животных… Конечно, можно посередине этого великолепия поставить и восстановленный памятник Володе Ульянову — это уже как фантазия позволит!
avatar

avassil62

  • 4 февраля 2011, 18:53
+
0
это может быть какая-нибудь зелёная поляна с ёлочками и цветами
Вот за это я двумя руками «за»
avatar

i-happiness

  • 4 февраля 2011, 21:26
+
+1
я знаю один мост из жигморе в шлюзовой, но под ним железная дорога. на трассе м-5 есть пешеходный и железнодорожный мосты. видимо речь о переходах под железнодорожным мостом…
avatar

artyom

  • 3 февраля 2011, 22:41
+
0
Да. О нем.
avatar

PINGvin

  • 4 февраля 2011, 09:38
+
0
Надо не памятник, а скульптурную композицию.
Памятник тому ставят обычно, чего уже нет и что было))) Или детства в России больше нет? Хотя после ЮЮ после детства останется только памятник наверно))) плохой фен-шуй, товарищи, скульптуру надо просто и чуть поодаль, а то постигнет вдруг та же участь, что и памятник Ленину. у нас в Рф что Ленин, что детство — всё как-то неценно одинаково. Для меня лично Ленин — это символ моего советского детства, кстати.
avatar

Belozerova1

  • 4 февраля 2011, 03:05
+
0
Это знаковая вещь для истории города,


В чем знаковость?
avatar

Savage

  • 3 февраля 2011, 09:24
+
0
Видно, родители ушли, компьютер не выключили и малолетка опять в интернете :)))
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2011, 09:40
+
+1
С ним связана жизнь нескольких поколений. Ведь каждый имеет право на свои убеждения. Но моя цель — не вдаваться в обсуждение убеждений, а всего лишь обратить внимание на снос этого памятника и по возможности узнать его судьбу. Ведь мы можем знать, что происходит в нашем городе.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 11:55
+
0
С ним связана жизнь нескольких поколений.


С чем с памятником? Памятники ленинам в СССР стояли чаще чем чучела в огородах. Памятники ленинам (да кому угодно) на всех углах не знак, а признак того что с обществом творится что то не то.
avatar

Savage

  • 3 февраля 2011, 12:09
+
0
Вот интересная постановка вопроса. А сколько всего у нас в городе было памятников Ленину? Мне кажется, что не так уж и много по сравнению с другими городами.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 12:13
+
0
Вот интересная постановка вопроса. А сколько всего у нас в городе было памятников Ленину?


Не считал, если не на памятник, то на его бюст, мозаику как на ТПИ или портрет натыкался буквально на каждом шагу, на деньгах например.

Воскрес Ленин и сразу отправился в пивную пообщаться с пролетариатом. Рабочие стоят, выпивают, не обращают на вождя внимания.
— что, товарищи, не узнаете меня?
— Ванька, гляди, червонец!
avatar

Savage

  • 3 февраля 2011, 12:22
+
0
Есть и другой анекдот: алкаш подбрасывает юбилейный рубль с Лениным и приговаривает:
— Здесь не мавзолей, у меня не залежишься.

Мозаика — не памятник. Интересно, сколько именно памятников.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 12:26
+
0
Интересно, сколько именно памятников


Именно памятников, я думаю ни одного. То что у нас стояло по большому счету памятниками не являлось, так третьесортные ремесленные поделки в угоду идеологии. С таким же успехом можно гипсовых гномиков, теми что торгуют у дороги памятниками назвать.
avatar

Savage

  • 3 февраля 2011, 12:29
+
+1
А вы в комсомоле не были, что-ли? Даже если и не были — пионером были и октябрёнком. Но скорее всего были в комсомоле вы.
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 12:46
+
0
Если я не путаю, этому памятнику давно то ли нос отбили, то ли еще что. Так он и стоял.
avatar

mihail

  • 3 февраля 2011, 09:27
+
0
Да, вандалы повредили нос. Еще и разрисовали. Хотя при желании всё это можно было поправить.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 11:52
+
+2
А у кого должно было возникнуть такое извращенное желание? У меня? У коммунистов, которые со своим Володей носятся что-то не возникло.
Я согласен со Славой. Памятник этот не представлял никакой ценности. Это обычная дешевая советская халтура была, выполненная по заказу горкома. Не переживайте Вы так за эту рухлядь.
avatar

mihail

  • 3 февраля 2011, 12:00
+
0
Да, здесь Вы правы. Ругаем Эстонию, Грузию, а сами к своим памятникам относимся не всегда бережно. Если за этим памятником следить оказалось некому, можно было давно его перенести (но мне кажется, не на свалку, а на какой-нибудь склад или в музей), чтобы не подвергать вандализму.
Что касается ценности — не эксперт. Но так ли много у нас в городе исторических ценностей? Пельменную в Портпоселке снесли. Сберечь бы то, что осталось. Потомки потом бы разобрались, что с ними делать дальше.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 12:07
комментарий был удален

+
0
В середине нулевых наш офис располагался напротив спорткомплекса «Юность» (ныне — супермаркет «Перекресток»). Соответственно, рядом — бывший Дом пионеров. Памятника не было уже тогда. Год сноса я доподлинно не зафиксировал.
За памятником не ухаживали, он подвергался глумлению со стороны вандалов. Впрочем, художественной и исторической ценности памятник не представлял.
avatar

slavasmirnov

  • 3 февраля 2011, 09:48
+
0
Примерно год назад памятник стоял на месте. Я ещё успел его сфотографировать. Фото обязательно найду и выложу в свой блог.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 11:59
+
0
Я читала, где-то в самарской области с 2007 или 8-го года снесли под строительство памятник и ВОВ, это точно я говорю — это в каком-то селе или около деевни в Самарской области. писали в Сети, что люди ругались — помнили, как в 70-е года открывали памятник погибшим в ВОВ. можно найти в Сети.
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 12:04
+
0
Слав, ты что-то путаешь, я в шестом году из армии вернулся, работал в телесемь, в здании что на перекрёстке Комсомольской и Ленина, до седьмого года он там точно стоял.
avatar

i-co

  • 3 февраля 2011, 13:38
+
+1
Предположительно — памятник на свалке.
Может, на металлом сдали его и выручили денежки?

Я считаю, что памятники истории сносить кощунственно по отношению к своей стране. В америке такого нет. Много хороших людей погибло за идеалы Ленина.

Вообще, это история, не надо этого забывать. То церкви сносили, теперь памятники Ленину и прочим — это не хорошо. Пройдёт чуток лет и памятники ВОВ будут сносить — вот увидите. Я не знаю — нравственно или безнравственно было сносить памятники Сталину… не могу судить даже, но хотя бы ВОВ и Вечный Огонь пока есть и то хорошо.

Главное, чтобы учитывая опыт прошлого, не постпроить новые памятники: пут. и мед., чтобы потом не позориться.
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 10:08
+
0
Памятники — это часть нашей истории. «Воевать» с ними — уподобляться Грузии. Ведь в той же Германии стоит памятник Карлу Марксу, и сносить его не собираются. Символично, что и у нас есть улица Карла Маркса, где в районе Площади Свободы стоит его бюст. Его, кажется, похищали, но затем нашли и вернули на место. У памятника Володе участь оказалась другой.
avatar

avassil62

  • 3 февраля 2011, 11:50
+
+1
Памятники — это часть нашей истории.
Я тоже так считаю. У народа нет будущего, если он не уважает свою историю.
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 11:58
+
0
а осталися где-нибудь памятник И.В.Сталину?
avatar

vazm6

  • 3 февраля 2011, 11:35
+
0
Я видела в ЖЖ Тёмы Лебедева фотки и репортажи с зон России — там даже портреты в кабинетах остались. Всё ещё то… В некоторых зонах, где он на экскурсиях был.

Я считаю страна таким образом показывает свою безнравственность и неуважение к собственному народу. Надо вынести просто все эти памятники в отдельное место и назвать место что-то типа «исторического прошлого». А в РФ всех вождей всегда хают потом — у такой страны будущего нет, это временноепристанище для мошенников у власти.
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 11:45
+
+1
остались. вон в запорожье недавно взорвали один — будут восстанавливать.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2011, 12:05
+
+1
avatar

artyom

  • 3 февраля 2011, 13:20
+
+1
Свежие вести такие. Позвонил в пресс-центр нашей достопочтимой мэрии. Мне начали искать телефон некоего хранителя музеев. Причем искали в яндексе. Я обиделся о чем незамедлительно сообщил сотруднице пресс-центра. Она в ответ пообещала все-таки прояснить судьбу памятника. Сейчас буду звонить еще раз.

Профессор, я обязательно опубликую итоги обмена звонками. Узнаем куда Ульянова подевали непременно!
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 13:48
+
+1
Сейчас пообещали через полчаса сообщить что случилось с памятником.
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 13:51
+
0
Не думаю, что правду сообщат. У нас во всём доме батарей сдали на 27 тыщ с каждого подъезда. в нашем подъезде всего на… 5 тыщ. И все молчат, куда батареи дели. Памятник украли, просто украли я думаю, а может, читала даже в газетах.

Может и нет. может я и ошибаюсь. Пингвин, ты потребуй проехать на место и лично убедиться и всё такое))) А то может уже сплавили в огород олигарху какому-нибудь.
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 14:00
+
+1
Пресс-центр мэрии сообщает. Памятник несколько последних лет был в неприглядном виде. Вандалы откололи юному Ульянову нос, разукрасили бюст. В общем, вопрос об исключении памятника из реестра «Памятников и исторических мест Самарской области» обсуждался неоднократно.

В итоге, 28 сентября 2009 года сам автор памятника Колесников Николай Игнатьевич сделал заключение об утрате объектом своей исторической и культурной ценности. Соответственно Дума решила памятник снести.

Дом молодежи, на территории которого стоял монумент взял на себя затраты по его демонтажу и утилизации. Вот так.
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 14:58
+
0
Вот так.
А как и куда утизилизировали, где захоронили металл? Может на складе? Надо возможно ещё позвонить в Дом молодёжи или прям Колесникову. Мне всё-же интересно: КАК утилизовали и куда. Вот такая я вредная)
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 15:10
+
+1
Он не металлический. Он каменный был.
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 15:12
+
0
да.........)))ну всё-равно, гранит может или ещё какая порода? Или просто камень белая щебёнка, что-ли, тогда одни убытки…
avatar

Belozerova1

  • 3 февраля 2011, 15:17
+
+1
Однозначно не по-человечески получилось! Как у иванов, родства не помнящих! Удивительно, что коммунисты промолчали в тряпочку… А по поводу культурной ценности-тогда срочно необходимо сносить все памятники изваяные Зарубом Ркацители!
avatar

nikolaich

  • 3 февраля 2011, 18:28
+
+1
При всем уважении к коммунистам, будучи объективным человеком и журналистом, я не помню за ними оперативного отклика на подобного рода события. Карл Маркс без головы (собственно бюст, без бюста) простоял минимум неделю и хоть бы что. Теперь вот юного Ленина убрали… Странно.

По мне — покрасили бы памятник и стоял бы себе. Чем больше таких объектов в городе, тем он интереснее. Как вообще, кстати, определить культурную значимость памятника?! Вот почему Ленин в парке — значим, а Ульянов в кустах — не очень?! Кто-то может пояснить?!
avatar

PINGvin

  • 3 февраля 2011, 19:39
+
0
Если у камня все отбито — вряд ли вы из краски сделаете нос. Официально Ленин у нас один и неповторимый — в парке. А на восстановление Ульянова надо денежки тратить — легче демонтировать. Хотя насчет значимости или утраты значимости культурных мест вам может лучше обратиться в департамент культуры?
avatar

emelya

  • 3 февраля 2011, 19:53
+
0
Вот почему Ленин в парке — значим, а Ульянов в кустах — не очень?! Кто-то может пояснить?!

Ленин в Центральном парке перенесен из старого Ставрополя-на-Волге. Он имеет историческую ценность. Если учитывать, какая история у нашего города. В смысле — не такая уж и большая. Я не сторонник того, что Тольятти — правопреемник и культуропреемник Ставрополя-на Волге.
avatar

slavasmirnov

  • 3 февраля 2011, 22:54
+
0
Я сторонник того, чтобы в истории родного края было сказано про Ставрополь-на-Волге…
Но то, что это и есть Тольятти, я тоже против.
Несмотря на то, что дед мой жил в ставрополе-на-волге…
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 22:57
+
0
Сегодня идет явная пропаганда против советов.Вы заметили, как всех, кто был осуждаем советской властью сейчас возвышают?
о них снимают фильмы.их делают мучениками.о них практически слагают легенды.
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 21:41
+
0
Снимают только плохо и фальшиво, и вместо мучеников клоуны получаются.

avatar

ipolit

  • 3 февраля 2011, 22:12
+
0
это для нас с вами-плох и фальшиво.
а нынешняя молодежь не любит ни коммуняг, ни единоросов…
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 22:48
+
0
А вы так смело за всех говорите?)) уверяю, есть и фанаты и тех и других
avatar

Ecologist

  • 3 февраля 2011, 22:59
+
0
есть, конечно)
человек не может быть один)в массе он сильнее.
а поскольку русский народ всегда верил в батюшку-царя, то нынешним точно также нужны руководители.
которые могут погладить тебя по головке и сказать, что вон тот человек из другой партии не дает тебе хорошо жить.Поэтому сделай взнос в мою партию и я тебе помогу.
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 23:04
+
0
своеобразный сетевой маркетинг-эти партии)
avatar

oldmurik

  • 3 февраля 2011, 23:04
+
0
Я за независимость от Москвы, но контроль местной власти комиссией из народных представителей: врачей, учителей, журналистов и т.д. Надоели коммунисты, но альтернативы не вижу.
avatar

emelya

  • 4 февраля 2011, 20:35
+
0
Надоели коммунисты, но альтернативы не вижу.


Ну гляньте в Швецию, Норвегию может там увидите?
avatar

Savage

  • 4 февраля 2011, 20:43
+
0
Какая там блин Европа, у нас не бардак, а вечно ж… Я бли с этой страной стал полным пофигистом — так как будущего не вижу. Все равно власть дурацкая, а альтернативы нет.
avatar

emelya

  • 4 февраля 2011, 20:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet