21 июля 2012 года в городе Киров пьяный водитель джипа "Тойота" на огромной скорости сбил трех подростков, переходящих улицу по "зебре". Через час после аварии отец одного из сбитых (ребенок впоследствии умер) подошел к машине полиции и несколько раз, пока не оттащили, ударил водителя "Тойоты" ножом. Отец ранее судим, но полицейские, явно сочувствуя, отпустили его под подписку о невыезде и, по сообщениям прессы, даже угостили коньяком. Что вы думаете об этом?
В таком широком смысле я не имел в виду. Только его детей. Понимаю это дико, но это государство поставило так, когда за жизнь сбитого человека могут от силы дать год поселения.
Умом, конечно, понимаю, что разбираться должен суд. Но (не дай Бог конечно) сама бы разорвала без ножа за своего ребенка. Жаль мальчика, жаль отца. Самое главное- что для этого придурка не уроком это будет, а проверкой друзей — кто когда и как поможет не сесть.
у меня трое детей, за них я боюсь, но и писать такой бред не имею желания. Эмоции мои довольно сильные, поверьте, но говорить о своей способности на убийство сидя в удобном кресле с чашкой кофе — нон комильфо
Соболезнования родственникам мальчика…
Я родилась и выросла в этом городе, могу сказать одно: там всегда пили и пили много!
Можно ответно резать и убивать, но сына уже не вернуть...(((
Если представить масштаб этого явления, становится страшно за страну!
Убивать здесь готовы даже за фамилию...:(((
Про фамилию — не обобщайте. Никто ту фамилию убивать не собирался. И касались строки о фамилии только того самого иполита. Не ищите здесь расовой дискриминации.
Такие вопросы нужно решать с человеком в личке, а не перечислять прилюдно список фамилий недочеловеков не славянского происхождения.
Обыкновенный фашизм...(((
Такие вопросы нужно решать с человеком в личке, а не перечислять прилюдно список фамилий недочеловеков не славянского происхождения.
Обыкновенный фашизм...(((
что то я не понял про фамилию. А где было? Ссылку плиз
robocop, Вы что же решили путем взаимных оскорблений урегулировать отношения?
Я никогда не буду в ответ хамить по той простой причине, что это не мой стиль общения.
А если человек «взрывоопасный», так совсем к нему не приближаюсь и не вступаю с ним в диалог…
Чем лучше Вы, опубликовавший список «не уважаемых» людей?
Кого попросить защитить от Вас?
И в заключение: в трусости меня никто ещё не упрекал, хотя живу я несколько дольше Вас.
Разбирая такие ситуации, я обычно рекомендую женщинам всегда помнить, что они женщины и матери, не уподобляться мужчинам и не задирать их первыми.
А в случае несправедливого «наезда» постараться не отвечать оскорблением.
А ни слова я не сказала потому, что «воспитывать» отца двоих детей довольно странно и неуместно.
robocop, мы всё же люди, и какими бы мы ни были разными, но уподобляться беспозвоночным или членистоногим, это всё таки ниже ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА.
kira, в список «недостойных» людей попали все, чья фамилия имеет корень «леви», только на том основании, что робокопу не нравится персонаж этого сайта с такой фамилией.
Вы не поскажете, какая там статья за разжигание национальной розни?
Ещё раз спрашиваю, Вам не стыдно???
Во всех постах, касаемых армян, я защищала эту национальность, поскольку с детства знакома с многими из них, мне посчастливилось: это замечательные люди!
А двойные стандарты у Вас: Вы защищаете одних женщин и гнобите других!
Я нигде не видел Ваши упреки в адрес иполитовских расистских комментариев. И уж тем более не гноблю женщин, еще раз приношу извинения Вам и готов выслать тортик на Ваш адрес в знак возмещения морального ущерба!
Вы не так меня поняли, я часто изъясняю мысли сбивчиво, но меня прикололо только то, что человек с еврейскими корнями писал расистские комментарии. У меня много хороших знакомых евреи, меня учили евреи. В свое время я писал статью про Самарскую синагогу, входящую в десятку красивейших синагог мира.
robocop, я всё понимаю, Вы эмоциональный человек!))
Но подумайте: ради одного не понравившегося Вам человека с такой фамилией, Вы задели многих читателей этого сайта?
Стиль Вашего изложения может и был сбивчивым, но откровенно уничижительный.
Оно того стоит?
Зло всегда усиливает зло, давайте коллективно поищем другие формы общения. ))
Товарищи, я призываю вас к благоразумию. Согласитесь, что далеко не в каждой теме допустимо разводить такой… межличностный срач (в любимой терминологии зумзума).
Неужели вы считаете вполне уместным в теме «Отец сбитого пьяным водителем ребенка ранил виновника аварии ножом. Ваша реакция? » разводить споры о педарастии и прочем? Ну, должны же быть хоть какие-то рамки приличия! У людей большое горе в семье. Все мы (почти все) имеем детей и очень за них переживаем, и не дай Бог оказаться в такой ситуации. Прекратите, пожалуйста, это писькомерство…
Заявление «детский сад» само по себе является детским садом. Только ты этого даже не понимаешь по всей видимости и не видишь на сколько глупо смотришься с своей «взрослостью»
Мистер я не претендую на взрослость среди людей в два раза меня старших. Это было бы как минимум наивно.
А смотреть как взрослые мужики обсирают друг друга, как минимум смешно :)
Интересно, хоть на секундочку кто-нибудь представил, что с ним такое могло произойти? В том смысле, что тут не все же святые, наверняка были такие в жизни ситуации, когда приходилось и пьяным за руль сесть. Хорошо, что перед вашей машиной не выскочили подростки. Я не оправдываю никого.
НЕТ! НЕТ! НЕТ!
У меня лично не раз было и не раз еще, надеюсь, будет в жизни ситуация типа «пьянки-гулянки и все такое». Но НИКОГДА не было и не будет, чтобы я или люди, которых я уважаю, садились после этого за руль.
Мы не святые ни капли.
Но что касается вас…
Если у вас «были такие в жизни ситуации, когда приходилось и пьяным за руль сесть...» — вывод однозначный. Вы:
1) Чмо;
2) Говно;
3) Ублюдок;
4) Мразь;
5) Еще раз мразь;
6) И еще раз мразь;
7) И еще раз ублюдок, чмо, говно, мразь.
Вот мне несколько месяцев назад пришлось сесть выпившим за руль(не сказал бы что был пьян, две бутылки пива). Жена сильно обожглась в бане. И пришлось ехать до райцентра в аптеку за пеной от ожогов, и за врачем с обезболивающим уколом.
Я после этого чмо или мразь, а может быть ублюдок?
Абсолютно все эпитеты применимы. Повезло тебе, что никто не перебегал дорогу.
Если бы кто-то попался под твои колеса, тебя бы порадовало то, что «всего две бутылки пива»?
То есть ты бы в этой ситуации спокойно смотрел как твоя жена от боли корчиться? И к кому после этого эпитеты применять? Уточню: вокруг не было ни одного человека который умел бы водить кроме меня.
Есть такое понятие — форс мажор. Иногда людей до больнице приходится везти(не везде скорую вызвать можно у нас в стране). А по твоей логике надо оставить человека кровью истекать.
То есть я могу считать что ты сейчас назвал меня:
1) Чмо;
2) Говно;
3) Ублюдок;
4) Мразь;
5) Еще раз мразь;
6) И еще раз мразь;
7) И еще раз ублюдок, чмо, говно, мразь. ???
Олег и Алексей! Вы на пустом месте сретесь. В августе у вас будет возможность пообщаться лично — в приятной обстановке. Я вас уверяю. Там и договорите.
Слава Богу. НО сев пьяным за руль, ты теоретически представлял собой угрозу на дороге.
Нельзя значит нельзя. Никогда нельзя. Ни при каких обстоятельствах и исключениях. НЕЛЬЗЯ и точка)
У меня таких ситуаций быть не может, ибо человек за рулем в моей компании НИКОГДА не пьет) даже если с ночевой приехали куда-то.
Ну а ежели разбирать вашу ситуацию, то полчаса ничего не изменит. Первую помощь оказали и сидите ждите. Ежели вот так все пьяные начнут на дороги выезжать в целях оказания помощи своим родным, это что будет-то?
Смирись, Мрачелло, что принятые запреты иногда нам мешают делать там, как нам удобно в целях соблюдения общественного порядка.
Я напоминаю, что это маленькая деревушка в выходной день. Или ты думаешь я придумываю, про то что в округе НЕТ НИКОГО кто в состоянии сесть за руль. Сосед там вообще упоротый с обеда был.
НО сев пьяным за руль, ты теоретически представлял собой угрозу на дороге.
Сев за руль трезвым ты уже ТЕОРЕТИЧЕСКИ представляешь угрозу. Я вот недавно ночтю чуть не сшиб какого то придурка выскочившего на дорогу из кустов. Абсолютно трезвый. А мог бы и убить.
О чем спор? Мрачелло нарушил закон. Если бы какой-нибудь буквоед довел бы дело до суда, то суд бы оценил весомость аргументов. Жертв нет, дела нет, закон нарушен, жена спасена :)
Kira, не дай бог вам оказаться наедине с вопящим от боли человеком, но Вы слишком много на себя берете, когда говорите «я бы никогда». И кто, знает, чего заслуживает в данном случае нарушитель по совокупности.
Кира, вы там с Мрачелло не были, не знаете как оно было. Ситуация напоминает обсуждение Крымска. Пьян человек или трезв, может возникнуть такое психологическое состояние, что он понесётся хоть куда. Аффект называется.
AlbertSpeer, для тех, кто в танке, повторяю, речь о том, что человек считает это допустимым, не просто в той конкретной ситуации, а в принципе, когда близкий корчится от боли)
Для тех, кто в бронетранспортере повторяю: эмоции в стрессовой ситуации затмляют логику. О каком приянтии решений Вы говорите?! У него стресс, аффект. Или вы за слабую нервную систему упрекаете?
И давно ль у нас стресс стал обстоятельством, позволябщим творить все, что пришло в голову? Аффект? А вот его будут доказывать специалисты. НЕ всегда аффектом является то, что вы думаете.
И потом, если в таких не смертельных ситуациях возникает аффект, то тут явно что-то с психикой. При мне на даче 3 пальца себе отрубил родственник, я девугшка, но возможность думать и контролировать себя я не потеряла)
Короче. Ну и что? Вы согласны с тем, что Мрачелло подонок? Я вот нет.
Состояние аффекта является обстоятельством смягчающим, кажется? Да он нарушил, но насколько он виновен — вопрос!
Тут же почти все считают что мужик, замочивший убийцу своих детей поступил по совести? Аффект ведь?!
Я называла Мрачелло подонком?) Я обратилась к нему с советом не гонять в пьяном виде при любых обстоятельствах, ибо запрещено. Я предложила ему варианты решения в таких ситуациях. А решать уже ему. Но дай Бог, чтоб не было эксцессов.
Мужик замочивший убийцу детей — да, аффект может быть. Жена обожглась — аффект? Тогда с психикой проблемы.
Я лично про аффект ни слова не сказал. Я полностью отдавал себе отчет в своих действиях. И если бы не дай бог случилось что ответил бы по всей строгости закона. За все свои действия надо быть готовым нести ответсвенность.
А теперь рассмотрим ситуацию: человек в большой вероятностью может умереть за то время пока вы пытаетесь вызвать скорую, найти трезвого соседа, вызвать такси. Тоже не поедете?
Если я одна на необитаемом острове или в вашей вечно бухой деревне без транспортного сообщения — поеду. Есть такое понятие — крайняя необходимость. Это когда человек умирает.
А когда человеку больно — потерпит. Цинично? Жалко? А Бабек тоже наверное торопился, может тоже кто-то умирал.
Эта ситуация не имеет ничего общего собсуждаемым случаем. Посмотрел бы я на Вас, если бы с вамирядом лежали кусочки вашего родственника, а под боком рычал бы геленваген с чуть-чуть нетрезвым водителем. Я не оправдываю Мрачелло, он нарушил, но осуждать его не могу, тем более такими словами как выше.
А у меня был такой случай. за городом всей семьёй отдыхали.Всё было спокойно, вечером коньячёк… В 12 ночи спавший сын стал бредить, поднялась температура под 40. Лекарств не оказалось у знакомых на даче, накануне всё было прекрасно. Естественно, я сел за руль. В то время сотовых небыло. Так что, не похоти ради, а ситуация всякая может случится
Но полицейские молодцы. Формально тут умышленное причинение тяжких телесных, по такой статье арест сразу всем, даже ранее не судимым. Мужик же ранее судим. Но отпустили под подписку. Потому что правильно поступил он!
Кира, меня интересует вот какой момент.
Кировские полицейские мужика, потыкавшего убийцу сына ножом, отпустили под подписку (и, на мой взгляд, правильно поступили), хотя в ситуации, когда явно умышленное нанесение тяжких телесных, с вероятностью 100% «закрывают».
А тут мужик еще и ранее судим. То есть «закрывать» должны были с вероятностью в 200%. Но полицейские поступили как люди и, как выше сказано, отпустили под подписку.
Есть ли юридические нормы, определяющие, когда можно избрать меру пресечения в виде ареста, а когда в виде подписки о невыезде? Или чисто юридически даже маньяка, перебившего 100500 человек, можно выпустить под подписку, будь на то воля судьи?
К сожалению, это только Вам кажется, что они поступили как люди. Можно посмотреть с другой стороны: неуравновешенный человек раздаёт пилюли направо и налево, а его «по человечески» отпускают, на радость следующей потенциальной жертве. Не думаю, что после расправы его дашевное и психическое состояние выровнялось.
У меня есть знакомый. У него была условка за нанесение побоев. Его опять арестовали за нанесение побоев(чел в реанимации лежал с черепно мозговой) 6 месяцев сизо. И еще одна условка. При всем этотм он еще и работает до сих пор в ГБР и имеет лицению на оружие.
Чудеса в решете какие то.
Есть ли юридические нормы, определяющие, когда можно избрать меру пресечения в виде ареста, а когда в виде подписки о невыезде?
Конечно есть. Уголовно-процессуальный кодекс)
ст. 97:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
ст. 99:
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Однако, как вы видите, несмотря на регламентацию применения мер пресечения, в расчет берутся в основном оценочные категории.
К слову, ранее судим — судами не расценивается как ярлык. Не даром, есть понятия снятой и погашенной судимости. Другими словами, человек отсидел, раскаялся и исправился. Возможно на настоящий момент он представляет из себя сугубо положительного по всем фронтам человека, которому избрали меру пресечения — подписку о невыезде.
Кира, человек прямо заявляет, что ему плевать на других и он готов гонять в состоянии «синей дыни». Он абсолютно равнодушен к тому, что представляет опасность. И он не просто оправдывает такое поведение — он агрессивно его проповедует.
Как это назвать?
Да я ж не желаю ребенку никакого зла. Пусть все будет чудесно.
Речь о том, что я не могу представить себя на месте пьяного водителя, давящего детей на зебре, но могу представить чувства, которые обуревали кировского папу, втыкающего нож в пьяного водителя.
Я пытаюсь просто достучаться до отцовского чувства Мрачелы, чтобы и он понял чувства этого кировского папы и чтобы больше не фигачил 100 после литра пива…
Послушать ангри хангри, так можно представить, что я по городу в шахматы играл между пешеходами по тротуарам высосав предварительно галлон спирта, а не по пустынной проселочной дороге херачил )))
Журналисты такие журналисты )
Жестоко, кеонечно, но я лично выбрал пункт второй. Считаю, что этот гад на тойоте, достоен смерти.
Но теперь дело дойдёт до суда, где он, в том числе, будет в качестве пострадавшего, и наверняка избежит сурового наказания…
По долгу службы много времени провожу на дорогах города.Сколько трагедий иной раз приходится видеть за день на дорогах города, жуть! Не понятно, что происходит?! Почему столько смертей! На мой взгляд тут две причины- 1.Дороги города не приспособлены под такое количество авто,2. Конечно-же чел.фактор.По теме-сложно судить этого человека.Какие «демоны» были у него в душе в тот момент?..
Почему столько смертей! На мой взгляд тут две причины-
Я вижу ещё одну причину: повсеместное неуважение " другом друга".
В основе всех этих явлений лежит немыслимая гордыня, каждый считает себя, свой образ жизни, своё мышление единственно правильным, отсюда, столь не жизнеутверждающие последствия…
Местное обсуждение ещё один пример: люди не слышат друг друга.))
В данном, конкретном случае, думаю, большую роль сыграла и пассажирка, убегающая с места событий, цокая шпильками…
«Девки» в автомобиле — залог аварии!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (264)
angry_hungry
robocop
Nataly_f
robocop
хотелось бы Вам ответить жизнью своих родных за «залет» какого-нибудь кузена? мне не отвечайте, ответьте себе
TABY
robocop
TABY
TABY
"… даже угостили коньяком"!
konvert
Beashen
Nataly_f
Ivan-Bezdomnyj
ChEV
mrachelo
gorodskoy
Gertruda
gorodskoy
gorodskoy
TABY
gorodskoy
TABY
mrachelo
Nataly_f
mrachelo
Beashen
Ivan-Bezdomnyj
artyom
PS. За свою дочь порву голыми руками
Krasav4ik
ChEV
Я родилась и выросла в этом городе, могу сказать одно: там всегда пили и пили много!
Можно ответно резать и убивать, но сына уже не вернуть...(((
Если представить масштаб этого явления, становится страшно за страну!
Убивать здесь готовы даже за фамилию...:(((
Visson
Nataly_f
Обыкновенный фашизм...(((
Visson
Nataly_f
Думаю, не понравилось бы и Вам!
Visson
ipolit
Мразь все равно отмажут и дадут условку — это край.
nazxul
Я никогда не буду в ответ хамить по той простой причине, что это не мой стиль общения.
А если человек «взрывоопасный», так совсем к нему не приближаюсь и не вступаю с ним в диалог…
Чем лучше Вы, опубликовавший список «не уважаемых» людей?
Кого попросить защитить от Вас?
И в заключение: в трусости меня никто ещё не упрекал, хотя живу я несколько дольше Вас.
Visson
robocop
Вам не стыдно? Какое отношение имеют эти люди к нелюбимому Вами объекту?
Visson
robocop
А в случае несправедливого «наезда» постараться не отвечать оскорблением.
А ни слова я не сказала потому, что «воспитывать» отца двоих детей довольно странно и неуместно.
Visson
55555
robocop
55555
robocop
О чем речь?
kira
Вы не поскажете, какая там статья за разжигание национальной розни?
Visson
robocop
Где это было, Visson?
kira
Visson
Во всех постах, касаемых армян, я защищала эту национальность, поскольку с детства знакома с многими из них, мне посчастливилось: это замечательные люди!
А двойные стандарты у Вас: Вы защищаете одних женщин и гнобите других!
Visson
robocop
Меня, в свое время, по этому же поводу, тоже никто не защищал, самостоятельно разбиралась..., считаю это правильным.
За тортик спасибо, но мне будет гораздо приятней, если Вы перестанете проявлять брезгливость к незнакомым людям только на основании национальности.
Visson
robocop
Но подумайте: ради одного не понравившегося Вам человека с такой фамилией, Вы задели многих читателей этого сайта?
Стиль Вашего изложения может и был сбивчивым, но откровенно уничижительный.
Оно того стоит?
Зло всегда усиливает зло, давайте коллективно поищем другие формы общения. ))
Visson
robocop
Всегда можно прийти к конструктивному финалу! :))
Visson
robocop
Visson
robocop
Неужели вы считаете вполне уместным в теме «Отец сбитого пьяным водителем ребенка ранил виновника аварии ножом. Ваша реакция? » разводить споры о педарастии и прочем? Ну, должны же быть хоть какие-то рамки приличия! У людей большое горе в семье. Все мы (почти все) имеем детей и очень за них переживаем, и не дай Бог оказаться в такой ситуации. Прекратите, пожалуйста, это писькомерство…
zh-tlt
ipolit
mrachelo
ipolit
Толик, ты зачем насрал под столик?
iBolit-TLT
Ivan-Bezdomnyj
ipolit
Ivan-Bezdomnyj
И я считаю, что детский сад емае.
mrachelo
ipolit
А смотреть как взрослые мужики обсирают друг друга, как минимум смешно :)
mrachelo
mrachelo
Beashen
mrachelo
Ivan-Bezdomnyj
ipolit
Beashen
ipolit
sygro6
У меня лично не раз было и не раз еще, надеюсь, будет в жизни ситуация типа «пьянки-гулянки и все такое». Но НИКОГДА не было и не будет, чтобы я или люди, которых я уважаю, садились после этого за руль.
Мы не святые ни капли.
Но что касается вас…
Если у вас «были такие в жизни ситуации, когда приходилось и пьяным за руль сесть...» — вывод однозначный. Вы:
1) Чмо;
2) Говно;
3) Ублюдок;
4) Мразь;
5) Еще раз мразь;
6) И еще раз мразь;
7) И еще раз ублюдок, чмо, говно, мразь.
angry_hungry
Я после этого чмо или мразь, а может быть ублюдок?
mrachelo
angry_hungry
mrachelo
mrachelo
Если бы кто-то попался под твои колеса, тебя бы порадовало то, что «всего две бутылки пива»?
angry_hungry
mrachelo
mrachelo
angry_hungry
mrachelo
То есть я могу считать что ты сейчас назвал меня:
1) Чмо;
2) Говно;
3) Ублюдок;
4) Мразь;
5) Еще раз мразь;
6) И еще раз мразь;
7) И еще раз ублюдок, чмо, говно, мразь. ???
mrachelo
angry_hungry
mrachelo
slavasmirnov
mrachelo
mrachelo
angry_hungry
mrachelo
mrachelo
если честно, надо было вызывать такси.
AlbertSpeer
mrachelo
kira
mrachelo
Нельзя значит нельзя. Никогда нельзя. Ни при каких обстоятельствах и исключениях. НЕЛЬЗЯ и точка)
kira
mrachelo
Ну а ежели разбирать вашу ситуацию, то полчаса ничего не изменит. Первую помощь оказали и сидите ждите. Ежели вот так все пьяные начнут на дороги выезжать в целях оказания помощи своим родным, это что будет-то?
Смирись, Мрачелло, что принятые запреты иногда нам мешают делать там, как нам удобно в целях соблюдения общественного порядка.
kira
Самая никчемная отмаза которую можно придумать.
mrachelo
kira
Теоретики махровые
mrachelo
mrachelo
kira
mrachelo
У тебя жена рожала, потерпеть боль может) НЕ до углей же она обожглась.
kira
artyom
kira
mrachelo
kira
mrachelo
kira
mrachelo
Сев за руль трезвым ты уже ТЕОРЕТИЧЕСКИ представляешь угрозу. Я вот недавно ночтю чуть не сшиб какого то придурка выскочившего на дорогу из кустов. Абсолютно трезвый. А мог бы и убить.
mrachelo
kira
AlbertSpeer
kira
AlbertSpeer
И если в радиусе километра все пьяны (бывает же такое!), я не буду гнать 100-ку, если пьяна, ибо реакция не та. Выбежит кто-нибудь и всё, пипец.
kira
Откуда простите? Из поля? ))))))
mrachelo
AlbertSpeer
kira
AlbertSpeer
И потом, если в таких не смертельных ситуациях возникает аффект, то тут явно что-то с психикой. При мне на даче 3 пальца себе отрубил родственник, я девугшка, но возможность думать и контролировать себя я не потеряла)
kira
Состояние аффекта является обстоятельством смягчающим, кажется? Да он нарушил, но насколько он виновен — вопрос!
Тут же почти все считают что мужик, замочивший убийцу своих детей поступил по совести? Аффект ведь?!
AlbertSpeer
Мужик замочивший убийцу детей — да, аффект может быть. Жена обожглась — аффект? Тогда с психикой проблемы.
kira
mrachelo
К тому же, Мрачелло, в бане лучше пить чай, а не спиртное. Техника безопасности и для здоровья полезно)
kira
Это я предположил насчет аффекта.
Погибших бы это не воскресило, некрасиво получается, конечно, но никто не застрахован… Кроме меня. Я не пью.
AlbertSpeer
AlbertSpeer
kira
AlbertSpeer
mrachelo
А когда человеку больно — потерпит. Цинично? Жалко? А Бабек тоже наверное торопился, может тоже кто-то умирал.
kira
mrachelo
kira
Мажоры — они такие.
angry_hungry
mrachelo
AlbertSpeer
Жена у Мрачелло, слава Богу, жива была и не умирала. Больно ей было, да.
kira
AlbertSpeer
Тоже смешной такой))
kira
AlbertSpeer
mrachelo
kira
sygro6
mrachelo
AlbertSpeer
angry_hungry
AlbertSpeer
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
И т.д.
Много пищи для размышлений.
Aspeed
Кировские полицейские мужика, потыкавшего убийцу сына ножом, отпустили под подписку (и, на мой взгляд, правильно поступили), хотя в ситуации, когда явно умышленное нанесение тяжких телесных, с вероятностью 100% «закрывают».
А тут мужик еще и ранее судим. То есть «закрывать» должны были с вероятностью в 200%. Но полицейские поступили как люди и, как выше сказано, отпустили под подписку.
Есть ли юридические нормы, определяющие, когда можно избрать меру пресечения в виде ареста, а когда в виде подписки о невыезде? Или чисто юридически даже маньяка, перебившего 100500 человек, можно выпустить под подписку, будь на то воля судьи?
angry_hungry
К сожалению, это только Вам кажется, что они поступили как люди. Можно посмотреть с другой стороны: неуравновешенный человек раздаёт пилюли направо и налево, а его «по человечески» отпускают, на радость следующей потенциальной жертве. Не думаю, что после расправы его дашевное и психическое состояние выровнялось.
AlbertSpeer
Чудеса в решете какие то.
mrachelo
Конечно есть. Уголовно-процессуальный кодекс)
ст. 97:
ст. 99:
Однако, как вы видите, несмотря на регламентацию применения мер пресечения, в расчет берутся в основном оценочные категории.
К слову, ранее судим — судами не расценивается как ярлык. Не даром, есть понятия снятой и погашенной судимости. Другими словами, человек отсидел, раскаялся и исправился. Возможно на настоящий момент он представляет из себя сугубо положительного по всем фронтам человека, которому избрали меру пресечения — подписку о невыезде.
kira
Но у Мрачело еще есть и сын.
Что бы сказал Мрачело, если бы подобный ему борец за счастье жены хряпнул пивка, погнал бы 100 и сбил бы мрачеловского сына?
А? Нечего сказать?
То-то и оно!
Выпил и сел за руль? Сажать-стрелять такого.
angry_hungry
slavasmirnov
ipolit
kira
Как это назвать?
angry_hungry
kira
Речь о том, что я не могу представить себя на месте пьяного водителя, давящего детей на зебре, но могу представить чувства, которые обуревали кировского папу, втыкающего нож в пьяного водителя.
Я пытаюсь просто достучаться до отцовского чувства Мрачелы, чтобы и он понял чувства этого кировского папы и чтобы больше не фигачил 100 после литра пива…
angry_hungry
Журналисты такие журналисты )
mrachelo
ipolit
mrachelo
mrachelo
У тебя представится возможность наказать меня. Если не обоссышься конечно :)
mrachelo
Похоже, на мероприятии, о котором говорил slavasmirnov будеть дуэль!
AlbertSpeer
Ну что за детский сад вы тут развели!!!
ipolit
Shadow
robocop
Но теперь дело дойдёт до суда, где он, в том числе, будет в качестве пострадавшего, и наверняка избежит сурового наказания…
NIC
no comments…
NIC
Undertaker
Я вижу ещё одну причину: повсеместное неуважение " другом друга".
В основе всех этих явлений лежит немыслимая гордыня, каждый считает себя, свой образ жизни, своё мышление единственно правильным, отсюда, столь не жизнеутверждающие последствия…
Местное обсуждение ещё один пример: люди не слышат друг друга.))
Visson
Borodatiy
Visson
Undertaker
«Девки» в автомобиле — залог аварии!!!
Visson
Beashen
Undertaker
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.