Все! Хватит! Сколько можно!
Пишут мне не часто, но уж если придет обратная связь…
В переводе с русского: «Виктор, ты достал уже со своими анонсами, а с детективами вообще перебор. Ты разве не знаешь, что детективы пишут для дебилов».
Не знал. Принял к сведению. Меняю ориентацию. Легко и безболезненно.

Театр!.. Любите ли вы театр так, как люблю его я, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением…

Откуда это? Не знаете? Раньше это знал каждый советский школьник, а теперь, похоже, только старина яндекс: «Литературные мечтания» Виссариона Белинского.

Так, как неистовый Виссарион любил театр, я люблю историю. Поэтому дальше о ней, любимой. И, кстати сказать, греет душу, что не я один ее фанат. Понятно, надеюсь, на кого так тонко намекаю?

Карацуба, Курукин, Соколов.
Встречались вам такие историки?
И мне нет. Пока не попалась книга «Выбирая свою историю. Развилки на пути России: от рюриковичей до олигархов».
Чтобы долго не умничать, сразу о том, чем эта историческая книга отличается от многих других. В большинстве исторических книг описывается «как», а здесь «почему так».

На УхтыАхты.рф книга о развилках.
Что случилось когда-то, то и случилось. Эта глубокая мысль, конечно, не про нас.Но случившееся явилось не следствием проявления какого-то закона или закономерности. Какие-то общественные силы или даже отдельные личности определяют главные повороты истории.История сослагательного наклонения не терпит. Но знать, в какие моменты и, главное, почему, из-за чего или, чаще, кого, все могло бы быть и иначе, разве не интересно.

Авторы предлагают около 30 таких принципиальных развилок на более, чем 600 страницах своего фундаментального труда.Вот некоторые из глав:
— 1252 год — Меж Ордой и орденом,
— 1564 год — Опричнина против земщины,
— 1666 год — От «симфонии» к расколу,
— 1792 год — Гром победы и храбрые россы,
— 1860 год — Отступничество русского Галилеянина,
— 1903 год — «Полицейский карьерист» против «полужида»,
— 1948 год — Победа над победителями.

Большинство из указанных дат мало, что говорит любителям истории. Нет среди них битвы при Калке или Бородинского сражения или Курской дуги.

Но зато есть другое. Например, легкий, если не сказать, элегантный стиль изложения материала. Уважительное к нему, а не панибратское (как у того же Э.Радзинского), отношение.