В апреле 2012 года состоятся слушания законопроекта, предполагающего возврат минимальных норм содержания алкоголя в крови водителей.
Об этом, как пишет «Российская газета», заявил первый зампредседателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. Документ также предполагает пожизненное лишение водительских прав или конфискацию автомобиля за повторное управление машиной в нетрезвом состоянии.
Законопроектом предлагается установить минимальную разрешенную норму содержания алкоголя в крови в 0,3 промилле.
По словам Лысакова, это не разрешение «чуть-чуть выпить», а законодательно оговоренная погрешность, учитывающая возможные ошибки измерительных приборов или особенности организма водителя. Не исключено, что может быть введено и дифференцированное наказание: за 0,2 промилле водитель выплатит штраф, за 0,3 промилле — лишится прав на год, а более 0,5 промилле — на три года.
По словам Лысакова, чтобы обезопасить других участников дорожного движения и самих любителей выпить за рулем, у таких людей необходимо машины конфисковывать.
Решение о конфискации будет принимать суд в случае многократного нарушения закона. Как отмечает газета, именно этот пункт законопроекта может вызвать наибольшее число споров. Дело в том, что автомобиль является частной собственностью, которой даже лишенный прав водитель может распоряжаться на свое усмотрение, например, продать. Кроме того, автомобиль может и не принадлежать нарушителю.
До февраля 2011 года российским водителям разрешалось управлять автомобилем, если в их крови содержалось не более 0,3 промилле алкоголя. В феврале прошлого года премьер-министр Владимир Путин подписал закон, отменяющий максимальную норму содержания алкоголя в крови водителя. Инициатором этого закона выступил президент России Дмитрий Медведев.
Комментарии (68)
ahti
Beashen
mr-Dude
Круто, на 86 лет лишить.
Lada
Круто, но это его не спасло… А сколько таких?
May
emelya
Lada
vetchi
Приближаемся к справедливому суду США, я так полагаю.
emelya
ACC0508
А как с Вашей точки зрения должен быть сформулирован закон?
Bot-a-nik
andre
Ну а если ему любой штраф, что с гуся вода, как тогда быть? Для нас Вами эта конкретная сумма — запредельный штраф, а для кого-то это карманные ежедневные (еженедельные, ежемесячные) расходы. А ведь на кону стоят человеческие жизни, не дай бог конечно, но могут ведь быть и наших близких.
Bot-a-nik
andre
Уже лучше, но все равно не панацея, особенно для тех кому «тюрьма-дом родной».
Bot-a-nik
А вы что предлагаете расстреливать на месте таких?
andre
К аресту на месяц другой еще и права отнимать. Свою машину при этом держать в гараже или стоянке, ни какого смысла не будет — накладно, придется продать, а попасть попьяни в чужую еще надо суметь (а если и в этом случае сядет, конфисковать как орудие преступления). Как правило односторонние меры воздействия к успеху приводят редко, нужен комплексный подход.
Bot-a-nik
dum
mr-Dude
: Ь
emelya
Читай здесь.
Lada
tanker1921
tanker1921
tanker1921
mr-Dude
Donna
после употребления алкоголя, как правило, исчезают мозги поэтому не возникают ни вопросы, ни мысли;(
Ничего это не даст — пьяному всегда будет море по колено.
Да и любой закон у нас умеют обойти. Что мешает по срочному фамилию сменить и купить новые права?
55555
Donna
55555
мы знаем, что если убьем (соседа, надоел с музыкой, продавец сдачу не всю дала) нас накажут так что мало не покажется. И даже по пьяни эта мысль не приходит в голову, потому что мы знаем это с детства убийство-наказание. А вот про выпил поехал кататься, так мы и легко обходим запрет. А чего, вон сосед гонят же и ничего, отделывается штрафами. Дети это наши видят и знают. Я про это говорю, что истоки причины безнаказанности видны всем. Вот и возникают шальные мысли, да и вообще скоро в порядке нормы будут. Мы же в РФ живем, так пить, как мы пьем где еще пьют? Пьянство как образ жизни уже. Да ради бога, пусть пьем, но нафига за руль то садиться. Это как обезьяне гранату. Хоть здесь ограничить строго. Нечего ляськи-масяськи разводить. Похоже, пока лично кого не затронет, пока калекой или летальный исход благодаря веселому рулевому, так и будете сюсюкаться штрафиками.
Чего то я раздухарилась, но пусть нас минует чаша сия. А что я для этого могу сделать? а? Тут повыступать и только то, да и то зря.
Donna
Как раз большинство убийств и других тяжких преступлений совершается в алкогольном опьянении. Вы всерьёз считаете, что пьяный способен думать-анализировать-предвидеть последствия? Детей убивают по пьяни, а потом серчают на водку.
А тут позвольте не согласиться. Пьянство уже давно непрестижно. Я например сталкиваюсь с ним только на улицах. У меня очень большой круг общения, мы часто встречаемся в ресторанах пообедать-поужинать, все с машинами, и ни у кого не возникает мысль пить и тем более напиться. А молодёжь лучше спортом, в тренажёрку, просто соберутся общаться, писать-читать-петь музыку-стихи-книги.
пока не сменим своё отношение к нашей жизни, пока не изменим психологию свою. Не чужую, а свою! С себя начинать надо во всех начинаниях.
55555
Про хороший круг общения, это Вы отлично написали, побольше бы таких, и от пивка подальше держать малодняк.
И про то, что с себя начинать-это вообще на все 100500 согласна.
Donna
при чём тут категория? алкоголь действует не избирательно. И благочинные отцы семейства раз год напившись творят бесчинства, драки и убийства.
55555
Поэтому не лишать прав, а штрафовать и если повторно, то в тюрьму на 1 — 3 месяца. Только так можно снизить, подчёркиваю снизить кол-во пьяных за рулём. А простое лишение прав НИЧЕГО не ДАЁТ, кроме заработка на карман гаишникам.
andre
Beashen
Не аргумент. Если при каждом случае кивать на коррупцию, и на этом основании ничего не предпринимать, тогда надо сразу все законы сжечь, государство как структуру разогнать, а деньги как главное зло отменить, взять в руки дубины и выживать каждый за себя.
А так по Вашей логике получается как в том анекдоте, который заканчивался фразой: «ну вы сперва нырять научитесь, а потом мы вам воду в бассейн нальем».
Bot-a-nik
А если за повторное лишение + арест 1-3 месяца?
Bot-a-nik
А еще портретики этих рисковых ребятишек за рулями вывешивала на всеобщее обозрение, чтоб не прикидывались пушистиками.
Donna
andre
А ещё знаю, кто время от времени ездит за рулём никогда не имев прав — «А что мне сделают? прав лишат?»
55555
А это уже статья 327 УК РФ.
Bot-a-nik
Значит нужно лишать его машины как орудия преступления.
Bot-a-nik
55555
Да ладно? Во-первых, у нас есть перечень наказаний по УК и без посадки в тюрьму. Во-вторых, собственности и без УК лишают на раз — два, в т.ч. и жилья, чего уж там о транспорте говорить.
Bot-a-nik
а где вы увидели преступление? нарушение правил ПДД есть, а преступления нет…
машину на штрафстоянку, на период тюрьмы. Пусть выкупает по выходу. Если денег хватит на постоянный выкуп(для тех кто пьёт и ездит)…
andre
Donna
andre
Donna
andre
Donna
Нет, только те, что на него зарегистрированы, а которые на бабушку и дедушку оставят
55555
Но в этом случае нужна доверенность, а доверенность можно гос-органам не выдавать или ранее выданную анулировать.
Bot-a-nik
Зачем ему доверенность, если прав то нет? Да ещё и пьяным катается.
Заявления об угоне нет!
55555
Вождение без прав это не ПДД, а уже КоАП, но поскольку мы ведем речь о изменении законодательства, то необходимо внести дополнение в статью 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации. транспортных средств.
Bot-a-nik
annakarenina
На основании создания этой самой «собственностью» угрозы жизни населению (для должностных лиц кстати есть уже статья) и на предлагаемом дополнении к статье УК 264.
Bot-a-nik
Первый раз попался, крупный штраф + временное лишение прав и доверенности.
Второй раз попался, административный арест + пожизненное лишение прав и возможность получать доверенность. (Поскольку прав нет, создается экономическая предпосылка для продажи авто).
Третий раз попался уголовная ответственность по дополнению к ст. УК 264 + конфискация авто как средства преступления.
Bot-a-nik
Причём речь идёт о разводках на дорогах.
А вот пьяные уроды за рулём — это как правило «золотая» молодёжь, силовики. Вы посмотрите кто затонированый ездит — молодёжь и силовики.
извините, а о чём речь? какую доверенность?
andre
Не аргумент, пояснял в этой теме почему, но не Вам, поэтому повторю если не читали:
На управления авто третьих лиц.
Bot-a-nik
А лишение права на ген.доверенность на оформление, куплю-продажу — это совсем не то.
55555
доверенности на управление у нас пишутся от руки и написать их может ЛЮБОЙ.
Я лично против пожизненного лишения чего-либо вообще. Этим действием вы никак не увиличиваете свою безопасность. Только штрафы и административные аресты 1-3 месяца. Но именно это и не хотят в думе принимать, им проще и легче принять пожизненное лишение прав. не имцщество надо отнимать, а заставлять платить и сидеть(тюрьма). И вслучае попадания в 3 раз пьяным — немедленное, принудительное обследование у психиатора, с последующим лечением. Потому что только больной человек, может так неадекватно себя вести(неоднократно пьяный за руль).
andre
Ввести регистрацию, мы же изменения к законам обсуждаем.
Одним этим действием не «никак», но действительно слабо, я сразу сказал что
Таким же однобоким действием является и арест, для многих опять же повторю:
«тюрьма — дом родной»
А вот если у них к этому аресту еще и законных прав садится за руль не будет, а при рецидиве еще и самого транспортного средства, то эффект близкий к желаемому будет.
Bot-a-nik
ACC0508
Ну собственно я это и предлагаю, одного снисхождения до лишения прав и двух до лишения автомобиля будет достаточно или мало?
Для некоторых водителей эти меры уже не являются достаточными, что с ними будем делать? Дать им возможность забрать чью-то жизнь?
Bot-a-nik
ACC0508
При этом и в КоАП, и в УК полно т.н. «мертвых статей» по которым никого, или почти никого не осуждают, а уровень общественной опасности нарушений по ним куда менее значителен чем обсуждаемого, и Вы, как бывший законодатель, знаете это не хуже, а лучше меня.
Но вопрос у меня заключаются не в этом.
Вы действительно считаете что число случаев ДТП с участием пьяных водителей носит незначительный, не «массовый», для уровня общественной опасности обсуждаемого правонарушения, характер?
Bot-a-nik
ACC0508
В том что не сразу, мы с Вами не расходимся. Только я считаю, что первый раз можно простить и не лишать пожизненно прав и еще один раз простить не лишать авто. В третий раз пойманный пьяным водитель никакого снисхождения не заслуживает. Но не будем опять по кругу ходить, у меня вопросов к Вам больше нет, спасибо за честные ответы.
Bot-a-nik
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.