о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Додыр

 
Для обсудения прочитанного и просмотренного
 

Стивен Кинг - "После заката"

Во всяком случае мы с тобой уже кое-что знаем о том кошмаре, который обитает в тайных закоулках жизни, скрывшись под человеческой плотью. Он, бесформенный, присвоил чужую форму. Как такое могло случиться?… И почему тогда солнце не померкнет, почему не расплавится и не закипит под такой ношей земля? ©



Попался мне тут как то в руки новый сборник рассказов Стивена Кинга. Относительно новый — 2008 года, но до того как-то не встречался. Хотя в 2009, заметив книгу в магазине, я собрался ее купить, но чего-то вот руки не дошли тогда.
С Кингом у меня вообще особые отношения ) Столкнулся я с его прозой в первый раз лет в 12, прочитав в журнале «Ровесник» рассказ про домового из шкафа, забирающего жизни детей. В более позднем варианте он выходил под другим названием.
Обреченность и безысходность, пропитывавшие рассказ, как масло горячий блин, подействовали на меня так сильно, что я стал бояться шкафов в своей квартире. Причем настолько, что липкий ужас гнал меня на улицу, где я находился до тех пор, пока с работы не возвращались родители. Через месяц это прошло, но имя автора, сцуко, я хорошо запомнил )

С тех пор через мои руки прошло много произведений Кинга. «Оно», «Мобильник», «Туман», «Мертвая зона», ну впрочем, чего я вам рассказываю. Все читали.
Со временем, меня перестали волновать выдуманные автором чудовища, но я обнаружил, что какая-то бытовая деталь или стандартная ситуация, пройдя через голову Кинга и положенная им на бумагу, вызывает мороз по коже никак не меньше домового из шкафа в мои 12 лет.
Таков и сборник «После заката». Ужас вызывают именно детали.
Стареющий мужчина в трусах и майке утром на кухне в рассказе «Сон Харви».
Предметы, принадлежащие погибшим, в «Вещи, которые остались после них».
И потрясающий рассказ «Н», о людях, что находятся рядом с нами каждый день, но происходящее в их голове нам незаметно. А порой там творятся странные вещи. Выражаясь словами Кинга "… реальность тонка и неуловима, а настоящая реальность за ней — бесконечная бездна, полная чудовищ." И кто знает — о чем порой думает человек, которого мы привыкли видеть каждый день и считать абсолютно нормальным. Позволю себе напоследок еще одну цитату из книги:

"… эти несчастные — словно жертвы хищных птиц, которые неотрывно их клюют. Птицы эти невидимы для жертв — во всяком случае, пока психиатр не брызнет на их крылья каким-то своим, специальным люминолом и не выставит их на свет. Птицы невидимы, зато такие же настоящие, как и их жертвы. Совсем уж чудом кажется то, что многие невротики умудряются жить нормальной жизнью, несмотря ни на что. Они работают, едят (правда, часто недостаточно или, напротив, слишком много), ходят в кино, занимаются любовью со своими женщинами или мужчинами, женами и мужьями. И все время птицы сидят, вцепившись когтями, и клюют, выдирая кусочки плоти." ©

Обернитесь — не на вас ли сидят эти птицы? )
Стивен Кинг

Комментарии (19)

+
+2
Да простят меня почитатели, но КИНГурятину считаю качественным депрессивным, жестким шизоидным мясом, долго жуешь, жуешь, жуешь его. А потом начинаешь косо смотреть на птичек, шкафы и на соседей :)
avatar

Donna

  • 10 сентября 2012, 08:09
+
+2
О том и речь. Тань, ну скажи — ну обернулась же.
Да, а рассказ «Н» вообще жёстко реалистичен.
avatar

Freeway

  • 10 сентября 2012, 08:12
+
0
да, я тогда из депресии не вылазила и вся вся кинговская в меня вливалась гармонично. Потом наскучивать стало, к тому же запахло Лавкрафтом.
Честно, вспоминать эту черноту не хочу.
avatar

Donna

  • 10 сентября 2012, 23:52
+
+4
Был период, когда читала Кинга взахлеб).
Ужас вызывают именно детали

Вот точно подмечено.
Больше всего запомнился «Мерцающий». Сама потом от кустов шарахалась))И «Прогулка».

avatar

Gertruda

  • 10 сентября 2012, 08:30
+
+3
Кроме «Мертвой зоны»и«Худеющего» остальное как-то не привело в восторг.Может оттого, что долго работал в детской больнице?
avatar

vetchi

  • 10 сентября 2012, 08:39
+
+2
Док, вам не надо читать. Вы и сами писать вполне можете )
avatar

Shadow

  • 10 сентября 2012, 08:42
+
+4
Аха, байки про «Василия»))
avatar

Gertruda

  • 10 сентября 2012, 08:48
+
+1
И акцент на «деталях».Живописно.Умел бы писать-написал бы.Этому миру нужны хохмы.
avatar

vetchi

  • 10 сентября 2012, 08:56
+
+4
Писать-это же труд.А поболтать в кругу адекватных людей-это удовольствие.Зачем переводить удовольствие в тяжкую работу?
avatar

vetchi

  • 10 сентября 2012, 08:59
+
+2
Оно всё так, да.
Но денег бы заработали еще. Известность опять же. А мы бы гордились знакомством, дада! )
avatar

Shadow

  • 10 сентября 2012, 09:01
+
+3
Нет, бро. Не заработал бы Михаил. А сначала потратил бы кучу времени на то, чтобы просто написать кучу всего. Потом — на то, чтобы из кучи файлов простроить нечто хотя бы относительно концептуальное. Затем, не найдя инвесторов для издания, если б сразу не плюнул, пожалев кучу уже потраченного времени, начал бы скрести по лишним сусекам — а оно надо? Дизайнерам заплати, редакторам тоже, верстальщикам всяким, корректорам, пре-прессникам? типографии, etc.
Затем, получив тираж на руки, долго б думал — и что теперь с этим делать. И это всё, есессно, с учётом того, что работы у доктора, причём очень непростой — как малины за баней. И время с деньгами очень есть кудой тратить.
А так всё верно ты говоришь. Да. Прочитать было бы интеерсно.

avatar

Freeway

  • 10 сентября 2012, 09:10
+
+2
Ну нет — так нет )
Мы и так его ценим и уважаем. Послушаем в устной форме )
avatar

Shadow

  • 10 сентября 2012, 09:13
+
+2
Т.е. теперь Михаила мы будем величать доктор Кинг? ))
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2012, 09:51
+
+1
Цикл «Темная башня» и ряд книг с ним связанных (Противостояние, Сердца в Атлантиде, Талисман, Глаз Дракона) — очень хорошие книги.

Также нравятся короткие рассказы (Туман, Корпорация «Бросайте курить», Рок-н-ролльные небеса, Долгий Джонт и т.д.).

Но вообще-то щас кажется, что подобную литературу уже перерос. Как-то все больше документально-исторические книги предпочитаю.
avatar

DobrihDelMaster

  • 10 сентября 2012, 11:51
+
0
Сердца в Атлантиде очень понравилось, вторая часть особо.
А документальные я постоянно читать не могу чего то, попеременно на художественную тянет.
avatar

Shadow

  • 10 сентября 2012, 11:55
+
+1
«Темную башню» не осилила, 2 раза начинала читать, но не идет… Не люблю все же фентези. А вот научную фантастику, вроде Головачева интересно почитать))) Кинг нравился лет 10 назад, но сейчас кажется мрачным.
avatar

May

  • 10 сентября 2012, 13:50
+
+1
Он нравится тем, кому нравится мрачное.
Так сказать, целевая аудитория.

ИМХО: Головачев после Реликта перегорел. Даже Абсолютный игрок не дотягивал до предшественника. А про всякие Смерши-2 и Регулюмы даже говорить не хочется.
avatar

DobrihDelMaster

  • 10 сентября 2012, 17:29
+
0
Согласна! С «реликтом» у него ничто не сравниться!
avatar

May

  • 10 сентября 2012, 22:07
+
0
научную фантастику, вроде Головачева интересно почитать)

Помню, в юности дали почитать евойный «Реликт». Это было: «О!». И даже еще не роман-опупея в 6 кн.
Не так давно наткнулся на нечто под названием «Избавитель». Теперь фамилия автора иначе как Головочленов и не произносится. Не советую. Никому.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2012, 17:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet