о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Моя семья

 
«Блаженен тот, кто смолоду был молод, блаженен тот, кто вовремя старел»
Омар Хайям
 

Как выбрать свадебного фотографа

В последние годы, с приходом цифровой эпохи, фотографов расплодилась просто тьма-тьмущая. Любой балбес, которому хватило денег на приличную «зеркалку», может начать мнить себя профессионалом фотографии. Как правило, фотографов заказывают лишь на свадьбы. Предложений (см выше про «любой балбес») — масса. При этом многим из «профессионалов» не то что фото — штопор доверить страшно.


Но как определить, к какой категории относится фотограф? К тем, кто умеет снимать, или к тем, кто является банальным бездарем с «зеркалкой»? Портфолио, к сожалению, мало что скажет — в него отбирают самые удачные кадры. Отзывы в интернете? Тоже не всегда правдивы, благо, сам же фотограф способен наваять два десятка восторженных посланий в свой адрес и разместить у себя на сайте или на странице в социальной сети.

По большому счету, есть лишь один параметр, позволяющий с большой долей вероятности выяснить, что фотограф — хороший. Практически все, кто начал свою профессиональную карьеру с пленочного фотоаппарата, снимают хорошо. И это естественно.

Еще 6-7 лет назад, как правило, на обычной свадьбе снимали 3-6 пленок (в зависимости от заказанного пакета услуг), то есть в лучшем случае фотограф делал чуть более двухсот кадров. И при этом почти все снимки получались, причем хорошо — без всякого фотошопа.

Принцип действия современных горе-фотографов — как из пулемета, щелкать тысячи и тысячи кадров. Авось где-то что-то и получится прилично, а в случае чего фотошоп придет на помощь. Не знаю, как вы, а я таким чернорабочим от «зеркалки» не доверяю.

P.S. Кстати, если кто может сообщить контакты опытных фотографов, работавших и с пленкой — пишите в комментариях.
Тольятти, фотателье, фотографы, цифровой фотоаппарат

Комментарии (62)

+
+1
ну в Самаре один из фотографов, к сожалению, я лично с ним не знаком, сказал золотые слова: «Я бы фотокамеры продавал как оружие — по лицензии».
У нас любой обизян берет фотокамеру, а еще если есть деньги — то дорогую, этакий Mark II. И вперед… А свадьбы по мне должно фоткать кому-нибудь знакомому родственнику. Это вообще праздник частно-личного характера и когда какой-то фотографер сопровождает невесту и жениха вплоть до спальни — это тупо. ИМХО
avatar

PINGvin

  • 6 июля 2010, 10:18
+
0
Ага. Люди на свадьбе без фотографа не знают чем заняться (сам был очевидцем). Если он не говорит им где встать, куда идти и т. п. то они просто стоят на месте и пьют :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 6 июля 2010, 11:45
+
0
Это да, доверять фотографирование кому-то из гостей крайне неосмотрительно. Это все же работа на целый день, а не развлечение.
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2010, 11:48
+
0
Мне нравятся качества фотографий у фотосалона «Радуга» по улице Мичурина… но цены там кусачие. Мои обе подруги выходили замуж и заказывали фото там, обе остались довольны))
avatar

Vitaminka

  • 6 июля 2010, 10:47
+
+2
Работал я несколько раз с этими ребятами, и был удивлен, насколько шаблонно они работают, одна и та же постановка кадра на 3 свадьбах!
В этом сезоне, я тоже решил отработать стандартно, с одним сценарием для всех, и с первых минут свадьбы с треском провалился, каждая невеста, каждая пара строго индивидуальны и это даже для Тольятти. Все таки пришлось срочно ломать мозги и находить изюминку для моих клиентов.
avatar

Iceman

  • 20 мая 2012, 05:41
+
0
насчет ребят из Радуги. Как сказала Витаминка, обе её подруги остались довольны «шаблонной» работой. А Вы, с Ваших слов, провалились на первой же съемке. Значит всё-таки дело в мастерстве этих ребят? а?
avatar

bob008

  • 20 мая 2012, 20:15
+
0
Провалилась идея шаблона, пришлось включать мозги и съемка прошла на ура. А конвейерное мастерство ребят из Радуги не по мне, весь их сценарий висел в Руси, десятки свадеб по одному трафарету, ну это на любителя! :)
avatar

Iceman

  • 20 мая 2012, 20:22
+
-3
Не согласен с автором. Чушь несусветная.
Я не начинал с пленки, ибо это прошлый век. Судить надо по результату, а не потому, кто сколько кадров тратит на создание фотографий. Это личное дело каждого. Походу автор статьи обижен на жизнь. Молодые потеснили, вот человек и ноет.
Вот мое портфолио, если кто хочет сравнить современных фотографов и пленочников. gappov-foto.ru
А теперь пусть автор покажет свои работы.
avatar

vladimirgappov

  • 19 мая 2012, 23:51
+
+6
Владимир, ваше эго раздуто до небес. Вот свадебный фотограф Joe Buissink, который до сих пор работает на пленку, и как мне кажется вам до него еще расти и расти.
avatar

Iceman

  • 20 мая 2012, 05:32
+
0
Да, удивительный фотограф Joe Buissink! Спасибо за ссылку, Iceman! Как кадры из фильмов Феллини… Так живо, эмоционально, действительно — память на всю жизнь!!!
Видно, что люди ему очень интересны!))) Как можно это сымитировать?..
avatar

Ivanka

  • 20 мая 2012, 18:11
+
+3
У Вас есть удачные фото!
Можно быть сколь угодно технически грамотным, но,
по большей части, ощущение вкусовщины, надуманности, переходящей, местами, в откровенный китч.
Настоящая композиция подвластна людям, имеющим академическое художественное образование, Вы, видимо, практикуетесь только в фотографии.
Не мешало бы, ознакомиться с историей искусств (вцелом!) и с канонами красоты женского тела(вчастности!)
И уберите самомнение, оно так и сквозит с фотографий.

Буду Вам очень признательна, если оставите коммент без ответа.
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 11:22
+
+1
«Художника обидеть легко.Художника может каждый.»А фотографы такие же обидчивые?))
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 13:22
+
+1
Художника обидеть легко.Художника может каждый

Доктор, а что вы имели в виду?))))
avatar

Lada

  • 20 мая 2012, 13:25
+
+1
Пошутил я так.Кажется неудачно.((
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 14:02
+
+3
Доктор, если Вы откажетесь изучать анатомию и сразу приметесь оперировать, я Вам тоже чего-нибудь напишу… :))
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 13:25
+
0
Если врачи не будут знать анатомии, то писать скоро будет некому.))А композиция, сюжет, светотени-это все малозначимые вещи в малозначимой профессии.О качестве продукта.
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 14:08
+
0
)А композиция, сюжет, светотени-это все малозначимые вещи в малозначимой профессии.О качестве продукта.

Ну, вот...))))))))))щас начнётся...))
avatar

Rodnik

  • 20 мая 2012, 14:10
+
0
Очень все верно подмечено. Гапов неплохой фотограф, но никак не гениальный, даже в Тольятти есть намного интереснее мастера, к примеру Ольга Шигина. :)
avatar

Iceman

  • 20 мая 2012, 15:14
+
+1
Там такие тонны фотошопов, что есть полное ощущение что это нарисовано, а не сфотографировано…
avatar

Mefistofile

  • 21 мая 2012, 08:32
+
0
Не бывает малозначимых профессий!
Любое дело, выполненное с художественно-технологическим знанием, великолепно!
В данном случае, Вы не будете отрицать эстетическое наслаждение от увиденного? (очень улучшает здоровье!) )))

Даже в Вашей профессии..., помнится, один доктор перед операцией принёс «плакат в разрезе» и так живописно изложил ход операции, что я тут же успокоилась и (с верой в своё здоровое будущее!) легла на операционный стол.
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 14:20
+
+1
По мне, так медицина-вторичная отрасль.А о фотографировании и говорить нечего, ее номер шестнадцатый.))Зы: Самая ценная фотография у меня-это фотография моих прадеда и прабабки,1914 год.Композиция, светотень и прочая байда для той фотографии неважны! Прадеда я кроме как на фотографии не видел, он погиб в 1915, а прабабку помню, она умерла когда мне было 5 лет.Фото-это память, а разговоры о композициях семейных фото-от лукавого.Надеюсь понятно изложил свою точку зрения.
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 15:14
+
+1
Раскройте тайну, Доктор, первичная отрасль какая? Любопытство мучает!
Я вот медицину первичной считаю, наравне с наставничеством (учительством) или как это правильно сказать? А, да, педогогикой!
avatar

BlackCat

  • 20 мая 2012, 15:27
+
0
Первичная отрасль-это там, где производят нечто материальное.Еду, одежду, металл и т.д… Медицина и педагогика-вторичны, так как здоровье и способность к обучению в нас есть изначально, ну или должны быть.Классификация абсолютно личная, совершенно эмпирическая и не претендующая на истинность.
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 15:32
+
0
Если б все профессии на свете
Вдруг сложить горою на планете,
То, наверно, у ее вершины
Вспыхнуло бы слово: «Медицина».

Ибо чуть не с каменного века
Не было почетнее судьбы,
Чем сражаться в пламени борьбы
За спасенье жизни человека.

Все отдать, чтоб побороть недуг!
Цель — свята. Но святость этой мысли
Требует предельно чистых рук
И в прямом и в переносном смысле.

Потому-то много лет назад
В верности призванию и чести
В светлый час с учениками вместе
Поклялся великий Гиппократ.

И теперь торжественно и свято,
Честными сердцами горячи,
Той же гордой клятвой Гиппократа
На служенье людям, как солдаты,
Присягают новые врачи.

Сколько ж, сколько на землей моей
Было их — достойнейших и честных;
Знаменитых и совсем безвестных
Не щадивших сердца для людей!

И когда б не руки докторов
Там, в дыму, в неходком лазарете,
Не было б, наверное, на свете
Ни меня и ни моих стихов…

Только если в благородном деле
Вдруг расчетец вынырнет подчас,
Это худо, ну почти как грязь
Или язва на здоровом теле.

Взятка всюду мелочно-гадка,
А в работе трепетной и чистой
Кажется мне лапою когтистой
Подношенье взявшая рука.

Нет, не гонорар или зарплату,
Что за труд положены везде,
А вторую, «тайную» оплату,
Вроде жатвы на чужой беде.

И, таким примером окрыленные
(Портится ведь рыба с головы),
Мзду берут уже и подчиненные,
Чуть ли не по-своему правы.

Благо в горе просто приучать:
Рубль, чтоб взять халат без ожиданья,
Няне — трешку, а сестрице — пять,
Так сказать «за доброе вниманье».

А не дашь — закаешься навек,
Ибо там, за стенкою больничной,
Друг твой или близкий человек
Твой просчет почувствует отлично…

Дед мой, в прошлом старый земский врач,
С гневом выгонял людей на улицу
За любой подарок или курицу,
Так что после со стыда хоть плачь!

Что ж, потомки позабыли честь?
Нет, не так! Прекрасны наши медики!
Только люди без высокой этики
И сегодня, к сожаленью, есть.

И когда преподношеньям скорбным
Чей-то алчный радуется взгляд,
Вижу я, как делается черным
Белый накрахмаленный халат.

Черным-черным, как печная сажа.
И халатов тех не заменить.
Не отчистить щетками и даже
Ни в каких химчистках не отмыть;

И нельзя, чтоб люди не сказали:
— Врач не смеет делаться рвачом.
Вы ж высокий путь себе избрали,
Вы же клятву светлую давали!
Иль теперь все это ни при чем?!

Если ж да, то, значит, есть причина
Всем таким вот хлестануть сплеча:
— Ну-ка прочь из нашей медицины,
Ибо в ней воистину стерильны
И халат, и звание врача!
avatar

kira

  • 20 мая 2012, 16:02
+
+1
Ну и к чему сия поучительная сага?
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 16:15
+
0
К слову)
avatar

kira

  • 20 мая 2012, 16:34
+
0
Ну да, ну да.Вначале было слово.))
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 16:42
+
0
Теперь к делу))).
avatar

Lada

  • 20 мая 2012, 16:44
+
+1
vetchi, Вы, как-то, превратно понимаете слово «композиция»! )))
При хорошей композиции о ней никогда не вспоминают, ибо органичность фото и запоминаемость, всегда в ладу с ней!
Этому понятию потому так долго учат, что оно, как дирижер, организует представленный материал и «доводит» до зрителя «правду жизни».

По поводу Вашей классификации замечу: не имея здоровья и знаний, умения ими пользоваться, не появятся те, кто создает, собственно, продукт!
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 15:48
+
0
Это все понятно и правильно.Но способность мыслить и здоровье-это изначальные свойства человека.Как человек ими распорядится-другой вопрос.Для этого и нужны учителя и прочие инженеры человеческих душ.Но по гамбургскому счету они ведь не обязательны.Это умозрительная модель.Зы: Попы тоже ведь для этого нужны были-не убий, не укради и т.д.
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 15:55
+
0
способность мыслить и здоровье-это изначальные свойства человека.

Свойства-то изначальные, да, на практике сбой дающие… )))
И тогда всё меркнет перед искусством Вашей профессии, правда, став здоровыми люди быстро забывают..., но это, уж, кому как досталось. ))
И истинных педагогов помним всю жизнь, они, в отличие от родителей, не дают её, но, порой, открывают заново!
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 16:17
комментарий был удален

+
+1
Гапов, это стихотворение посвящается Тебе.

Ходит по городу мерзкий и жалкий
Говнофотограф с говнозеркалкой,
Навыков профи нет у него,
Больше не знают о нём ничего.
Говнофотографу нужно стараться,
Чтоб оказаться в числе папарацци,
С говнотреногою он в полный рост
Говнографирует всяческих звёзд.
Говнофотографа очень не любят
Все мало-мальски заметные люди.
Бьют его звёзды на звёздных тусовках,
Бьют его гопники в рваных кроссовках,
На демонстрациях – бьёт партактив,
Бьёт по ногам его говноштатив.
Вот и шагает он, весь в синяках,
Говнозеркалку сжимая в руках.
Говнофотографом сделанный кадр –
По репутации страшный удар.
Благодаря вот таким вот умельцам
Выглядит пьяницей дедушка Ельцин,
Выглядит филином Е.Примаков,
А депутаты — толпой мудаков.
И на потеху толпе ротозеев
Выглядит пидором Б.Моисеев.
Среднего роста и внешности средней,
Пропил вчера он свой доллар последний
Ходит он мрачный и зорко следит –
Что за звезда в его кадр угодит?
Вдруг попадает в намётанный глаз
Суперизвестный писатель Майк Фарс!
Маг, чародей, настоящий колдун
И повелитель читательских дум.
И среди прочих такой — он один –
Умница, бабник, красавец, блондин,
В суперпрестижном тряпье от Армани,
Дорогостоящий «Паркер» в кармане,
Он из салона идёт красоты –
Множества женщин мужчина мечты.
В шаге уверенном, в каждом движении
Видно достоинство этого гения,
Может ли что-нибудь произойти? –
Говнозеркальщик стоит на пути!
И незаметно, исподтишка
Кнопочку он нажимает слегка.
Вот она – зависть тупого подонка!
Щёлкает кнопка, мотается плёнка,
И в интернете, на сайте, для масс
Фото с табличкой: «Писатель Майк Фарс»!
Зрителей ломятся толпы, и что же?
Что за чудовище это?! о боже!
Старый, морщинистый, черноволосый,
Мелкий уродец с большой папиросой,
Мят и невыбрит, и плохо одет –
Это кумир миллионов?! О, нет!
Говнофотограф! Пойди и убейся!
Говнозеркалкой в кумиров не целься!
Ты же коварен и чёрен, как змей!

Фотографировать больше не смей!
avatar

mihail

  • 20 мая 2012, 16:35
+
0
Михаил, отличные стихи, а главное — как к месту! Спасибо, что еНтот фотограф сообщил свою фамилию. Теперь я знаю, к кому никогда не пойду фоткаться и отговорю своих друзей, если они вдруг захотят к нему пойти!
avatar

Leto

  • 20 мая 2012, 19:26
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+1
Вот бы на вашу фотографию посмотреть! :)
avatar

robocop

  • 20 мая 2012, 19:48
+
0
Вот бы на вашу фотографию посмотреть!
В исполнении Гаппова? Не дождетесь! ;)
avatar

Leto

  • 20 мая 2012, 19:53
+
0
Как же я теперь буду гулять под луной? Мне теперь свет звезд будет представляться какашками! :)
avatar

robocop

  • 20 мая 2012, 20:14
+
+1
Молодой человек! Не смейте с дамами, которые годятся Вам в матери, разговаривать так, как Вы разговариваете со своей матерью. Я редко ругаюсь, но метко бью. До мщения из-под тишка не опускаюсь. Вы хотите всеми силами прославиться — я Вам помогу. Не стоит благодарности, чуз!
avatar

55555

  • 20 мая 2012, 19:47
+
0
Да бросьте вы все на него внимание обращать. Хоккей скоро, решающий матч :)
avatar

mihail

  • 20 мая 2012, 19:55
+
0
Да пусть его говорит как умеет… Он уже тут себе такую антирекламу создал, что и враги бы не сумели
avatar

Leto

  • 20 мая 2012, 19:57
комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Фотографировать больше не смей!


Боже, какой баян…
avatar

Ghost

  • 21 мая 2012, 11:15
+
+1
Других слов не знаете, номер шестнадцатый? Ась?
avatar

vetchi

  • 20 мая 2012, 16:46
+
0
Не забудьте сказать ему об этом, когда будете у него лечиться!
avatar

Leto

  • 20 мая 2012, 19:17
+
0
Не забудьте сказать ему об этом, когда будете у него лечиться! Я имею в виду
вот это:
Vethi, просто вы — быдло
avatar

Leto

  • 20 мая 2012, 19:20
+
0
Не бывает малозначимых профессий!


С точки зрения выживания и конкурентоспособности страны, бывает.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 мая 2012, 15:34
+
0
Bot-a-nik, поскольку Вы (отчего-то!) ассоциириуете меня исключительно с модой, приведу Вам такие слова историка Найджел Которн о первом послевоенном показе мод Диора:

«12 февраля 1947 года Париж дрожал от холода, угля не хватало, на улице было 13 градусов ниже нуля.
В салоне Диора на авеню Монтень тоже пар шел изо рта, но собравшиеся покрылись гусиной кожей не только от холода: сначала они услышали волнующий незнакомый звук — шелест широких нижних юбок.
Модели вошли, волнующе раскручивая свои широкие юбки, демонстрируя мягкие плечи, осиные талии, похожие на кегли, они проходили мимо, победоносно окидывая окружающих.
Раздались возгласы одобрения и некоторые прослезились.
Это было похоже на начало новой любви, первого взгляда на Венецию, на новый шанс, фактически, на новый взгляд на жизнь

На тот момент стратегически важным во всем мире была рождаемость, с приходом моды Диора она резко выросла!

Вот и рассуждай после этого о взаимовлияниях! :))
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 16:07
+
0
«12 февраля 1947 года Париж дрожал от холода


а до этого в 40-м дрожал от страха перед немцами, когда самую большую по численности армию Европы численностью в 6 млн. чел. и «неприступной» линией Мажино Гитлер завоевал всего за 2 недели.

На тот момент стратегически важным во всем мире была рождаемость, с приходом моды Диора она резко выросла!


блин и как мы в СССР после ВОВ без модельеров плодились и размножались? :))

avatar

Bot-a-nik

  • 20 мая 2012, 16:20
+
0
Именно в СССР мода Диора была востребована более всего, по потреблению мы били все мировые рекорды! :)
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 16:31
+
-1
Именно в СССР мода Диора была востребована более всего, по потреблению мы били все мировые рекорды! :)


Ага особенно в 47-м, когда наши «искушенные в моде» столичные дамы надевали на выход трофейные ночные сорочки, принимая их за платья :)
avatar

Bot-a-nik

  • 20 мая 2012, 16:35
+
+1
Ну, дальнейшие мои комменты, явно, ни к чему, поскольку и в этом вопросе Вы разбираетесь лучше! :))
avatar

Visson

  • 20 мая 2012, 16:45
+
0
Uncle, а что Вы хотели? пишите на bob008@list.ru. Алексей Потапов
avatar

bob008

  • 20 мая 2012, 20:21
+
0
а я сегодня жене зеркалку подарил. взамен той которую нас с машины спищдлили. но она этим деньги зарабатывать не будет ))))
avatar

mrachelo

  • 21 мая 2012, 00:49
+
0
Запишитесь на бесплатные аудио курс к Гапову и через месяц вы будете фотографировать на уровне профи.Главное надо зарегестрироваться на его сайте!
avatar

Angus

  • 21 мая 2012, 00:57
комментарий был удален

+
+1
Меня устраивает, как жена фотографирует.
avatar

mrachelo

  • 21 мая 2012, 08:44
+
+1
Запишитесь на бесплатные аудио курс к Гапову заодно научитесь наглости, быдломании, пройдёте курс обучения этики и эстетики по хамгаповски и безграмотности.
avatar

55555

  • 21 мая 2012, 10:20
+
+4
быдломания )))

avatar

mrachelo

  • 21 мая 2012, 10:28
+
+3
Я уже и рекламу ему придумал, в кратком стиле Тёмы Лебедева. Что-то в роде: «Гапов. Курс для гопов»
avatar

024

  • 21 мая 2012, 11:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet