о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

Минусование - за или против.

Проголосовало: 62. Воздержалось: 4

твтвтвт
лвлв

Комментарии (139)

+
+6
Мой голос за исключение минусов.
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 09:12
+
+2
Боты, налетай. Голосуем со всех учеток, картельные сговоры приветствуются.

Мегафон — будущее зависит от тебя)))
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 09:18
+
0
Аналогично. Хотя если б был пункт за исключение анонимности и оставление всех знаков, голос был бы за это.
avatar

era

  • 14 ноября 2013, 09:22
+
0
Присоединяюсь. Мне они не нужны — не пользуюсь
avatar

Kut

  • 14 ноября 2013, 09:26
+
0
Йопт… Похоже я криворукий и проголосовал за первый пункт… Есть шанс исправить?
avatar

Kut

  • 14 ноября 2013, 09:29
+
0
Неа. Вот сейчас только подумал, что надо было варианты поменять местами, но уже поздно.
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 09:32
+
0
Вот сейчас только подумал, что надо было варианты поменять местами

Именно, по смыслу какбэ понимается, что автор поста против минусов и предлагает именно это. Рука Мыша сама к первому пункту потянулась. Чертовы политтехнологии. %)
avatar

Kut

  • 14 ноября 2013, 09:35
+
0
Главное не заходите в магазины с суммами, заканчивающимися на 99, обдерут как липку)))
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 09:42
+
0
Я за исключение минусов. Поднадоели эти бесконечные войнушки.
avatar

PINGvin

  • 14 ноября 2013, 09:22
+
+5
Я воздержусь пока. Не понятна в данном случае вообще система оценки. Если будут только + то куда ж улетят рейтинги, да и потом как же Инь и Янь??? Лучше убрать ВСЕ.
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 09:24
+
+2
И всех.
И закрыть сайт на «технические работы».
avatar

Dobrovolec

  • 14 ноября 2013, 09:25
+
+2
это лучше приурочить к днюхе соседнего сайта!)))
avatar

Ivanka

  • 14 ноября 2013, 09:28
+
0
Инь и Ян. Без мягкого знака)))

По теме — пора бы уже определиться, чего там воздерживаться.
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 09:28
+
+5
Не, не Янь))) так мягше.
Определяться пора, но привык понимать и видеть всю систему и все правила. А то есть урюки — админы, которые «своим» IP- адреса сливают, вот таких головой в унитаз
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 09:30
+
0
ооо опять про правила. Вы ведь понимаете, что правила либо для всех либо тогда уж совсем без них. Забыли что-ли историю готовой давности?
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:04
+
+3
Стоп, а что сейчас на сайте нет правил??? Поищите, они точно есть и мы типа живем по ним, все ровно…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:12
+
0
Если будут только + то куда ж улетят рейтинги, да и потом как же Инь и Янь???

Вы достаточно внимательно прочитали мое предложение?
Или отминусовали не читая?
там ведь об этом говорится отдельными пунктами.
avatar

nazxul

  • 14 ноября 2013, 11:42
+
+1
Где, Вы перепутали блог???
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:44
+
0
В моем топике, открытом ранее и посвященном вопросам переустройства об этом говорится в первых пунктах.
Прежде чем осуждать, Сергей, неплохо было бы прочитать…
avatar

nazxul

  • 14 ноября 2013, 12:15
+
0
Да, 6 пункт я читал, спасибо…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 12:17
+
0
Там еще семь пунктов)))
В них тоже разная информация.
avatar

nazxul

  • 14 ноября 2013, 12:20
+
0
Хорошо…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 12:21
+
0
=)
avatar

Ivanka

  • 14 ноября 2013, 12:22
+
+3
Пфффф. Надо оставить как есть, иначе вообще развлечений не останется.
avatar

Arbo2

  • 14 ноября 2013, 09:27
+
0
Так-то я тоже за развлечения, но иногда и сам заигрываюсь, и другие жЫтели… вспомните Потапова, был такой перс на просторах инета.
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 09:29
+
+4
Я за «оставить».
Иногда, правда, хочется оценить минусом коммент или пост. Tак сказать показать свою гражданскую позицию (и совсем не из личной неприязни). И убрать анонимность желательно.
А на неизвестных ботов как-то индеферентно, минусуют и минусуют, и Х бы с ними!
avatar

BlackCat

  • 14 ноября 2013, 09:59
+
0
И да, о постах. Я бы оставила на откуп администрации сайта их размещение на главной, а не за счет плюсов-минусов.
avatar

BlackCat

  • 14 ноября 2013, 10:05
+
+2
Пока не будет желания и конкретных действий со стороны администрации по борьбе с ботами не считаю возможным убирать возможность что-либо или кого-либо минусовать.

Более года назад я предлагал реализовать автоматическое стремление рейтинга к нулю. Т.е. если человек перестал писать что-то хорошее или вообще ушел с сайта, то его рейтинг рано или поздно должен вернуться в ноль. Так же и с отрицательным. Если человек перестал пакостить, стал писать что-то полезное, то его рейтинг автоматически со временем восстановится до нуля даже без участия других жителей.

При чем, чем выше рейтинг по абсолютной величине, тем выше ускорение к нулю. Т.е. у оторвавшихся далеко в перед будет стимул все время поддерживать свой рейтинг хорошими полезными материалами, иначе они очень быстро откатятся назад.

Такая система позволила бы автоматически бороться с ботами, даже при периодической накрутке их рейтинга пришлось бы ботодержателям каждый день подпитывать своих клонов.

Ну и само собой важным дополнением явилось бы ограничение возможности голосовать при рейтинге, допустим менее 30. Т.е. хочешь активно влиять на наполнение, принимая участие в голосовании, сначала заслужи это право. Автоматически исключалась бы возможность когда на нервах и по-пьяни пользователи в течение нескольких минут создают ботов и тут же пускают их в бой.

Технически это было бы сложнее конечно реализовать. Но зато было бы куда интереснее и полезнее для ресурса.

Но увы, тогда мое предложение не нашло желания реализовывать, хотя и было одобрено администрацией.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:01
+
+5
Я еще тогда так и не поняла, если я не любитель писать блоги, но люблю иногда комментить, что было бы с моим рейтингом?) Со временем он бы опустился до нельзя и я бы даже комент не смогла написать?? Просто мне вот реально лень сидеть и сочинять писать блоги.Бывают конечно исключительные ситуации, когда ко мне муза приходит и хочется чем то поделиться с здешними жителями, но это оооочень редко )))
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:13
+
0
Нет конечно. При полной неактивности он бы пришел к нулю и на нуле остановился. Я предлагал и предлагаю общее стремление к нулю с двух сторон, как для положительных значений рейтинга, так и для отрицательных. Т.е. у вас бы оставалась возможность писать, комментировать, оценивать, но в силу своей пассивности ваших положительно оценненных комментов было бы недостаточно для противовеса автоматического ускорения к нулю.

Кому так уж важно видеть себя в топе, тем пришлось бы писать хорошие статьи, ибо только на постах можно было бы по абсолютной величине победить силу заставляющую двигаться к нулю.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:29
+
+3
Сложно Вы объясняете и на сей раз )))
Мне пофигу на силу, мне лишь бы я коменты могла писать ))
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:33
+
+2
Ну извините, я математик по образованию. Объясняю как умею. :)
Я не про ту силу, которую мы видим сейчас. А про новый параметр — ускорение. Чем дальше рейтинг пользователя от нуля (не важно в какую сторону), тем выше ускорение которое отбрасывает его на какое-то количество позиций в сторону нуля. Те у кого рейтинг нулевой у них и ускорение будет нулевым.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:41
+
+1
Ну извините, я математик по образованию


Тогда все понятно)

Тут я больше с Сантой тогда согласна, к чему такие сложности? Кто хочет писать блоги, он итак их все время пишет.
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:45
+
+2
Блин, вот пошла математика… пределы, интегралы, слишком сложно. Да и движок сайта не позволит скорее всего, хотя я не вэб-дизайнер, могу ошибаться.
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 10:33
+
+3
А я уж было в своей умственнности стала сомневаться ))
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:36
+
+2
Сложно, но те кто возьмется это реализовать вполне меня пойму, ибо я не встречал ещё ни одного программиста не понимающего таких простых математических азов.

Вас всех смутило словосочетание абсолютная велична?
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:44
+
+3
Вас всех смутило словосочетание абсолютная велична?


Скорее результат)
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:46
+
+1
При это разброс (диапазон) от максимально положительного до максимально отрицательного также стремился бы автоматически к нулю. Не было бы запредельно высоких рейтингов по абсолютной величине, так как чем выше по абсолютной величине рейтинг, тем выше ускорение толкающее рейтинг к нулю.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:33
+
+1
Я никогда не стремилась к тому, чтоб мой рейтинг был на первой страницы и большим, мне на это вообще ровно. Главное для меня, чтоб не при каких обстоятельствах у меня не исчезла возможность комментировать )) так хоть я в жизни меньше людей напрягаю своим словесным фонтаном ))
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:35
+
+2
Если рейтинг будет стремится к нулю с обеих сторон числовой прямой, то может вообще все это убрать, к чему сложности. Как люди любят усложнять себе жизнь…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:37
+
+1
Пока мы боремся и движемся — мы живем!

Это касается и виртуальной жизни жЫтелей этого сайта :)
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:46
+
+3
Для меня это актуально только в реальной жизни) а здесь это так, развлечение и свободное времяпрепровождение.
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 10:47
+
+3
То есть Вы все-таки предлагаете здесь бороться?? а как же
без ботов, оскорблений, переходов на личности.
борьба-война это такое дело.......)))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:52
+
+1
Психически неуравновешенные или дорвавшиеся до компа в пьяном состоянии никуда не денутся. Поэтому борьба останется. Я предлагаю всего лишь механизм автоматического ограничения зарвавшихся.

К тому же вот зачем такие высокие рейтинги у первых? И они растут и растут. Причем редко когда там что-либо меняется. Тайму не нужен такой широкий диапазон рейтинга как сейчас — не то количество активных пользователей.

avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 11:02
+
+5
Ну рейтинги придумали отцы основатели, за ними пришли последователи, а потом пришли новоиспеченные сектаны, поняли и приняли правила игры и добились прогресса в рейтингах, так что тут кричать??? Как корабль назовете так он и поплывет. Вы предлагаете изменить корабль, ну что ж, большому кораблю — большую торпеду))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:42
+
+2
После слова торпеда по идее Красавчик должен объявиться ))
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 11:47
+
+2
там патрон, не торпеДА))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:51
+
+4
Я не об этом )) Просто в прошлый раз он комент со словом торпеда принял в свой адрес и начал возмущаться, а ведь не ему писали ))
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 11:57
+
+1
А у торпед горизонтальные и вертикальные рули разве 15 см?
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 11:52
+
+4
Если брать пассивные, самонаводящиеся торпеды образца 43-45 годов — то меньше 15 см)))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:58
+
+1
Внедрение такой системы конечно достаточно затратно. Нужно нанять толкового программиста чтобы в корне переделать всю рейтинговую систему. Но результат того стоил бы.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:36
+
+4
Нужно нанять толкового программиста

Я понял это намек
Я все ловлю на лету(с))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:38
+
+1
Это не намек. Это всего лишь совет. Ну а прежде всего — желание видеть TLTTIMES интересным и процветающим ресурсом без ботов, оскорблений, переходов на личности.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 10:48
+
+1
интересным и процветающим ресурсом без ботов, оскорблений, переходов на личности
+ идеал конечно, но утопия в реале
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:50
+
+3
Нужно нанять толкового программиста чтобы в корне переделать всю рейтинговую систему.
У Макса есть техподдержка.
avatar

Beashen

  • 14 ноября 2013, 12:16
+
+2
У Макса есть техподдержка.
У Ростелекома она тоже есть. А толку? :)

Когда Максим в суе упоминает о какой-то технической службе, то лично у меня возникаем мысль, что либо это блеф, либо просто пара модераторов с доступом админпанели. Я же речь веду о настоящем вебпрограммисте. Не думаю, что такой человек есть в «штате» таймса, ибо нет необходимости в его постоянных услугах.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 12:42
+
0
если я не любитель писать блоги, но люблю иногда комментить, что было бы с моим рейтингом?)

В предлагаемой мной системе за ваш рейтинг голосовали бы пользователи, которым вы были бы симпатичны как собеседник.

Система тов. zh-tlt слишком сложна и громоздка, ИМХО…
avatar

nazxul

  • 14 ноября 2013, 12:22
+
+3
Система тов. zh-tlt слишком сложна и громоздка, ИМХО…
И Ваша не айс, поэтому Шамрай оставит всё как есть. Вспомните бодалово с иполиткой.
avatar

Beashen

  • 14 ноября 2013, 12:38
+
+5
Повторюсь, рейтинг мне будет не важен до тех пор, пока он не будет иметь жесткой привязки к возможности комментировать. Т.е. если при нулевом рейтинге у меня будет оставаться возможность писать сколь угодно коментов и так часто, как моей душе заблагорасудится, то я спокойна, остальное меня не волнует) ибо в основном всем ставлю плюсы, минусы ну уж очень редко, в основном за явное хамство!
avatar

Namaste

  • 14 ноября 2013, 13:07
+
+1
Оставить минусы и плюсы, убрать анонимность, уменьшить силу у старожилов и добавить определенную силу новичкам. Развести в разные стороны посты и комментарии, ибо есть те кто пишет и те кто комментирует. Все посты появляются в топе автоматически и выгоняются оттуда минусами.
avatar

selehin

  • 14 ноября 2013, 10:03
+
+1
И для пингвина, сайт уже давно нуждается в технической модернизации!!!
avatar

selehin

  • 14 ноября 2013, 10:11
+
+2
убрать анонимность,
это как??
Развести в разные стороны посты и комментарии,
ЭТО ЗАЧЕМ?? цЕЛОСТНОСТЬ ТЕМЫ ЛОМАТЬ??
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:13
+
0
Про посты и комменты я рейтинг имел ввиду
avatar

selehin

  • 14 ноября 2013, 10:46
+
0
А анонимность это что бы ты видел кто тяплюсует а кто минусит постоянно
avatar

selehin

  • 14 ноября 2013, 10:47
+
0
Во, теперь понял. Имхо, все дрязги в большинстве своем, от того, что мы не понимаем смысл или интонацию написанного. Вот текущий пример)))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 10:53
+
0
Я проголосовала «за». Однако считаю, что на рейтинг должны влиять минусы/плюсы не за сообщения, а за карму. При этом я могла бы поменять там плюс на минус в любое время. Нельзя же «жениться» на участнике один раз и на всю жизнь. Всё меняется. Может поменяться и отношение к участнику.

PS. А где Миша и Федя, наши добрые друзья? )))
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 11:12
+
+1
Поддерживаю. Хотелось бы иметь возможность переголосовать в карме пользователей.
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 11:17
+
+2
Переголосовать можете добавить в друзья. потом исключить и так всю ночь))))))) Есть рейтинг, а есть сила и это две большие разницы, не??
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:43
+
+1
Да? Ну тогда сейчас на Вас и попробую :)
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 11:46
+
0
ОК)))) Эксперимент начался))))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:50
+
+1
неа… ниче не меняется. Добавил Вас в друзья. Ничего не изменилось — возможности переголосовать не появилось. Убрал из друзей — так же.

Правда не ночь ещё :)
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 11:50
+
+3
Эх, человек, я вот если в друзья добавил никогда не исключу, такая вот моя собачья натура)))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 11:50
+
0
Провокатор однако...) Так жеж развести уметь надо)))
avatar

era

  • 14 ноября 2013, 12:03
+
+2
Посчитал как за комплимент))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 12:09
+
+1
А где Миша и Федя, наши добрые друзья? )))
Я здесь. Чего изволите?
avatar

Beashen

  • 14 ноября 2013, 12:14
+
0
Я здесь. Чего изволите?

Да всполошилась, давно не видела ))) Теперь спокойна.
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 13:12
+
0
Теперь спокойна.
Бром хорошая штука, но на меня не действует. Вы, мадам, явно хотели узнать как я проголосовал? Докладываю — воздержался.
avatar

Beashen

  • 14 ноября 2013, 14:10
+
0
Я против минусов в карму и в пост.
Не нравится — просто не голосуй. Не проголосует никто — пост будет висеть в обсуждении, но не появится на главной.

Систему оценки комментариев можно оставить как есть.
avatar

nazxul

  • 14 ноября 2013, 12:29
+
+1
Что-то мы так всерьез взялись обсуждать эту тему, как будто от нас тут что-то зависит? Или тут уже демократия и политика двойных стандартов канула в лету?
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 12:46
+
+1
Я за то, чтобы убрать минусы, потому что одно это значитеьно оздоровит обстановку. Но просто помню, что владелец ресурса несколько раз писал, что минусы убраны приннципиально не будут.
Хотя времена меняются. Появился другой сайт. Давно пора и убрать эти минусы. Если не продолжать рассматривать сайт просто как поле для эксперимента над несчастным человечеством :)
avatar

mihail

  • 14 ноября 2013, 13:16
+
0
Однако двумя третями жЫтелей предложение не проходит
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 13:37
+
0
полагаю, что просто у остальной 2/3 жЫтелей «проблема» этих минусов-плюсов на 120-м месте)
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 13:41
+
0
логику не понял, наоборот получается что две трети хотят развлечений)))
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 13:57
+
0
Связи не увидела между плюсиками-минусиками и развлечениями)
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 13:58
+
+1
как же, в чистом виде энтертейнмент, битва группировок, атака клонов)))
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 14:00
+
0
Это как раз для 1/3 жЫтелей, что проголосили, я это так понимаю)
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 14:02
+
0
ОК, пусть последнее слово останется за тобой

кста, держи сэмки:

+++
+++
+++
+++
+++
+++
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 14:05
+
0
Да дело не в последнем слове) Просто сидела, думала, как проголосовать, и поняла, что меня эта тема никак не заботит) Вот и подумалось, что 2/3 жЫтелей тоже)
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 14:17
+
+2
что меня эта тема никак не заботит)
ай, нанэ, нанэ, ромалЭ)))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 14:23
+
+1
Аха) Псмотришь на свои комменты: -5, -8, -9) К мне не проявляли столько пристального внимания со времен моей нежной юности)) Приятно же, не зря значит пишу))
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 14:48
+
0
Ну вот и позитив в минусах нашли)))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 14:49
+
+1
От позиции владельца зависит. Так то обоснованных доводов в поддержку минусов тут вообще нет.
avatar

mihail

  • 14 ноября 2013, 13:44
+
0
кстати, довод: чтобы раскрывать закрытый коммент (-5) приходится кликать мышкой, а это лишний расход батарейки (мышь беспроводная)
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 14:06
+
+2
Да просто отсутствие возможности анонимно нагадить человеку (пусть и по маленькому) способствует облагораживанию души человека. Уменьшает негатив, злобу и мелочность.
А с хамством вполне успешно и администрация может бороться.
avatar

mihail

  • 14 ноября 2013, 14:13
+
0
Есть такое дело)
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 14:18
+
0
думаешь, сублимация?
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 14:24
+
0
Владелец называет это словом «эксперимент» :)
avatar

mihail

  • 14 ноября 2013, 14:42
+
0
Никакие минусы-плюсы не помогут. По-любому продолжатся причитания: «А вот там лучше и приличней… =)
avatar

Ivanka

  • 14 ноября 2013, 14:23
+
+1
кстати да, уберут минусы, и будут другие претензии: а почему у меня два плюсика, а у миши с федей двадцать
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 14:26
+
0
да полюбас )))
avatar

Ivanka

  • 14 ноября 2013, 14:28
+
+1
Ну и к чему это всё тогда, если культуры общения нет и её никто и не ожидает?))
avatar

kira

  • 14 ноября 2013, 14:50
+
+3
Какой такой культур-мультур??? Пэрсики будэшь???
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 14:52
+
0
Пусть остаётся возможность ставить минусы. Но только не анонимно. Поставил плюс — все видят. Минус — тоже. И тогда не надо ничего объснять. Всем всё будет видно.
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 14:57
+
+1
Вы считаете это решит проблему??))) Другие печальки придут. Если Вам легче станет, повторю, я Вас минусую…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:00
+
-1
Я знаю, что некоторое кол-во форумчан прям гоняются за мной, чтобы минус влепить. ))) И я уже повторял, что мне на минусы наплевать. Но, видеть, кто минусует полезно всем. И тем кого минусуют, и тем кто минусует, и тем кто просто читает.
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 15:11
+
+3
Полезно для чего??? Будете на заседание парткома человека вызывать. ил опять наших любимых торпед??? Или потешить свое… мЭго???
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:14
+
-1
Полезно — сами догадаетесь зачем? )))
Гадить надо смело, а не тишком. Шлёпнул минус, и все могут сделать выводы, насколько он обоснован. И почему именно этот человек именно тут этот минус поставил. За комментарий или просто потому что говнецо взыграло и хочется насолить вхолостую))) и не надо потом объясняться — всё понятно и лежит на поверхности.
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 15:17
+
+1
насколько он обоснован.
а если я личную неприязнь сильную имею?? при чем тут обоснованность, это может дела прошлых внесайтовых заслуг человека, как любят обобщать служители подиумного культа…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:34
+
0
Имеете неприязнь, так и имейте смелость не прятаться за анонимными минусами. Это я не Вам лично. Это тем, кто минусовать очень любит тишком.
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 15:36
+
+1
ок.- по традиции
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:44
+
0
Я Ваши минусы уже начинаю как плюсы воспринимать )))
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 16:06
+
+2
И что, легче станет? На мой взгляд больше хамства будет, только уже не по наитию, а целенаправленного. Получим такой результат: ты мне минуса втыкаешь, я на тебя кучу говна в открытую, потом меня же и забанят. А ты будешь такое белый и пушистый. Ну бред, согласись?
Как я понял здесь две позиции оформились — или отказаться от минусов вообще, или развлекаться, гадить скрыто (кто как это для себя видит).
Вот ты например, известный в галактике дизайнер, кого минусовать и с какой целью собираешься?
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 15:04
+
-2
А я не минусую никого (несколько раз было, но сейчас забил на это вообще). Только плюсы ставлю.
А срача и без открытого минусования полно. Причём срач тоже видно, кто разводит )))
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 15:12
+
+1
Хе.
видно, кто разводит
и видно кто провоцирует…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:15
+
0
Ага, очень видно )))
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 15:18
+
0
Ну, вот мы уже понимаем друг друга…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:32
+
-1
А что мне Вас не понимать? С Вами всё просто )))
avatar

first

  • 14 ноября 2013, 15:33
+
+1
аналогично…
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:35
+
0
Нашли взаимопонимание? Вам осталось в баню вместе сходить тогда :) Выпить, закусить, поговорить…
avatar

zh-tlt

  • 14 ноября 2013, 16:08
+
+2
Ох, боюсь подиум мировой такого светильника разума потеряет))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 16:37
+
0
Вот это правильно. Ибо нефиг.
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 15:04
+
0
Это к чему?
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 15:05
+
+3
Елена, ну Вы просто… целую ручки!!))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:09
+
0
К минусам в открытую.
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 15:05
+
0
Понятно. А если в открытую лупить будут по вам со всех стволов, что в ответ будете делать? Ваши прогнозы?
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 15:18
+
+1
Ну во-первых, я и так знаю, кто, в основном меня минусит. Во-вторых, я смогу задать вопрос участнику: почему он это сделал. А ему придётся ответить.И он ответит! ))))
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 15:26
+
+1
И он ответит! ))))
бля буду))))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:34
+
+2
Вы сегодня в ударе!!))) Хотя на первом месте Балин, со своими реквизитами))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 15:35
+
0
Хотя на первом месте Балин,

А судьи кто?
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 16:04
+
+1
Согласен, погорячился на счет першего миста, оно Ваше))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 16:36
+
0
оно Ваше))))

нет, Санта, ОНО — Ваше. Ну, Вы поняли )))
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 19:11
+
0
С трудом, но и на том спасибо))))
avatar

Santa

  • 14 ноября 2013, 23:20
+
+2
а если тупо игнорировать будет, вы будете яд копить?
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 15:40
+
0
вы будете яд копить?

С какой целью интересуетесь?
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 16:04
+
0
страшно просто… слишком много накопите, потом чихнёте, не дай бог всю область облаком накроет
avatar

iBolit-TLT

  • 14 ноября 2013, 16:37
+
0
страшно просто… слишком много накопите, потом чихнёте, не дай бог всю область облаком накроет

Ну ничего, надеюсь, область сообразит обратиться персонально к Вам, а уж там как получится
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 19:10
+
-2
А как же общие дети, мадам? :)
avatar

Beashen

  • 14 ноября 2013, 15:57
+
0
А как же общие дети, мадам? :)

Повторите, с пятой цифры пожалуйста
avatar

Ghost

  • 14 ноября 2013, 16:06
+
-2
Повторите, с пятой цифры пожалуйста
Не поняли? Это наверное от брома, бывает. :)
avatar

Beashen

  • 14 ноября 2013, 16:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet