о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

Admin_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

Электронная сигарета - после киберсекса? :)

Задумал я тут приобрести хитрое устройство, именуемое в быту электронной сигаретой. Но терзают меня сомнения смутные — действительно ли это так безвредно, как пишут, или это очередная западная выдумка, чтобы русского татарского человека отравить? )



Работает она на атомайзере (клиромайзере), то есть каким то хитрым способом испаряет заливаемую специальную жидкость. Есть прибор такой медицинский со схожим методом действия, кстати.
Подразделяются такие сигареты на дорогие (хорошие) и дешевые (плохие). У хороших отсутствуют все баги плохих — аккумулятор, садящийся после 15 затяжек, текущий картридж с маслом, и прочие приятные мелочи )

По отзывам вроде все рады — дымит исправно, батареи на хорошей сигарете хватает на три дня, испаряемая жидкость никотина не содержит (а по желанию и содержит). Но не приводит ли данный пар к последствиям худшим, чем обычное курение?

Кто как считает? Только не надо вот, что лучше вообще не курить, мне сам процесс нравится )
  электронная сигарета, e-cigarette
 Мне нравится +22.00 Мне не нравится Автор: Shadow 21 января 2012, 16:23 Комментарии 44 

Комментарии (44)

+
+1
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 16:31
+
+2
Мне думается, прежде, чем переходить на такую штуковину, нужно «особо тщательнЕЕ» изучить её устройство.
Как это сделать — не знаю, потому что в этом деле огромные деньги крутятся и напишут что-угодно! )
Внешне, конечно, она красивая и изящная.
У меня подруга отказалась от курения в пользу этой забавы, всё время напоминает мне, что мол, не окуриваю тебя и сама получаю удовольствие.))
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 16:39
+
0
чем переходить на такую штуковину, нужно «особо тщательнЕЕ» изучить её устройство.


устройство то понятно )
вызывает сомнение испаряемое масло — может там канцерогенов количество немыслимое

я вот думаю — а если картриджи водой просто заправлять? поскольку сам никотин мне в принципе противен
давно задумывался — выпустили бы что нибудь такое чтобы дымилось и в руках вертеть можно, а вреда никакого — и вот оно )
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 16:52
  • ↑
+
+2
Ну, правы, правы! :))
Люди с красивыми руками, «вертящие» сигарету, очень сексуальны — половина народу и начинает курить по этой (визуальной) причине. )))
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 17:00
  • ↑
+
0
и Вы тоже правы )
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 17:01
  • ↑
+
0
Shadow, если Вы что-нибудь интересное «накопаете» по этой теме, доложите нам результаты.
Много заинтересованных лиц кругом.))
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 16:57
  • ↑
+
+3
если Вы что-нибудь интересное «накопаете» по этой теме
Да я уже вполне могу выступать консультантом по этой теме, ибо за последний год-полтора перед глазами куча прецедентов.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 16:59
  • ↑
+
0
Слава, напишите пост на эту тему, сама не курю, но на «ребенка» никак не могу воздействовать.
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 17:02
  • ↑
+
+3
но на «ребенка» никак не могу воздействовать
Пост не буду писать, но «ребенку» эту штуку в подарок можно приобрести. Не понравится — бросит. Понравится — станет курить имитацию (вполне, кстати, адекватную по ощущениям). А там, глядишь, и вовсе бросит курить. Я, например, являюсь противником отказа от алкоголя. А вот курение меня несколько угнетает.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 17:05
  • ↑
+
0
Всё так, и в подарок можно, но Shadow правильно заметил, а вдруг там какой канцероген?
Об этом мнения разноречивые…
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 17:12
  • ↑
+
+1
Да нет там никакого канцерогена: состав ингредиентов выложен на всех доступных ресурсах.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 17:43
  • ↑
+
0
обязательно )
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 16:59
  • ↑
+
+3
У всех моих друзей, которые перешли на данный способ курения — подобное устройство быстро сломалось. У всех — без исключения. Должен специально оговориться: курили они его именно ртом! Я тоже курил подобную штуку. Имитация никотинового курения почти (почти!) полная. Несомненные плюсы: это устройство можно курить где угодно, в любой компании, при детях, при женщинах — да хоть в общественном транспорте! Картридж срабатывает только тогда, когда ты затягиваешься. Во все остальное время он автоматически отключен. И главное — не тлеет! (Там нечему тлеть.) Ради пробы советую приобрести — сейчас они стоят недорого. Но я приобретать не стал, поскольку здоровый образ жизни (или имитация оного) меня не интересует. Подзарядку через юэсби порт можно осуществлять от прикуривателя в машине, или даже вставив в USB в компьютер. В обращении и в обслуживании все очень просто.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 16:48
+
0
подобное устройство быстро сломалось. У всех — без исключения


по отзывам — чем дешевле, тем скорее ломается

по ценам — самая дешевая сигарета из китая стоит около 100 руб, а качественные вроде Ego-t, служат около года, но стоят около 2500 руб
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 16:55
  • ↑
+
+1
Все же рекомендую верхнюю ценовую планку (если действительно собираешься переходить на регулярное потребление этого продукта). А если хочешь попробовать, побаловаться — то модель и за 100 рублей подойдет. Там нет радикальной разницы, весь вопрос в лишь в сервисе и гаджетах.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 16:58
  • ↑
+
0
я думаю, взять что то среднее пока что )
то есть качественный (по отзывам) клон Ego с китайского интернет-магазина
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 17:00
  • ↑
+
+2
Возьми-возьми, тебе даже некоторый период эта «игрушка» будет интересна. Но соусированный вирджинский табак эта прелесть не заменит.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 17:03
  • ↑
+
0
уговорил )
сейчас закажу — поглядим как пойдет )
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 17:05
  • ↑
+
0
А цвет какой выберете? ))
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 17:05
  • ↑
+
+2
черный конечно )
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 17:06
  • ↑
+
+1
А цвет какой выберете?
Ну-у… Тут уж в вас какие-то гламурные тенденции взыграли.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 17:06
  • ↑
+
0
А чего? конечно, интересно!))
Я же профессиональный колорист, цветовые предпочтения людей очень характеризуют. :))
avatar

Visson

  • 21 января 2012, 17:16
  • ↑
+
+1
Shadow
www.ebay.com/itm/Electronic-cigarette-e-cigarette-EGO-EGO-T-leather-lanyard-case-Pouch-/170733676235?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c08526cb#ht_600wt_1396
$9,88
avatar

AnVas

  • 21 января 2012, 17:20
+
0
да, чехольчик симпатичный, спасибо )
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 17:24
  • ↑
+
0
Kit E $16,99 с доставкой
avatar

AnVas

  • 21 января 2012, 17:25
  • ↑
+
0
Есть у меня такая сигарета — года два уже в тумбочке без дела валется. Симпатичная, но абсолютно бессмысленная вещица, поскольку никакой сатисфакции от ее курения я не получаю. Плюс аккумуляторы чрезвычайно быстро садятся почему-то. Насчет вреда не знаю, думаю, вреда меньше. Если серьезной зависимости нет, наверно, можно на нее пересесть, но удовольствия от такого курения я не получаю ровно никакого.
avatar

kufel

  • 21 января 2012, 18:04
  • ↑
+
+2
Там не в удовольствии дело, а во всех тех мистических вещах, которые якобы связаны с имитацией курения.
avatar

slavasmirnov

  • 21 января 2012, 18:15
  • ↑
+
+2
Я думаю, что эта вещь из того же разряда, что безалкогольное пиво и искусственная женщина.
Если уж задумываться о вреде курения, то уж лучше не курить вообще.
Сам не курю один год. С начала этого года, еще трое моих знакомых бросили курить.
avatar

Romeo

  • 21 января 2012, 18:56
+
+1
Пользуюсь такой штукой пару месяцев.Это позволило снизить количество реальных сигарет с 3 пачек до 1.Модель с кнопкой.Имитация курения полная(жидкость с никотином).Единственный минус-не очень большой объем испаряемой жидкости, затяжка в полный вдох не получается(правда выкуриваю обычный галуаз в 4 тяги).По устройству это обычный ингалятор.
avatar

vetchi

  • 21 января 2012, 19:13
+
0
Пользуюсь такой штукой пару месяцев.Это позволило снизить количество реальных сигарет с 3 пачек до 1.Модель с кнопкой.

vetchi, а цель какая в итоге, от использования данного продукта?)
avatar

Lada

  • 21 января 2012, 19:17
  • ↑
+
+2
Цель простая-уменьшить дозу натуральных сигарет.И потом это очень удобно.Не надо выходить на перекур.А курить мне нравится, мотивации для отказа от курения подобрать не могу.Рассказы о вреде курения содержат много лажи, но здоровья курение не добавляет, это аксиома.
avatar

vetchi

  • 21 января 2012, 19:38
  • ↑
+
0
vetchi, спасибо за ответ)
avatar

Lada

  • 21 января 2012, 19:51
  • ↑
+
+1
и за компом в процессе работы можно курить, что доставляет! ;)
avatar

Shadow

  • 21 января 2012, 23:09
  • ↑
+
0
Цель простая-уменьшить дозу натуральных сигарет.

Мне кажется, сейчас самое время во всех аспектах жизни увеличивать дозу всего натурального, а не уменьшать :)
avatar

kufel

  • 23 января 2012, 10:43
  • ↑
+
0
Тогда курите хорошие сигары или трубку с качественным табаком, коего в сигаретах ни на грош.
avatar

mrachelo

  • 23 января 2012, 10:46
  • ↑
+
0
ага )
тут недавно видео качал — «среда обитания» вроде
я слышал, что в сигаретах дофига всякой гадости, но не подозревал, что СТОЛЬКО! )
там табака то и не практически, выходит
avatar

Shadow

  • 23 января 2012, 10:49
  • ↑
+
0
Трубка и сигара требуют времени.Тут даже папиросы набить табаком времени не всегда хватает.Или лень-матушка...)
avatar

vetchi

  • 23 января 2012, 10:51
  • ↑
+
0
Увеличивать дозу натурального СО?)
avatar

vetchi

  • 23 января 2012, 10:49
  • ↑
+
0
Так легче тогда шланг на выхлопную трубу надеть и в салон себе протянуть )
avatar

mrachelo

  • 23 января 2012, 10:50
  • ↑
+
0
Угорать лучше уж в бане.)
avatar

vetchi

  • 23 января 2012, 10:52
  • ↑
+
0
не трави душу. Нескоро еще в баньку то попаду )
avatar

mrachelo

  • 23 января 2012, 10:54
  • ↑
+
0
дал обет год не мыться? )
avatar

Shadow

  • 23 января 2012, 10:58
  • ↑
+
0
Банька в деревне, а в деревню поеду не скоро.
avatar

mrachelo

  • 23 января 2012, 10:58
  • ↑
+
0
Избавился от этой дурной привычки 3.5 года назад. Сэкономил за это время что то около 125 тысяч рублей на сигаретах ))))))))))
avatar

mrachelo

  • 23 января 2012, 10:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet