К истории о том, как поссорились Иван Иванович с...?
Леша, ты думаешь, что это может быть кому-то интересно, тем более, через 1,5 года? А, может, важнее, что там дальше, чем то, что уже пережито? Я уже и не помню, к чему и о чем это было сказано.
Нам ли быть в печали?!
ну, что ты! какая печаль? и никто ни с кем не ссорился! :)
просто разбираю материалы и архивчеги по городским и вазовским стратегиям, программам развития и прочим попыткам выстраивать «что там дальше». и пересмотрел записки про то, что пережито в tlttimes.
Леша, ты думаешь, что это может быть кому-то интересно, тем более, через 1,5 года? А, может, важнее, что там дальше, чем то, что уже пережито?
вот ровно это и интересно! есть отличные наработки, проекты, даже что-то вдруг начинает «оживать» и двигаться. проходит год, полтора. и это уже никому не интересно, типа, «важнее что там дальше». а дальше ничего не происходит. происходит, точнее течет, повседневная жызнь. при этом, появляются новые люди, которые опять обсуждают те-же идеи, те-же стратегии, те-же проекты. те-же «минусы и плюсы» :) по следующему кругу. вот в городе так происходит уже лет 25. и никому совсем не интересно что было год, два назад.
вот и пытаюсь разобраться — что же вообще меняется, кроме возраста? :)
и можно ли что-либо осмысленно менять и создавать при помощи проектов и программ?
я, типа, только об этом :)
но это так, междупраздничное, ностальгическое… простите замногобуков. теперь пусть милейшие коллеги продолжают ставить минусы :)
похоже на то! :)
проекты и программы, походу, существуют чтобы:
— чем-то занять «активных» идиотов;
— что-то апсуждать в СМИ (с праздником, кстати!);
— что-нибудь «отгрызть» и «распилить».
в зависимости от направленности проекта или программы первые два пункта могут меняться местами :)
Абсолютно согласен!
Если подтянуть под эти тезисы базовые понятия трансерфинга Зеланда, то выходит что любой организованный процесс — суть игра злобных энергоинформационных сущностей, именуемых Зеландом маятниками.
Извини, NIC, я после этой фразы забыл улыбнуться!
:)
Не принимай близко к сердцу, это не я придумал, это Зеланд, а я транслировал.
Хоть я это тут и в шутку ляпнул, но в том, как зарождаются массовые явления (суть — организованные либо самоорганизующиеся процессы) всегда имеются признаки захвата сознания некого множества людей, при чем не важно, с каким знаком они соотносят свои эмоции с этим явление (поддержка или отрицание), в любом случае это множество находится на одной частоте с явлением и усиливает его: чем не маятник? Куда бы ты его не толкал, вперед или назад, если ты толкаешь его с его частотой, ты отдаешь ему свою энергию. Маятник становится мощнее, явление разрастается!
А это уже была не шутка!
говорят, что Зеланд стырил идею маятника у Андреева. (имеется в виду Даниил, конечно:)) а Андреев стырил из теософии…
маятники, эгрегоры, големы всякие — это, как я понял такая фигня, которая питается нашей энергией и эмоциями. но выглядит правдоподобно :))
а проекты и программы — они же вроде бы задумывались для другого?!
или это все тоже засасывается в эту «воронку»? или из маленьких проектов (например, tlttimes, ГСС или ССЦ) потом вырастают большие маятники? :)
Не знаю пока, хотя книжку по твоему настоянию, Анатолий, прикупил давно, как там у Зеланда, но хочется верить, что ничего в никуда просто так не исчезает. Как выделить «сухой остаток»? Особенно в праздники!
Виктор! Энтропия увеличивается, вселенная расширяется,…
Я в ответе на реплику NIC кое что уже написал про Зеланда. Здесь могу добавить одну метафору, которую использовал Зеланд.
Он сравнил душу человеческую с капелькой воды а Бога с океаном. Пока капелька находится в самостоятельном полете, она может побывать где угодно, пройти всяческие превращения и пути, но она вернется в океан и станет этим океаном, потому что им же и была все время, пока была в полете. Ну чем отличается капля от океана????
А вот полет капли — это и есть жизнь, жизнь в единстве и сотворении с океаном.
Так что в сухом остатке — океан (извини за каламбурность).
И не забуду улыбнуться!
:)
Витя! Бог с ней с метафорой Зеланда. но я-то размышляю очень просто. если говорить про проекты и проектное мышление, то там просто нужно выполнить три такта:
— написать на бумажке что хочешь получить;
— попробовать что-то сделать в этом направлении;
— найти бумажку, вспомнить то, что хотел и сравнить с тем что получилось.
третий такт обычно отсутствует, так как никто не помнит, а «бумажку» давно потеряли.
вот я и попробовал «перечитать бумажку».
получилось как всегда забавно :)
З.Ы. причем, точно по Зеланду. так что все-таки стоит полистать, тем паче для выделения «сухого остатку» :)
З.Ы.Ы. с праздником!
Красиво излагаете! А ведь классик предостерегал — Алеша (Толя), не говори красиво. На днях дочитал третью книжку Б.Полякова про «гипсового трубача». Там второй главный герой (как впоследствии выяснилось, конечно, сумасшедший) сам для себя выступал и заказчиком и исполнителем (речь о съемках кино). Огласите требования, короче говоря.
Витя! какие требования, какой заказчик?!
эз фо ми, так я точно сумасшедший, похоже :(
ковырялся в бумажках, вот подумалось, взял и написал по старой памяти…
как в мордокниге все время висит вопрос: «О чем вы сейчас думаете?» вот об этом думал :)
А вот тут не верю! Это «жу-жу» неспроста. Подведение итогов — не просто возрастное. Портфолио готовим куда-то наверх. В общем, пора. Согласен. Но зачем этому процессу не скромная публичность?
Был момент, я зациклился на почетном гражданине. Типа вот оно — формализованное признание, третий такт в твоей считалке. А сегодня свою более чем пожилую маму первым делом повез к Татищеву. Там народу уйма. Причем, не только свадьбы. И, в общем, не важно, есть при этом там какая-то табличка или нет.
Снижая градус, чего бы мы когда-то ни придумывали про сайт, он ведь живет себе. Спорит, ругается, мирится. Живет. Сам по себе. Практически. Ну, и чего тебе надо, старый?!
ты чево вдруг?! ей богу, никакой задней мысли. я что-то недоброе сказал?! :)
мне и тогда, менее старому, ничего не надо было. но тогда было просто интересно, а сейчас сайт просто живет. и хорошо!
и всё! :)
Снижая градус, чего бы мы когда-то ни придумывали про сайт, он ведь живет себе. Спорит, ругается, мирится. Живет. Сам по себе. Практически. Ну, и чего тебе надо, старый?!
я вот еще добавлю картиночку про актуальную тематику:
но это, видимо, мои сны :(
я честно хотел чего-то другого
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (29)
Леша, ты думаешь, что это может быть кому-то интересно, тем более, через 1,5 года? А, может, важнее, что там дальше, чем то, что уже пережито? Я уже и не помню, к чему и о чем это было сказано.
Нам ли быть в печали?!
999
просто разбираю материалы и архивчеги по городским и вазовским стратегиям, программам развития и прочим попыткам выстраивать «что там дальше». и пересмотрел записки про то, что пережито в tlttimes.
вот ровно это и интересно! есть отличные наработки, проекты, даже что-то вдруг начинает «оживать» и двигаться. проходит год, полтора. и это уже никому не интересно, типа, «важнее что там дальше». а дальше ничего не происходит. происходит, точнее течет, повседневная жызнь. при этом, появляются новые люди, которые опять обсуждают те-же идеи, те-же стратегии, те-же проекты. те-же «минусы и плюсы» :) по следующему кругу. вот в городе так происходит уже лет 25. и никому совсем не интересно что было год, два назад.
вот и пытаюсь разобраться — что же вообще меняется, кроме возраста? :)
и можно ли что-либо осмысленно менять и создавать при помощи проектов и программ?
я, типа, только об этом :)
но это так, междупраздничное, ностальгическое… простите замногобуков. теперь пусть милейшие коллеги продолжают ставить минусы :)
alyosha
???…
Надумал: меняется вообще-то все, но не зависимо от нас! Т.е. по-большей части изменения и проекты (программы) существуют в разных измерениях.
bit-t
mihail
Честно, значит — умно )
Freeway
или
или
Ляпни что-нибудь! И опять что-нибудь изменится! :)
bit-t
alyosha
«Ляпай! Но, только ляпай уверенно. Вот это и называется точка зрения.» (С)
Lada
похоже на то! :)
проекты и программы, походу, существуют чтобы:
— чем-то занять «активных» идиотов;
— что-то апсуждать в СМИ (с праздником, кстати!);
— что-нибудь «отгрызть» и «распилить».
в зависимости от направленности проекта или программы первые два пункта могут меняться местами :)
alyosha
Если подтянуть под эти тезисы базовые понятия трансерфинга Зеланда, то выходит что любой организованный процесс — суть игра злобных энергоинформационных сущностей, именуемых Зеландом маятниками.
bit-t
Скажите вот это:
NIC
:)
Не принимай близко к сердцу, это не я придумал, это Зеланд, а я транслировал.
Хоть я это тут и в шутку ляпнул, но в том, как зарождаются массовые явления (суть — организованные либо самоорганизующиеся процессы) всегда имеются признаки захвата сознания некого множества людей, при чем не важно, с каким знаком они соотносят свои эмоции с этим явление (поддержка или отрицание), в любом случае это множество находится на одной частоте с явлением и усиливает его: чем не маятник? Куда бы ты его не толкал, вперед или назад, если ты толкаешь его с его частотой, ты отдаешь ему свою энергию. Маятник становится мощнее, явление разрастается!
А это уже была не шутка!
bit-t
маятники, эгрегоры, големы всякие — это, как я понял такая фигня, которая питается нашей энергией и эмоциями. но выглядит правдоподобно :))
а проекты и программы — они же вроде бы задумывались для другого?!
или это все тоже засасывается в эту «воронку»? или из маленьких проектов (например, tlttimes, ГСС или ССЦ) потом вырастают большие маятники? :)
alyosha
:)
bit-t
alyosha
bit-t
вот они — гнусные энергоинформационные сущности!
проекты и программы отдыхают с пивом вместе со стратегиями.
спасение в тренингах продаж :)
alyosha
999
Я в ответе на реплику NIC кое что уже написал про Зеланда. Здесь могу добавить одну метафору, которую использовал Зеланд.
Он сравнил душу человеческую с капелькой воды а Бога с океаном. Пока капелька находится в самостоятельном полете, она может побывать где угодно, пройти всяческие превращения и пути, но она вернется в океан и станет этим океаном, потому что им же и была все время, пока была в полете. Ну чем отличается капля от океана????
А вот полет капли — это и есть жизнь, жизнь в единстве и сотворении с океаном.
Так что в сухом остатке — океан (извини за каламбурность).
И не забуду улыбнуться!
:)
bit-t
— написать на бумажке что хочешь получить;
— попробовать что-то сделать в этом направлении;
— найти бумажку, вспомнить то, что хотел и сравнить с тем что получилось.
третий такт обычно отсутствует, так как никто не помнит, а «бумажку» давно потеряли.
вот я и попробовал «перечитать бумажку».
получилось как всегда забавно :)
З.Ы. причем, точно по Зеланду. так что все-таки стоит полистать, тем паче для выделения «сухого остатку» :)
З.Ы.Ы. с праздником!
alyosha
999
Витя! какие требования, какой заказчик?!
эз фо ми, так я точно сумасшедший, похоже :(
ковырялся в бумажках, вот подумалось, взял и написал по старой памяти…
как в мордокниге все время висит вопрос: «О чем вы сейчас думаете?» вот об этом думал :)
alyosha
999
ну, почему нескромная?! вполне!
видите ли, Виктор… :)))
alyosha
Снижая градус, чего бы мы когда-то ни придумывали про сайт, он ведь живет себе. Спорит, ругается, мирится. Живет. Сам по себе. Практически. Ну, и чего тебе надо, старый?!
999
ты чево вдруг?! ей богу, никакой задней мысли. я что-то недоброе сказал?! :)
мне и тогда, менее старому, ничего не надо было. но тогда было просто интересно, а сейчас сайт просто живет. и хорошо!
и всё! :)
alyosha
я вот еще добавлю картиночку про актуальную тематику:
но это, видимо, мои сны :(
я честно хотел чего-то другого
alyosha
вот этого не хотелось бы, ибо противно :(
alyosha
alyosha
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.