о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

А на самом деле...

 
Авторская программа Алексея Зильперта на Радио Август
 

Феномен Belozerova1 - на самом деле

Мы продолжаем подбирать тематику и формат программы «А на самом деле!»
В силу наивности и неопытности (и слишком высокого мнения о себе и своих возможностях) творческий коллектив программы столкнулся с определенными затруднениями, которые при правильном подходе в принципе могут стать той движущей силой, которая и приведет программу к безусловному Успеху!
Но это чуть позже.
Обсуждения на сайте tlttimes также навевают некоторые (не очень веселые) размышления о том, что же происходит «на самом деле» в различных отраслях нашего коммуникационного хозяйства. Дело в том, что сделать серьезное интервью или попробовать серьезно обсудить какую-то тему оказалось не так-то просто. Но об этом тоже чуть позже.
и вот мы решили двигаться системно, по шагам (то есть как бог на душу положит). В качестве первого (системного) шага предлагаем феномен: знакомьтесь Belozerova1!
Вот небольшая, абсолютно не претендующая на системность подборка тематики, «подвластной» феномену Belozerova1:
Вопросы и вообще смысл истории:
Вы сами посудите? Какая история вообще, кто её знает по-настоящему?

Правда про Чечню:
буду глаза таращить на людей, которые другую правду знают про Чечню?

Правда про Америку:
А в Америе нет такого, нет порнографии такой с теми же ВУЗами.

Творчество:
А я вот сегодня ночью в контакте рисовала.
… Мне кажется вам понравится моё творчество!

Самообразование:
Сама всему научилась.
… Мне под сорок, кстати. тут зависит не от возраста даже, а от мозгов.

Самоопределение:
… Я пока воздержалась, так как надо всё делать по порядку. Но с начала этого года она успела напакостить уже…

Самоорганизация:
благодаря ему я лично хорошо пообщалась с прикольными людьми. Листовку прочла, о серьёзных вещах подумала)))

Секс и пьянство:
Правильно: от волки и рюмки плавно переходим в горизонтальное положение, в общем, кто спать, а кто переходит к секс-процедурам

Политтехнологии и аналитика:
Просто у нас тоталитарный режим, глухая дикая страна и люди в страхе.
… насколько я поняла своим женско-дестким умом, Медведев тот-же сам боится силовые структуры свои, плевать они на него хотели

Проблемы детства и материнства:
сам Путин детей продаёт за границу и бороться бесполезно с мафией орг.опеки

Коммуникационные технологии:
Я с вами просто немножко шутила, у меня лично совсем другая ситуация.

Проблемы обучения, образования и подготовки:
Я в математике тоже шарила, зачем ей надо было у доски обзывать меня бараном? И «липовой отличницей»?

Искусство общения:
Да ничего, всё ОК! Я от вас в восторге, как от фоторепортёра!

Так вот я волевым решением решил прервать это увлекательнейшее занятие — эдакую «занимательную тематизацию» и предлагаю подготовить и провести интервью:
«Феномен Belozerova1 — на самом деле»

Призываю сообщество tlttimes дать свои предложения по следующим пунктам:

1. Тема интервью (обязательно одна, а я обязуюсь удержать беседу от перерастания в «смысловую или ассоциативную помойку»)
2. Формат интервью. (прямой эфир, вопросы-ответы онлайн или оффлайн, беседа рядом с диктофоном, токшоу, типа «особое мнение», участие сообщества, звонки, смс-ки и т.д.)
3. Предварительные вопросы к феномену belozerova1 (любое количество, в любой форме). Но принимаются только вопросы, позволяющие сообществу tlttimes продвинуться в понимании феномена. То есть понять что же такое «belozerova1 на самом деле».

Примечание: то есть вопросы, типа: «почему ты такой урод?» даже в очень завуалированном виде не принимаются напрочь :)

Давайте попробуем.
Поехали!:)

З.Ы. Согласие феномена belozerova1 желательно, но не обязательно. Если согласия не будет проведем сами :)
А на самом деле

Комментарии (103)

+
+3
30 лет жены нет, значит не будет.
40 лет ума нет, значит не будет. (с) Народная мудрость.

Пассаж про историю даже комментировать не хочется, ибо…
avatar

nazxul

  • 6 ноября 2010, 19:54
+
+2
дорогие, но уважаемые коллеги! я убедительно прошу
Призываю сообщество tlttimes дать свои предложения

не реплики!!!
а ПРЕДЛОЖЕНИЯ по трем пунктам!
неужели это непосильная задачка? :)
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:14
+
-1
nazxul


Вы знаете историю? ну это же нелогично так утверждть, хотя-бы потому что вы не Горец и вам от силы полтинник, вам не 2000 леот Рождества Христова. Или вы верите тому, что пишут газеты, учебники, говорит радио и ТВ?

Согласитесь — это ведь как раз и есть глупость, это просто неумно. Никто ничего толком не знает, а история нашей страны до сих пор не разгадана и, уверена, преподнесёт множество сюрпризов.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:25
+
+3
Вот так легко и непринужденно г-жа Белозерова приказала истории как науке «долго жить». :)
А че и правда ткните мне пальцем в того кто все своими глазами 2000 лет видел? Что слабо? То-то и оно.
Феномен Белозеровой безусловно есть, и заключен он в умении с серьезным видом нести откровенную ахинею.
avatar

Savage

  • 9 ноября 2010, 11:49
+
-1
Нет никакого феномена в абсолютно реальных вещах. Так-же конкетно вашу личную историю никто, кроме вас самого не знает, кроме вас и некоторых очевидцев.
Вы можете очевидцев уничтожить, переписать свою историю так, как лучше на данный период эпохи и всё. Вы можете стать белым и пушистым из ничего и наоборот.

Какой феномен в том, что вот были, например репрессии Сталина? Были. Феномен заключается в том, что вот Слава Смирнов говорит, что всё это происки врагов Запада и не был Сталин тиран, а признать белые пятна истории Горбачёв был вынужден из давления Запада и каких-то там кредитов перед Западом. Это С.Смирнов так написал здесь в своём посте про шаурменов.

Так где правда, Саваш? В чём тут ахинея? Где взять человека или машину времени, чтобы вернуться на много лет назад?

Мой феномен заключается в моём умении ярко выразить словами, подметить очевидное, заставить взглянуть на него другими глазами. Не секрет, что историкисоветского и не только -времени писали историю так, как приказала партия.

Ой, да что с вами говорить))) Вы же очевидные вещи не понимаете, а простые выводы называете ахинеей. Элементарные. Мне страшно за мозги нашего народа — что с ними сделали и главное — кто???
avatar

Belozerova1

  • 9 ноября 2010, 12:27
+
+1
«В чём тут ахинея?»

В уровне Вашей аргументации, раз ни кто в ту пору из ныне присутсвующихи не жил, то и утверждать об исторической достверности смысла нет. Скажу прямо это аргументация ниже уровня плинтуса.
avatar

Savage

  • 9 ноября 2010, 13:40
+
+1
«вот были, например репрессии Сталина? Были»

отвечу Вашими же словами:

«Вы знаете историю? ну это же нелогично так утверждть, хотя-бы потому что вы не Горец и вам от силы полтинник, вам не 2000 леот Рождества Христова. Или вы верите тому, что пишут газеты, учебники, говорит радио и ТВ?

Согласитесь — это ведь как раз и есть глупость, это просто неумно. Никто ничего толком не знает, а история нашей страны до сих пор не разгадана и, уверена, преподнесёт множество сюрпризов. „

Ну и каково самой себе на таком уровне оппонировать?
avatar

Savage

  • 9 ноября 2010, 13:45
+
-4
Мне на почту пришли многие ваши ответы. Мне тупо на них даже отвечать. Потому что вы тупо оппонируете, вот тут прошу меня извинить.

Во-первых, репрессии были не так давно, раньше, чем даже 100 лет назад и остались жертвы и очевидцы, члены семей… Документы, в конце концов. А на Западе не только американцы, но и беглецы из СССР были.

Самое главное: тут нет загадки и тайны. Тут всё ясно.

В общем, остальные вашт ответы оставлю, так как нет времени тратить на глупые разговоры с вами, извините. Больше просто думайте головой.
avatar

Belozerova1

  • 9 ноября 2010, 15:08
+
+2
«Мне на почту пришли многие ваши ответы. Мне тупо на них даже отвечать. Потому что вы тупо оппонируете, вот тут прошу меня извинить»

Что и требовалось доказать, т.к. оппонирую Вашими же словами.
Тут уж извиняйте что подловил, многолетний опыт сетевого общения не пропьешь.

«В общем, остальные вашт ответы оставлю, так как нет времени тратить на глупые разговоры с вами, извините. Больше просто думайте головой.»

Когда своих контраргументов и мыслей в голове осталось ноль, оппонент Белозерова, как и ожидалось скатился на банальное хамство, чего и следовало ожидать :)) А до этого флеймила то как флеймила, такую знатную портяночницу за полдня укатать, учись мужики!!! :)))
avatar

Savage

  • 9 ноября 2010, 17:52
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 9 ноября 2010, 18:21
+
+3
есть такой диагноз: разрушенное языковое мышление. это беда, с одной стороны, а с другой — это подавляющее большинство населения.
только это подавляющее большинство языком, мышлением не пользуется и молчит и ничего не пишет. ну или взрывает что-нибудь. а тут вот…
ну, вот как-то так :)
avatar

alyosha

  • 9 ноября 2010, 17:55
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 10 ноября 2010, 07:20
+
-4
молчит и ничего не пишет. ну или взрывает что-нибудь.

А на самом деле вы — такие как вы кляузы пишут и не молчат и не взрывают, а тихими поджигателями являются )))
avatar

Belozerova1

  • 10 ноября 2010, 07:44
+
-3
Я вам плюс поставила. В Америке и прочие умные люди именно после 30 лет и женятся. Именно после 30 лет у мужчины появляется желание ил сменить семью и обзавестись новой или первый раз жениться. Так устроено природой.

А ум… Это очень хитрая субстанция. Вы когда-нибудь пытались удержать в руках серое вещество мозга? А ртуть?

Иногда кажется, что человек глупый, а он просто очень хитрый.

Чем ставить себя умным, лучше переспросить 10 раз собеседника, чтобы поставить его в тупик.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 02:11
+
+2
Мои предложения:
1. Тема: «Всемирно-историческая роль комментов в инете в условиях краха российского либерализма»
2. Беседа с включением вопросов «сообщества tlttimes» обязательно с записью на диктофон. Хотелось бы прямой эфир, но может произойти беда.
3. Собственно вопрос: «Уважаемая (мый) belozerova1, что вы чувствуете в последний момент перед написанием комментария?
avatar

esquire

  • 6 ноября 2010, 20:15
+
+2
«собственно вопрос» на грани, конечно, но пока оставим :)
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:15
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:05
+
+5
Я что — блещу вся или мёдом намазанная? :-)
конечно же… мёдом намазанная))
avatar

gav

  • 8 ноября 2010, 13:02
+
-4
О, ещё одна сонная муха на мёд))):-)
Не зря я покупала мёд и мармелад — усиливает ауру)))
avatar

Belozerova1

  • 8 ноября 2010, 14:02
+
-3
что вы чувствуете в последний момент перед написанием комментария?

ПОТОК СОЗНАНИЯ, конечно. Что же ещё? Хаха. А вы что чувствуете — боль в подвздошной области, агага?...:-)
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:43
+
-2
1. Ну, Путин же рынду дал? Дал. По заявлению в комменте страждущего.
Мне мышку вот призанули — за участие в комментах. Всё просто: материально и духовно одновременно. Пока докричишься до Президента или до магазина ОЛВИКО дойдёшь, лучше поРУЛИТЬ на штурвале клавиатры — вот вам и РОЛЬ комментов в условиях краха, пожара, кризиса и личной лени.

Нет ничего дороже и важнее слова, товарищ!
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 02:07
+
-1
Тема — Кто на самом деле стрелял в Джона Фитжеральда Кеннеди?
avatar

xinon

  • 6 ноября 2010, 20:21
+
+2
тема принимается, а формат и вопрос?
поднатужтесь, пожалуйста!
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:16
+
-1
Формат — ток-шоу, типа Радзинский в гостях у Малахова. А вопросов там куча целая — - какова роль кубинских контрреволюционеров
— что сказала Мерилин Монро ДФК на последней встрече
— использовали ли отцы мафии Френка Синатру для связи с кланом Кеннеди
— отчего умер Джек Руби
да куча вопросов на которые никто не знает ответов, надеюсь, кроме белозеровой1
avatar

xinon

  • 6 ноября 2010, 23:36
+
-2
Ой… Ну, если вы знаток биографий Монро и Кеннеди, так вы меня с собой не равняйте! Многие женщины даже не знают дату родов и дату своей менструации, а вы вон куда загнули. В передачах такого формата я могу лишь заполнять музыкальные паузы или прогововаривать рекламу.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:32
+
+4
вот это у вас разбег!.. от Монро до даты своей менструации.
avatar

gav

  • 8 ноября 2010, 15:07
+
-4
Это не у меня. Монро — у них, а менструация — у их женщин.
avatar

Belozerova1

  • 8 ноября 2010, 15:40
+
-2
Кстати. Как-то встречался с девушкой, у которой не было точной даты менструации. Она могла только примерно спрогнозировать, с погрешностью в 3-4 дня.
avatar

gav

  • 8 ноября 2010, 17:38
+
-4
Алексей, вы — психиатр? На пенсии? Я вами восхищена! Я слушала передачу с этим, как его на букву Гэ, самую первую, про мусорные бачки и пенсионеров с мэром и лесную дорогу.

Ваш гость постоянно хихикал — мне понравилось, а вы ему подхахатывали. Выглядело нестандартно и чудно.

Такое ощущение, что вы привыкли к людям относиться, как к пациентам. Любое ток-шоу под вашим продюсерством будет похоже на мед.комиссию.

Может вы медик, такой вы тщательный — спорим, что я угадала!!!

Блин, а кто убил Кеннеди? Тот же, кто убил и Монро — вот ответ!
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:36
+
-4
Вы жжёте!
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:27
+
+3
Еще каких-то десять лет назад граждане общались со СМИ посредством банальных почтовых сообщений (листок бумаги, конверт). Основной поток писем шел от довольно-таки специфических читателей: им и газеты-то было вредно в руки давать. С развитием интернета все изменилось чудесным образом. Но не изменилась концентрация «специфических читателей», желающих задать некий вопрос или поделиться своим мнением.
P.S.: Это я к тому, что даже на этом сайте можно без труда сыскать два-три-четыре десятка персонажей, чьи перлы достойны не меньшего внимания, чем высказывания Belozerova1. Далеко ходить не нужно, я просто «себя любимого» в качестве ближайшего примера приведу: за полгода общения наверняка можно поднабрать россыпь неосторожных и некорректных реплик. И это я еще скрытный и необщительный человек со скверным интернетом! Что уж говорить о более коммуникабельных персонажах с выделенкой под рукой!
P.S.P.S.: А это я к тому, что в случае удачного опыта с данным постом, тему можно развить и пройтись еще по ряду персонажей (лучше, конечно, с их участием). Народу-то тут немеряно накосячило. Теперь, небось, стыдно за некоторые вещи… Ой, это я уже идеализировать собеседников начал.
avatar

slavasmirnov

  • 6 ноября 2010, 21:05
+
+3
концентрация «специфических читателей», желающих задать некий вопрос

мне кажется, что «концентрация» читателей, умеющих задать вопрос, а, главное, желающих услышать ответ практически равна нулю :(
надеюсь получить от Вас что-то про три вышеозначенных пункта
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:20
+
-4
Я бы хотела услышать, как люди живут — просто живут, что делают, даже если это будет банально.

я конечно не из Космоса, но я хочу просто знать простые вещи: кто во сколько встаёт, зубная паста, завтрак из чего. Какой стул, не знаю — вот хочу и всё. Кто как живёт. У кого какой стол, диван, кошка или собака.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:41
+
+2
завтрак из чего. Какой стул,
Фууу!!! Belozerova1, зачем вам про наш утренний стул знать!!! Это-то вам зачем???
avatar

gav

  • 8 ноября 2010, 15:09
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 8 ноября 2010, 15:21
+
+1
Вы считаете, что вам дозволено переходить пределы разумного??? Вы кто такая проверять нас или конкретно меня на вшивость!!!
avatar

gav

  • 8 ноября 2010, 17:43
+
-3
А вы считаете, что вам дозволено фукать на меня? «Нас»? «Вас» много? Вот и фукайте друг на дружку, опошляя свои, а не мои комменты. Когда человек думает, что он не один — он начинает вести себя некрасиво. представьте, что вы один.
avatar

Belozerova1

  • 8 ноября 2010, 18:46
+
+5
1. Тематика интервью: Пусть всегда буду я!
2. Формат интервью: Что-то среднее между «Напросились» и «В постели с Анфисой Чеховой»
3. Вопросы:
— Правда ли?
— Сколько раз?
— Что Вы чувствуете?
avatar

rbojur

  • 6 ноября 2010, 21:15
+
+2
пасибо! принято :)
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:22
+
+5
Ну, что вы за люди!?
ЦИК специально уехал в Оренбургские края, чтобы достойно встретить очередную дату ВОСР. В Тольятти же это сделать невозможно. А у вас то какой-то новый коминтерн образуется, то национал-лингвистическая дискуссия, то «одинокая звезда» на самом деле.
И вот, отрываясь от чтения М.Кастельса «Галактика Интернет», прошу учесть, что ЦИК может рассматривать заявленную и аналогичные ей темы только лишь под «одним соусом» — «не судите да не судимы будете». Что в переводе на русский означает — может ли интернет сообщество саморегулироваться НА САМОМ ДЕЛЕ или функция МОДЕРАТОРА бессмертна там, где есть хотя бы 2 человека?
avatar

999

  • 6 ноября 2010, 21:24
+
+4
Концепция «не судите, да не судимы будете» действует лишь в том случае, когда люди лично знакомы друг с другом, так сказать — «в реале». А вот интернет-Бетмены под неидентифицируемыми никами как раз любят всякое «рубилово», готовы поплясать на чьих-нибудь костях. Так что необходимость модерации еще окончательно не похоронена. Правда, на некоторых тольяттинских сайтах я наблюдал такое явление, когда интенсивная модерация за непродолжительное время лишала сайт вообще всех посетителей.
avatar

slavasmirnov

  • 6 ноября 2010, 21:41
+
0
интенсивная модерация за непродолжительное время лишала сайт вообще всех посетителей.


Что сайт с его красными минусами, когда целая страна лишилась самых лучших своих представителей во время засилья красного безграмотья, которое рубило топором похлеще минусов.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 20:22
+
+2
А у вас на сайте и так есть модерация. Меня кто-то за один день загнал из положительного в отрицательный рейтинг, я теперь не могу писать два комментария без длинной паузы между ними и голосовать за посты, хотя ни за один из почти сотни своих комментариев мне не стыдно. Я так понимаю, если минуснут еще, вообще писать не смогу.
При этом никто не потрудился объяснить, почему меня лишают прав достойного читателя и комментатора.
avatar

DenisDenis

  • 6 ноября 2010, 21:57
+
-2
ага, я вообще стал победителем в отрицательном рейтинге. за один день — чудеса. а вот белозёрова каким-то судом наоборот с первого места в негативном рейтинге стала в позитиве. за один день. за какие заслуги непонятно. у меня — по комментам были плюсы, у белозёровой — наоборот, минусы. посты мы не пишем.
avatar

artyom

  • 6 ноября 2010, 22:12
+
+4
дорогой, но очень уважаемый artyom!
убедительнейшая просьба обратить внимание на текст в самом посте.
я очень сильно понимаю многообразие Ваших переживаний, но если Вы найдете в себе силы ответить на три вопроса, то мое уважение к Вам просто не будет иметь границ (в пределах разумного, конечно) :)
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:32
+
-2
Я сама удивилась, когда снова вышла из красной сайтовской полосы невезения, кто-то оказался таким добрым. На моём примере рассмотрим заповеди и суды. Не судите, действителньо, а каким судом? Да судом умных людей. Я вам с комментах плюсы ставила, когда вы с «фашистами» недавно воевали. Надеюсь, вернулись в полк наш всё такой же:
утутюженный и не контуженный! :-)
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:54
+
-2
да, не первый бой. и не последний, наверное.
в прошлый раз также воевали с убийцами животных. теперь вот с убийцами людей.
я вроде понял причину вашего успеха — вы посты стали писать.
просто я к написанию поста отношусь очень ответственно, а не как победители положительного рейтинга — скопировали чужую статью и на этом бонусы зарабатывают. приходится выбирать — жить честно или хорошо :)
у меня опечатка там — не судом, а чудом))
спасибо вам.
avatar

artyom

  • 7 ноября 2010, 11:15
+
+4
А у вас на сайте и так есть модерация

это не модерация, а, простите, «засирация», точнее часть ея :(((
потому что все эти цифирки и рейтинги, как мне казалось, расчитаны на вменяемых людей…
но, может быть доживем :)
с Вас ПРЕДЛОЖЕНИЯ, сэр!
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:48
+
-3
DenisDenis

Я тоже заметила это и это очень плохо. Несправедливо. Если бы я смогла, я повысила бы вам рейтинг. Я могу, если захочу, действительно набрать команду из 5 человек хотя-бы и сюда их забросить. Мы тут тоже будет стенка на стенку, рейтинги делать… так нельзя.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:52
+
+4
уважаемый ЦИК!
могу ли я интерпретировать Ваш бессмертный «оренбуржский» комментарий следующим образом:
1. Тема:
может ли интернет сообщество саморегулироваться НА САМОМ ДЕЛЕ

2. Формат:
«не судите да не судимы будете»

3. Вопрос:
функция МОДЕРАТОРА бессмертна

или бессмертен феномен?
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:27
+
0
Ну, тут, по-моему, все просто. Если кто-то что-то пишет, значит, ему нужно. Иногда его можно переубедить, иногда можно по-другому воздействовать, например, женить, само урегулируется, а кому надо раньше — пусть работает.
avatar

jagg

  • 6 ноября 2010, 22:34
+
-3
«одинокая звезда»

Ну что вы вечно меня на гауптвахту и в окопы кидаете.

Давайте уж называть вещи своими именами:

Единственная звезда! (в своём роде)
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 09:25
+
+2
Автор, что Вы прицепились к Женщине??? Ровно тот же вопрос и к комментаторам. Даже противно, столько мужиков набросились на классическую представительницу слабого пола.
Вот обидится она, перестанет комментировать, и мы тут со скуки умрем.
avatar

Zoom-Zoom

  • 6 ноября 2010, 22:31
+
+5
Вот обидится она, перестанет комментировать, и мы тут со скуки умрем.

не думаю! :)
а к Женщинам я никогда не «цепляюсь». я их очень люблю, и в этом «традиционном сексуальном меньшинстве» видимо и помру (но, не очень скоро)
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:37
+
-2
а к Женщинам я никогда не «цепляюсь».


Даже за косички никогда не дёргали женщин?
Уверена, вы были шалуном и баловником в начальных классах.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 09:18
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

jagg

  • 6 ноября 2010, 22:37
+
+3
Виноват. Не считая мэйнстрима Витаминки, конечно.
avatar

jagg

  • 6 ноября 2010, 22:41
+
0
И ещё Шоколадки, конечно! НЕт, ну что — емные женщины, нормальные, надо равняться на них и мир спасётся.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:57
+
+4
дорогой и почтеннейший jagg!
ваша способность к написанию комментов вызывает бесконечное уважение (можно сказать восхищение). но убедительная просьба! поднатужиться и все таки дать свои ПРЕДЛОЖЕНИЯ по п.п. 1-3!
хотя, может быть я «не по адресу» :)
avatar

alyosha

  • 6 ноября 2010, 22:44
+
0
Ну, по-моему, ее позиция не телегенична. Так что ответ на 1-3 — забить и общаться здесь.
avatar

jagg

  • 6 ноября 2010, 23:21
+
-2
Если будет что комментировать — я прокомменчу. Глупо обижаться же. Если честно, я так и не поняла, что будет.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:55
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 09:12
+
-3
Никогда бы не подумала, что в Тольятти живут такие остроумные, весёлые люди! Люди, вы насмотрелись передач про Пэрис Хилтон или КВН?
Даёшь №2 в Тольятти?! :-) Я вот вообще, кстати, подобные передачи не смотрю, я сама себе режиссёр. Что и заметили.

Я не обижаюсь, просто рада, что люди такие… Хотя-бы такие.

Да, я знаю — как на самом деле.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:07
+
-2
Ах да!
А вот попробуйте как я нарисовать В КОНТАКТЕ!
Прежде чем смеяться! Спорим, что не у каждого получится? Или творчество — это то унылое гэ, которое продаётся за тыщи рублей и разложено по Тольятти, как макулатура? И около каждого унылого гэ в рамке стоит такой же унылый продавец-художник или унылая продавщица салона?

Вот, стоило мне порисовать мышкой (кстати, я выиграла мышку на конкурсе!) — так всё, снова чудачка!

Мои рисунки ни на что не претендуют, просто как сказал В. Маяковский:

А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?


То есть кисточкой и красками на полотне любой нарисовать сможет, даже обезьяна, а вот на сподручном инструменте — мышке — не каждый!

Нет бы похвалить, а они… смеются над тем, что я назвала это творчеством. А чем же ещё? Самодеятельность — она и в Африке самодеятельность, как и творчество.

А на самом деле…

На самом деле, у меня складывается такое ощущение, что здесь собрались люди: 1965 г.р., 1977 г.р., 1989 г.р. 1953 г.р., 1941 г.р. — то есть вообще люди, рождённые в год Змеи по китайскому гороскопу.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:19
+
-3
Йа лошадко. Красное лошадко.
avatar

jagg

  • 7 ноября 2010, 08:34
+
-2
1966! Ишь ты! Благородное животное — конь!
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 09:14
+
-2
Год Лошади! Не знаю, правильно ли я выразилась. просто лошадь — это она, а конь — это мужской род.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 09:15
+
-4
Иииигого!!!
avatar

jagg

  • 7 ноября 2010, 09:16
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 8 ноября 2010, 05:25
+
-2
Да, а где можно мышку получить? Может, мне её росто привезут? Я выйду к подъезду, а то мне некогда.
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 01:20
+
0
Belozerova1 проснулась и всем вставила по полной! :)
Так держать!
avatar

Ajaxis

  • 7 ноября 2010, 01:53
+
-8
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 10:06
+
+5
Нет ничего дороже и важнее слова, товарищ!

подпись: belozerova1

впечатление от бурно проведенной тут ночи(комментарий не для феномена)
Китайцы еще как-то давно сказали, что «слова нужны чтобы ухватить смысл. Когда смысл пойман — слова не нужны.»

Феномен belozerova1 великолепно демонстрирует противоположную функцию слова: засрать любой, даже случайно появившийся смысл. Причем быстро, «профессионально» и энергично. Теперь вопрос к «сообществу tlttimes» — как в одном месте можно, простите, и кушать и всё остальное?
По-моему эксперимент вполне удачный — всё «А на самом деле?!» проявилось.
Интересно, будут ли еще соображения и комментарии (кроме феномена, конечно) или каждый пойдет заниматься любимым делом?! :)

Спасибо всем за внимание :)
avatar

alyosha

  • 7 ноября 2010, 10:55
+
-2
Проблема в том, что не засрать, а сказать о наболевшем. Ну, по-моему, или бояре так и будут править по-боярски, или слушать научатся. Вариантов нет, научатся рано или поздно.
avatar

jagg

  • 7 ноября 2010, 11:30
+
-3
Ага. Пока не научились. Даешь еще минусов!
avatar

jagg

  • 7 ноября 2010, 12:03
+
-2
Ну, типа, срать я хотел на ваши минуса.
avatar

jagg

  • 7 ноября 2010, 12:04
+
+2
Уважаемый alyosha!
Я требую «продолжения банкета». Вы вступили на рискованную «тропу» и ЦИК Вас предупреждал. Так просто схилять уже не получится.
Столь вожделенный Вами смысл образуется в коммуникации, упомянутой Вами всуе.
Поэтому извольте довести дело до появления этого смысла в случае с belozerova1. Мои предложения написаны выше.
avatar

esquire

  • 7 ноября 2010, 16:07
+
+3
спасибо!
я продолжаю стоять на «тропе». но ЦИК задал точный контекст
может ли интернет сообщество саморегулироваться НА САМОМ ДЕЛЕ

пока, наблюдая происходящее, я понимаю простую вещь. что как у Баха помню, простите, был ХТК — хорошо темперированный клавир, то здесь на tlttimes должна быть ХМП — хорошо модерируемая помойка. хотя это и обидно :(((
тем более, что если по предложению MASTer
Иногда реальность, не имеет ни какого отношения к действительности))
Подумайте над этим))
всё таки различить реальность и действительность, то в реальности совсем ничего не останется…
но «банкет» готов продолжить и «забазар» ответить :)
avatar

alyosha

  • 7 ноября 2010, 16:55
+
+1
А почему
то здесь на tlttimes должна быть ХМП — хорошо модерируемая помойка. хотя это и обидно :(((
???
Разве наличие в благоустроенной квартире помойного ведра и унитаза есть «позор» для хозяйки???
avatar

mysja

  • 7 ноября 2010, 17:53
+
+3
а потому, что у «хозяйки в благоустроенной квартире» должно быть еще что-то кроме «помойного ведра и унитаза»…
это и обидно, простите :(
avatar

alyosha

  • 7 ноября 2010, 20:39
+
+3
За что боролись, на то и напоролись. Так, уважаемый alyosha?
А Вы вспомните ребят, которые тут отстаивали чистоту помыслов по поводу «Русского марша».
И получается, когда цепляют за твое, появляется «содержание». Когда не цепляет — остается треп. Причем, треп есть и в первом случае, но он лишь фон.
Вывод — непонятно за что биться никто не собирается. 31 число — это чья-то дурь. Монетизация льгот — и все на улицах и площадях. Так и здесь. Так есть и ничего с этим не поделать.
А Вам,alyosha, предлагаю организовать площадку только для умных и пускать туда только за деньги. Резервация наоборот. Если будет не дорого, я (если возьмете) готов записаться в этот кружок.
avatar

999

  • 7 ноября 2010, 18:12
+
+4
Вы че, пацаны! На «площадку для умных» никто не пойдет даже белозерова, даже за бесплатно. Разве что только ЦИК, да и то по долгу своей циковой службы и долюшки нелегкой. Да и то не чаще, чем по 31- числам.
Эх, alyosha! Фигово у вас с фильтром и фильтрацией :(
avatar

leshek

  • 7 ноября 2010, 18:24
+
+2
Никому не хочется выносить ведро с мусором, тем более рядом с ним жить. А «умных» сами же умные загнобят. И поэтому — не нами сказано — ребята, давайте жить дружно. Т.е. вместе.
avatar

999

  • 7 ноября 2010, 18:46
+
+10
Не хочу жить ни «дружно», ни «вместе», но и к alyosha на «площадку для умных» за деньги тоже не пойду. Сайт на грани (или у меня лишь ощущения выходных дней?): еще немного, и здесь останутся одни сетевые фрики. Я против модерации, но все к тому, что некоторые механизмы стоит поменять. Попробую завтра по этому поводу выложить развернутый пост. А то уже здесь даже сами сотрудники редакции соревнуются с сотрудниками же редакции за бонусы. Писюнами-то можно меряться завсегда, но вы так за два-три месяца сайт напрочь угробите! Происходит нечестное голосование, создание десятков ботов с одного ip-адреса, и прочие механизы, которые к «саморегуляции интернет-сообщества» не имеют никакого отношения. Флудер и тролль вдруг за один день с радикальных минусов получают положительный статус — чтобы бесконечно срать в блогах и постах и тем самым поднимать их рейтинг. Мне это не нужно. Нам это не нужно. Я (мы) будем с этим бороться — для того, чтобы сайт был интересным ресурсом, а не плацдармом для выяснения отношений. Короче — завтра после обеда попытаюсь (если не выдернут по делам) выложить пост по всем-всем-всем этим поводам. Ибо нехуй.
avatar

slavasmirnov

  • 7 ноября 2010, 20:19
+
+4
коллеги! я, наверное, соглашусь со slavasmirnov по-крайней мере в одном:
еще немного, и здесь останутся одни сетевые фрики

и куражиться про умных и не умных будет просто некому.
я в этом посте предлагал предельно простую схему обсуждения:
— согласовывается ТЕМА;
— согласовывается ФОРМАТ;
— задаются ВОПРОСЫ.
желающие подводят итог.
если даже это не срабатывает, то сайту…
ибо, как сказал мудрый slavasmirnov
Ибо нехуй

а ЦИКу даже не slava, а просто здоровья!
avatar

alyosha

  • 7 ноября 2010, 20:36
+
+2
alyosha, я ведь серьезно сказал, ты же видишь: публика в данном случае желает идти не по твоей директиве, а просто потрындеть хочет. Неважно — о чем. В выходные и перед выходными здесь ничего не стоит выкладывать. Поскольку всё засрут. Самый удачный день — начиная со вторника. Тут все претензии к руководству сайта. Но, с другой стороны, еще раз повторюсь: я против модерации. Плюс в профилях я бы еще отменил статусы, оставил бы только рейтинг. А насчет твоего предложения «общение за деньги для умных» — я уже начал задумываться. Все так же не поддерживаю, но задумываться-задумываться уже ой как начал.
avatar

slavasmirnov

  • 7 ноября 2010, 21:25
+
+1
В выходные и перед выходными здесь ничего не стоит выкладывать. Поскольку всё засрут

так я поэтому и выкладываю в выходные…
знаешь, есть такая технология с чашкой и змеёй (она на «логотипе» медицины изображена) :)
А насчет твоего предложения «общение за деньги для умных» — я уже начал задумываться

это не моё! это предложение ЦИКа. я тоже над ним начал задумываться в течении праздничного обсуждения :)
ой как начал!
искренне Ваш,
Алёша

avatar

alyosha

  • 7 ноября 2010, 21:39
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 7 ноября 2010, 22:46
+
0
прошу прощения! поставил не ту ссылку :(
продолжение здесь
avatar

alyosha

  • 8 ноября 2010, 10:52
+
+2
Вопрос к Belozerova1:
«Скажите, а кто Вас на самом деле первый раз обидел на всю оставшуюся жизнь?»
avatar

bit-t

  • 13 ноября 2010, 12:28
+
-2
Наверно, какой-то дурак вроде вас, которому никак неймётся.
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 14:51
+
0
… Не уймётся.

Наверно вот такие как вы, обиженные сами и обделённые, ведь таким как вы обязательно надо кого-то доставать с самого утра и мешать жить, портить настроение тем, кто идёт по жизни весело)
Таким обязательно надо делать людям плохо, прикрывшись Библией истроя умного из себя и продвинутого.

Вопрос к вам: что вам конкретно надо от меня, что вы ко мне пристали с своей, не нужной никому демагогией и портите хорошее настроение? Докалёбывайтесь до своего домашнего или рабочего окружения, пожалуйста.
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 14:57
+
0
:)
Спасибо за ответ!
avatar

bit-t

  • 13 ноября 2010, 17:01
+
0
:-) смайлик-улыбка

От улыбки станет всем теплей
От улыби в небе радуга зажжётся
Поделись улыбкою своей
И она к тебе не раз ещё вернётся!




П.С. Вы посмотрите комментарий ниже от автора поста. Нашли много уже феноменов, тут всё закончилось, потому что осуждать сам себя никто не хочет! :-)
avatar

Belozerova1

  • 13 ноября 2010, 17:20
+
0
здесь же всё вроде бы закончилось?!
поехали дальше :(
avatar

alyosha

  • 13 ноября 2010, 16:10
+
0


Феномен Belozerova1 раскрыт…
avatar

provokackiy

  • 8 января 2011, 08:50
+
0
Мне жутко интересен стал принцип распределения плюсов и минусов!: это действительно демократия в действии или действие злого гения с огромным количеством запаса боеприпасов. Вопрос не глупый! Посмотрите весь текст целиком и явные предпочтения одного лица. Злой гений — появись! Если его нет — то как вы это докажете!
avatar

emelya

  • 8 января 2011, 17:34
+
0
У нас в Кремле, вернее, в его подземельях, говорят, тоже живёт злой гений. Правда. Так и тут так-же. Как вся страна строится в ряд от его настроения, так и здесь.

Емеля, а к вам у меня огромная просьба. Ну, не поднимайте вы темы со мной, мне они не очень приятны. Вот Пингвин писал про репрессии, про честь и совесть. Писал о том, что если будет надо — человека уберут. Ну вот. И только демократия, даже такая, какая она есть неидеальная в стране и даже тут на сайте поможет избежать этого. Если бы не было демократии, злые гении пировали бы на костях — как в реальной стране, так и на виртуальном сайте. И кому я что плохого сделала такая хорошая? Может, жена «гения» его ко мне ревнует?

А этот пост Алёши ещё ничего по смыслу, нормальный. Это не он — злой гений, не он.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 17:54
+
0
Вообще-то система оценок коснулась меня напрямую, поэтому и поднимаю этот вопрос. С вашей темой он связан, уж так получилось. Вы устали? ) Вы не сказали волшебного слова. ) Но здесь светиться больше не буду — если не ответят. ) Я никого не обвинял, а всего лишь хотел пообщаться с могущественной личностью. )
avatar

emelya

  • 8 января 2011, 18:04
+
0
Спасибо! Вам не ответят. Если только мой двойник. А обвинять надо — так нечестно. Такие личности зачастую ничтожны, чтобы общаться напрямую. С чего вы взяли, что анонимы могущественны?
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 18:10
+
0
Взять императора из фильма «Звездные войны» )) До поры до времени скрывался, а потом такое замутил — что и джедаям не снилось. )) Может мне с отрицательным рейтингом стать ситхом?)) Хочу своего императора(!) (и аватарку надо сменить на Дарта Моула, или Анакина, или...))
avatar

emelya

  • 8 января 2011, 18:47
+
0
Спасибо за интересный ролик. Смешно очень.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 17:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet