Денис Коркодинов — блогер правозащитник и независимый эксперт, уполномоченный на проведение экспертизы на коррупциогенность. В прошлом — креативный директор редакции газеты «Новый град Симбирск» (Ульяновск).О теме «дежурства»:
Басманный районный суд города Москвы встал на сторону ульяновского блогера.
23 мая 2013 года Басманный районный суд города Москвы в лице федерального судьи Галины Демидович удовлетворил жалобу ульяновского блогера Дениса Коркодинова по делу о признании недостоверной рекламой слогана «Найдётся всё» компании «Яндекс».
Ещё 1 ноября 2012 года Московская антимонопольная служба вынесла решение № ИК/27215, в котором указала, что в оспариваемом слогане крупнейшего российского Интернет-портала «признаков нарушения ФЗ «О рекламе» не выявлено», таким образом, подтвердив решение Хамовнического районного суда Москвы по данному делу. Однако ульяновский блогер Денис Коркодинов счёл, что, тем самым, ФАС грубо нарушил его права по причине несоответствия содержания обусловленного антимонопольного решения требованиям не только Федерального закона «О рекламе» и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В обоснование своих возражений Денис Коркодинов пояснил суду, что в своём решении ФАС лишь процитировал определение рекламы, установленное в п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе», а также Письмо ФАС России от 02.05.2012 г. № АК/13623 (без ссылки на него), при этом, не применив данные нормы Закона конкретно к рассматриваемому делу.
Более того, антимонопольный орган не оценил ни один из доводов ульяновского блогера о том, что фраза «Найдётся всё» является рекламой, а также не вынес решения ни по одному из требований Дениса Коркодинова. Этим ФАС грубо нарушил пп. 1 и 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об обращениях граждан…», в соответствии с которыми на государственный орган возлагаются обязанности по объективному, всестороннему и своевременному рассмотрению обращения.
Неоценка доводов Дениса Коркодинова со стороны Московского УФАС России привела к нарушению законодательства о рекламе в части отнесения той или иной информации к рекламе (п. 1 ст. 3 ФЗ о рекламе), а также в части обязанности проведения внеплановой проверки в сфере рекламы (пп. 2 п. 4 ст. 35.1 ФЗ о рекламе).
Басманный районный суд города Москвы полностью согласился с аргументами ульяновского блогера и обязал Московский антимонопольный орган принять не только новое решение по делу компании «Яндекс», но и провести необходимую для заявителя психологическую экспертизу на предмет восприятия гражданами России фразы «Найдётся всё» как рекламного слогана.
Таким образом, получается, что победа ульяновского блогера в столь резонансном деле противостояния с «Интернет-гигантом» становится не такой уж и призрачной, поскольку в случае принятия нового решения по делу слоган «Найдётся всё» всё-таки возможно признать недостоверной рекламой.
Кстати, пока на Яндексе всё ещё висит слоган «Найдётся всё».
Напомним, ранее Денис довольно результативно «воевал» с незаконными рекламными рассылками операторов сотовой связи.
Наш уважаемый гость ответил на вопросы в течение дня.
Комментарии (102)
Mefistofile
Krasav4ik
Mefistofile
Korkodinov
Mefistofile
Korkodinov
Korkodinov
Хочу сразу прояснить некоторые моменты в указанной новости, дабы впоследствии избежать неверных интерпретаций.
Во-первых, Басманный районный суд города Москвы признал решение московского ФАС по делу «Яндекс» лишь не основанным на нормах Закона, поскольку в нем фактически не было указано, вследствии чего же комиссия пришла к выводу об отсутствии в слогане Интернет-гиганта элементов рекламы. Поэтому суд и обязал ФАС принять новое решение по делу. На мой взгляд, это будет означать, что антимонопольный орган приведет лишь логически аргументированное и юридически выверенное обоснование уже ранее вынесенного решения, по сути ничего в нем не изменяя.
Во-вторых, дело я выиграл не у компании «Яндекс», а у антимонопольной службы, в чем безусловная заслуга моих московских юристов из Юридического общества им. Александра Невского. Эти ребята уже более года представляют мои интересы в первопрестольной вполне профессионально. Им отдельная благодарность за это!
В-третьих, что касается выигранных моих дел в отношении операторов сотовой связи, так дела еще не завершены. И если в начале этой истории претензии предъявлялись всего двум сотовым компаниям, то по мере развития рассматриваемое дело обросло более десятью компаниями по всей России (контрагенты первых двух компаний), четыре из которых уже удалось привлечь к административной ответственности.
Буду рад ответить на все ваши вопросы.
Korkodinov
Mefistofile
Korkodinov
Krasav4ik
Korkodinov
достаточно пять минут посмотреть рекламу по ТВ, чтобы убедиться в обратном.
еще как возможно, только при определенных условиях.
nazxul
Korkodinov
в рекламе не допускается использование превосходных степеней, поскольку это необоснованно создаёт преимущества одного товара
nazxul
Korkodinov
nazxul
Korkodinov
Народ: со временем…
А вообще, вся ситуация напоминает фрагмент фильма «Шоссе 60» с городом юристов, где все подают в суд на всех только потому, что могут. Практической пользы никакой, но ЧСН тешит. Если обратиться к русскому фольклору, то там говорится конкретно: когда коту заняться нечем, он яйца лижет.
zuko
nazxul
Это бред. А, автор, видимо, просто тролль…
Если судиться за СМС-рассылки еще можно назвать хорошей и интересной темой… то про яндекс — это бредни.
Мое оценочнуе суждение такого:
именно такие люди громче всех потом кричат о «защите» «авторов» от «злостных» «пиратов» и необходимости запретить анонимность и сети и пиринговые сети…
Автор тролль и занимается паразитизмом…
Чем он так интересен что бы ему задавать вопросы? ну я даже не знаю…
mcorn
Korkodinov
Этот вопрос был скорее к админам. нежеле к вашей персоне.
mcorn
Я интересен тем, что способен создавать резонанс.
Korkodinov
Данный
засудительиндивид всего лишь уперся лишь в словосочетание, не оценивая его смысл.emelya
Korkodinov
emelya
Кроме того, считаю, что к судебному урегулированию конфликта следует прибегать исключительно в случае, когда все иные способы урегулирования исчерпаны. Не буду врать, что за 5 лет правозащитной практики у меня очень много выигрышных гражданских, административных и уголовных дел. Однако это не значит, что я не использую иные способы решения тех или иных проблем.
В настоящее время судебный акт — пока единственный способ цивилизованного решения конфликта. И нет ничего постыдного в том, что мы иногда используем именно этот способ защиты. Гораздо постыднее вовсе ничего не делать, молча претерпевая все невзгоды.
Мир несправедлив, и вы в этом, безусловно, правы. Но брать на себя невыполнимую миссию по изменению всего мира ни я, ни вы не в состоянии. Да я и никогда не ставил перед собой такой задачи. Мне намного приятнее от осознания того, что лично я никогда не поступлю несправдливо. Хотя даже и это относительно.
Korkodinov
Первый момент. Когда человек (фирма, команда, организация, чиновник и т.д.) говорит могу «всё» — это подразумевает офигительный груз ответственности. Вот человек их и привлёк. Не на словах. По суду. Это важный аспект, который свидетельствует, что он точно не тролль. Он не языком треплет, а дело сделал.
Момент второй. Яндекс очень… нет, ОЧЧЧЕНЬ избирательно относится к индексированию сайтов и подаче новостей. Особенно тех, что касаются первых лиц государства. Представитель Яндекса в беседе со мной как-то пытался оправдать всё это обычной «тупостью» компьютерной техники. Но раз у них «тупые» компьютеры, то нечего брать на себя суперответственность и говорить: «Найдётся всё».
Это к слову о том, почему я позвал Дениса «дежурить».
PINGvin
А всем комментаторам советую, если вы действительно хотите в среде представителей толяттинских СМИ видеть образчик высококлассного мастерства и неподкупности, то Максим Плюхин — яркий тому пример. И пусть остальные представители СМИ не воспринимают мои слова как подколку. Я знаком со многими в Тольятти, и ни раз убеждался в том, насколько открытыми и честными бывают тамошние коллеги, которых, даже ни разу в жизни встречав, весьма ценю.
Korkodinov
SergeyNov
чем по жизни занимаетесь?
aaaaeeee
Считаю, что все работы хороши, если они законны и хорошо оплачиваются. Поэтому я не стыжусь никакой работы.
А воевать со всеми — всё равно, что уподобиться Дон Кихоту, сражающемуся с ветряными мельницами. Мне это действительно не надо. Поэтому я и не воюю ни с кем. Однако я смело принимаю вызовы всех недоброжелателей, которые хотят повоевать.
Korkodinov
короче, ничем… (тяжко вздыхает)
SlesarVova
Korkodinov
ГандоноваАнтонова…Даешь свободу информации! А то как карикатура в «Крокодиле», где поциент насчитал в магазине «1000 мелочей» только 999…
barmaley
Korkodinov
А на недавней пресс-конференции Мингалева в Ульяновске — Коркодинов уверял, что Савчук заплатил ему за «мочилово» Мингалева без малого 30 тыс. евро.
Вот видеозапись этой клоунады
www.youtube.com/watch?v=1BaQylfRn1A&feature=player_embedded
www.youtube.com/watch?v=eUUXg5nWZrU&feature=player_embedded
А вот ссылка на репортаж с этой пресс-конференции мошенников 73online.ru/readnews/24125
tltoboz
Korkodinov
Я действительно сейчас
работаюпомогаю В. Ю. Мингалёву грамотно себя имиджево позиционировать. Насколько я знаю, а это я знаю непонаслышке, в отношении Мингалёва нет ни одного судебного акта, где было бы указано о его судимости по ст. 159 УК РФ (мошенничество), а вот в отношении многих других уже возбуждены дела по клевете и причении телесных повреждений. Выходит, кто из них преступник?!На вашем месте я бы не бросался громкими словами, и меня голословно причисляя к мошенникам. Вы можете это доказать? Если да, то доказывайте, если же нет — ограничьте себя в желании публично клеветать в мой адрес.
Все участниики дела Вадима Мингалёва знают, какую именно роль я в нём играю. Для всех остальных это знать необязательно.
Korkodinov
Ссылки на сами решения есть?
Касательно Яндекса – пример. у нас возле «Химика» (зелёная зона) стоит тривижн с рекламой воды «Благовещенская». Там написано «Лучшая цена».
Это точно такое же нарушение Закона о рекламе. Просто Денис выбрал яркую мишень, об этом теперь говорят. В Самарском ФАС уже были подобные дела.
Максим сочинил «жареный» заголовок, хотя Яндекс в суде не участвовал. Исправьте, что-ли, несолидно.
terry
Вода «Благовещенская», представленная вами, весьма подходит под пример «Яндекс».
Максим немного приукрасил новость. Но я это уже ранее уточнил в своём первом сообщении.
Korkodinov
Ссылки есть?
(Личку посмотрите, пожалуйста)
terry
Korkodinov
«Превосходя ожидания»
Слабо засудить компанию Мерседес-Бенц за слоган
«Лучшее или ничего»
Слабо засудить компанию Ауди за слоган
«Превосходство высоких технологий»
Слабо засудить компанию Ауди за слоган
«Перемены к лучшему»
Теперь мое оценочное суждение: подобная деятельность сродни копирастии — она не приносит практической пользы, но позволяет набивать карманы ушлых лоеров и бюрократов.
Кому станет лучше от смены Яндексом слогана?
Кто действительно верил в то, что индексирование в Яндексе гарантирует нахождение ЛЮБОЙ информации?
Кстати, вы же из окружения Мингалева, насколько я знаю? А ведь ведение дел с такими людьми является индикатором той деятельности, которую ведете и вы.
nazxul
Korkodinov
сорри.
nazxul
mkm
Вот именно за такую фигню адвокатов-правозаSHITников и не любят.
nazxul
Lira
zuko
Korkodinov
Нарушение Яндекса ничем от них не отличается.
Это неплохая реклама самому «Закону о рекламе», я думаю.
1. «Это лучший новогодний подарок!»
2. «Лидер по уходу за ногтями»
3. «Лучшие цены на ОКНА, ДВЕРИ, ОСТЕКЛЕНИЕ»
4. «Самый быстрый интернет»
5. «Лучшая защита! Блокиратор руля...»
terry
Korkodinov
Korkodinov
zuko
Korkodinov
Korkodinov
Korkodinov
55555
То есть вы самый что ни на есть обычный троль?
robocop
Korkodinov
emelya
Форумом научен,
Там и платят хорошо,
И начальства нет, не дрючит!
zuko
Mefistofile
Камертон?
SergeyNov
«Стотысячный штраф за введение в заблуждение потребителя»
Вполне логично, что если Яндекс чего-то не смог найти, то ввёл своей рекламой в заблуждение.
terry
Mefistofile
SergeyNov
Тем не менее, зимник — это дорога.
Надеюсь, лоеры-правозащитники уже бегут с иском к АвтоВАЗу…
nazxul
Я вполне верю. Но доказывать то как? )))
SergeyNov
Mefistofile
PINGvin
Korkodinov
Beashen
Mefistofile
Beashen
CMEPIII
Прочитав этот пёрл, мы с Иванычем смеялись до слёз. Чем длиннее антенна, тем ближе корреспондент. И это пишет человек, который служил в армии.
Боже, каким корявым языком написано, но смешно.Вообще-то это антенну настраивают или подстраивают под определённый диапазон, но ни как не аппаратуру, тем более Сашкин буржуинский трансивер.
А вот это вообще супер. У нас нет ни каких паролей и друг друга мы узнаём по позывному.
Анне Маховой следовало бы поинтересоваться таким предметом, как радиолюбительство несколько в большем объёме. Специфичная область. Интересно, показывала она этот текст Мамаю, впрочем, зная Александра как облупленного, ни чему не удивился. Было весело читать этот опус. :)
Beashen
теперь понятно :)
CMEPIII
фаллометрия какая то :)
CMEPIII
Beashen
:))) до меня только дошло, что 15 метров это не длина антенны хДД
CMEPIII
Вот фотография пяти элементной антенны «бедного» японского радиолюбителя на радиолюбительский диапазон восемьдесят метров. Длина траверсы(это то, на чём стоит человек) сорок два метра. Эта же антенна для радиолюбительского диапазона сто шестьдесят метров является полуволновой. И это ещё не самая большая антенна в мире.
А ещё нам выделен участок диапазона 136 кГц (2,2 км): 135,7-137,8 кГц. Длина волны два с лишним километра, есть где развернуться. :)
Beashen
У него наверное и волна самая длинная. ;)))
SergeyNov
Gary
CMEPIII
BlackCat
mihail
BlackCat
Ivanka
mihail
Ivanka
Ivanka
emelya
Gary
Ivanka
Korkodinov
А если серьезно, то приносим свои извинения за недостойное поведение. Но, как говорится, иногда полет мысли остановить сложно.
BlackCat
Beashen
Beashen
Beashen
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.