о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

«Закон Димы Яковлева» как тупой «духоподъёмный» пиар отечественного политического класса

Михаил Леонтьев. Народная мудрость гласит, что попытка заставить человека с ограниченными интеллектуальными способностями молиться Господу несёт в себе угрозу повышенного травматизма. Очередной пример правоты этой мудрости – история вокруг бурного «антимагнитского» законодательства.

Повторим: американский «закон Магнитского» – хамская выходка в отношении России, ритуальный плевок в нашу сторону, вполне достойный ответного дипломатического плевка с нашей стороны. Что, собственно, МИД и обозначил в доступной для американцев форме – правда, при этом пообещал ещё и «симметричные меры». Опрометчиво, как оказалось впоследствии.

Первой реакцией законодательного сообщества был «закон Димы Яковлева»: мол, американцам, замешанным в нарушении прав наши детей, в покрывательстве преступлений, а заодно и смежных нарушений прав человека мы тоже запретим въезд и тоже арестуем счета. Плевок получился, в общем, вполне формально логичный, политически корректный, но годный, конечно, только для плохонького внутреннего пиара. Короче, мужики прикинули и почувствовали, что должной симметрии как-то не получается.

Попытку ущипнуть американцев побольнее с эмоциональной точки зрения понять можно. Однако всё-таки как-то надо себя держать в руках. Дети-то тут причём?

На самом деле получилась очевидно неприличная, стыдная подстава. То есть до «закона Магнитского» убивать российских детей было можно, а теперь мы их, сволочей, этого права лишим. Именно очевидная связь «закона Димы Яковлева» с «актом Магнитского» и есть самая что ни на есть подстава.

Что касается собственно усыновления. Вообще иностранное усыновление – причём никак не исключительно американское – позор и наше горе. Поскольку большинство этих детей именно больные и именно поэтому были брошены родителями, – это и отсутствие должной медицины в должном масштабе, и, самое главное, тот самый «дефицит духовных скреп», о котором говорил Путин. Однако эта проблема ну никак не лечится законодательной инициативой – тем более, столь тупой и заполошной.

Проблема с американским усыновлением, безусловно, есть. Но это не проблема самого усыновления. Около 50 тысяч детей реально получают таким образом помощь, заботу и любовь, которые им не смогла дать Родина. И, кстати, в случае денонсации действующего соглашения, как заметил Павел Астахов, мы лишимся уже оговоренных нами прав контролировать судьбу этих 50 тысяч наших граждан. Проблема же заключается в американской судебной системе, которая, как правило, чрезвычайно корректна до той поры, пока речь идёт о полноценных американцах, а ко всем остальным склонна относиться, как к животным. Было бы более или менее корректно, если бы мы заявили без всяких законодательных инициатив, что мы, к сожалению, вынуждены приостановить усыновление американцами, пока нам не предоставят гарантии обеспечения их нормальных человеческих прав. Но это было бы корректно только в случае, если бы эта инициатива никак не была связана с «законом Магнитского». Брать детей в заложники – довольно мерзко.

Что касается симметричных действий. У России есть масса возможностей нагадить американцам в различных уязвимых областях их интересов и неформально довести это до их сведения. Это нормальная мировая практика. Но нам почему-то нужно публично и неприлично обдристаться. Кому-то кажется, что это хороший духоподъёмный пиар. Получается, что нам на американское свинство необходимо симметрично ответить нашим ещё более тупым свинством.

Этот очередной приступ законодательной гиперактивности продолжает, к сожалению, череду рефлекторных выходок, которую мы уже характеризовали как «моду на идиотизм». Причём в данном случае это вряд ли удастся традиционно списать на Дмитрия Анатольевича и его креативное окружение. На самом деле эта мода становится всё более опасной для репутации отечественных государственных институтов.

Программа «Однако».

Кто не в теме: Госдума на заседании в среду приняла поправку о введении запрета на усыновление детей из России американцами.

И еще: в Москве вчера прошел немногочисленный митинг против этой поправки. Против закона выступили министры, усыновители, общественные деятели (Лавров, Ливанов, Абызов, Мизулина, журналисты и усыновители — против запрета на усыновление в США). Среди протестующих — немало тех, кто сам усыновил детей-сирот.

Проход из метро к центральному входу ГД на ул. Моховой был закрыт, никого не пускали по улицам вокруг ГД. Одиночные пикеты (митинг не был согласован) проходили в Георгиевском переулке — единственном месте, куда пускали. Каждый пришел со своим плакатом. Несколько человек были задержаны.

Фото с митинга.

политика, закон Магнитского, Михаил Леонтьев, Госдума, усыновление детей

Комментарии (58)

+
0
А вот мнение православной церкви:

Такой закон необходим, причем давно. Нечего было ждать, пока убьют десятки российских детей. Такое отношение американцев к русским воспитано пропагандой, это их ментальность, ничего с этим не сделаешь. Это будет продолжаться… Начинают вести речь о каких-то детях-инвалидах. Это все чушь. Усыновляют в основном здоровеньких русских детей. Есть товар, есть посредники, есть цена… Если русским усыновителям дать хотя бы половину денег, которые тратятся неизвестно на что в бездонных бочках наших сиротских учреждений, тогда детей усыновят наши добрые, хорошие семьи, которые смогут их и содержать, и любить. Никакие американцы не понадобятся… У нас говорят, что в России детей убивают. Но в Америке сами американцы детей убивают больше, там насилие в семьях — постоянная вещь. А сами дети в США тоже убивают по тридцать человек из винтовок.

Выразитель мнения:

Фамилия его — Смирнов.
на ПравМире очень много пишет разного, духовноскрепляющего.

avatar

nazxul

  • 20 декабря 2012, 16:25
+
0
А вот мнение православной церкви

Мнение православной церкви озвучивает пресцентр Патриархии, в данном случае это личное мнение о.Димитрия Смирнова. Как любой гражданин этой страны он может иметь свое мнение по любому вопросу, который касается общества.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 16:31
+
0
Фамилия его — Смирнов.
Родственник?
avatar

ipolit

  • 20 декабря 2012, 16:40
+
0
Фамилия кого?
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 16:41
+
0
Осталось дождаться исполнения нового закона и реакции конкретных простых людей.
avatar

emelya

  • 20 декабря 2012, 16:39
+
+1
Страна контрастов
Страна педе… ов во власти…
У нас власть «озобачивается» только по поводу. вот дети подвернулись. сейчас всех детей из детдомов — на Кавказ.в горные семьи, были тут депутаты, предлагали…
avatar

Santa

  • 20 декабря 2012, 16:54
+
-1
в 99% случаев ребенку будет лучше в какой угодно неблагополучной семье чем в детдоме.
avatar

mrachelo

  • 20 декабря 2012, 16:59
+
0
Кстати, можно прокоментировать и фотографию: учитываю доплаты депутату и его связи с бизнесом через родственные души — вполне может содержать 4 ребят (это к подписи на плакате мужчины).
avatar

emelya

  • 20 декабря 2012, 17:04
+
+1
вполне может содержать 4 ребят (это к подписи на плакате мужчины).

Дело не в этом, Емеля, речь о том что американцы в основном усыновляют больных детей. Не просто больных, а часто неизлечимо больных. У нас таких не берут вообще (а значит у них нет шанса не только на семью, но и на жизнь. В домах-инвалидов такие дети не доживают до 18 лет), не берут здоровых, но уже допустим школьного возраста, да и просто НЕ БЕРУТ россияне детей.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 17:24
+
-2
Дело не в этом, Лира. У нас американцы усыновляют детей, оставляют их в машине на солнцепеке — в результате халатности американского щедрого папаши смерть ребенка и его оправдывают в суде. Ничего, в России еще много детей. И как говорил пастырь РПЦ — из России налажен рынок здоровых детей. Разрубить этот узел решили в прямом смысле слова. Я согласен, что детей в России пускают под расход таким законом, но не надо мне тут так однобоко говорить.
avatar

emelya

  • 20 декабря 2012, 19:07
+
0
но не надо мне тут так однобоко говорить.
Емелька после того, как записал себя в мои тролли, возомнил о себе черти что :)
avatar

ipolit

  • 20 декабря 2012, 19:12
+
+1
не надо мне тут так однобоко говорить.

Вот именно не надо), факты для разбирательства суда есть и в американских приемных семьях, но их несравнимо меньше чем благополучных примеров.(И это вопрос правовой сферы, надо усиливать контроль над приемной семьей на законодательном уровне). А у нас не то что приемных — родных гробят (статистика зашкаливает).
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 19:44
+
+2
Список русских сирот-инвалидов, которые усыновлены в Америке, и которым там хорошо.

Конечно, таких детей значительно больше, чем в моем списке. Но я знаю этих.

1. Руслан С. три года — живет в Пенсильвании. Аплазия левого предплечья и кисти. То есть, по попросту говоря — нет руки. Ему уже сделан протез.

2. Алексей К. два года — Аплазия правой кисти. Живет в Огайо. Его американская приемная мама по происхождению Россиянка.

3. Мария Х. четыре года — волчья пасть, заячья губа, умственная отсталость. Живет в Орегоне. Сделана операция, диагноз «умственная отсталость» снят.

4. Полина Д. пять лет — синдром Дауна. Живет в Теннесси.

5. Людмила П. четыре года — синдром Дауна. Живет в Миссури.

6. Екатерина Н. пять лет — синдром Дауна. Живет в штате Нью-Йорк.

7. Мария Н. четыре года — синдром Дауна. Живет в Вирджинии.

8. Иван М. семь лет — синдром Дауна. Живет в Мичигане. Мама — профессиональный педагог-дефектолог. Мальчик не говорил до усыновления, а теперь говорит на языке жестов и немножко по-английски. Это меньше, чем за год.

9. Валерия Т. три года — синдром Дауна. Живет в Луизиане.

10. Дмитрий Д. четыре года — синдром Дауна. Живет в Техасе.

11. Мария Ф. пять лет — синдром Дауна. Живет в Калифорнии с 2011 года.

12. Диана Ш. восемь лет — артрогриппоз. Живет в Индиане.

13. Анна И. пять лет — несовершенный остеогенез. Живет в Джорджии.

14. Анастасия С. четыре года — ДЦП, сложный миопический астигматизм, Живет в Айдахо.

15. Ольга Е. пять лет — ДЦП, на инвалидной коляске, живет в Канзасе с 2012 года.

16. Расул Г. четыре года — ВИЧ. Живет в Арканзасе с 2012 года.

17. Антон А. два года — дистрофический буллезный эпидермолиз.

(это дети о которых говорит Валерий Панюшкин, о которых он лично знает, он журналист, занимается социальной журналистикой, благотворительностью. Там же приведен список детей, документы которых на усыновления в стадии готовности, но из-за этой поправки они обречены. Не ужели Вы не понимаете, что в России их никто не усыновит, их не будут лечить, у них не будущего0.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 19:52
+
0
что в России их никто не усыновит, их не будут лечить, у них не будущего


У России нет будущего, потому что у этих детей нет будущего, надо думать над тем как этих детей у нас пристроить, избавляться от них это самый простой, но увы неверный выход, каждый человек ровно как и каждый народ должен сам нести свой крест.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 20:00
+
+2
надо думать над тем как этих детей у нас пристроить

Пока мы думаем, дети имеют право на жизнь. В настоящее время это невозможно, от них не только семья отвернулась, но и медики и государство.
(В другом случае усыновление в США стало объективным благом. Девочка-инвалид родилась с множественными пороками развития. Ведущие российские специалисты говорили, что они ничем не могут ей помочь, и она никогда не сможет ходить. Но ее усыновили, и она сейчас живет в США. Недавно она мне прислала видео, на котором видно, как она ходит. Девочка прекрасно говорит по-английски, ходит в православный храм, живет полной жизнью и говорит, что в США отношение к инвалидам совсем другое, чем в нашей стране.)
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 20:06
+
0
Я рад за девочку. Но я о другом речь веду о нашем сегодняшнем обществе, о обществе в котором будут жить наши с Вами дети. Вы считаете решать наши насущные проблемы за чужой счет есть гут?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 20:12
+
+1
Я не мешаю Думе думать, как додумается до того чтобы наши дети оставались у нас и при этом были здоровы и счастливы, пусть тогда и отменяют усыновления кем бы то ни было, а пока чиновничьи морды решают свои вопросы за счет сирот.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 20:18
+
0
Я не мешаю Думе думать


Причем тут дума? Дело не в думе. На Кавказе не было ни каких «дум» и сирот не было ни когда, дело в обществе. Списывая налево и на право наших сирот вместо того что бы заниматься ими, мы спасая конкретных детей-сирот, одновременно всему нашему обществу подписываем смертный приговор. Понятно объясняю?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 20:27
+
+1
Не вижу смысла говорить о прописных истинах. Да это так и надо исходить из существующих реалий.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 20:35
+
-1
Да это так и надо исходить из существующих реалий.


Еще не было в России более благоприятных реалий как сейчас, не было такого уровня жизни, лично меня гоняли на колхозные поля дырки в экономике страны затыкать, а сейчас за что сажают. Реалии они в куда более бедных странах хуже, но они своих детей при этом не бросают. Гнилые отмазки и отговорки что бы с себя любимых ответственность снять.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 20:46
+
+1
У меня такое ощущение, что всё-таки большевистский режим переломил хребет нашему народу, и какой-то воли к жизни у нас особо не наблюдается. Цитата Кураева. Россия вырождается как нация и уровень жизни здесь не причем. Я уже говорила, что при той политике которая проводится лет через 20 50% населения страны будет исламским, возможно тога дети будут оставаться в стране, но воспитываться уже будут в других культурных традициях. Это долгая тема, я не вижу будущего у современной Росии.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 20:53
+
0
У меня такое ощущение, что всё-таки большевистский режим переломил хребет нашему народу,


Сиротские приюты существовали еще за долго до большевиков.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 20:58
+
0
Дело не приютах.
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 21:00
+
0
Дело не приютах.


Есессно. Дело в обществе. Если общество больно, то оно ускоренно начинает избавляться от его самых слабых членов. Избавление от детей инвалидов по сути гумманизированный фашизм времен нацистской германии. Процессы по своей глубинной сути абсолютно одинаковые.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 21:11
+
0
Если общество больно

Да, все так, но я закругляюсь… завтра больно день суетный. Перелагаю дебаты о судьбе России перенести)
avatar

Lira

  • 20 декабря 2012, 21:16
+
0
Вот если мне смогут объяснить, какое будущее у артрогрипозника или дауна, я наверное смогу понять.Вот только без «делания круглых глаз» и «да как вы можете».
avatar

vetchi

  • 20 декабря 2012, 21:50
+
-1
а вы бы доктор сразу, при рождении таких бы морг…
ведь у них всё равно нет будущего, они на рыбалку сходить не смогут и рюмочку в приятной компании им не потянуть
avatar

andre

  • 20 декабря 2012, 23:51
+
0
Рюмочку, положим, за них их родители выпили, да не одну.Но разговор не о том, кто виноват, а о том, какое будущее.
avatar

vetchi

  • 20 декабря 2012, 23:59
+
0
однозначно ни какого будущего, вы же его не видите…
avatar

andre

  • 21 декабря 2012, 00:05
+
0
Коль вы видите, так опишите.
avatar

vetchi

  • 21 декабря 2012, 00:08
+
0
любая жизнь бесценна…
avatar

andre

  • 21 декабря 2012, 00:15
+
0
Штамповка-самый массовый способ производства.
avatar

vetchi

  • 21 декабря 2012, 00:17
+
0
Рюмочку, положим, за них их родители выпили, да не одну

ничего, что выпитая рюмочка и синдром дауна — никак не связанные между собой явления. или не в курсе, как и при каких обстоятельствах этот синдром появляется?
avatar

nazxul

  • 21 декабря 2012, 08:59
+
0
Пабло Пинеда (синдром дауна)- преподаватель университета
avatar

55555

  • 21 декабря 2012, 14:31
+
+1
В Америке и Европе много знаменитостей с синдромом дауна, есть и в России, но, увы, единицы.
avatar

55555

  • 21 декабря 2012, 14:35
+
-2
Если пиндосам что-то нужно, то этого им лучше не давать.От пиндосов никто, кроме самих пиндосов, хорошего не получал.
avatar

vetchi

  • 20 декабря 2012, 18:57
+
-1
От пиндосов никто, кроме самих пиндосов, хорошего не получал.

Враги утверждают, что американский план Мааршала вытянул европу из той жопы, в которую она попала после 2 мировой войны.
avatar

ipolit

  • 20 декабря 2012, 19:04
+
-1
вытянул европу из той жопы, в которую она попала после 2 мировой войны.


Конечно вытянул, не в одиночку же США в холодной войне с СССР было противостоять. К тому же и имеющиеся европейские страны из своей зоны было можно запросто потерять, например Италию.
Ну отщипнули кусок прибыли от военных контрактов полученных за счет той же 2-й мировой, а куда им еще было деваться? Бонусом своему американскому бизнесмену помогли за счет контрактов под выделенные финансы. Нет благотворительностью тут и не пахнет, чистый расчет.
avatar

Bot-a-nik

  • 21 декабря 2012, 07:20
+
+1
А кто говорит про благотворительность? Какие из стран благотворительностью занимаются? Россия? Примеры есть? Разговор был за «хорошее». Европе стало хорошо от плана Мааршала? Стало!
avatar

ipolit

  • 21 декабря 2012, 09:00
+
0
Россия? Примеры есть?


Десяткам стран советские долги списали, Вьетнаму вроде в последний раз.

Европе стало хорошо от плана Мааршала? Стало!


В этом аспекте, если строго буквы поста vetchi, не спорю, я смел предположить что под хорошим, он все же бескорыстную помощь подразумевал. А так, купил Айфон вот тебе уже и хорошее от США. С чем тут спорить?
avatar

Bot-a-nik

  • 21 декабря 2012, 11:24
+
0
Десяткам стран советские долги списали, Вьетнаму вроде в последний раз.
Долги списывают потому, что должник отдавать их не собирается и они мешают дальнейшему сотрудничеству. Так что ни о какой благотворительности речи не идет, к тому же и запад частенько списывает долги африке и прочим малоразвитым. Кстати США многим странам ежегодно делает безвозмездную помощь, которая составляет до 1% от общего бюджета США. Египту 1млрд. до последнего времени перечисляли. Естественно на то у них есть свои причины. В общем не бывает бескорыстных международных отношений.
avatar

ipolit

  • 21 декабря 2012, 14:42
+
0
В общем не бывает бескорыстных международных отношений.


Подписываюсь под этим заключением.
avatar

Bot-a-nik

  • 21 декабря 2012, 19:07
+
-1
Хуело! Я тебе могу всякой шняги накидать красивой, то же подписыватся будешь?
avatar

Aqualung

  • 21 декабря 2012, 19:10
+
0
Хуело! Я тебе могу всякой шняги накидать красивой, то же подписыватся будешь?


Да ради бога, может Вы на счет шняги прибедняетесь.
avatar

Bot-a-nik

  • 21 декабря 2012, 19:15
+
0
Акваланг, тут так не шутят )))
avatar

mr-Dude

  • 21 декабря 2012, 19:16
+
0
Игорек, ну ты хотя бы сам с собой не разговаривал))
avatar

robocop

  • 21 декабря 2012, 19:30
+
+1
От пиндосов никто, кроме самих пиндосов, хорошего не получал.

особенно круто об этом рассуждается в интернетах (придумано американцами) сидя за компом (придумано американцами).
машина случайно не форд али шевроле?
avatar

nazxul

  • 20 декабря 2012, 20:10
+
+1
Аргумент.Но тогда уж стоит начать с Жореса Алферова.Нет, с Менделеева.Нет, надо все подсчитать сначала, кто кого больше облагодетельствал.особенно круто рассуждать об этом в интернетах пишучи на русском языке.мотоцикл случайно не харлейдэвидсон?
avatar

vetchi

  • 21 декабря 2012, 06:54
+
-1
Нужно пойти еще дальше, с момента когда понаехавшая немчура села в русских городах на княжение, и создала Киевскую Русь :)
avatar

ipolit

  • 21 декабря 2012, 09:03
+
0
Согласен с Мишей. Но ведь ни кто глубоко не копнул эту проблему. Почему америкосам наши больные дети нужны, а нам нет? Почему наши «мамашки» убивают своих детей в разы больше америкосовские чужих? Почему на кауказе брошенный ребенок — нет такого понятия? Что с нами творится? Если общество не способно своих членов защищать может оно должно уйти?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 19:33
+
0
Поразительно, что депутаты почти единогласно приняли этот совсем нестрашный для Америки «ответ»…
avatar

Ghost

  • 20 декабря 2012, 21:09
+
0
Поразительно,


Ничего поразительного.
avatar

Bot-a-nik

  • 20 декабря 2012, 21:18
+
+2
Не согласен с Леонтьевым, что американцы совершили плевок в нашу страну. Они его совершили в коррумпированных российских чиновников, а эти чиновники ответили плевком в российских детей-сирот, большинство которых являются больными и никому ненужными. Безнравственно и мерзко! А депутаты проголосовали так, как им приказали из Кремля, а кто- сами понимаете. Такая у нас власть-непрофессиональная и безнравственная!
avatar

ACC0508

  • 21 декабря 2012, 00:14
+
+1
Они его совершили в коррумпированных российских чиновников


Неужто теперь коррумпированный эксминистр обороны со своим со своим «женским батальоном» станет невыездным? А может они и счета ранее сбежавших к ним коррупционеров арестуют, да что там счета, а может они этих жуликов чиновников вытащат из шикарных вил и тоже арестуют? С каких это пор вашингтонский обком начал коррупцию в России не насаждать, а бороться с ней, они там что вдруг все разом белены объелись? Или может все проще и логически объяснимей, может это у нас отдельные персоны ее объелись?
avatar

Bot-a-nik

  • 21 декабря 2012, 05:22
+
-1
На простых людей влиять это не будет. Америкосы ограничили наших властьимущих, наши ограничили властьимущих америкосов. Кто и как проголосовал насрать.
Щас же будет как, захерачат кого надо в список и пошлют нахер из страны (что те, что наши), никто же разбираться и доказывать не будет. Ну извинятся через полгода-год после тщательного расследования.
А так, влияют на решения через бабло, амеры сюда чегото вкладывают, а наши наоборот вывозят. Вот и будут друг друга кошмарить. Наши — предприятия отбирать, а они — бабло арестовывать.
avatar

Arbo2

  • 21 декабря 2012, 08:49
+
0
Астахов говорит о гибели в российских семьях от рук приёмных родителей ежегодно 9-15 детей. Америка отстаёт.
А родных детей убивают родители в РФ по данным разных ведомств от 2000 до 200000 ежегодно.
avatar

55555

  • 21 декабря 2012, 14:41
+
+1
Всё это происки международной банды трансплантологов. Органы значительно подешеветь должны.
avatar

Beashen

  • 21 декабря 2012, 15:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet