Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Говорят, что в любой шутке есть доля шутки.
Виртуальные выборы мэра Тольятти закончились. При посещаемости сайта по выходным дням в 900 в среднем человек в выборах на момент завершения срока голосования приняло участие 89 человек, т.е. 10%. Поскольку был заявлен порог явки в 100 человек, то выборы признаны не состоявшимися.
Пятерку лидеров составили:
— Андреев — 19.0%
— Гузаева — 15.5%
— Волошин — 14.3%
— Богданов — 9.5%
— Гремин — 9.5%.
Если вы что-то про эти выборы думаете, поделитесь, пожалуйста, этими мыслями вслух.
а это специально голосование не остановили?
при учёте посещаемости фиксируются незарегистрированные пользователи? или те, кто несколько раз заходил? вроде бы сколько набрали — это и есть количество активных пользователей (те кто зарегился)
Чтобы остановить голосование, если я не ошибаюсь, нужно чуть ли не удалять этот пост. Пусть будет.
Фиксируются все пользователи. Кто один раз зашел — уникальные посетители. Сколько раз заходили — количество посетителей. Иногда оба показателя сближаются. Например, в те же выходные дни.
так голосовать могут не то что уникальные посетители, а только уникальные посетители, которые зарегистрированы. т.е. 900 человек в принципе не могли проголосовать. я 100 раз зашёл, а проголосовать могу только один раз.
В чем вопрос? Если человек зашел, увидел выборы, захотел проголосовать, что мешает ему зарегистрироваться и проголосовать? Если зашло 900 человек, то все они могли проголосовать. Но не захотели.
т.е. это было 900 уникальных посетителей?
но опять же они могли даже не видеть этот пост. заходить через поисковик на статью месячной давности, например.
Могли, хотя это трудно представить. Но ведь всем, кто хоть раз за последние 2 месяца что-то написал, было отправлено приглашение принять участие в голосовании. Другое дело из-за технических проволочек удалось это сделать только во второй половине воскресенья.
Показательно полное фиаско Ягутяна. И это в интернете, где этот господин мнит себя властителем либеральных умов. Либерасты (не путать с настоящими либералами), прощелкавшие свободу в 90-х) не пройдут!
Целую ручки, дорогой jebbels! Но некоторые челы предлагали еще и Яркина — «героя» 00 (нулевых). А вообще, я считаю, выборы состоялись. Апеллирую к 999: по количественному-то составу все нормально! В чем проблема-то?!
А, да, еще забыл добавить. jebbels, ты же тоже мнишь себя либералом. Ну, отчего бы и не Ягутян? Или либерал ты только для себя, а все остальные — либерасты? Для меня — да, они такие.
Если вы что-то про эти выборы думаете, поделитесь, пожалуйста, этими мыслями вслух.
делюсь мыслью вслух:
выбор, похоже — это что-то совершенно непосильное, и, видимо, омерзительно-мучительное, но может быть иногда и где-то прикольное для…
тут я задумался — для «народа», населения, электората, сосайтников (имеются в ввиду посетители сайта:), друзей, товарищей, уважаемых коллег…
вобщем для целевой аудитории (ЦА)
Но, по-моему всё состоялось — срез классный!
Спасибо и Слава ЦИК!!!
(продолжение наверное будет:)
Стоять! Бояться! Деньги не прятать!
Как минимум, обещано было В.Смирнову реализовать его предложение по определению самых «не проходных». Вот думаю — надо ли выдвигать новых кандидатов или оставим прежних, чтобы Алеше не надо было новые интервью придумывать.
Чтобы не увеличивать список до… надцати кандидатур, можно обойтись персонажами из самого первого поста — именно из них и выбирать самых пра-ативных. А то получится, как с нынешними виртуальными выборами мэра: напредлагали кучу кандидатов, а за некоторых и голосовать-то никто не захотел.
P.S.: Я серьезно, ради какого-нибукдь спора, который может меня стимулировать, могу назвать по 300 кандидатур — как по ту, так и по эту сторону. В смысле — готов назвать в таком количественном составе как известных засранцев, так и всяческих зашибательских челов. Правда, после второй сотни списочный состав может совпасть…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (17)
при учёте посещаемости фиксируются незарегистрированные пользователи? или те, кто несколько раз заходил? вроде бы сколько набрали — это и есть количество активных пользователей (те кто зарегился)
artyom
Фиксируются все пользователи. Кто один раз зашел — уникальные посетители. Сколько раз заходили — количество посетителей. Иногда оба показателя сближаются. Например, в те же выходные дни.
999
artyom
999
но опять же они могли даже не видеть этот пост. заходить через поисковик на статью месячной давности, например.
artyom
999
els
slavasmirnov
slavasmirnov
artyom
jagg
делюсь мыслью вслух:
выбор, похоже — это что-то совершенно непосильное, и, видимо, омерзительно-мучительное, но может быть иногда и где-то прикольное для…
тут я задумался — для «народа», населения, электората, сосайтников (имеются в ввиду посетители сайта:), друзей, товарищей, уважаемых коллег…
вобщем для целевой аудитории (ЦА)
Но, по-моему всё состоялось — срез классный!
Спасибо и Слава ЦИК!!!
(продолжение наверное будет:)
alyosha
999
alyosha
Как минимум, обещано было В.Смирнову реализовать его предложение по определению самых «не проходных». Вот думаю — надо ли выдвигать новых кандидатов или оставим прежних, чтобы Алеше не надо было новые интервью придумывать.
999
P.S.: Я серьезно, ради какого-нибукдь спора, который может меня стимулировать, могу назвать по 300 кандидатур — как по ту, так и по эту сторону. В смысле — готов назвать в таком количественном составе как известных засранцев, так и всяческих зашибательских челов. Правда, после второй сотни списочный состав может совпасть…
slavasmirnov
jagg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.