«Нам говорят: Данные переписи будут использоваться только для создания статистической сводки. Данные о конкретном Петрове, Иванове, Сидорове будут недоступны.
Мы отвечаем: Это ложь. Государство всегда будет использовать полученную информацию так, как сочтет нужным. Если бы государство стремилось сохранить анонимность граждан при проведении переписи — оно просто не собирало бы информацию об имени, фамилии, и отчестве человека. Сбор такой информации означает только одно: государство хочет знать, куда завтра прислать наряд милиции за уклонистом или налогового полицейского за человеком, отказывающимся платить непомерные налоги»,- указывают сторонники бойкота переписи.
А вам хочется впускать в свой дом человека, который полчаса будет допытываться, каковы ваши доходы, кто вы по национальности, есть ли у вас незадекларированная собственность, не уклоняетесь ли вы от налогов за сдаваемую в аренду бабушкину «хрущевку»? Мне нет, без всякой политики.
Комментарии (11)
Да, ладно Вам, это детский сад. Кому мы нужны?
NLitvinov
Не думаю, что «Большой брат», хочет завести 150 000 000 папочек на каждого из нас. Хотя, конечно, надо думать что говоришь… И если у тебя 2 квартиры от бабушек осталось, то незачем говорить, что ты живёшь на доходы от сдачи в аренду, разумнее, возможно, будет промолчать?
gav
То есть все данные, которые люди не скроют, уже имеются. Все остальное же они скроют, никакой реальной картины не получится.
angry_hungry
Не стоит недооценивать возможностей пусть потенциального, но противника.
«Кому мы нужны?» Простейший пример: переписчик по интерьеру прихожей оценивает благосостояние владельца квартиры и запоминает другую специфическую информацию, выйдя в подъезд карандашиком делает пометочки на нужных переписных листах, после завершения переписи сливает информацию организованным преступным группировкам, которые впоследствии проводят серию квартирых краж. Пример не надуман.
Что там, говорите, в переписных листах сегодня, информация о недвижимом имуществе добавилась? ))
hz-kto
Inna
Вот ссылка по адресам перписных участков:
portal.tgl.ru/tgl/index/census/detal.htm?id=10321681@cmsArticle
Перепись населения – необходимость, а не просто блажь.
Я сам пользовался ее результатами 1979, 1989 гг.Любое социологическое и маркетинговое исследование не может обойтись без статистики переписи. Другое дело методика ее проведения.
Была перепись в 2002 году, но она какая-то «левая» или облегченная. Между прочим, только перепись может реально ответить на вопрос о состоянии миграции населения и наличии его в отдельно взятом населенном пункте. Многим «гнилым местечкам» выгодно раздуть свою численность. От этого зависят нормативы подушевого финансирования. Или вариант, когда населения реально больше чем переписали. Все, контора напишет «полтора землекопа» и нищий городской бюджет станет еще меньше.
Перепись населения — это статистика. Поэтому «назло бабушке уши отморожу» — это не позиция.
А для желающих наврать – перепись не помеха, никто с «полиграфом» по квартирам не пойдет.
Aceton
DenisDenis
andre
— ФИО всех проживающих в квартире (в том числе не прописанных);
— национальность;
— сведения о наличии дач, гаражей, домиков в деревне и т.п.;
— сведения о владении разными языками
и еще кучу всего
angry_hungry
NLitvinov
И потом, далеко не у всех есть Интернет. Хотя, возможно, ввиду сегодняшних тенденций по созданию «электронного правительства», следующая перепись будет более автоматизирована.
hz-kto
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.