13 октября в посте «Отведенные Пушкову 30 дней пошли» я рассказал о своем обращении к мэру, зарегистрированном под номером 010100001509. В обращении мэру были заданы вопросы по поводу его личной страницы.
Ответа не пришло.
А почему мэр должен поддаваться на ваши провокации? :)
На этом сайте Пушкова регулярно, хотя и неубедительно, пытаются «мочить». Вы бы стали общаться с теми, кто лично вас поливает помоями?
Он не очень то хочет общаться и с теми, кто его не поливает помоями, а просто задает не очень удобные вопросы. И не только на этом сайте, а и на своей страничке «Задай вопрос мэру» на официальном портале мэрии.
Пробовали. А вопросы от жителей всегда неудобные. Потому как если муниципальная власть работает качественно, то и вопросов никаких не возникает. А Вы пробовали (как я понимаю Вы представитель или защитник Анатолия Николаевича) организовать связь мэра с горожанами не в рамках теле-эфира, где все вопросы, как правило, режиссированы или как минимум подвергаются жесткой цензуре, а так, как это было у Степанова или у Жилкина? Уверен, самым большим испытанием в избирательной кампании Анатолия Николаевича были живые встречи с горожанами, причем не с вазовцами, где принято «острых вопросов не задавать при начальстве», а в школах, со строителями, врачами, предпринимателями. Видимо, хватанул так общения с населением, что на все следующие пять лет хватило. Теперь другая политика — не напрягаться особенно и ответственности ни за кого и ни перед кем на себя не брать.
Очень даже пробовал.
Предлагаю почитать мои комменты в посте «Трудности сетевого общения, или FFFFUUUUUUUUUUUU» (см. здесь: www.tlttimes.ru/blog/polit/3456.html )
А также поинтересоваться у администраторов портала мэрии судьбой моего вопроса мэру. Там же Вы сможете (я на это очень надеюсь) найти текст моего вопроса и оценить его корректность и конкретность.
Для облегчения поиска потерянного в дебрях мэрской цензуры вопроса сообщаю, что мой вопрос был задан от имени Чернова Анатолия Александровича.
И еще, я не из тех, кого можно отнести к громко и попусту брешущим собачонкам. Я, как-то, научен ценить свое слово: На tlttimes в одной из дискуссий с Belozerova1 (сейчас лень искать ссылку) я процитировал гениального Жванецкого «Писать, простите, так же как и писать, нужно тогда, когда иначе уже невозможно»
Там очень хитрая система — никак нельзя доказать, что вопрос реально был задан. Можно на голубом глазу заявлять: «Я? Не отвечал? Так не дошло вопросов ваших!»
А вы пробовали для начала соблюдать правило, что «Вопрос должен быть корректным и понятно сформулированным»?
есть хороший принцип для тех, кто претендует на власть, влияние, управление и т.п.
принцип простой: «плохих вопросов не бывает». каждый вопрос нужно использовать для реализации собственной политики… посмотрите на работу служб по связям с общественностью руководителей и начальников нашей страны. каждое «лыко (и рында) в строку». причем, иногда просто с блеском! тот же Наумов, например…
а если руководитель города, или тем паче его «подчиненные» жалуются на некорректные вопросы, обижаются на что-то и тихо отмалчиваются (или, не дай Бог, «принимают меры»)…
это ваще как-то странно! непрофессионально даже! :(
коммуникация — это крест, или может быть щастье нашей эпохи )))
не ругайтесь, господа!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (11)
angry_hungry
На этом сайте Пушкова регулярно, хотя и неубедительно, пытаются «мочить». Вы бы стали общаться с теми, кто лично вас поливает помоями?
Pravdda
bit-t
Pravdda
luchnik
Предлагаю почитать мои комменты в посте «Трудности сетевого общения, или FFFFUUUUUUUUUUUU» (см. здесь: www.tlttimes.ru/blog/polit/3456.html )
А также поинтересоваться у администраторов портала мэрии судьбой моего вопроса мэру. Там же Вы сможете (я на это очень надеюсь) найти текст моего вопроса и оценить его корректность и конкретность.
Для облегчения поиска потерянного в дебрях мэрской цензуры вопроса сообщаю, что мой вопрос был задан от имени Чернова Анатолия Александровича.
И еще, я не из тех, кого можно отнести к громко и попусту брешущим собачонкам. Я, как-то, научен ценить свое слово: На tlttimes в одной из дискуссий с Belozerova1 (сейчас лень искать ссылку) я процитировал гениального Жванецкого «Писать, простите, так же как и писать, нужно тогда, когда иначе уже невозможно»
bit-t
angry_hungry
есть хороший принцип для тех, кто претендует на власть, влияние, управление и т.п.
принцип простой: «плохих вопросов не бывает». каждый вопрос нужно использовать для реализации собственной политики… посмотрите на работу служб по связям с общественностью руководителей и начальников нашей страны. каждое «лыко (и рында) в строку». причем, иногда просто с блеском! тот же Наумов, например…
а если руководитель города, или тем паче его «подчиненные» жалуются на некорректные вопросы, обижаются на что-то и тихо отмалчиваются (или, не дай Бог, «принимают меры»)…
это ваще как-то странно! непрофессионально даже! :(
коммуникация — это крест, или может быть щастье нашей эпохи )))
не ругайтесь, господа!
alyosha
Внимаю мудрости alyosha и умолкаю!
:)
bit-t
«старость, и пора в места...»
и пусть реальные пацаны будут щастливы (кокетничает:)
alyosha
Это не я. Это Вихарев!
bit-t
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.