Так что, провокаций всяких антифа не было?

А вообще, эти «антифа» были на горизонте? Где-то с краю кучковалось нечто, похожее на «антифу»?

15 декабря политическая действительность Тольятти изменилась

angry_hungry, это Вы написали, будучи еще «под впечатлением»? Или у Вы действительно так считаете? А какие аргументы?

Хотел придти. Не смог по времени вырваться.
Жаль…

Своего рода провокацией можно считать крик «Идите сюда!» в адрес нацонал-патриотов, донесшийся откуда-то со стройплощадки ТЦ на «Космосе», но это навряд ли были антифа. Никто никуда не пошел.

А «Мы за тебя отомстим!» — разве не призыв к насилию?

Вот может не в тему: а почему нет репортажа о собрании представителей кавказских народностей сегодня у «Веги». На соседнем сайте нашел про это заметку:)

Так я там не был. На тлт.ру увидел просто заметку без фото. Вот интересно было бы посмотреть на концепцию собрания :) может кто-то был, снимал…

«публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (часть 1 статьи 280 Уголовного кодекса России)

,, Мы отомстим"-это не призыв к экстремизму, мы не призывали к противоправным действиям в отношении кого-либо.
Я в рань в школе говорил, что отомщу учительнице по физики, меня теперь посадят?

Ребята. Почитала дискуссию Экоогиста, Михаила и других. вот что я вам скажу. Вы моё мнение знаете в общем-то.

Но, представьте, что я скажу, например, что я — красивая. Не по поводу русскости, а по поводу красоты, например. И что? Все начнут разубеждать меня, что я не красивая, пусть даже так? Ведь это неэтично. Даже если я скажу, что я — высокая при росте 156 см покажется нелепым не моё заявление, а разубеждения тех, кто будет это оспаривать, ведь это видно итак!!!

Никто этого делать не будет, все останутся при своём мнении — я имею ввиду умные люди! Так и тут — зачем доказывать человеку, который считает себя русским — что это не так? Смысл? Мало того, много кто тут не видел друг друга в лицо, внешности и прочего, семейных альбомов и метрик.

В Интернете не видно улыбок, ухмылок, не слышно перешёптываний. Ну и всё. Что пальцы-то упражнять? А в реале, в жизни — всё это видно. Пусть люди в реале заявляют о своей принадлежности, красе, национальности — по реакции поймут. По взглядам. В крайнем случае — по пинкам и прочее, в крайних случаях.

У нас все люди привыкли считать себя и — главное — других — русскими.

Давайте лучше подумаем, почему, кто и как заставил нас в этом усомниться. Ведь это интересный вопрос!!! Всегда все считали себя русскими и вдруг… Стали видеть в себе и в других что-то другое, умные все такие мы стали, стали разбираться во всём.

Может, нас кто-то захотел всех перессорить в России???

КТО???

Belozerova1, Вас смею предположить многие здесь людят… но «своей любою» :)

А была ли аналогичная демонстрация националистов в защиту другого Егора (Бычкова) который не на словах а на деле реально боролся против массового вымирания русского населения?

Уважаемые посетители форума! Обращение от EMELYA для всех неравнодушных в г.о. Тольятти и за его пределами к сложившейся ситуации всвязи с увольнением директора Краеведческого музея. Отсылаю это сообщение с перепиской на суд общественности: «За что уволили директора?» Посылаю его, несмотря на обсуждаемую тему на этом форуме, так как считаю – что активнее надо привлекать интернет-сообщество к решению социальных проблем города и общению с властью.
Это сообщение выкладываю один раз, дабы не слишком мешать обсуждению. Тот, кто поймет и прочитает, а так же захочет подать голос за продление контракта с директором Налетовой Е.Л., прошу посетить сайт музея www.tltmuseum.ru или оставить сообщение о поддержке на адрес: tkmuseum@mail.ru Равнодушных к культурной ситуации в городе просьба не беспокоить.

Договор с новым директором подписывается 27 декабря 2010г.

Адрес переписки: www.press-volga.ru/discuss Ответ на статью «Роль мелочи в истории» (Ответ департамента культуры на претензии об увольнении директора краеведческого музея, ой – простите – «не продления контракта»)

14.12.10 18:38 emelya
Хватит спорить о мелочах, вы вините директора за отсутствие красивых витрин и современного электронного оборудования. Это обвинение тянет как минимум на уголовное разбирательство. В том, что нет денег — значит виновата Налетова?! Между прочим, департамент культуры под вашим руководством уже почти год! Вы лично как руководитель способствовали выделению музею денег от муниципальной власти на обстановку в холле, организации выставок и создании экспозиции по советскому периоду?! Нет! Тем более явно непрофессионально говорить о холле здания, не говоря о главной проблеме — отдельного здания, любого, а не мифического комплекса на берегу Волги.

14.12.10 18:52 удивляюсь
Если уж говорить, что у профессионала не бывает небрежности в мелочах, то директору департамента КУЛЬТУРЫ неплохо бы иметь в виду, что коллег у МУЗЕЯ быть не может (см. эпиграф), могут быть сотрудники музея

14.12.10 18:56 emelya
Это я только начало прочитал. Теперь ответы на ваши вопросы в конце.
1. Почему целый год не работали помещения, переданные музею для освоения, тогда как город исправно платил налоги?
А в каком виде Вы передали нам эти помещения: проводки нет, освещения нет (в прямом смысле слова содрали все), замков нет — используйте ободранное как липку помещение на здоровье. От него кстати уже отказывались другие культурные учреждения нашего города. Договоры об обслуживании может и есть, но помещение бывшего магазина оптики было почемуто незаконно подключено к электричеству. Этот реверанс уже в вашу сторону об оплате городом помещения.
2. Почему депозитарий, официально открывшийся в октябре, до сих пор не имеет экскурсионных программ и не работает с посетителями?
Насколько я понимаю, Вы говорите о открытом хранилище мебели. Для обеспечения его работы необходимы дотации от муниципалитета, так как работники краеведческого музея и так завалены работой. Вакантные пустые места просто не обеспечиваются нормальной зарплатой, которую должен выбивать не директор музея, а департамент культуры для развития музея.
3.— Почему при увеличении выставочной деятельности в 2,5 раза количество посетителей музея из года в год снижается: в 2007-258000 человек, в 2008- 187000 человек, в 2009 – 176000 человек, в 2010 – 153000 человек!
На этот вопрос в интернете уже есть ответ, придется повториться — департамент культуры требует от нас отчетности по такой форме — где посещение каждой выставки должно фиксироваться — даже если все выставки посетил один и тот же человек!!!
14.12.10 19:01 emelya
Продолжу:
4. Почему фонды музея могут передаваться без договора на несколько лет по принципу «хочу-даю» как частная собственность? Речь идёт о фондах, которые с трудом вернули из расформированного военного училища. Неизвестно, в каком они вернулись состоянии, так как в актах приёмки-передачи это не фигурирует. Неизвестно также, соблюдался ли режим хранения фондов на обозначенной территории.
Если Вы не знали работу Военного училища, то сообщаю, что территория училища — закрыта для свободного посещения, вход только по пропускам. У руководства училища оставлен был акт о передачи с сохранностью, оформлены два пропуска на научных сотрудников музея. Раз в два-три месяца проверялась сохранность предметов, постоянно были экскурсии, перед которыми так же проверялось наличие предметов. К сожалению был утерян договор о сотрудничестве, но предметы вернулись в здание музея, проведите проверку — если хотите.

14.12.10 19:08 emelya
Ответ на последний вопрос, который Вы вполне могли задать и официально:
5. И наконец, почему в музее много месяцев вакантна ставка заместителя директора по науке? Как это возможно в учреждении, где научная работа является приоритетным направлением?
Специфика работы музея в том, что у каждого научного сотрудника есть научно-исследовательская работа на определенную тему, за которую он отчитывается раз в полгода. Сделайте запрос в научный архив краеведческого музея. Кроме этого существовала должность научного секретаря, следящего за пополнением архива, сейчас это заместитель директора по науке. Между прочим, именно Налетова делала упор на планерках коллектива о важности проведения каждым научным сотрудником исследований с изучением фондовых документов, коллекций предметов и т.п.

14.12.10 19:14 emelya
Чуть не забыл о последнем Вашем изречении:
Министр культуры А.А.Авдеев сказал на круглом столе работников культуры ещё в 2009 году: «Нет пожизненных генеральских постов. И надо каждый контрактный срок начинать с чистого листа, доказывать, что ты имеешь право это делать». Остаётся только добавить, что правом может пользоваться так же и учредитель – принимать эти доказательства или нет.
Вам пытаются доказать, как новому руководству (с чистого листа), что Налетова имеет право подавать идеи коллективу и делать выставки без денег, пока Вы не способствуете их выделению.

14.12.10 19:33 emelya
Личные комментарий к вашему изречению — «Деталь может быть поводом и для манипуляции. Ведь «уволить» и «не продлить контракт» (смотри эпиграф), согласитесь, не одно и то же, хотя на первый взгляд вещи одного порядка. В первом случае с человеком категорически расстаются, во втором – возможны новые трудовые предложения, что произошло и в данном случае». Для масштаба всего города руководство самым большим тольяттинским музеем — должность несоизмеримая с руководством допустим ШКОЛЬНЫМ музеем или возможность создания музея ХЛЕБА (?!) или музея ЗАПАХА (?!). Извините, но интелектуальные категории очень, существенно различны.

14.12.10 19:44 emelya
Что касается «привлечение новых лиц, свежих взглядов» и т.п. Сначала следует найти такого руководителя, у которого два всших образования, большой стаж работы в муниципальном музее; человека с наработанными деловыми, общественными, связями со СМИ и т.п., а не предлагать кандидатуру директора школы. Это не смешно, а оскорбительно для коллектива музея. Говорю прямо, без самоцензуры.

14.12.10 19:53 emelya
Вернемся к одностооннему диалогу. Вы проводили в пример недавно открытые или прекрасно оборудованные музеи. Да, качественного материала для выставок (МНОГО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО!!!) потрачено не хило, однако фондовые предметы теряются на фоне всего этого изобилия.