о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MegaFonTLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Коммунисты собрались проводить Всероссийский референдум

Сегодня в Самаре I Секретарь Самарского областного комитета КПРФ Алексей Лескин, секретарь Самарского ОК КПРФ Гумар Валитов и II секретарь Самарского горкома КПРФ Александр Шустов провели пресс-конференцию на которой объявили о начале всеобщего референдума.



Открыл пресс-конференцию Гумар Валитов:

— Большинство населения нашей страны не поддерживает реформы, проводимые правительством. А почему? — Потому что нет позитивных сдвигов. Вы видите, в каком состоянии экономика, нравственность, каков рост коррупции. А каким гигантским объемом вывозится из страны капитал?! К чему приводят такие события, когда подавляющее большинство людей, проживающих в стране, недовольны реформами? Мы это видим на примере Египта и других арабских государств. Компартия Российской Федерации много раз уже предупреждала власть, что народ не поддерживает реформы. У Компартии есть конкретная программа по выводу страны из кризиса и коммунисты готовы ее реализовать. Народ поддерживает эту программу. Но буржуазные СМИ не дают КПРФ проводить разъяснительную работу на телевидении и в печатных изданиях. Поэтому компартией принято решение о проведении Народного референдума. Народный референдум станет индикатором общественного мнения о проводимых в стране реформах.

I Секретарь Самарского областного комитета КПРФ Алексей Лескин в своем выступлении рассказал следующее:

— На территории Самарской области в ближайшее время пройдут мероприятия «По копеечке миллиардеру». Существует судебный иск, который необходимо исполнить нашему товарищу депутату Госдумы Рашкину – оплатить иск на 1 млн. рублей гражданину Володину (представитель партии «ЕР»). И в ближайшее время по всей области, особенно в тех местах, где концентрируются представители «ЕР», будут развернуты мероприятия по сбору средств (монеты достоинством 5 коп., 10 коп. и 50 коп.) на оплату иска обесчещенного гражданина Володина».
  Тольятти, КПРФ, коммунисты, Всероссийский Референдум
 Мне нравится +6.00 Мне не нравится Автор: PINGvin 24 февраля 2011, 16:27 Комментарии 124 

Комментарии (124)

+
0
Куда приносить? А по 1 копейке пойдет? У меня дома лежат — для гражданина Володина, которого обесчестили негодяи — пролетариату ничего не жалко!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 16:34
+
0
не отдавай!
это же антиквар уже!)))
avatar

vazm6

  • 24 февраля 2011, 16:57
  • ↑
+
0
Компартия Российской Федерации много раз уже предупреждала власть, что народ не поддерживает реформы.


Я вот одно не пойму, если народ действительно не поддерживает реформы, то почему на выборах не за коммунистов, а за ЕР голосует?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 16:56
+
0
Почему это надо делать, если они всё равно «нарисуют» 65%?
Выборы в любом случае это стресс для этой мерзкой власти. Фальсификация — сложный процесс в котором задействованы десятки тысяч людей (члены избиркомов и т.д.)
Администрации областей, где выборы будут в марте практически не занимаются ничем, кроме администрирования фальсификаций. Рисовать с реальных 35% до 65% достаточно сложно. Рисовать с 20% до 65% будет ещё сложнее.
Мы должны усилить их стресс.
avatar

Dobrovolec

  • 24 февраля 2011, 17:01
  • ↑
+
0
Нарисовать с 20% до 65% в нынешней системе, знающие технологию люди, говорят просто технически не возможно. Максимум 2-3 %. Ну ладно выборы были, а почему на их митинг в Тольятти три с половиной человека пришло? За команду Ладу в десятки раз больше народу на митинг собрали, а у коммунистов даже приготовленные транспоранты держать было некому, в снегу стояли. Где эта громко объявленная всенародная поддержка?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 17:11
  • ↑
+
0
Долой левую коммунистическую и крайне правую чекистско-фашистскую едерастическую чуму! Одни морочили головы народа 74 года, другие 11 лет. Власть и тех, и других держалась и держится исключительно на лжи и насилии. Попробовали бы, как Ельцин, проводить тяжелейшие структурные реформы в условиях демократии. Да кишка тонка.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 16:57
+
0
как Ельцин, проводить тяжелейшие структурные реформы в условиях демократии.

Развалить Советский Союз — это самая качественная его реформа вместе с Кравчуком и Шушкевичем)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 17:03
  • ↑
+
0
тяжелейшие структурные реформы в условиях демократии


Вы что стрктурными реформами называете? Куллуарный междусобойчик Чубайса, названный ваучерной приватизацией?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 17:18
  • ↑
+
0
Это вы мне?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 17:31
  • ↑
+
0
Это вы мне?


Нет, промахнулся, извиняюсь.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 17:32
  • ↑
+
0
Распад СССР — это отличная штука. Мы перестали кормить десятки миллионов черножопых. Теперь они живут у нас по вагончикам и работают за гроши — и это правильно. Если бы мы еще вышибли Северный Кавказ из состава России — я бы такому президенту скинулся на золотой памятник! А то, понимаешь, мы вваливаем туда сотни миллиардов рублей каждый год, а они на эти деньги нас взрывают, сели нам на шеи и ноги свесили.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:08
  • ↑
+
0
Мы перестали кормить десятки миллионов черножопых. Теперь они живут у нас по вагончикам и работают за гроши — и это правильно.

ндаааааа…
Вы еще и фашист, охренеть. Сами только что болтали про ультраправую гэбню, а ведете себя также. На звериных инстинктах играете, однако) Чужой=плохой? Не так ли?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:12
  • ↑
+
0
Я не фашист, я умеренный русский, в широком смысле этого слова, националист. А вы, наверное, толераст. Вот такие вот толерасты полностью сдали Косово.
Гэбня, дорвавшаяся до власти, увы, думает только о набивании собственных карманов, и ни о чем больше. Она полностью разложилась и на будущее России и русских ей абсолютно наплевать. Ментально она гораздо ближе к вайнахам.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:19
  • ↑
+
0
русский, в широком смысле этого слова, националист

все с вами ясно. Не дай Бог таким как вы к власти прийти
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:22
  • ↑
+
0
Идите работайте, платите налоги и отправляйте половину их в Среднюю Азию и на Северный Кавказ, на прокорм многодетных черножопых семейств, которые вас ненавидят и которые вас на ваши налоги будут взрывать.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:25
  • ↑
+
0
которые вас на ваши налоги будут взрывать

Взрывают террористы, а не народы. Если вы считаете иначе — вы конченый нацист, что сказать
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:28
  • ↑
+
0
Если вы считаете иначе — вы конченый нацист, что сказать


Крайности как известно сходятся, Его идейный гуру — Бабалера сильно сокрушалась что Гитлер СССР не смог завоевать.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 18:41
  • ↑
+
0
Ну Бабалера вообще дискридитирует всю либератню.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:44
  • ↑
+
0
Вот только концентрация террористов в разных народах почему-то различается на несколько порядков, не так ли?
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:28
  • ↑
+
0
Да что вы говорите, а помните такие фамилии — Андрей Желябов, Степан Халтурин, Дмитрий Богров, Софья Перовская, Тимофей Михайлов, Григорий Гершуни, Дора Бриллиант, Алексей Покотилов и т д… Список русских террористов можно до бесконечности продолжать
Терроризм никакого отношения не имеет к этническому происхождению людей. Никакого.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:36
  • ↑
+
0
Я вам про концентрацию, а вы мне про конкретных людей. Терроризм имеет отношение к этническому происхождению людей, а также отчасти и к их вероисповеданию. Русские что-то не самоподрываются, в отличие от вайнахов. И не сравнивайте разные истоические эпохи, это очень некорректно. Кто-то развивается, а кто-то деградирует или остается на прежнем уровне.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:48
  • ↑
+
0
сдали Косово


Сдали Косово? Да кому нах оно сдалось это Косово?
Из за сербов Россия была вовлечена в Первую мировую войну, положили кучу русских парней.
В 90-е — подобная фигня.
Лучше бы озаботились как вытащить своих оставшихся русских соотечественников из бывших республик СССР.
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 18:34
  • ↑
+
0
Вот именно, Зуму наверное невдомек, что в ЭТИХ республиках тоже много НАШИХ осталось. Господин Ельцин и его пособники забыли про своих сограждан, оставив их за границей. Я вам приведу элементарный пример на своей семье — из-за начала Абхазской войны нам пришлось ехать в Тольятти — здесь родился отец. Родители не могли получить прописку из-за того, что нет работы, а на работу не принимали из-за того, что нет прописки. Это нормально? Эти условия создал Ельцин и его пособники, такие же предатели Родины, как и он!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:39
  • ↑
+
0
Вранье какое! Я знаю кучу русских людей, которые приехали в Россию из Казахстана, Киргизстана и Таджикистана. Ни у кого проблем ни с пропиской, ни даже с гражданством не возникало. Часть из этих людей были даже не русскими, а украинцами.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:31
  • ↑
+
0
Вы будете меня тут во вранье обвинять? Из-за таких как вы — пособников государственных преступников, вроде Ельцина — моя семья была вынуждена пережить ужасы войны, осталась без крыши над головой и 10 лет скиталась по съемным квартирам!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:39
  • ↑
+
0
Ельцин-то какое отношение к Грузии имеет? Никакого. Эти претензии переадресуйте товарищу Джугашвили, который занимался грузинизацией Абхазии, закладывал мину замедленного действия.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:45
  • ↑
+
0
Да вообще никакого не имеет, никто из руководителей государства российского к своему народу никакого отношения не имеет!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:57
  • ↑
+
0
Если вы на 6 февраля 1992 года жили на территории Грузинской ССР, то права автоматического поучения гражданства РФ не имели. Вопрос в том, что вы там вообще делали, в этой Грузинской ССР, и почему во время войны не встали на одну из воюющих сторон, а вместо этого трусливо сдристнули из места вашего постоянного проживания. Любите жить в теплых краях, любите и в тамошних разборках участие принимать!
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:19
  • ↑
+
0
Во первых не в Грузинской ССР, а в Абхазской АССР
что вы там вообще делали

жили. Представляете себе, и там люди живут оказывается, а не только в Нью-Йорке и Лондоне.
почему во время войны не встали на одну из воюющих сторон

Кто должен был встать на одну из воюющих сторон? И с какой стати?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:23
  • ↑
+
0
Как с какой стати? Вы же ЖИЛИ там! То есть должны были проникнуться местным колоритом, быть в курсе всех местных проблем и иметь свою точку зрения. И, соответственно, отстаивать ее, в том числе и с оружием в руках. А вы тут же начали: я не я и корова не моя, и вообще я здесь случайно. Любите абхазцев — встали бы на сторону абхазцев, любите грузин — встали бы на сторону грузин. А то как под пальмой греться, так я первый, а как в разборках участвовать, так я не при делах. Некрасиво.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:28
  • ↑
+
0
Так кто должен-то был вставать на чью-то сторону? — я вас оооочень сильно не понял.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:32
  • ↑
+
0
Ваша семья.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:37
  • ↑
+
0
должны были проникнуться местным колоритом, быть в курсе всех местных проблем и иметь свою точку зрения

Если вы себя считаете себя европейцем, то должны понимать, что в Европе ваши эмоции никому не нужны. Главное — законы. Теперь объясните мне — кто должен был воевать — двухлетний ребенок, его мать или его отец с ребенком на руках?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:34
  • ↑
+
0
Отец, конечно.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:37
  • ↑
+
0
Не обязан.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:39
  • ↑
+
0
Может, и не обязан, но поступил он у вас аморально, однозначно. Вот подумайте, если бы какой-нибудь абхазец сказал: извините, у меня тут один маленький ребенок и вообще я не хочу. Что бы было? Его бы просто зачмырили как подонка. Но ваш-то отец тоже был жителем Абхазской АССР! И почему-то убежал от пальм, как только в придачу к пальмам появились выстрелы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:43
  • ↑
+
0
ндааа… а вы -то рассуждаете прямо противоположно тому, о чем пытаетесь нам говорить про Европу и т д. Что важнее — свои дети или задницы каких-то уродов, который развязавших войну? Ваш подход — чисто азиатский — «защищай царя или умри»
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:48
  • ↑
+
0
То есть вы жили там, но по сути не были гражданами этой АССР. И личное для вас было превыше национального. Это подход не азиатский, а гражданский. Если каждый будет думать только о своей семье, то мерзавцы всегда будут вытворять все, что они хотят: все просто разбегутся.
В Европе, между прочим, тысячи людей регулярно с семьями выходят на митинги и шествия в защиту коллективных интересов, отставляя свои лично-семейные на второй план.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:59
  • ↑
+
0
но по сути не были гражданами этой АССР

ну как же не были? были!
И личное для вас было превыше национального

конечно. Может еще на себя пояс шахида надеть и побежать взрывать врага — это вы предлагаете? Или брать автомат и убивать людей — это вы советуете?
Если каждый будет думать только о своей семье, то мерзавцы всегда будут вытворять все, что они хотят: все просто разбегутся.

Когда речь идет о жизни твоих близких — тебе плевать на правительства. На вас автомат никогда не наводили? а на ваших родных? А на меня наводили пистолет уже тут, лицом не понравился, одному бритоголовому уроду.
В Европе, между прочим, тысячи людей регулярно с семьями выходят на митинги и шествия в защиту коллективных интересов

я регулярно участвую в пикетах и митингах и других людей зову. К сожалению, у нас пока мало кто социально активен.
отставляя свои лично-семейные на второй план.
опять же, в мирное время.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 21:08
  • ↑
+
0
Я не фашист, я умеренный русский, в широком смысле этого слова, националист.


Националист он за свою нацию, но не против других, как я например. А Вы именно против, т.е. нацист. Если оно мычит как корова и доится как корова то оно корова и есть.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 18:46
  • ↑
+
0
По сути — они те же Лимоновцы, только лимоновцы не финансируются из-за границы, а они финансируются)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:48
  • ↑
+
0
Очередное вранье. Если бы это было бы так, на сопредседателей ПАРНАСа давным-давно завели бы уголовное дело, а Партия была бы закрыта.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:33
  • ↑
+
0
У вас все впереди)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:37
  • ↑
+
0
Я тоже за свою нацию, и против того, чтобы другие нации доили мою нацию. Откровенно так и неприкрыто доили. Я за то, чтобы эти сопредельные нации жили в своей стране исключительно за свои деньги.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:34
  • ↑
+
0
Северный Кавказ живет в своей стане — в Российской Федерации.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:37
  • ↑
+
0
Скоро перестанет, я обещаю.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:43
  • ↑
+
0
Ну конечно, вы же проамериканские хоспода хотите, чтобы там была американская зона влияния)) не так ли? Может туда еще ПРО поставить?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:45
  • ↑
+
0
Мы хотим всего-навего, чтобы мы перестали их кормить. Думаю, в этот дикарстан ни одна нормальная страна не сунется, в том числе и США, потому что ловить там абсолютно нечего.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:52
  • ↑
+
0
Экологист: мне очень интересно, вы такой юный и уже оболваненный или же вы осознанно за бабки работаете на путинских? Я пока себе еще не дал ответа на этот вопрос. Скажу честно, если вы за бабки работаете на путинских, это вас хоть как-то оправдывает. Потому что в ваши годы иметь такие собственные взгляды — это просто КОШМАР!
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:54
  • ↑
+
0
Потому что в ваши годы иметь такие собственные взгляды — это просто КОШМАР!

Вы не забудьте, как к власти придете — первым делом запретите иметь свои собственные взгляды)))))
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:56
  • ↑
+
+1
Для начала я советую вам выкинуть телевизор и вообще к нему не подходить.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:00
  • ↑
+
0
Вы мне еще тут посоветуйте…
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:05
  • ↑
+
0
Ну у вас же не хватит силы воли, как ее хватает у меня, иметь телевизор и не смотреть его. Поэтому советую выкинуть его на мусорку.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:55
  • ↑
+
0
А с чего вы вообще делаете выводы, что я смотрю телевизор? Мне телевизор не интересен — я всю информацию получаю из Интернета)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:57
  • ↑
+
0
Я работаю только на себя. Всё, что я делаю — я делаю для себя, для будущего моего и моей будущей семьи. Я не считаю разумным, чтобы допустили к власти людей, которые развалят государство и начнут новую гражданскую войну! Я не хочу, чтобы мои дети жили на обломках государства.И мне будет буквально насрать на вас и на Путина — если это будет мешать моим интересам — вы меня в своём грязном государстве не увидите.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:05
  • ↑
+
0
Так вот Вова Путин и разваливает российское государство. Вы же видите, что происходит: суды принимают явно неправовые решения, госслужащие с мигалками давят людей и потом сваливают вину на раздавленных, путинские друзья на глазах у всего города разворовывают АВТОВАЗ и не несут за это уголовной ответственности. Экономика почти остановилась в росте (0,8% роста за 3 последних года). Вы как не поймете, что государство, как вы выражаетесь, это не очертания государственных границ, на которые якобы нужно молиться, а соблюдение основ конституционного строя, а не их систематическое попрание, как это реально происходит. Как вы не поймете, что вмешательство РФ в выборы губернаторов — это прямое попрание федративных основ государственного строя. А для вас государство сводится к незыблемости государственных границ, как будто это самое важное.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:52
  • ↑
+
0
Вот тут согласен с каждым вашим словом, Но есть одно но — те люди, на которых работаете вы — не вызывают доверия. Даже Лимонов у меня вызывает более положительные эмоции, чем ваши друзья. Я лучше за Митрохина буду голосовать, чем за Немцова.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:56
  • ↑
+
0
Ваша ненависть к Немцову носит чисто иррациональный характер. Никаких существенных фактов против него у вас нет. А вот его сегодняшняя жесткая антипутинская позиция заслуживает большого уважения.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 21:08
  • ↑
+
0
К тому же не забывайте, что ПАРНАС — это не только Немцов, но и Милов, Касьянов, Рыжков и еще тысячи членов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 21:08
  • ↑
+
0
Милов, Касьянов, Рыжков

я не забываю, да вот только из этой троицы — серьезное что-то никто не представляет. Люди их не знают, ну разве что кроме Касьянова. Протестных вы не соберете — они будут голосовать за КПРФ и Жириновского. Более разумные правые будут отдавать свои голоса за «Яблоко», а левые — за «Справедливую Россию»
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 21:12
  • ↑
+
0
Если бы мы еще вышибли Северный Кавказ из состава России — я бы такому президенту скинулся на золотой памятник!


А Башкирию и Татарстан не надо ли выкинуть из состава РФ?
По вашему, Великое Самарское государство со столицей в г.Самаре еще лучше будет, не?
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 18:20
  • ↑
+
0
Почему только Башкирию и Татарстан? И другие друзья Ельцина, которых с горем пополам выперли наконец, лишили безграничной власти, тоже хотели отделения. Якутия, например — богатейший ресурсами регион. Там и лес и полезные ископаемые, алмазы одни чего стоят!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:25
  • ↑
+
0
Очередное ваше вранье. В Сахе все 90-е президентом был Николаев, никуда отделяться он не хотел.
Что касается природных ресурсов: это не богатство, а проклятие. Почти все богатые минеральными ресурсами старны живут очень небогато, в отличие, например, от Дании или Японии, где природа заставила людей развивать интеллектуальный ресурс, а не рыться в земле.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:03
  • ↑
+
0
Нет, башкиры и татары на сегодня едва ли не более прозападные люди, чем русские. Они полностью ассимилированы с европейской цивилизацией и живут в Европе, в отличие от Северного Кавказа, который целиком находится в Азии. То, что вы сказали — это любимый ход путинских пропагандонов: уйдет Северный Кавказ — развалится Россия. Да не развалится, а, наоборот, станет единой и гораздо более крепкой! Ментально единой, так как у всех у нас есть понятие о трудовой культуре и о культуре пользования презервативами, в отличие от всяких северокавказцев и прочих египтян.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:40
  • ↑
+
0
и прочих египтян.
ндаааа… и такие как вы претендуют называться грамотными людьми и тем более ЕВРОПЕЙЦАМИ?)) не смешите)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:42
  • ↑
+
0
ндаааа… и такие как вы претендуют называться грамотными людьми и тем более ЕВРОПЕЙЦАМИ?)) не смешите)


Да ладно пусть больше вещает, свою тухлую нацистскую сущность показывает. Бабалера на местах, лучшего добровольного и бесплатного дескридитатора местячковой либерастни чем зум-зум нам не найти :)
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 18:53
  • ↑
+
0
Никогда я не считал себя либералом, не приписывайте мне чего нет. Нацистом тоже никогда не был. Научитесь отличать умеренный национализм от нацизма, для начала.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:57
  • ↑
+
0
Вам уже пояснили чем отличается национализм от шовинизма. Так вот ВЫ натуральный шовинист. Были бы умеренным националистом — думали бы о своем народе, а не поливали бы грязью другие.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:59
  • ↑
+
0
А я и думаю о своем народе, и не хочу, чтобы он кормил другие, некоторые из которых являются профессиональными иждивенцами и умеют только бряцать оружием.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:05
  • ↑
+
0
Да, Египет был обречен на обнищание. Если у вас 80% населения моложе 30 лет, это означает, что вы не обладаете культурой пользования презервативами. Это означает, что нищета вашей стране гарантирована на 100%. Это суровая правда жизни, всего-навсего.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:59
  • ↑
+
0
это означает, что вы не обладаете культурой пользования презервативами.

Это определяющий фактор? А как же до изобретения презервативов-то разбирались! Вы же нам раскрыли глаза на устройство мира просто!!! Там, где умеют пользоваться презервативами — наверное и рождаемость растет шикарно и население не вымирает от того, что рожать никто не хочет, так?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:01
  • ↑
+
0
Да вы почитайте про Россию 19 века, у Некрасова, например, или у других русских поэтов и писателей.
Тогда мы мало отличались от нынешних египтян и жили соответственно.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:07
  • ↑
+
0
Вы считаете, что я не знаю русскую литературу?)) Может будете еще меня учить алфавиту здесь?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:09
  • ↑
+
0
Тогда мы мало отличались от нынешних египтян и жили соответственно.


о как )
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 19:11
  • ↑
+
0
))))) Наш Зум своим мозгом не понимает, что как минимум у нас разные условия природные, которые в основном и формируют особенности быта.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:14
  • ↑
+
0
Зато демографическая картина и раскладка по уровню жизни примерно одинаковая.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:18
  • ↑
+
0
А чем вам не нравится демографическая картина в Египте? Уж получше чем у нас — ваши любимые русские просто вымрут. Как же так — вы считаете себя националистом — и хотите смерти своего народа? Неувязочка.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:53
  • ↑
+
0
Да не вымрут. Лучше когда в отдельные периоды времени немного не хватает рождаемости, чем такая дикая, как в Египте. Я могу понять дикую рождаемость у вайнахов — они прекрасно понимают, что русские лохи им оплатят их детей. А вот у египтян таких лохов рядом не оказалось, отсюда и революция, и грядущее нарастание бедноты, переходящей в нищету.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 21:04
  • ↑
+
0
Экологист, я читаю вас и все больше убеждаюсь, что вы зеленый, зеленый.ура… Стыдно быть таким молодым и таким непроходимо глупым!
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:09
  • ↑
+
0
Стыдно быть таким молодым и таким непроходимо глупым!

Стыдно агитировать за лжецов) Стыдно быть пособником предателей) Стыдно считать разрушение своего государства — счастьем! много чего еще стыдно. Только разницы нет — зачем что-то доказывать человеку, который помогает политическому трупу)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:14
  • ↑
+
0
Ни у одного вашего высказывания про лжецов и предателей нет ни одного аргументированного доказательства. Так, шелестение словами.
По поводу разрушения государства: мне было крайне приятно, что у страны появилось название, а процент русских повысился с 48 до 82%. И по уровню жизни наша страна к 1999 году на многие десятки процентов опережала все эти черножопые республики, которые мы с себя одним махом, без кровопролития сбросили.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:22
  • ↑
+
0
процент русских повысился с 48 до 82%

Наглое вранье Ельциных и его пособников. Русскими записывают всех кого ни попади! Также, как в Башкирии по переписи пазапрошлой — 99 % были башкирами якобы. Всех татар записали башкирами. Так и с русскими тоже самое.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:27
  • ↑
+
0
Вы дурак или как? Это в 70-е и начале 80-х многие нацменьшинства предпочитали записываться русскими. В конце 80-х начался резкий рост национального самосознания, и все начали записываться своими настоящими национальностями.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:32
  • ↑
+
0
Это в 70-е и начале 80-х многие нацменьшинства предпочитали записываться русскими.

И после этого русских было 30%)))) вы бы следили за своими словами, а то вранье льется неиссякая)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:34
  • ↑
+
0
Да, когда по официальным данным в СССР русских было 48%, реально, видимо, их было еще меньше, порядка 45%. Потом населения стало вполовину меньше, процент русских вырос до 82%, здесь все логично.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:45
  • ↑
+
0
на лжи и насилии


Афигеть!!! а при Ельцине только правду говорили и при реальной поддержке населением в 6% (согласно всем в т.ч. независимым соцопросам) на кануне выборов, эти самые выборы выигрывали? Насилия тоже не было и парламетнты из танков не расстреливали?

avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 17:15
  • ↑
+
0
4 октбря расстреливали из танков (2 зажигательных снаряда и 10 пустых болванок) гнездо вооруженных террористов. Парламентом это здание перестало быть за сутки до этого. Парламент не посылает своих людей убивать ни в чем не повинных москвичей. Они первые открыли огонь, они за это и поплатились. И Ельцин был тысячу раз прав, когда задушил контрреволюционный мятеж на корню. И действия Ельцина 21 сентября по подписанию Указа №1400 полностью базировались на воле народа, высказанной на референдуме 25 апреля, когда большинство принявших в нем участие высказалось за роспуск Верховного Совета и съезда народных депутатов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:14
  • ↑
+
0
А почему «святой» Ельцин развязал Чеченскую войну? Мог же нормально договориться с Дудаевым! Нет, как же, он пуп земли, будет с каким-то генералом возиться!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:16
  • ↑
+
0
Сколько молодых парней в Чечне погибло????
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:16
  • ↑
+
0
Во-первых, я никогда не говорил слова святой в отношении Ельцина. Во-вторых, это была тяжелая его ошибка, и он нашел мужество ее публично признать. Ваш любимый Вова Сортирный признал хотя бы одну свою ошибку?
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:28
  • ↑
+
0
Ваш любимый Вова Сортирный признал хотя бы одну свою ошибку?

Я нигде и никогда не говорит ни слова о том, что Вова «мой любимый», как вы пишите.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:30
  • ↑
+
0
4 октбря расстреливали из танков (2 зажигательных снаряда и 10 пустых болванок) гнездо вооруженных террористов.


Как у нас легко из депутата превратиться в террориста, посмел ослушаться батюшку царя его величество императора всея Руси ЕБН-а и ты уже не депутат, а террорист. Вы на каком основании их террористами назвали? На основании своей собственной политической целесообразности? Ну Вы прям большевик от демократии :)
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 18:36
  • ↑
+
0
На основании того, что армии в Москве не было, милиция была безоружной. В оцеплении вокруг Белого дома не было ни одного вооруженного милиционера. А эти боевики из Белого дома, манипулируемые Хасбулатовым и Руцким, начали ВООРУЖЕННЫЙ МЯТЕЖ, захватывая здание за зданием и убивая при этом десятки людей. Мэрию и ИТАР-ТАСС они захватили, телецентр им захватить не дали, ведя тяжелый многочасовой оборонительный бой.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:54
  • ↑
+
0
какие нехорошие!!!
ай-ай-ай!
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 18:56
  • ↑
+
0
вы просто зеленый ребенок…
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:09
  • ↑
+
0
Лучше я буду им, чем пособником преступника Немцова или пособником преступника Путина. Вы продолжайте брехню писать — нам очень интересно :))
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:10
  • ↑
+
0
Немцов чего преступного совершил?
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:16
  • ↑
+
0
www.compromat.ru/page_26315.htm

criminalnaya.ru/publ/49

читайте. Есть еще отличный фильм «Кто такой Немцов?» поищите, посмотрите)) Предугадывая вашу реакцию скажу — про Путина у вас такие же доказательства)) И про всех остальных))
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:28
  • ↑
+
0
Вы вот скажите мне, вы все-таки дурак или как? Вы даете мне ссылку на сайты, которые лабаются подпутинскими гэбэшниками.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:36
  • ↑
+
0
лабаются подпутинскими гэбэшниками.

докажите)
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:40
  • ↑
+
0
Общеизвестные вещи не нуждаются в доказательствах.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:02
  • ↑
+
0
То, что Немцов — паразит на теле общества, как и вся его партия СПС — тоже общеизвестный факт. По вашей логике — это так.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:10
  • ↑
+
0
Ну это уже просто какой-то бред. СПС давным-давно уже нет в природе, проснитесь.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:24
  • ↑
+
0
СПС давным-давно уже нет
я это знаю, не надо из меня делать идиота. Я так понимаю, раз вы этот факт не опровергли — значит оно так и есть.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:31
  • ↑
+
0
По поводу Путина: он взял страну с ростом экономики в 10,0% в 2000 году. В 2010-м году рост экономики был всего 4,0%, да и тот, как говорят специалисты, немного завышен путем хитрых статистических манипуляций. Уровень расслоения между 10% богатейших и 10% беднейших увеличился в 13,5 до 16,7 раз (это официальные данные Росстата). В 1999 году в России не было ни одного долларового миллиардера, в 2010-м их много десятков, у богатейших из них более чем по 20 миллиардов USD.
Что тут еще добавить?
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:39
  • ↑
+
0
Поставим вопрос по другому — Что сделал Немцов такого, что я должен за него голосовать? Кроме слов) Что реально было сделано Немцовым?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 19:41
  • ↑
+
0
Вывел Нижегородскую область за 6 лет из самого конца списка по социально-экономическому развитию в середину. Избрался губернатором на абсолютно демократических выборах.
Боролся с нарождающейся олигархией (в том числе с Березовским) в 1997-1998 годах, когда работал в федеральном правительстве.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:58
  • ↑
+
0
Избрался губернатором на абсолютно демократических выборах.

И все, а после того как избрался — ЧТО ОН СДЕЛАЛ? Конкретно! Меня не интересуют абстрактные данные — типа «он че-то там вытянул и кому-то там поднял...» меня интересуют конкретные действия.
Боролся с нарождающейся олигархией (в том числе с Березовским) в 1997-1998 годах, когда работал в федеральном правительстве.

Как боролся? Конкретные действия Немцова мне перечислите по борьбе со своим другом Березовским
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:09
  • ↑
+
0
Конкретные действия — лишь средство получения результатов, которые высчитываются по определенной методике. Есть специальные индикаторы, которые приводятся в отчетах Росстата и Минэкономразвития.Важнейший из них — индекс социально-экономического развития, вот он-то как раз и существенно вырос за 6 лет губернаторства Немцова. По работе в федеральном правительстве: Немцов не дал Березовскому приватизировать под себя «Связьинвест» (одной из дочерней компаний которого является «Волгателеком»).
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:15
  • ↑
+
0
А что было с Балахнинским ЦБК? А с судостроительным заводом «Ока»?
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:20
  • ↑
+
0
И что же с ними было???
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:22
  • ↑
+
0
Балахнинский ЦБК был продан 28 марта 1995 года в 40 раз дешевле своей стоимости немецкой компании. Подписывал договор Немцов, нарушив закон об «иностранных инвестициях». Это не предатель Родины? А за этой немецкой компанией стояла жена одного американского друга Бориса Немцова. Выгодно парень продал друзьям крупнейший ЦБК в России, всего-то за 7 лямов зеленых, хотя его реальная цена около 250000000 долларов.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:30
  • ↑
+
0
И что же его не посадили за это? Срок исковой давности ведь 10 лет, можно было прищучить при Путине. Значит, ничего противозаконного и не было в действиях Немцова.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 20:40
  • ↑
+
0
Ну тогда его прикрывала задница его друга Абрамыча. Сейчас — поздно.
avatar

Ecologist

  • 24 февраля 2011, 20:50
  • ↑
+
0
Абрамыч эмигрировал не то в 2000-м, не то в 2001-м. Друзьями они никогда с Березовским не были. Напротив, это Путин ходил на дни рожденья к жене Березовского (тому есть куча свидетелей), а Березовский дал Путину 25 миллионов долларов США на первую выборную компанию.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 21:01
  • ↑
+
0
На основании того, что армии в Москве не было, милиция была безоружной. В оцеплении вокруг Белого дома не было ни одного вооруженного милиционера. А эти боевики из Белого дома, манипулируемые Хасбулатовым и Руцким, начали ВООРУЖЕННЫЙ МЯТЕЖ, захватывая здание за зданием и убивая при этом десятки людей. Мэрию и ИТАР-ТАСС они захватили, телецентр им захватить не дали, ведя тяжелый многочасовой оборонительный бой.


Афтар пиши исчо, на ночь глядя люблю я сказки читать :)
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 19:08
  • ↑
+
0
тяжелейшие структурные реформы в условиях демократии


Вы что стрктурными реформами называете? Куллуарный междусобойчик Чубайса, названный ваучерной приватизацией?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 18:43
  • ↑
+
0
Я, например, знаю до одной акции всю приватизационную историю СВПО «Трансформатор», там все было чисто и по закону. Ровно то же было и на АВТОВАЗе, и на всех других промпредприятиях Тольятти. Все они обрели собственников и начали развиваться, а не разворовываться директорами, как это было в 1990-1993 годах. По поводу кулуарного междусобойчика: вся приватизация, по всем трем вариантам, шла исключительно по федеральному закону, принятому еще Верховным Советом. Исключение было сделано только для нефтяной отрасли из-за ее высокой стратегической значимости. При этом ни один друг Ельцина не получил ни одной акции в нефтяных компаниях.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 18:50
  • ↑
+
0
Все они обрели собственников и начали развиваться, а не разворовываться директорами, как это было в 1990-1993 годах


Ну стали разворовываться березовскими через всякие логовазы, народу то от этого какой прок?

шла исключительно по федеральному закону, принятому еще Верховным Советом.


Да-да строго по закону, где эти толпы счастливых собственников? :)

Исключение было сделано только для нефтяной отрасли


Да это мелочь, я думаю нет смысла на этой отрасли акцентировать свое драгоценное время и внимание, ну срубили ребята 3 копейки на карман, че мы обеднели? :)

При этом ни один друг Ельцина не получил ни одной акции в нефтяных компаниях.


Понимаю, все отдал честным людям прямо с улицы :)
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 19:05
  • ↑
+
0
Народ (и я в том числе) акции продал. А скупал их тот, кто был немного смелее и умнее.
В России на сегодня миллионы собственников предприятий.
ЮКОС за 90-е годы удвоил добычу нефти и газа в Самарской области, по сравнению с Советским временем. Темпы нефтедобычи в 90-е годы стабильно держались на уровне 8-10%. Нефтяные компании отдали в рамках залоговых аукционов наиболее талантливым бизнесменам, которые к 93-му году уже показали себя как незаурядные бизнесмены. ни друзей, ни ельцинских сослуживцев по прежней работе среди них не было. России было принципиально получать от них налоги, и эта цель была достигнута.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:15
  • ↑
+
0
А скупал их тот, кто был немного смелее и умнее.


Я вчера работал в смену,
Купил хлеба полкуска,
Ну а кто-то в это время,
Взял купил НЛМК,
Б… ять, немного не успел я,
Я бы сам его купил,
Лет пятьсот бы поработал,
Да и тесть чуть-чуть добил
(С) Плеханово
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 19:18
  • ↑
+
0
В 80-е одни основывали кооперативы, а другие костерили тех, кто их основывал.
Те, кто основывал, те и скупали акции у тех, кто костерил. Те, кто костерил — те и сейчас костерят. Лично мне просто было маловато лет в те годы. Был бы хотя бы лет на 10 постарше, точно бы в кооператоры подался.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 февраля 2011, 19:26
  • ↑
+
+1
коммунисты собрались искать редкие монеты)))
avatar

vazm6

  • 24 февраля 2011, 16:58
+
+1
1 Очередная бессмысленная пиар-акция. Только бы людей дурить бестолковыми мероприятиями.
2 У депутата Госдумы Рашкина нет миллиона при его зарплате? Ну, пусть три-четыре его соседа по креслам скинутся. Опять дешевая демагогия. Сколько можно, коммунисты?
avatar

mihail

  • 24 февраля 2011, 17:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet