о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Порадуемся за Артякова

Поздравляем нашего дорогого в прямом смысле губернатора с новыми часами.



По информации Грани.ру, у главы нашей процветающей губернии Артякова есть часы Ulysse Nardin за $22 800 (680 тыс руб), а также DeWitt, Academia Tourbillon Differentiel rose gold за $ 225 000 (6,75 млн руб).

И вот новые часы на пухлой руке слуги народа. Марку не разберешь, но видно, что не Восток или Слава.

Большой привет губернатору от благодарных жителей губернии, особенно от стоящих в очереди на жилье по 20 лет, от ожидающих по столько же лет элементарного ремонта по линии ЖКХ. Отдельный привет от водителей — за дороги, ливневку.

Жителей много, а губернатор у нас один, о нем нужно заботиться в первую очередь. Если хочешь изменить мир к лучшему — начни с себя, эту мудрую истину Владимир Владимирович, и второй тоже, видно что усвоили твердо.

Живи и радуйся, наше ясно солнышко, развлекайся и наслаждайся, все для тебя, будь здоров, долгих тебе лет и процветания.
Владимир Артяков, часы, стиль, мода, вкус

Комментарии (104)

+
0
А мне не нравятся его часы. Мои круче, и стоили мне всего ~800-900 рублей.
avatar

Dobrovolec

  • 15 сентября 2011, 16:24
+
0
avatar

fynjy

  • 15 сентября 2011, 17:05
+
0
вспоминаются другие покупки Артякова, свидетельствующие о его изысканном вкусе — красивый автомобиль мерседес с броней чтобы не убили враги народа
www.compromat.ru/page_28631.htm
хорошие зарплаты на ВАЗе в первую очередь себе 1,4 млрд руб
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 16:26
+
0
Если часы дорогие — значит у него дешевый мобильник. Вообще без часов :)
avatar

mihail

  • 15 сентября 2011, 16:27
+
+1
Даже без будильника )))
avatar

Dobrovolec

  • 15 сентября 2011, 16:30
+
0
у артякова видно что хороший вкус и желание всячески явить миру все грани своего вкуса, я думаю у него все по высшему классу, каждая мелочь, и мобильник и остальное
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 16:32
+
0
А по Курылину сразу видно: деревня деревней :)
avatar

mihail

  • 15 сентября 2011, 16:35
+
0
ХорошА деревня, тоже не в копеечном кимоно и таби где-то тут представили...:)
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 17:19
+
0
из статьи грани ру видно что там просто пацанские понты пацанская иерархия, в соответствии с которой все должны показать друг другу определенный уровень, какая у кого машинка, жевачка и прочее
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 16:35
+
0
во всем этом нет особого смысла, это просто демонстрация друг другу личной экономич мощи, ну в некоторых рамках, кто главный пахан, кто чуть пониже и тп
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 16:37
+
0
житуха по понятиям. Если Артяков напр или другой чин наденет часы Слава или Полет за 500 рублей, братва не поймет
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 16:40
+
0
я как то видел на руке одного нашего милицейского чина швейцарские часы за 94 тыс рублей (ну или подделку под них). Вот будет должностью или званием повыше, выберет себе «знаки отличия» подороже.
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 16:47
+
+1
ну а что ему, как в анекдоте надо?
Олигарх спрашивает у своей жены:
— Где мой старый потёртый костюм?
— Я его выкинула, у тебя же новых полно.
— А в чём я в налоговую ходить буду?
avatar

i-happiness

  • 15 сентября 2011, 17:08
+
+1
Судя по фото, у губернатора улучшился вкус: швейцарские часы IWC в коллекции Pilot's Classic, ценовой диапазон от 468 840 руб. до 929 280 руб. в зависимости от того, стальной корпус или титановый.
Мантра: я не завидую, нет нет, я не завидую.....)
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 17:11
+
0
Ой, ошиблась. Вместо «титановый» читать «белое золото 18К».
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 17:27
+
-4
Артяков не дурак носить что-то, купленное на незаконные средства. Наверно, это подарок.

Вы хотите, чтобы он продал/подарил свои подарки народу? Не слишком ли желать, чтобы человек, который имеет связи, должность и получающий подарки, эти самые подарки нисфига дарил каким-то людишкам, поносящим его ещё даже до того момента, как он стал губернатором? Не жирно ли?

Прежде чем пропагандировать, призывать — получите из суда бумаги, устанавливающие, что он там вор или кто вы хотите сказать. Его часы и машины вас не касаются.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 17:32
+
0
Есть версия что ему плевать на часы и на мерседес.Просто так надо )
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 17:37
+
0
А вот простите, кому это надо?
Уж не тем ли имиджмейкерам, которых Вы так ругаете?)))
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 17:43
+
0
Человек в солидном возрасте, губернатор, общается с президентом на ты, большую часть жизни проработал на ответственной и авторитетной работе — вы думаете его побрякушки радуют?).Женёк, пока что вы кроме своей меркантильности ничего не продемонстрировали).
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 17:45
+
0
Если следовать Вашей логике, крайне трудно понять: так зачем же тогда носить сверхдорогие, а не просто функционально-достойные вещи???
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 17:52
+
0
Вы приезжаете в Англию — на английском говорите?
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 17:59
+
-1
он вроде как к курылину приехал.
avatar

artyom

  • 15 сентября 2011, 18:06
+
0
а у него вообще часов не видно…
avatar

Dobrovolec

  • 16 сентября 2011, 10:34
+
0
Просто не узнаю Вас, то Вы говорите, что наличие денег — это очень плохо!
То вдруг оправдываете ненужные роскошества в многочисленных экземплярах???
Уверяю Вас, английская элита(истинная элита!)поскромнее будет, и это при том, что страна вполне процветающая.
Англичан «русский размах» неприятно поражает.
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 18:07
+
0
Вот вы сами и ответили.Вопрос почему на нём эти часы ни ему нужно адресовать а так называемой ,, российской элите,,.Артяков же не ,, элита,, а государственный человек.Я не говорю что наличие денег это плохо, я говорю что большое их количество не может появиться хорошим путём при нынешнем устройстве мира.
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 18:18
+
0
Так государственному человеку тем более недопустимо носить такие роскошества, поскольку существует он на народные деньги.
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 19:10
+
0
Так может иностранные делегации в хлеву принимать а не в Кремле? Экономнее.Он существует на народные деньги, а вам под силу посчитать его вклад в народное хозяйство?
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 19:24
+
0
Даже если его вклад и велик, это не оправдывает постоянную демонстрацию излишеств.
Кстати, сообщает недемократический имидж.
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 19:32
+
0
Я вас умоляю) А монаршую семью на шее содержать демократично? Но это всё вокруг да около, а по сути какой то индеец по фото небольшого разрешения определил марку часов и даже их цену.Не смотря на то что металл белый… это у него всё таки белое золото))).Как велико желание заплевать и забросать соплями.
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 19:49
+
0
Во первых — я русская. Во вторых — читайте внимательнее, что комментируете, никто не утверждал, что его часы именно в золотом корпусе. В третьих, некоторые люди работают в часовой сфере, и для них определить марку, все равно, что для Вас Старикова опубликовать.
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 19:55
+
-1
Во первых — я русская.
Ох, а знаете сколько среди русских индейцев?!)
В третьих, некоторые люди работают в часовой сфере, и для них определить марку, все равно, что для Вас Старикова опубликовать.
Так давайьте в студию фото оригинала который под подозрением а не лялякайте.
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 20:07
+
0
Или вы слепы или… ну да ладно индеец он и есть индеец.)Не по шарам что часы совсем другие?)Корпус и рядом не тот.У губера пластичные дужки а там рубленные у всех.Или сейчас полезете более похожие искать?)
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 20:26
+
0
да похоже
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 22:12
+
0
Ну, Вокен, вот и раскрывается Ваша суть!
Вы ещё и приоритет наций проповедуете…
avatar

Visson

  • 15 сентября 2011, 20:46
+
0
еще вклад — ваз стал нерентабелен, залез в долги, сократили кучу работников, продали иностранцам, социалку скинули на город
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 22:06
+
-1
ваз стал нерентабелен,
К нерентабельности ВАЗа пришли ещё тогда, когда машины ВАЗ продавали через фирмы типа АДА. Неужели не ясно? Без Москвы и области в Тольятти была и пока остаётся великая коррупция. против москвы и Самары в Тольятти выступают только те воры, которые разворовывали ВАЗ и бюджет города, а теперь им это делать становится всё менее и менее возможно.

Нерентабельным ВАЗ сделали тольяттинские воры. Не только с конвейера, но и те, кто в креслах на должностях.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 00:46
+
0
Похожи да, за 1 600.Так какова суть то вам видится?
avatar

woken

  • 16 сентября 2011, 00:34
+
0
немного поскромнел губернатор) мож и ума немного прибавилось) показывает вот мол я уже не такой как раньше)
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 09:45
+
+2
И еще ремарочка, специально для woken:
данные часы в стальном корпусе идут с черным циферблатом, а в золотом — с синим… Так что, это еще вопрос, у какого индейца шары вместо глаз.
Уж звиняйте, не удержалась в очередной раз
заплевать и забросать соплями
:)
avatar

zagato

  • 16 сентября 2011, 13:58
+
0
дык почем у губера часики в итоге?
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 19:45
+
0
в самарск области 80 тысяч людей стоит в очереди на улучшение жилищн условий, в тч ветераны ВОВ, дети сироты. Вот вклад артякова
avatar

ewgeniy

  • 15 сентября 2011, 21:57
+
0
Слово,, социалка,, почему то из ваших уст вызывает улыбку.
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 22:17
+
0
ок)
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 09:46
+
-2
в тч ветераны ВОВ
С 1945г до 1991г, времени развала СССР прошло 46 лет. почему за 46 лет СССР не дало квартиры, не улучшило жилищные условия ветеранам ВОВ, их тогда ведь было даже больше по количеству. Что, ждали, когда помрут, почему в СССР было такое плохое отношение к ветеранам ВОВ? Теперь что, на ЕР, Путина и Медведева надо всё валить?! Которые, между прочим, разгребают ситуацию и завалы этого СССР и послераспадочного периода, когда воры дорвались до кормушки в виде Ельцина и его команды.

Ты посмотри, Медведев и Путин ещё всё разгребают, хотя всё с СССР тянется, и они же ещё виноваты. Если есть заминки какие по улучшению жилья — спрашивайте с тех товарищей, которые плавно перешли из СССР в новую РФ, Саакашвили всех убрал постсоветчиков и коррупции в Грузии нет.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 00:41
+
-2
поскольку существует он на народные деньги.
А вы о чём вообще? А народ на что существует? У народа в чатной собственности государственная земля, недвижимость. И вообще, народ не слишком ли халявщик? Народ даже учиться не хочет и честно работать, выполнять свои обязанности на местах.

Артяков на государственной должности и существует на деньги государства.

А вот те, кто подбивает народ против артякова, взяли бы да и написали «факты» в прокуратуру РФ, Президенту РФ и поробовали бы бороться, доказать. Так нет, врут, подбивают народ и подставят этот народ. Ради своих жирных интересов. правильно, сам народ жадный, завистливый — на этом и играют.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 20:25
+
+3
Человек в солидном возрасте, губернатор, общается с президентом на ты

угу… а король Швеции ездит на скомненькой такой Вольво. А казалось бы — положено!
Вот и уровень жизни в Швеции радикально отличается от жителей Самарской губернии и России в целом.
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 09:02
+
0
в рф есть хорошие примеры губернаторов, пересадивших всех на отеч машины
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 09:47
+
+1
в рф есть хорошие примеры губернаторов, пересадивших всех на отеч машины

ээээ… интересно, как много отечественных автомобилей в губернаторских автопарках?
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 11:54
+
0
у артякова лада калина)
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 13:15
+
+1
а в пульмане, надо понимать, охрана ездит?
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 15:57
+
-3
угу… а король Швеции ездит на скомненькой такой Вольво
А что это меняет, то что они мудро прячут своё состояние от чужих взглядов? Вот королева Англии всё прибедняется тоже.
avatar

woken

  • 16 сентября 2011, 14:09
+
0
А что это меняет, то что они мудро прячут своё состояние от чужих взглядов?


А Артякову, выходит, скрывать нечего, да?))))
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 15:58
+
-4
Но мы же не знаем откуда у него эти часы.Да и власть последние законы, здесь можно сослаться на Белозёрову-упоминала здесь о них), пишет законы однозначные вполне.
avatar

woken

  • 16 сентября 2011, 16:10
+
-3
пишет законы однозначные вполне.
Насколько я помню, свыше 3000 рублей не может считаться подарком, полученные деньги или вещь на рабочем месте в стенах работы, здания, при исполнении должностных обязанностей.

Но если чиновник получает подарок не на рабочем месте, а в неофициальной обстановке. Рыбалка там или что. И вообще — так тупо и нище рассуждать об этом. Если есть претензии к Артякову — их надо решать в правовом порядке, а не призывать народ, прививая сначала ненависть — на пикеты и митинги впоследствии. Взяли, блин, моду.

короче, есть законопроект о подарках, которому уже большегода. Есть новый законопроект или пусть даже он вынесен в Госдуму — о разнице между доходами и расходами. Так нет же. Лишь бы поклеветать, полить негативу. Действуйте, пусть этот низший класс общества действует, пишет.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:28
+
0
Но мы же не знаем откуда у него эти часы.

на зарплату купил!
с завтраков откладывал…

здесь можно сослаться на Белозёрову

у тебя надежный источник информации!

пишет законы однозначные вполне.

ты бы для начала хоть один закон почитал, что ли…

avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 16:46
+
0
Кто бы про законы говорил, «умник». А я ссылки даю, так что… На будущее тебе ещё раз: взяткой считается сумма или вещь свыше 3000 р. полученная в командировке, в кабинете, в любом месте, связанным с должностной деятельностью. изучай право и законы. Повторно ссылок на законопроект, в котором про 10 лет тюрьмы говорится за разницу между доходами и расходами я давать не буду. Кто не дурак, и без меня прочел в РГ.
ты бы для начала хоть один закон почитал, что ли…

Ну-ка, блесни умом, про законы-то!:)))
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:54
+
0
А я ссылки даю,

на статью себя любимой?
так ее читать невозможно…

взяткой считается сумма или вещь свыше 3000 р.

а за что тогда судят мужика, предложившего гаишнику 100 руб???
поделись, знаток законов…

изучай право и законы.

вот-вот. потрудись уже следовать собственным советам.

Повторно ссылок на законопроект, в котором про 10 лет тюрьмы

белозерова, глупая, законопроект и закон — две большие разницы, хотя бы потому, что законопроект не имеет никакой юридической силы.)))
Ну-ка, блесни умом,
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 17:01
+
-1
А я ссылки даю,

на статью себя любимой?


Кто не дурак, и без меня прочел в РГ.
Вы, видимо, не читали в РГ. С таким уровнем интеллекта конечно вам трудно читать что бы то не было, даже федеральные СМИ, законы и законопроекты, а что читается — не понимается. Давай-ка, расскажи, как недавно здесь писал — про платное образование. Ты давно мне и всем здесь проиграл, что за агония? :)
Ну-ка, блесни умом,
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 17:17
+
0
Вы, видимо, не читали в РГ.

Бестолковая, да хоть в журнале «мурзилка». Пока он не принят во всех чтениях — это ни к чему не обязывающий набор слов.

С таким уровнем интеллекта конечно вам трудно читать что бы то не было

белозерова, ты реально тупая?

Ты давно мне и всем здесь проиграл,

бестолковая, я с тобой ни в чем не соревнуюсь)))) ты просто свою тупость демонстрируешь..)))
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 17:24
+
0
формально закон не является истиной, его можно написать какой хошь, под бандитов например, под мафию, что и делается
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 19:48
+
0
это негодяйские законы
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 19:47
+
0
ага) нас ничего не касается — мы же холопы)
avatar

Ecologist

  • 15 сентября 2011, 17:37
+
+1
Артяков не дурак носить что-то, купленное на незаконные средства. Наверно, это подарок

Полтора миллиардов бонусов ему тоже законно подарили? Ну, когда после его управления пришлось помощь заводу оказывать?
Не слишком ли желать, чтобы человек, который имеет связи, должность и получающий подарки, эти самые подарки нисфига дарил каким-то людишкам, поносящим его ещё даже до того момента, как он стал губернатором?

Белозерова возможно не в курсе, конечно, но дорогие подарки должностному лицу называются «взятка». Поэтому, все подарки, ПОЛОЖЕНО описывать и сдавать в казну. Поэтому, если это был подарок, Артяков или взяточник, либо ВОР, так как присвоил себе то, что должно быть передано в казну.

Прежде чем пропагандировать, призывать — получите из суда бумаги, устанавливающие, что он там вор или кто вы хотите сказать.

Белозерова, ты бы хоть с основами права ознакомилась, прежде чем всякую чушь писать.
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 09:06
+
+2
мож китайская подделка)
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 09:47
+
+3
мож китайская подделка)


кто, белозерова?
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 10:05
+
0
не знаю)
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 11:46
+
-2
Я давно в курсе, что такое подарок должностному лицу и«Как отличить взятку от подарка» так как больше год назад писала об этом статью.

Про основы права не вам тут говорить и вообще, я понимаю, что вы низший класс общества, но избавьте меня от вашего присутствия. Не тявкайте под моими комментами, глупо смотритесь: Чирикова Е. в США поехала со списками «нехороших людей и их коррупционных дел», а ты и твоя ссыкунская партия не можете на артякова написать. Езжай на мотике с претензиями тоже в США.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:15
+
0
Я давно в курсе, что такое подарок должностному лицу

Почему тогда несешь подобную ахинею про подаренные часы?
Про основы права не вам тут говорить

белозерова, ты бы сначала узнала, что это такое «право»… А то опять понесешь околесицу, стыдно ведь будет.

я понимаю, что вы низший класс общества,

ну, вам-то элитариям, понятно, виднее))))

Не тявкайте под моими комментами

белозерова, тявкаешь тут только ты. причем глупо и невпопад.

ты и твоя ссыкунская партия не можете на артякова написать

для умных элитариев: я беспартийный…
Езжай на мотике с претензиями тоже в США.

долго думала над этой фразой?
))))))
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 16:24
+
-1
я беспартийный…


Вы осторожный, поэтому и беспартийный. Я знаю, что вы беспартийный, не переживайте. Но вы сочувствуете КПРФ, ходите на митинги, пикеты. сочувствуете, возможно, даже деньгами. С вами всё ясно.

Кстати, так прикольно — есть нашист тоже с вашей фамилией, только Трифон александрович. Не родственник?)))

На вашем месте только и остается ехать на мотике, но не в Турцию, а в США и везти депешу на артякова, Путина… У вас есть жена, вы можете ко мне не приставать?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:36
+
0
Вы осторожный, поэтому и беспартийный.

не угадала…
))))
Я знаю, что вы беспартийный, не переживайте.

зачем тогда советовать мне с какой-то партией писать заяву на артякова?

Но вы сочувствуете КПРФ, ходите на митинги, пикеты.

да-да… марш пустых кастрюль — возглавлял колонну пенсионеров…

… есть нашист ...

что же так уничижительно о надеже и опоре премьера? они же тоже всем довольны и ратуют за скорейшую модернизацию и инновационное развитие!

Не родственник?)))

брат!

а в США и везти депешу на артякова, Путина…

если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото! так, белозерова, по твоей логике?
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 16:43
+
-1
брат!

Так вы же вроде леонид леонидович или не

да-да… марш пустых кастрюль — возглавлял колонну пенсионеров…
О, какой осторожный: нет, покрышки кидал в пикете против плохих дорог. И мало ли что ещё.

по твоей логике?

Это по логике чириковой. Хватит юлить уже. А то ты не в курсе, зачем она в США поехала.
это фотомонтаж, а мы тут развели дебаты
низшему классу общества только дай дебаты поразводить…

avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:59
+
0
или не

или…
покрышки кидал в пикете против плохих дорог. И мало ли что ещё.

бомбу в государя-императора…

Это по логике чириковой.

кем мне приходится чирикова?
я у нее в советниках, надо полагать?
у нас с ней одна голова на двоих?

А то ты не в курсе, зачем она в США поехала.

абсолютно не в курсе.
полагаю, гражданка белозерова также не в курсе, но мнение имеет…
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 17:05
+
-1
кем мне приходится чирикова?
я у нее в советниках, надо полагать?
у нас с ней одна голова на двоих?

А то ты не в курсе, зачем она в США поехала.

абсолютно не в курсе.
Так если вы не в курсе о таких громких событиях, о которых даже пишется на этом местном сайте, что вы вообще тут выпендриваетесь.
не в курсе, но мнение имеет…
только дурачки не в курсе, зачем чирикова в сша поехала.С этого и надо было начинать)Так будучи дурачком, зачем по всем вопросам высказывать своё мнение, а назхул?:)
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 17:23
+
0
Так если вы не в курсе о таких громких событиях

Каких событиях? Чирикова — частное лицо, имеющее гражданство другого государства. Ее список примут с вежливой улыбкой и сразу отправят в мусорную корзину, ибо в противном случае подобные списки повезут изо всех уголков света. Все их нужно будет немедленно одобрить, да?

только дурачки не в курсе, зачем чирикова в сша поехала

только дурачки полагают, будто они в курсе всего на свете.
avatar

nazxul

  • 16 сентября 2011, 17:28
+
-1
Юли дальше, выруливай)
Не знаю, почему ты полагаешь, что в курсе всего на свете:) Когда Артякову «часы давали», ты рядом же был!:)
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 18:44
+
-1
А может это фотомонтаж, а мы тут развели дебаты.
avatar

woken

  • 16 сентября 2011, 16:44
+
0
у артякова на руке были часы Полет, а злопыхатели примонтировали ему дорогие?)
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 19:50
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 17:39
+
0
Ничего… Какой нибудь нарик отрубит ему руку и заберёт часы и сдаст в ломбард сотен за 5-6 и не будет разбираться сколько они там стоят. :-)
avatar

BUM

  • 15 сентября 2011, 17:52
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 17:55
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 18:16
+
0
у папперти
паперть, опечатка.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 18:21
+
0
так артяков не работает, любой рабочий на вазе работает больше его раз в 10, в том числе головой
avatar

ewgeniy

  • 16 сентября 2011, 09:51
+
+2
Было бы интересно понаблюдать за Артяковым и иже с ними, если бы РПЦ вслед за Ватиканом признала увеличение имущественного расслоения, избыточное богатство и действия, которые приводят к росту числа бедных смертными грехами.
Посмели ли бы они одеть подобное на публику (или ссы в глаза — божья роса)?
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 19:35
+
0
РПЦ вслед за Ватиканом
а когда это Ватикан признал? Есть что почитать?
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 19:38
+
0
Дело было аж в 2008 году. Набираете в поисковике «Ватикан расширил список смертных грехов» и вперед)
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 19:41
+
0
А как на счёт педофилии, ничего они там не приписали?
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 19:56
+
0
А что, эта тема тоже имеет отношение к губернатору?
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 20:00
+
0
Нет, она имеет непосредственное отношение к Ватикану.
avatar

woken

  • 15 сентября 2011, 20:02
+
0
Ну так и развивайте ее в соответствующем посте.
avatar

zagato

  • 15 сентября 2011, 20:11
+
-2
И вообще, в ГосДуму направлен законопроект о том, что у тех чиновников, у кого разница в доходах и расходах превысит 1 миллион рублей получит уголовный срок — 10 лет.

Так что действуйте по закону, товарищи. И посмотрим тогда.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2011, 20:47
+
+1
Пока телек у ОПС Путина под контролем, бояться путинской братве (в т.ч. Артякову и Курылину) особо нечего. Можно врать и воровать почти без ограничений. Ну а разного рода проплаченные черно-голубыми бабками Уокены и Белозеровы поддержат ОПС Путина в Интернете.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 сентября 2011, 01:29
+
-2
А у вас какой основной вид деятельности, помимо пропаганды ПАРНАСА в Интернете и общественной жизни в качестве члена партии ПАРНАС? Вы же не работаете, а живёте на дотации своей партии. Так зачем всех судить по себе?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 02:57
+
-1
Я не живу на дотации Партии. Никаких дотаций в ПАРНАСе нет.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 сентября 2011, 09:22
+
-3
Если бы не жили, то указали бы место основной работы, основной доход. И в Екатеринбург за свой счёт ездили? Ну, скажите в Тольятти место, где деньги на голову с неба падают, я тоже там без зонтика постою.

У меня несколько способов добывать деньги, все связанные с написанием текстов в Интернете. Сервис, биржа копирайтеров, в данный момент пишу статьи для женского журнала. Ещё тексты для известных людей в РФ, но к политике отношения не имеющие. И последнее время немножко озвучка. Государство платит пособия. И ещё логистом время от времени по грузоперевозкам, выполняю поручения иногда и диспетчером на телефоне.Занимаюсь также продажами своего творчества. Вот. А вы?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:21
+
0
А я занимаюсь социологическими и маркетинговыми исследованиями, если вам так это интересно.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 сентября 2011, 19:07
+
-2
И ещё: Большая Советская Энциклопедия тоже писалась её авторами не за бесплатно.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 03:10
+
0
Так и хочется процитировать «тезис Пелевина», но жесткая отповедь тольяттинского часовода sabanah заставляет молчать)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 16 сентября 2011, 02:39
+
-1
Хм, Пелевина, что-ли почитать, хороший ведь, умный тезис, микроскопический!

«Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях»


Следовательно, члены сайта, которые уже не впервые критикуют здесь и разбирают по частям часы, автомобили и пароходы — кто? Низшие слои общества, да?
П.С. Не побоялась озвучить тезис. Я в эстетическом шоке, впервые его слышу.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 03:03
+
+3
avatar

alanah

  • 19 сентября 2011, 11:01
+
-1
Вы просто завидуете Успешному Человеку(с)!!!
avatar

nazxul

  • 19 сентября 2011, 12:28
+
0
артяков был бы успешным, если бы у нас была процветающая область, а не так что он «успешный» а область разорена
avatar

ewgeniy

  • 22 сентября 2011, 11:50
+
0
спасибо, да это явно эта модель
avatar

ewgeniy

  • 22 сентября 2011, 11:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet