Попросил Александра Евсеича Хинштейна прокомментировать
мой текст про Тагаева. На удивление он отреагировал достаточно оперативно. Правда, ответ его разочаровал. Он усмотрел в моем посте заказуху и сказал следующее:
Продолжаю переписку. Спросил, чем же ему Тагаев так не угодил, почему он вообще на него обратил внимания и где факты коррупции. Обвинил его в дешевом пиаре. Ответа пока не последовало
Оригинал – в
моем жж.
Комментарии (22)
blinovdima1983
PINGvin
PINGvin
blinovdima1983
Sil
blinovdima1983
PINGvin
blinovdima1983
PINGvin
blinovdima1983
blinovdima1983
PINGvin
blinovdima1983
Karina22
blinovdima1983
alexst
blinovdima1983
Если проводить аналогии, то получается, что — «смотрящий»! А раз так, то кем и когда он «коронован» на сей почетный для его амбиций пост?
Вот как бы я не относился к Тагаеву раньше, но он наш — тольяттинский, а за своих можно и вступиться. А чужесранец Хинштейн для нас никто и потому гнать его нужно «поганой метлой», а не вступать с ним в переписку.
zh-tlt
Shadow
blinovdima1983
Olegoleg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.