Со слов одного из слушателей, во вторник состоялось очередное судебное заседание по заявлению Сергея Дьячкова к Александру Гремину. В этот раз, по словам присутствующих, оно затянулось почти на два часа.

В очередной раз сторона ответчика не предоставила письменных возражений, что собственно и прибавило времени судебному заседанию, так как секретарю пришлось заносить ответы стороны Гремина в протокол.

Тем не менее, в этот раз процесс, видимо, оказался интереснее, так как к делу были приобщены некоторые документы. К примеру, заверенная нотариусом распечатка скринов с сайтов «GreminInfo» и «ПонедельникИнфо», сделанная 9 августа, когда еще записи были свежи.

Возможно, представители ответчика ожидали, что этот документ не будет предоставлен, и будто бы его попросту нет. На это опирался доверенное лицо «Понедельника», который упомянул о том, что заверенные нотариусом или провайдером распечатки не предоставлены. Но, как оказалось, ситуация изменилась.

Но дальше было еще интереснее. Представитель Гремина, г-н Уланов, упрекнул сторону заявителя в том, что, якобы, Дьячков пытается обогатиться за счет процесса, ведь сумма в 500000 рублей, надо понимать не малая. При этом Уланов с непонимание отнесся к тому факту, что сторона предъявляет претензии не по содержанию текста, а к размещению фотографии на сайте ГремИнфо. Далее пошло перечисление сайтов и изданий, где могло быть размещено это фото Дьячкова. Но здесь уже вопрос в том, кому г-н Дьячков позволяет размещать свое изображение, а кому нет. В частности «GreminInfo» и «ПонедельникИнфо» в этом плане не совсем свезло. Затем Уланов начал зачитывать выдержку из пояснения к рубрике «Дурдом Тольятти»: «Все события, изложенные в рубрике «Дурдом Тольятти» являются наглой ложью и бессовестным враньем (кто бы сомневался в наглости и бессовестности). Все персоналии, упомянутые в «Дурдоме Тольятти» не имеют ничего общего с реальными уважаемыми людьми. Gremin Info не имеет ни малейшего умысла кого-либо оскорбить или унизить, а также заподозрить в отсутствии чувства юмора». Очевидно Почетный гражданин г. Тольятти Сергей Дьячков, упомянутый в «Потоке сознания», лицо, не имеющее ничего общего с Почетным гражданином г. Тольятти Сергеем Дьячковым.

Но Уланов, возможно заведомо, упустил вторую часть пояснения к рубрике: «Тем не менее, иски к Gremin Info о защите чести, достоинства, деловой репутации, нанесении оскорблений и наговаривании клеветы — приветствуются, ибо способствуют популяризации проекта». Им бы и приветствовать эти самые иски, да только, по словам очевидцев, вели себя представители ответчиков не подобающим для суда образом:

перебивали сторону истца, порой переходили на личности, за что неоднократно получали замечания от судьи. Практически после процесса, кто-то из представителей ответчика якобы высказался, мол, кинем в Фонд Дьячкова тысяч пятнадцать, может успокоится (правда это было не в зале судебного заседания).

Но и это не так впечатляет, по сравнению с заявлением Уланова в суде: Причастность Гремина А. Е. к сайту ГремИнфо не более чем вымысел (!).

На вопрос судьи, на кого зарегистрирован сайт, представитель ответчика сообщил, что не на Гремина. Но позже стало известно, на кого же в действительности зарегистрирован сайт.

Далее со стороны истца был задан ряд вопросов представителям ответчиков. Судя по ответам Уланова на некоторые из этих вопросов, выяснилось следующее: Гремин не является владельцем сайта ГремИнфо.

Это как же так? По этим заявлениям Александр Гремин вообще никакого отношения к сайту не имеет. Но интересно, хотя бы до судебного процесса знал о его существовании? Но тогда, спрашивается, кому принадлежит сайт? Ответ на этот вопрос был получен, так же входе процесса. Имя человека, на которого был зарегистрирован сайт «GrеmInfo» – Дунин Сергей Валерьевич, 1969 года рождения, проживающего в г.Тольятти. Когда доверенное лицо истца сообщил об это, представитель ответчика задал вопрос, что в таком случае делает в ответчиках Александр Гремин, если согласно предоставленной информации, владельцем сайта является некто Дунин.

А вот это суду предстоит узнать на следующем судебном заседании, на которое Дунин Сергей будет приглашен в качестве третьего лица.

Наблюдатели склоняются к версии, что владелец доменного имени «GrеmInfo» Дунин, вероятней всего, будет отрицать свою причастность к сайту. Судя по тактике представителей ответчиков – это вполне очевидно.