Рубрика: позиция
Тольяттинцы по очереди стоят в одиночном пикете, выступая против жестокого обращения с бездомными животными.
В течение нескольких дней каждый из активистов по очереди выходит с табличками «Бездомным животным — приюты, а не концлагерь» и «Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ) — не для Эковоза?». Люди, выходящие с такими плакатами на улицу в мороз, не видят другой возможности повлиять на ситуацию. Они утверждают, что в приюте организации «Эковоз», занимающейся отловом и содержанием безнадзорных животных в Тольятти, животные содержатся на улице, за ними нет должного ухода, а для всех желающих помочь доступ сюда закрыт.
«Животных очень жалко, — говорит участница пикета Юлиана Фокеева. — В такой мороз и нам самим холодно стоять, а животные в клетке, на морозе, без теплой воды...».
«Тот приют, который есть у «Эковоза» сейчас, — это не приют, а концлагерь для животных, — продолжает другая участница пикета, предпринимательница Ольга Масленникова. — Если на улице, вне приюта у них есть возможность погреться, найти более теплое место, то из клеток им деться некуда. К сожалению, статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» у нас не действует, хотя четко прописана в законодательстве». Как рассказала Ольга Масленникова, не раз бывавшая в приюте, в вольерах у животных нет воды — она быстро замерзает, за ними никто не убирает. Корма во время посещения Ольгой приюта в мисках у собак не было.
Обращения по поводу ненадлежащего содержания собак в приюте к нам в редакцию поступали не раз, но, к сожалению, попытки журналистов посетить эковозовский приют пока не увенчались успехом. Приют находится на территории завода «Фосфор», и там действует пропускной режим.
Но то, что происходит в приюте, по мнению горожан, еще не самое страшное. «Помогите разобраться в том, что случилось в пригороде Тольятти: собаки лежат на улицах мертвые, даже те, кого кормили на строительных базах, как своих. Дети, ежедневно здоровавшиеся с «чарликами», увидели наутро мертвых собак. Все плакали. Это нормально?» — написала в редакцию «ПС» тольяттинка Елена Шунина. А проректор Института коммерции и права Татьяна Васильевна стала свидетелем ужасной сцены: «На глазах у всего вуза «Эковоз» расстрелял несколько собак, вместе со щенками. Стая собак жила на автомобильной площадке около семи лет, народ их подкармливал, не было ни одного случая нападения животных. Ловцы приехали по заявке кого-то из жителей ближайших домов, но вместо того, чтобы отловить собак, работники «Эковоза» отстрелили их ядом, за шкирку засунули всех в один мешок и увезли. Это произошло на глазах у студентов, преподавателей, детей. Крики, визги, шоковое состояние… У одной из преподавательниц случился гипертонический криз — две недели больничного. У второй после увиденного случился выкидыш, который зарегистрирован в больнице. А ведь деньги выделяются этим службам на отлов, а не на отстрел».
По словам Сергея Арестова, работники «Эковоза» действительно занимаются «выбраковкой» собак, так как «приют не резиновый, а животные поступают туда каждый день». По словам Арестова, усыплять собак можно после осмотра ветеринара, и отбор должен проводиться строго по возрастным критериям, психологическим — если собака агрессивна и недружелюбна к людям, по наличию неизлечимых заболеваний. «Но издержки есть в любой работе. Такое случается в силу того, что система еще не отработана», — прокомментировал факт публичного расстрела собак Арестов.
Комментируя сложившуюся ситуацию, мэр города Анатолий Пушков заявил, что к нему никаких обращений по поводу этой проблемы не поступало. Напомним, обратиться можно в общественную приемную мэрии Тольятти по адресу: улица Карла Маркса, 42, каб. 106 или по телефону 22-42-66.
В тему:
Выдержки из документации
Техническое задание «На выполнение работ по содержанию объектов благоустройства городского округа Тольятти — содержание бродячих животных»:
«Подрядчик» обязан… при необходимости оказать ветеринарную помощь животному. Зарегистрировать животное, нанести идентификационную метку, присвоить пожизненный номер. Осуществлять ежедневный уход за животным. Содержать животное до момента его передачи новому владельцу. В случае нахождения нового владельца животное передается по договору, в котором указываются паспортные данные и адрес лица, забирающего животное, или реквизиты организации… Помещение приюта и прилегающую территорию должны содержать в надлежащем санитарном состоянии, а именно: проводить санитарные дни, регулярную уборку территории и помещений, дезинфекцию клеток и инвентаря. Своевременно проводить профилактические мероприятия, предусматриваемые ветеринарно-санитарными правилами и нормами. Содержание бродячих животных должно учитывать биологические закономерности и социально-нравственные аспекты и отвечать требованиям гуманности и современным технологиям, исключающим убийство животных и жестокое обращение с ними».
Факт об этом
Исполнительный директор центра охраны животных «Ковчег» при «Эковозе» Сергей Арестов пообещал «ПС» провести журналистов на территорию приюта на следующей неделе, не объяснив, почему это нельзя сделать раньше. «Все вольеры в приюте уличные, — подтвердил он. — Животные, которые в основном отлавливаются, — уличные, которые живут рядом с автостоянками, стройками и самостоятельно размножаются. Они более— менее приспособлены».
Мнение:
Ольга Масленникова, активистка общества защиты животных:
— 8 февраля мы направили запрос по поводу деятельности организации «Эковоз» и приюта, принадлежащего организации, в три инстанции: в Госдуму РФ, в правительство Самарской области и в мэрию Тольятти. Из Госдумы уже пришел ответ: мэру Тольятти направлен депутатский запрос по этой проблеме. Из областного правительства ответ также поступил: жалоба будет рассматриваться в течение месяца. Из нашей мэрии никакого ответа до сих пор нет.
(с) газета «Площадь Свободы», автор — Дина Игнатьева
Комментарии (4)
Ecologist
За круглым столом присутствовали представители Общественной палаты, Самарской Губернской Думы, ГК «Эковоз» (они же ООО «БИС» или служба отлова), администрации г.о. Самары, приютов Самары, экологи, ветеринары.
Постараюсь вкратце высказать свое независимое мнение о встрече.
Одним из первых выступил начальник отдела по благоустройству и озеленению департамента Администрации г.о. Самара Дюгаев Леонид Вячеславович. Им были зачитаны подборки из норм федерального и местного законодательств. Акцент сделан на следующее требование законодательства: собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову (п. 4.8 Санитарных правил СП 3.1.096-96 ВП. 13.3.1103-96, утвержденных Госкомсанэпиднадзором РФ 31.05.96г N 11, Минсельхозпродом РФ 18 июня 1996 N 23). После чего, прозвучал немой вопрос, как их выполнить?.. Это все. Никаких выводов, предложений, каких-либо действий для исполнения этих норм от представителя Администрации не прозвучало. Я так полагаю, показатель работы администрации над вопросом безнадзорных животных-их отсутствие на улицах города. Возможности передержки пойманных службой отлова собак нет. Муниципального приюта нет. Все отловленные животные усыпляются в тот же день, в т.ч. здоровые, адекватные, не предоставляющие опасности для людей, и даже потерявшиеся домашние. При таком положении говорить о гуманном отношении к животным со стороны Администрации г.о. Самара уже смешно. А если еще принять во внимание слухи о негласной операции Администрации «Чистый город-грязные руки», миссия которой массовые отравления собак в нашем городе, можно говорить о нарушении статьи 245 Уголовного кодекса РФ. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. В данном случае преступления совершаются из корыстных побуждений: обогащение конкретных лиц из средств на отлов и стерилизацию животных, плюс минимальные усилия для исполнения служебных обязанностей по работе над снижением численности безнадзорных животных. На мой прямой вопрос в адрес представителя Администрации Дюгаева: как лично он относится к массовым отравлениям собак в городе, Леонид Вячеславович отвечать наотрез отказался. Почему?
Лично мне по телефону в Администрацию Самары, на провокационный вопрос, что делать с бегающей во дворе стаей собак (правда это было 1,5 года назад) была дана подробная консультация, так сказать рецепт, чем нужно покормить собак, чтобы они не беспокоили больше НИКОГО.
Вопрос массовых отравлений в городе подняли на заседании представитель приюта «Надежда» Амаль Баева и Ульяна Самсонова (ОО «Живая планета детям»). Сергей Владимирович Симак не поддержал опасений по поводу того, что Администрация Самары может быть причастна к этому. Сергей Владимирович предположил, что это могут быть люди, на которых, к примеру, напала собака или есть маленькие дети, испугавшиеся собак. Не могу согласиться с этим мнением по причине того, что в наш приют поступают крики о помощи со всего города и области, отравления носят настолько массовый характер, что это невозможно объяснить напуганными детьми и их родителями. В приют не поступило за всю историю ни одного звонка подобного рода. К тому же в ноябре по первому каналу была показана передача «Специальный корреспондент», материалы передачи содержат достаточно информации, чтобы не сомневаться, откуда берутся догхантеры — их «рожает» местная власть. Пропаганда отравлений как минимум!
Активно и честно пытался разобраться в проблеме Дегтярев Алексей Петрович, приводя конкретные примеры мировой практики и анализируя настоящее положение вещей по экологической бебезопасности в Самарской области. Не остался равнодушным к проблеме Александр Васильевич Пузаков — заместитель начальника ГБУ СО «Самарская городская станция по борьбе с болезнями животных», высказал свою точку зрения по вопросу бешенства. Назвали такие цифры: в день отлавливается 30-50 собак, в прошлом году уничтожено 18 тыс. собак, осталось 9 тыс. Хотя лично я не верю, что служба отлова в день в среднем может поймать больше 5 бродячих собак. Была свидетелем, как они не смогли поймать больную спящую собаку. Только испугали, собака из последних сил подорвалась и убежала. Они усыпляют домашних цепных псов, ставших неадекватными по вине владельцев и по их сигналам. Многие отказываются от своих питомцев. В нашем городе это, к сожалению, не наказуемо. А также подбирают труппы отравленных животных. Все это чтобы выполнить план. Из моего опыта посещений службы отлова в собаковозках к концу дня сидит максимум 5-6 собак. Поймать удается, в основном, глупеньких щенков.
На заседании присутствовали также общественные деятели с отсутствием на лицах эмоций и не участвующие в дискуссиях, хотя и имеющие непосредственное отношение к проблеме.
В самый разгар выступления Сергея Владимировича Симака, рассказывающего о преимуществах разработанной им новой программы по борьбе с безнадзорными животными гуманными способами. Позиция Сергея Владимировича: уничтожение животных ни к чему не приводит, всех истребить не удается, а оставшиеся снова плодятся, и так до бесконечности. Нужен новый подход. Неожиданно проявил активность представитель ГК «Эковоз» Арестов Сергей Александрович (он же «БИС» или служба отлова), как будто его кто-то резко толкнул. Он приподнялся на стуле и категорично заявил: не нужны нам никакие революционные методы, животных нужно поголовно уничтожать, больше никаких методов нет, и подкрепил свои слова мировым опытом, о котором он, как видно, ничего не слышал. Возникла оживленная дискуссия между Симаком и Арестовым. «Сколько можно наступать на одни и те же грабли?» — Симак…. Во время выпада Арестова по поводу бесполезности стерилизации животных, мне наконец-таки удалось вставить реплику «как они исполняют муниципальные контракты в части стерилизации собак, если бездомных собак привозят волонтеры и стерилизуют по 1,5 тыс. руб., все проходит по программе бесплатной стерилизации». Отловщик мгновенно отреагировал — это программа льготной стерилизации!» Отговорка не проходит, т. к. я сама присутствовала при этом безобразии. Поставлено на поток. Еще и штраф уплати, чтобы забрать собак сразу после стерилизации, а не оставлять на 10 дней в их ужасном гараже до снятия швов, якобы поймали мою собаку.
На мой вопрос о том, кто же будет исполнять новую программу и кто выиграет муниципальный контракт, если примут программу Симака, Сергей Владимирович ответил, что возможно и опять ГК «Эковоз». Отловщик самодовольно резюмировал: «мы ловили, ловим и будем ловить».
Перспективки у нас, товарищи! Живем среди маньяков и сделать ничего не можем!
Конечно, по поводу исполнения программы Симака кем-то другим, кроме него, Сергей Владимирович схитрил. В таком случае это стопроцентный очередной провал, теряется весь смысл программы. Вся изюмина программы в том, чтобы службе отлова содействовала общественность. Открытие нового некоммерческого предприятия, возглавляемого Симаком, также не гарантирует успех программы. Нужно иметь уже какую-то положительную репутацию и доверие «зеленых», чтобы они помогали с поимкой и стерилизацией собак, которых сейчас всеми силами прячут от «отловщиков».
Содействовать в процедуре стерилизации готовы и приюты, и так называемые опекуны бездомных собак, которые их кормят и раздают щенков. Весь вопрос в том, что ни Администрации, ни отловщикам, это не нужно. Цель их деятельности — нажива и продвижение по служебной лестнице. Зачем им собаки?
Руководитель приюта «Хати» Борисенко Е.А.
http://www.hati-samara.ru/
hati
55555
А если серьезно, то весенняю эпидемия чумки значительно скосило поголовье блоховозов. Сразу видно, что в этих «собачьих пансионах» только бюджетное бабло пилят… Ни прививок, ни «стерилизаций»… Уж лучь бы честно: — дустом!!!
barmaley
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.