о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

Спорная дорога

Мэр Тольятти Анатолий Пушков заявил, что он против строительства дороги, которая могла бы пройти через лес и соединить Автозаводской и Центральный районы города. Тольяттинские власти намерены придать природному массиву статус городских лесов, что сделает невозможным появление в них дороги.

Спор вокруг целесообразности строительства дороги для соединения Автозаводского и Центрального районов идет в Тольятти уже не первый десяток лет. Под влиянием общественности и экологов, которые выступали против проекта, чиновники мэрии Тольятти несколько месяцев назад исключили проект из последней редакции генерального плана развития города.

Однако на недавнем заседании местного политсовета «Единой России» секретарь Николай Ренц напомнил, что на спорном участке после вырубки горельника стало видно, что 70% леса погибло. В этой связи он предложил вернуться к идее прокладывания дороги.

Руководитель департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Николай Домке заявил, что в городских лесах запрещено проведение коммуникационных сетей, линий электропередач, допустимое в случае принадлежности территории к Гослесфонду РФ. При таком статусе они считаются лесопарковой зоной и являются «легкими» города. Вместе с тем Домке подчеркнул, что построить дорогу через лес все же возможно, но этот вопрос нужно согласовывать с мэрией. «Она может быть включена не как проездная, а как противопожарная, — пояснил Домке. — В настоящий момент мы как раз разрабатываем проект противопожарного обустройства леса».

В связи с этим приверженцы идеи строительства дороги намерены искать альтернативные решения для ее прокладки. «Если леса получат статус городских, никакой ЛЭП, никакой дороги провести будет нельзя», — заявил Николай Ренц. Он предложил оставить в лесу створ плюс-минус 50 метров с тем, чтобы не налагать на него статус городских лесов. «В этом случае можно было бы вымежевать эту территорию и при утверждении границ леса выделить на дорогу 50 га», — добавил Ренц. Об этой инициативе местный политсовет «ЕР» сообщил заместителю мэра Вадиму Кирпичникову.

Однако в этом варианте решения есть загвоздка. Дело в том, что на федеральном уровне будут утверждать официально закрепленную за лесом территорию — 8020 га. И если выделить под дорогу 50 га, то городу придется изыскивать недостающие гектары.

Кроме того, стало известно мнение мэра Тольятти по этому поводу. Он высказался против строительства дороги через лес. «Мое отношение к строительству этой дороги категорически отрицательное», — заявил Анатолий Пушков после аппаратного совещания. Как сообщил градоначальник, в настоящий момент мэрия занимается вопросом придания территории тольяттинского природного массива статуса городских лесов. По его словам, эта работа может быть завершена в следующем году. И если вся территория, на которой находится лес, будет иметь новый статус, то проложить дорогу через нее в Тольятти станет невозможно: согласно Лесному кодексу РФ, границы городских лесов не подлежат ни изменению, ни отчуждению.

Текст: Амир Тарханов, «Волжская Коммуна»
Лесная дорога, экология, лес, лес Тольятти, Анаторий Пушков, Вадим Кирпичников, Николай Ренц, Волжская комунна

Комментарии (36)

+
-4
Хоть в чем-то Пушкова можно поддержать
avatar

Ecologist

  • 2 августа 2011, 11:41
+
0
Хоть в чем-то «Единую Россию» можно поддержать.
avatar

ipolit

  • 2 августа 2011, 11:49
+
0
Что-то я запутался совсем с этой дорогой через лес. Почему-то я всегда считал, что статус федеральный у леса это лучше для самого леса, так как не позволяет местным чиновникам по-тихому застраивать лакомые его куски… или те же придорожные территории идущие через федеральные земли-леса. Вот совсем недавно тов. Иполит как раз приводил пример, что на дороге между портпоселком и комсой как раз ничего не построено, так как земля федеральная. А теперь получается, что все наооборот.

Или я путаю статус леса со статусом земли под ним? Объясните, пожалуйста, эти нюансы, кто разбирается. И простите меня за мое несовершенство. :)
avatar

zh-tlt

  • 2 августа 2011, 12:21
+
0
Экологист разбирается. Больше никто Вам не скажет точно.
avatar

mihail

  • 2 августа 2011, 12:22
+
0
Вот совсем недавно тов. Иполит как раз приводил пример, что на дороге между портпоселком и комсой как раз ничего не построено, так как земля федеральная. А теперь получается, что все наооборот.
Тов.Zh, ну вот ты сам то как считаешь, если я задумаю построить заправку в лесу, то с кем мне проще «решить вопрос» будет: с федеральными чиновниками или местными бюрократами?
avatar

ipolit

  • 2 августа 2011, 13:18
+
+1
Ну вот а вы на Пушкова бочку катите! Вы думаете ему не предлагалась приличная сумма з эту дорогу учитывая что она должна была быть платной?! Сразу видно что человек думает о городе.
avatar

woken

  • 2 августа 2011, 18:30
+
+2
Я думаю, что дорогу начнут строить не раньше, чем закончат развязку в Жиг.Море на М5, соответственно лет через 5. К этому времени Пушкова в мэрах однозначно не будет, да и вряд ли он вообще будет жить в Тольятти — дадут какое нибудь место в губернии. Соответственно все заявления Пушкова не более чем сотрясение воздуха и попытка набрать политический капитал.

Еще раз про перевод леса в муниципальную собственность. По моему мнению если лес будет муниципальным с ним можно будет делать что угодно: сдавать в аренду, строить в нем турбазы с десятиэтажными «домиками» и реконструировать продуктовые ларьки до площади в 50-60т.м2. А уж дорогу в таком лесу и подавно построить будет возможно. Почему тогда чиновники говорят обратное? Наверное по тому, что граждане у нас не особо сильны в законах, да и сами законы путанные, и проверять эти слова ни кто не будет. Зато уверив людей, что в городской собственности лесу будет лучше, можно будет проще протолкнуть это решение.
avatar

ipolit

  • 3 августа 2011, 13:09
+
-1
Ну думаю, что с местными бюрократами будет легче договориться. И даже если возникнут проблемы с законом, то их тоже будет проще (дешевле) решить на местном уровне, чем на федеральном. Получается, что наш глава как раз за дорогу через лес, а не против, как он утверждает.

И ещё странно было читать такое его заявление… что мол он категорически против. Где же он тогда был, когда проводились слушания, организованные его подчиненными.

Ох мутит Пушков. Видать перед уходом хочет срубить хорошенько, либо местечко тепленькое выслуживает.

Пользуясь случаем, напомню, что я за дорогу через лес. Но чтобы гарантированно не было возможности застройки придорожной территории и привязки к расширяющемуся незаконному строительству жилья вокруг профилактория Лесное.
avatar

zh-tlt

  • 3 августа 2011, 11:52
+
-1
-1 за мой коммент выше, поставил, наверное, один из жителей незаконного жилья возле санатория Лесное… ну или Экологист за моё ЗА :)… не сам же Пушков.
avatar

zh-tlt

  • 3 августа 2011, 13:25
+
-1
поправил карму
avatar

ipolit

  • 3 августа 2011, 13:26
+
-1
Спасибо, но не стоило беспокоиться. Я не переживаю за минусы, как Экологист. Просто когда пишешь казалось совершенно что-то нейтральное, никого не обижающее, невольно возникает вопрос: а что могло не понравиться в моей цитате кому-то.
avatar

zh-tlt

  • 3 августа 2011, 13:37
+
0
ЗХ-тлт.позвольте поинтересоваться За(каким)Хреном вам дорога через лес в тлт?
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 21:20
+
0
Ну вот теперь очевидно что эти же падонки и пожгли лес, которым дорога нужна.Я эту версию в прошлом году высказывал — что всплывёт вопрос о дороге после пожаров обязательно.Слышал что что дорогу хочет строить некто Ванштейн то ли адвокат из Самары, то ли ещё кто.В Тольятти среди кичёвой публики у него не плохие связи.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 21:26
комментарий был удален

+
0
Николай Ренц напомнил, что на спорном участке после вырубки горельника стало видно, что 70% леса погибло.

Видимо, поэтому «сигареты, выброшенные водителями...», долетали аж до середины лесного массива.
avatar

nazxul

  • 3 августа 2011, 21:45
+
0
Ну вот теперь очевидно что эти же падонки и пожгли лес, которым дорога нужна.Я эту версию в прошлом году высказывал — что всплывёт вопрос о дороге после пожаров обязательно.Слышал что что дорогу хочет строить некто Ванштейн то ли адвокат из Самары, то ли ещё кто.В Тольятти среди кичёвой публики у него не плохие связи..
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 21:47
+
0
Я эту версию в прошлом году высказывал

Эта версия была ровно тогда, когда пожары от середины леса начались.
См. архивы по прошлогодним пожарам.
avatar

nazxul

  • 3 августа 2011, 21:49
+
0
я же не говорю что я её единственный высказывал, зато о Ванштейне никто не говорил по моему.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 21:52
+
0
С каких это пор адвокаты строят дороги???
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 22:01
+
0
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Вайнштейна Михаила Львовича, г. Тольятти, Зыкова Виталия Анатольевича, г. Тольятти, закрытого акционерного общества "«Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»", г. Тольятти, Самарской области,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2009

по делу N А55-26803/2009

по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Автозаводского отделения N 8213, г. Тольятти, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе "«Инвестиционно-строительная компания „“СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ»" от 24 — 27.08.2009 по делу N ТС-40/09

по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Автозаводского отделения N 8213, г. Тольятти, Самарской области, к Вайнштейну Михаилу Львовичу, г. Тольятти, Самарской области, Зыкову Виталию Анатольевичу, г. Тольятти, Самарской области, как солидарным с обществом с ограниченной ответственностью фирма "«ВИЗА»" должникам, о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 158 609 163 руб. 54 коп. и суммы уплаченного третейского сбора в размере 76 700 руб.; об обращении взыскания на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "«Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»", г. Тольятти, Самарской области, и заложенное по договорам залога от 10.06.2008 N 4940, от 17.11.2008 N 5758, договору ипотеки от 14.12.2007 N 3222, обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее Вайнштейну Михаилу Львовичу, г. Тольятти, Самарской области, Зыкову Виталию Анатольевичу, г. Тольятти, Самарской области, заложенное по договору ипотеки от 15.12.2006 N 2222,

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Автозаводского отделения N 8213 (далее — Автозаводское отделение Сбербанка России N 8213, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Закрытом акционерном обществе "«Инвестиционно-строительная компания „“СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ»" от 24 — 27 августа 2009 года по делу N ТС-40/09 о взыскании с Вайнштейна Михаила Львовича (далее — Вайнштейн М.Л.) и Зыкова Виталия Анатольевича (далее — Зыков В.А.), как солидарных с обществом с ограниченной ответственностью фирма "«ВИЗА»" (далее — ООО "«ВИЗА»") должников, задолженности по кредитным договорам в размере 158 609 163 руб. 54 коп. и суммы уплаченного третейского сбора в размере 76 700 руб. 00 коп.; обращении взыскания на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "«Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»" (далее — ЗАО "«ППЖТ»") и заложенное по договорам залога N 4940 от 10.06.2008, N 5758 от 17.11.2008, договору ипотеки N 3222 от 14.12.2007, обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее Вайнштейну М.Л. и Зыкову В.А. и заложенное по договору ипотеки N 2222 от 15.12.2006.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:08
+
0
Что это за «простыня»?
Вы когда оставите привычку «бабьи версии» разносить?
Г-н Вайнштейн М.Л. очень даже наш товарищ, далеко ушедший от «кичёвой» публики. В свои планы он Вас, явно, посвящать не собирается… :)
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 22:17
+
0
взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 158 609 163 руб. 54 коп.
С тех пор как имеют такие средства.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:18
+
0
В свои планы он Вас, явно, посвящать не собирается… :)
У нас длинные уши )
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:19
+
0
Нехорошо интересоваться чужими деньгами! )))
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 22:21
+
0
Нехорошо плевать на всех и зарабатывать не смотря ни на что.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:24
+
0
Вы не знаете этого человека, ни его ума, ни способностей?
Зачем судите?
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 22:29
+
0
Я не отказываю ни в уме ни в способностях.Человек ворочающий такими суммами и судящийся и выигрывающий суды у Сбербанка не может не обладать оными.Но и Родшильдам ум и способности не мешали зарабатывать на войнах и смертях.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:31
+
0
Это один из владельцев ОАО «Магистраль» Вайнштейн?
avatar

Ecologist

  • 3 августа 2011, 22:34
+
0
Опять Вы уселись на свою «любимую хромую лошадь»?
Я знаю этого человека более 30 лет…
Ваши предположения и домыслы бездоказательны и… откровенно некрасивы.
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 22:41
+
0
Было бы странно Виссон если б вы сказали — да).По меньшей мере странно.
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:49
+
0
За что минус не совсем понятно?
Странного ничего нет, я не обо всех людях только хорошего мнения.
Но считать чужие деньги — точно нехорошо.
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 22:54
+
0
Даже доходы чиновников? :0

Не переживай Весна )
avatar

emelya

  • 3 августа 2011, 22:57
+
0
В, ОБЭБ, видимо одни грешники работают да, Виссон?)
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 22:59
+
0
Вот им по службе положено, это их работа и сведения конфиденциальны.
А нам с Вами — ни к чему?
Правда? )))
avatar

Visson

  • 3 августа 2011, 23:23
+
0
Деньги вазовского рабочего считать плохо, а деньги ,, толстопузов,, считать надо и просто необходимо )
avatar

woken

  • 3 августа 2011, 23:30
+
0
Дорогу через лес строить необходимо. А всё, что сегодня делается в верхах города, направлено на создание элитного посёлка в районе санатория Лесное. Мало им закрытых, охраняемых территорий около домов. Подавай целый городок. Тут все будут рядышком. Родные милые лица. И немного обслуживающего персонала.
avatar

Ser2011

  • 6 октября 2011, 14:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet