о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MegaFonTLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

И коротко о спорте

 
новости спорта
 

Юные российские хоккеисты не смогли улететь на Родину из-за пьянства

Молодежная сборная России по хоккею, выигравшая чемпионат мира, не смогла вылететь из Баффало рейсом авиакомпании Delta. Как сообщает местное подразделение телеканала NBC, российскую сборную не пустили в самолет из-за того, что члены команды были пьяны.

Экипировка россиян также осталась в Баффало. По данным телеканала, вся команда отправилась в отель, а менеджеры сборной пытаются заказать билеты на следующий рейс.
Lenta.ru
  Хоккей, молодежный чемпионат мира 2011
 Мне нравится +4.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 6 января 2011, 22:15 Комментарии 93 

Комментарии (93)

+
0
Имеют законное право!
avatar

Lawyer

  • 6 января 2011, 22:17
+
+2
Молодежная сборная России по хоккею, выигравшая чемпионат мира


За то наши футболисты в недавнем прошлом вылетели нормально без приключений.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 22:22
+
0
маладешь!
avatar

vazm6

  • 6 января 2011, 22:36
+
0
Меньше пить надо:)
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 22:40
+
0
Меньше пить надо:)


Правильно в принципе, но в данной конкретной ситуации, совет — тупой.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 22:43
  • ↑
+
0
тогда пусть российский самолет ждут:) Американцы все правильно сделали — по закону.
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 22:50
  • ↑
+
+2
Ecologist
К несчастью, вы правы! Зарубежные авиакомпании больше заботятся о безопасности во время перелета, нежели наши.
Последний пример, летел 4 января чешскими авиалиниями из Самары. Там был мужичонка в хлам пьяный. Местный представитель Ч. авиалиний моментально сообщил экипажу об этом факте. Экипаж поставил условие — о снятии этого пассажира рейса. Требование было исполнено властями Курумоча моментально.
avatar

kostya132

  • 6 января 2011, 22:57
  • ↑
+
0
Ну да. мне неприятно 20 минут ехать в одной маршрутке с пьянью например, не то, что несколько часов.
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 22:59
  • ↑
+
0
Ну да. мне неприятно 20 минут ехать в одной маршрутке с пьянью например, не то, что несколько часов.


А они все сплошь и рядом такие трезвенники — язвенники? Ну ангелы во плоти? Мальчишки, соплишки, вы тут кому вообще мозг пытаетесть компостировать? Идите своим малолетним сикухам лапшу науши вешайте, а я взрослый дяденька знаю что к чему и где норма, а где сверх нормы и кстати где еще хуже, вам этого лучше не знать вообще, даже в теории.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:15
  • ↑
+
0
Осторожнее с переходом на личности) Я сделаю вид, что этого не заметил)
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:17
  • ↑
+
0
Я сделаю вид, что этого не заметил)


Ну пока Вы с Костей132 во множественном числе, если персонально себя индетефицируете в сложившемся коллективе, то далее по пословице. На счет осторожней, я осторожен, но не пуглив, за свои слова отвечал и отвечаю. Будет нужда в сатисфакции, да ради бога.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:25
  • ↑
+
0
тогда пусть российский самолет ждут:)


Какая им теперь нахрен разница какой самолет ждать?

Американцы все правильно сделали — по закону.


С этим кто то спорит? Сомалийские пираты в этом конкретном случае тоже все сделали по закону.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 22:59
  • ↑
+
0
Savage Наши могут пропустить. Иностранные нет
avatar

kostya132

  • 6 января 2011, 23:02
  • ↑
+
0
Костя132, 2 млн. британцев в том году не вышли тупо вовремя на работу из-за Новогоднего праздника (при этом ни чего в этом году они не выиграли). Вы об чем тут вообще пишите?
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:06
  • ↑
+
0
мне не важно, что 2млн британцев не вышли на работу, которые не влияют на авиабезопасность во время конкретного перелета.
avatar

kostya132

  • 6 января 2011, 23:11
  • ↑
+
0
которые не влияют на авиабезопасность во время конкретного перелета


А они и не влияют.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:17
  • ↑
+
0
Разница в том, что нашим все по*ую, а иностранцы думают головой. И им не важно абсолютно — хоккеисты или балерины, русские или канадские, победители или лузеры — они действовали по закону. А мораль сей сказки такова — научитесь культурно отмечать победы и достижения. Почему-то у меня, моих друзей, родственников это неплохо получается)
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:03
  • ↑
+
0
они действовали по закону.


В каком месте наши нарушили закон???
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:07
  • ↑
+
0
Я не сказал, что наши нарушили закон, я сказал, что экипаж действовал по закону. Экипаж имеет право отказаться перевозить в хлам пьяных людей
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:10
  • ↑
+
0
Экипаж имеет право отказаться перевозить в хлам пьяных людей


Честь ему -экипажу и хвала, я бы тоже не полетел с ними. Но причем тут вся та хрень котору вы под видом какого то непонятного нарушения закона сюда льете? Ну пьяный я, не бери меня на самолет, морду ни кому не бью при этом, как дальше улетать — мои пролемы. Ну что за манера из мухи слона раздувать? С экологией у Вас все впорядке?
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:21
  • ↑
+
0
В комментариях ниже я уже написал))
Хоккеисты имеют право напиться, летчики имеют право не взять пьяных на борт самолета. Ничьи права не нарушены) О чем речь?
А вот с экологией такие вопросы связаны. Есть такое у нас конституционное право — «на здоровую окружающую среду». Когда кто-то рядом курит и делает из нас пассивных курильщиков — он нарушает наше право на здоровую среду. Этот пример как родственный привожу) Экологии касается все, поскольку экология — это наука о взаимоотношениях организмов друг с другом и с окружающей средой. Так что любые взаимоотношения любых людей друг с другом, с природой, с обществом — тоже предмет изучения экологии)
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:28
  • ↑
+
0
Есть такое у нас конституционное право — «на здоровую окружающую среду».


Так работайте в этом вопросе, а не лезте во всякую херню которая относится к узко специализированному летному законодательству.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:33
  • ↑
+
0
а с чего вдруг я не могу этим заниматься?)) И почему вдруг вопросы законодательства должны разбираться только специалистами по законодательству? Может тогда Борис Немцов не должен лезть в узкоспециализированное конституционное право?)) Не смешите)А вы кто по образованию? Уж не специалист ли по летному законодательству?)) Хотя я знаю ответ)
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:45
  • ↑
+
0
а с чего вдруг я не могу этим заниматься?))


Можете, и более того громогласно об этом заявляете, но по факту не занимаетесь же. Или я ошибся?
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:57
  • ↑
+
0
Для того, чтобы прочитать закон, сверить ситуацию и описание закона и сделать выводы — нужно быть доктором наук? И что такого особенно сложного в летном законодательстве, в смысле чем оно существенно сложнее чем любое другое законодательство?
avatar

Ecologist

  • 7 января 2011, 00:02
  • ↑
+
0
Для того, чтобы прочитать закон,


Реквизиты закона?+
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 00:06
  • ↑
+
0
Не смешите)А вы кто по образованию? Уж не специалист


ОК. Не профессиональный с моей профессиональной точки зрения вопрос, но вопрос как гражданина понимающего 2х2 в эколгит вопрос: Какова динамика по ПДК СО, СО2, других вредных веществ в тольяттинском воздушном бассейне (порайонно желательно) начиная с 2005 года по 2010 год?
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 00:02
  • ↑
+
0
У меня бОльшую тревогу вызывают формальдегид, диоксид азота, аммиак — это намного серьезнее чем оксид углерода, к примеру) Данных конкретных по районам не имею. На конкретные вещества данные нужно смотреть в официальных данных. Сейчас, без документов врать не буду — но уровень загрязнения квалифицируется как «высокий» и оценка в этом году 9 единиц, в прошлом было 8 с копейками.
avatar

Ecologist

  • 7 января 2011, 00:10
  • ↑
+
0
У меня бОльшую тревогу вызывают формальдегид, диоксид азота, аммиак — это намного серьезнее чем оксид углерода, к примеру) Данных конкретных по районам не имею.


Вот не сколько не сомневался.

На конкретные вещества данные нужно смотреть в официальных данных.


Мне любителю или Вам якобы профессионалу? Таблички с призывом «Не курить !!!» любой дурак сможет. Вы из таких?
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 00:18
  • ↑
+
0
Я себя позиционировал где-нибудь как профессионал в области инженерной или прикладной экологии?)) Нет)) поэтому не надо выдавать желаемое за действительность. В своей области я профессионал) В прикладных областях разбираюсь в том, что необходимо. В список необходимых вещей не входит заучивание чисел. Эти числа по ПДК можно посмотреть в официальных документах Росгидромета. Тот, кто владеет знаниями ГДЕ достать информацию намного ценней, чем тот, кто знает всё в своей узкопрофессиональной области ИМХО
avatar

Ecologist

  • 7 января 2011, 10:49
  • ↑
+
0
Я себя позиционировал где-нибудь как профессионал в области инженерной или прикладной экологии?)) Нет))


Вот и спасибо на этом.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 00:42
  • ↑
+
0
тогда пусть российский самолет ждут:)


А они и ждут. вот Вы кто такой что бы им указывать бухать или не бухать в этот вечер? Весь перечень Ваших достижений в студию!!!
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:09
  • ↑
+
0
Я не настолько нескромный. чтобы выкладывать здесь страницы текста со своими наградами и достижениями) Поищите)По поводу того, кто я такой чтобы указывать? Гражданин. Такой же как вы и как каждый из них.У нас равные права. И если они выиграли, это не значит, что им дозволено нарушать нормы поведения.В конце концов — почему я должен дышать их перегаром?
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:14
  • ↑
+
0
И если они выиграли, это не значит, что им дозволено нарушать нормы поведения.В конце концов — почему я должен дышать их перегаром?


А почему Вы (и я кстати) дышите выхлопными газами автомобилей в Тольятти? Почему Вы не работаете по проблематике объявленной в Вашем персональном нике? Почему авто год от года в Тольятти становится больше? Или 8 часов подышать перегаром (имеющим природную основу), это круче чем отравлять реальными выхлопными газами всю мою и жизнь моих детей?
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:30
  • ↑
+
0
Я занимаюсь экологическим образованием, социальной экологией. Вопросы экологической культуры в формировании бережного отношения к природе — главенствующие! И экологическая культура начинается с элементарного уважения к людям и природе. Человек, уважающий других никогда не заставит их дышать перегаром или сигаретным дымом. Человек, уважающий других — не станет ссать в подъезде, не станет кидать мусор где попало, не станет издеваться над животными. Если у человека нет элементарной культуры — никогда не будет и культуры экологической. А вот человек со сформированной культурой задумается о том, как его автомобиль губит окружающую среду и здоровье горожан. Я считаю, что личный транспорт нужно в Тольятти сокращать, но владельцы автомобилей так не считают. Я езжу на велосипеде, если никуда не тороплюсь — отдаю приоритет экологичному транспорту (троллейбусу), рассказываю друзьям об этом, семинары в образовательных и культурных учреждениях провожу. Или я должен заниматься только проблемой выхлопов?))
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:55
  • ↑
+
0
Я занимаюсь экологическим образованием, социальной экологией.


Понятно, в фундаментальном плане Вы экологией не занимаетесь, ПДК это ниже Вашего достоинства.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 00:04
  • ↑
+
0
То, о чем вы спрашиваете — называется «прикладная экология». Именно «прикладная», потому что вопросы мониторинга, моделирования, расчетов важны, но являются лишь приложением к фундаментальной биологической и философской сущности науки)
avatar

Ecologist

  • 7 января 2011, 00:12
  • ↑
+
0
То, о чем вы спрашиваете — называется «прикладная экология». Именно «прикладная», потому что вопросы мониторинга, моделирования, расчетов важны, но являются лишь приложением к фундаментальной биологической и философской сущности науки)


Понятно, призывы Не бухать и Не курить — являются квистистенцией экологической науки.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 00:20
  • ↑
+
+2
Культура — является основой нормальной человеческой системы ценностей. Любая наука, так или иначе изучающая человека, опирается на нормальную систему ценностей. Без учета этого невозможно ничего предпринять. Вы думаете, что если коммунальные службы будут лучше работать — ситуация с замусоренностью города изменится? Чертасдва! Вы думаете, что если ужесточить наказания за издевательства над животными — что-то изменится? Без работы на более высоком — на мировоззренческом, на культурном уровне все проблемы решаются) Без смены ментальности ничего не решить. И примеры с курением я привел только потому, что они тождественны ситуации в посте Ангри Хангри. А чтобы изменять ментальность нужно работать с детьми, с молодёжью — с теми, кто обучаем и восприимчив. Они уже своих детей воспитают правильно.
avatar

Ecologist

  • 7 января 2011, 11:01
  • ↑
+
0
Любая наука, так или иначе изучающая человека, опирается на нормальную систему ценностей. Без учета этого невозможно ничего предпринять


Какая каша у вас в голове, наука всегда шла не опираясь, а вопреки. Вырождаемся однако.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 00:45
  • ↑
+
0
это вы сейчас о религии? она в нашем разговоре вообще не при чем))) или ученые мужи, гуманисты например, исходили из чего в своих трудах, по-вашему?
avatar

Ecologist

  • 9 января 2011, 14:40
  • ↑
+
0
Победителей не судят, они чемпионы!
avatar

bubur

  • 6 января 2011, 22:44
  • ↑
+
0
Победителей не судят, они чемпионы!


Судят, но весь вопрос в обстоятельставх и соразмерности. Выиграли бы за счет судейства и/или допинга, не просто набухались, а грохнули бы (не дай бох) в пьяном угаре пару таких же пьяных канадских болельщиков, вопрос бы стоял совсем иначе.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:02
  • ↑
+
0
Саваж! Представьте себя на их месте, тебе 18 лет и ты чемпион мира! Ну, куражнулись ребцы чуток, проспятся, получат«люлей» от тренера и прилетят спокойно домой.
avatar

bubur

  • 6 января 2011, 23:13
  • ↑
+
0
Саваж! Представьте себя на их месте, тебе 18 лет и ты чемпион мира! Ну, куражнулись ребцы чуток, проспятся, получат«люлей» от тренера и прилетят спокойно домой.


Я был бы счастлив.
avatar

Savage

  • 6 января 2011, 23:34
  • ↑
+
+1
Друзья! На матче присутствовали крупные «охотники за головами» от НХЛ, КХЛ, канадских клубов и т.д. и т.п. Победители вчера орали «мля, мы сделали это!» вряд ли из непомерной гордости за поступок в привязку к родной стране. :) Согласитесь, эти парни сделали вчера ночью не только победу страны, но и себе большое будущее, точнее в принципе СВОЕ БУДУЩЕЕ?! :) Я бы тоже в дым напился!
avatar

PINGvin

  • 6 января 2011, 23:11
+
+2
Они имеют право напиться, летчики имеют право их не пустить на борт самолета. Ничьи права не нарушены.
avatar

Ecologist

  • 6 января 2011, 23:16
  • ↑
+
0
Русские умеют побеждать. И русские умеют праздновать.
И по… бать на самолет. Менеджеры разрулят. Это их работа.
avatar

mihail

  • 6 января 2011, 23:55
+
0
Михаил, у Вас сегодня прямо имперские амбиции!
Истинный RussianStyle…
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 00:14
  • ↑
+
0
А какие у меня еще должны быть амбиции?
Не местечковые, надеюсь?)
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 00:32
  • ↑
+
0
Здоровые, человеческие, мужские… (возможно)
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 00:38
  • ↑
+
0
То есть, до сих пор были больные, животные, кхм гомосекские?..
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 00:44
  • ↑
+
0
Ну, зачем же так-то о себе...?
ПУБЛИЧНО перепившиеся чемпионы — это скотство! И, как мне кажется, Мужчин недостойно!
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 00:50
  • ↑
+
0
??? Есть факты, что наши вели себя по скотски? А мне вот, кажется, завидуют америкосы. Мстят по-подленькому…
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 00:58
  • ↑
+
0
Публичное пьянство — это «русская визитка»!
Зачем же давать повод для пересудов?
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 01:03
  • ↑
+
0
Когда мне хорошо — я тоже напиваюсь!
Можете судить!
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:09
  • ↑
+
0
Ну, Вам еще простительно: Вы же (пока) не чемпион мира?
Хотя и Вам обличья терять не стоит(я так думаю)…
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 01:29
  • ↑
+
0
Я стараюсь)
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:36
  • ↑
+
0
Очень бы хотелось, чтобы русские побеждали, праздновали и достойно выглядели!
А их менеджеры «рулили» бы только СВОЮ работу, а не выполняли лакейские функции при чемпионах…
Вот это и будет истинное мужское достоинство!
По-моему, это правильно?
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 01:45
  • ↑
+
0
Теоретически, конечно!
Это азарт! победа!
Вы, если не мужчина, то, видимо, не понимаете)
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:54
  • ↑
+
0
Да, я самая, что ни на есть женщина!
Но судить могу: долгие годы находилась в предельной близости от чемпионов Мира и Европы по авторалли…
И даже в дни триумфа они выглядели весьма прилично!
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 02:00
  • ↑
+
0
Авторалли и хоккей — два разных спорта!)))
А за юных хоккеистов не переживайте. Их тренеры завтра же уму поучат. Так всегда было.
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 02:10
  • ↑
+
0
Да, не за них я переживаю! Как говорится: за державу…
Да, и понятие инт еллекта в спорте тоже ЕСТЬ! Тут Вы правы.
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 02:17
  • ↑
+
0
Ну, Вам еще простительно: Вы же (пока) не чемпион мира?

Не соревновался не знаю. Но на памяти анекдоты в голове держу.

Хотя и Вам обличья терять не стоит(я так думаю)…


Я его как потеряю, так как и протрезвею за 6 секунд и обрету. Бодаться по хорошему (и по плохому) мне как я сегдня понял, тут не с кем.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:39
  • ↑
+
0
«русская визитка»!


Да мы в этом вопросе сильно хромаем, причем прирастаем в основном за счет женщин, но Вы не сталкивались с финамским алкоголизмом к примеру.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:10
  • ↑
+
0
Есть факты, что наши вели себя по скотски


Не наши, а к примеру из подопытных крыс сделать гомиков со 100% вероятностью — проблем нет
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:07
  • ↑
+
0
Все беды от пьяных сумасшедщих ученых!
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:12
  • ↑
+
0
Все беды от пьяных сумасшедщих ученых!


От них самое зло!!!
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:17
  • ↑
+
0
То есть, до сих пор были больные, животные, кхм гомосекские?..


Вот вам смешно, а ученые — медики природу гомосексуализма давно изучили, им сечас пару самок крыс трахающих друг друга, как и пару самцов крыс занимающихся обратным, реализовать как 2 пальца об асфальт.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 00:53
  • ↑
+
0
Причем тут я?
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:00
  • ↑
+
0
Причем тут я?


Извиняюсь. Бухой я.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:11
  • ↑
+
0
Да и я чуток.
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:14
  • ↑
+
-1
Да и я чуток.


Ну я так нормально. Ты в автозадском сейчас?
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:15
  • ↑
+
0
В старике.
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:21
  • ↑
+
0
В старике.


Ко мне бухнуть заежай, я плачу за такси сходу 300, без вопросов это даже перебор, адрес Луначарсвкого 15 телефон 33-09-06, позвони сразу, как увидишь. Скучно мне, сил нет.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:26
  • ↑
+
0
Спасибо, Саваж!
В другой раз, давай? Обязательно приеду.

Как днюха прошла?
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 01:41
  • ↑
+
0
Как днюха прошла?


Удачно! Сейчаз почти один, сугубо условно за них даже вопрса не стот задавать. грусчу :( Миш, приезжай, я такси оплачу, сотик посеял, позвони мне 33-09-06, Я вообщн такое редко (кроме своих друзей) предлагаю. Жду 10 минут.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:48
  • ↑
+
0
Саваж, не в такси дело.
Завтра надо не с похмела быть. В другой раз обещаю.
Тел. твой записал.
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 02:01
  • ↑
+
0
В другой раз обещаю.


И я записал :)
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 10:02
  • ↑
+
0
Savage, какие у Вас мудрёные фантазии в
ночИ…
avatar

Visson

  • 7 января 2011, 01:23
  • ↑
+
0
Savage, какие у Вас мудрёные фантазии в
ночИ…


Примитвинее некуда, хочу пообщаться.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:27
  • ↑
+
0
пара самок крыс
трахающих друг друга,


пара самцов крыс
занимающихся обратным


Может тем же самым занимающихся? а если чем-то «обратным», то чем именно тогда?

Простите за вопрос в ночи
Мне что-то непонятно
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 01:29
  • ↑
+
0
Простите за вопрос в ночи
Мне что-то непонятно


Уученые со 100% вероятностью у животных научились проявлять гомосексуализм. Когда мне говорят что пидоры и лесбы это от распущенности я молчу но лишь до некоторого разумного предела.
avatar

Savage

  • 7 января 2011, 01:34
  • ↑
+
0
Вы чуть выше внимательнее прочтите.
Чем самцы могут заниматься между собой обратным от того, чем занимаются самки между собой? Ну самки того — тырыпыры. А самцы ведь тоже значит, тырыпыры — почему чем-то обратным? Это вы сказали, не я)))
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 02:40
  • ↑
+
0
ПУБЛИЧНО перепившиеся чемпионы — это скотство! И, как мне кажется, Мужчин недостойно!


Пардон, я прокомментирую. Выдвину такую версию и, само собой, не одну:

* может, оттого, что спортсмены люди непьющие, в принципе — они вот так вот захмелели резко.

* может они были не сильно пьяные, не «по-скотски» но существует допустимая норма при посадке в самолёт. Допустим, чтобы абсолютно никакого запаха и чтобы ноги не плелись. Ну, увидели они уставших больше, чем пьяных и не пустили. А спортсмены, вполне возможно, выпили-то всего 100-200 грамм и стали выглядеть как пьяные в умат.

Я со 100 грамм пива пьянею (заметно) и кто я тогда тоже?

* я не верю в западную угрозу и интриги. Но может, из зависти к ним были излишне строги, был бы росский самолёт — пустили бы. Кто знает, что там было! По ТВ показывали как они пьяные шатались и орали? Вот то-то же!

Мало ли что можно написать вообще про какой инцидент. Про меня лично такое писали, что я никогда в жизни не делала.

Я сконяюсь к первой версии. Иногда люди и трезвые от переизбытка эмоций выглядят, как пьяные. А если ещё и спортсмены, да после прошлых неудая да выиграли да ещё 100 грамм выпили водки, да ещё смеялись и громко, возбуждённо говорили… ГАИ там было, уровень спирта замеряло? Фигня, провокация. Мужики и есть мужики, никакие не скоты. Скоты те, кто ничего не побеждает. А это хоккей, а не коврики пойти выхлопать на трезвую голову с утра.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 01:12
+
0
Народ, а мне стыдно. Может, кто-то помнит, как по ТВ показывали Роднину на пьедестале? Одухотворенное лицо, слезы на глазах… Эти кадры — уже история. И тут… Клянусь, мне на футбол, хоккей и даже спидвей глубоко… по барабану. Я женщина. у меня другие интересы. Но тут… Услышала про чудо — 5 голов в посдледние 20 минут матча, после игры «всухую»… Бросила все. побежала смотреть на героев. И вижу… абсолютно отмороженные физиономии с безумными глазами, дико орущие в камеру «ААААААААААА!» Это уже тоже история, ее не перепишешь. Это не просто рожи, это, как хотите, лицо России перед всей мировой общественностью. Мне стыдно, что оно в очередной раз оказалось таким… малоприятным. Как «кузькина мать» или пьяный Ельцин с барабанными палочками (или дирижерской, не помню). Теперь вот такая истинно «традиционная2 форма выражения радости. Даже в минуты триумфа мы настаиваем на своем праве опозориться?
avatar

Leto

  • 7 января 2011, 18:45
+
0
Я об этом и говорю
avatar

Ecologist

  • 7 января 2011, 19:21
  • ↑
+
0
Да, спортивное хоккейное будущее у нашей страны явно не вызывает улыбки (
avatar

emelya

  • 7 января 2011, 22:58
  • ↑
+
0
Всех зашибём, Емеля, вы что))
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 23:22
  • ↑
+
0
Хоть у кого то сегодня настроение хорошее. ) А мой ответ требует расшифровки: ну заключат они контракты с НХЛ, спорт наш не поддержат. И вообще, советские хоккеисты играли ради болельщиков, соврменные — за контракты и за себя. Им плевать на аудиторию, это ИХ победа в ИХ спортивной карьере.
avatar

emelya

  • 8 января 2011, 17:10
  • ↑
+
0
это ИХ победа в ИХ спортивной карьере.

Да это ясно. Иначе бы они не напились, а думали бы о Родине, как вот некоторые не напиваются, думая о семье.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 17:13
  • ↑
+
0
На второй недели новогоднего хмельного безделья офисный планктон обнаружил, что образ упившейся на радостях молодежной хоккейной сборной, ничего, кроме уже привычного стыда за страну вызвать не может. Особое неудобство вызывает то, что наши бледного мониторного загара одухотворенные лица не имеют ничего общего, с этими звериными гримасами, скорченными по малозначительному поводу: проигрывая 0:3 на чемпионате мира, забить 5 безответных шайб.

Подзатыльников раздайте за пьянство, потом, но встречать надо как героев.
avatar

unstepa

  • 9 января 2011, 00:46
+
0
Да-да!
avatar

Belozerova1

  • 9 января 2011, 05:44
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet