о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Тольяттинская наука попала под сокращение

ИЗ 600 ШТАТНЫХ преподавателей университета без работы останутся около полусотни. Ученые крупнейшего тольяттинского вуза пытаются опротестовать действия администрации в прокуратуре. О сложившейся конфликтной ситуации рассказывает председатель профсоюзного комитета ТГУ Анатолий Калинин.


— В последних числах июня более сорока университетских преподавателей получили от администрации ТГУ уведомления о скором увольнении в связи с сокращением штатов. С 31 августа все они будут уволены.
Основанием для изменения структуры стало сокращение временных нормативов, регламентирующих работу педагогического состава. Бесспорно, никто бы не посягнул на часы, которые тратятся на лекции или семинары. Зато пересчету подверглось время, которое педагоги расходуют на контроль студенческой деятельности: проведение экзамена, проверку лабораторных или курсовых работ.
К примеру, если раньше на проверку курсовой работы полагалось, предположим, 6 часов, то теперь на это дело полагается всего 4 часа. В общей сложности нормативы были урезаны процентов на 30. Происходит интенсификация труда, при этом сами положения и требования к проведению зачетов, экзаменов, приему контрольных работ не меняются. То есть педагог за более короткий срок должен выяснить, сам студент написал работу или беззастенчиво «содрал» ее в Интернете. И ответственность за поставленную оценку с него никто не снимает. Опытные педагоги уверены, что за те сроки, которые им сегодня навязываются, это сделать невозможно.

— Такие нововведения повлияют на качество образования?

— Скажем так, контроль полученных знаний станет более слабым. Радуйтесь, братья-студенты!

— Кто определяет, сколько времени должен тратить, к примеру, доцент на проверку курсовой работы? Это компетенция администрации вуза или нормы регламентированы министерством образования?

— Во многих федеральных министерствах такие типовые нормы четко определены. Им нужно следовать обязательно. Но министерство образования их не приняло. Здесь имеются лишь примерные нормы. Тут дается «вилка» трудозатрат: например, на прием экзамена полагается от получаса до четверти часа времени.
Раньше в ТГУ работала экспертная группа: профессора, преподаватели, которые производили любые корректировки трудозатрат преподавателя. Давалось коллегиальное экспертное заключение, опиравшееся в том числе и на собственный преподавательский опыт. После этого решение утверждалось на заседании ученого совета университета. Надо сказать, что он состоит на 70% из профессоров, заведующих кафедрами.
Сейчас ректор не пожелал поинтересоваться мнением ученого совета по этому важному вопросу и поручил анализ работы преподавательского состава своей администрации — учебно-методическому управлению. Так получилось, что новые нормы определяли не педагоги-практики, а аппарат вуза. Предполагаю, его сотрудники сразу получили распоряжение от ректора уменьшить нормативы работы педагогов, чтобы сделать их труд более интенсивным.
Но сейчас для нас важно, что после перераспределения рабочих часов появились лишние преподаватели. На них попросту не хватает времени.

— Преподавателей каких факультетов и кафедр коснулось сокращение?

— Практически всех подразделений.

— Кто попал под сокращение?

— Кто вынужден будет уволиться — решали заведующие кафедрами. На мой взгляд, это также является ошибкой. В Трудовом кодексе ясно говорится, что в первую очередь сокращению подлежат низкоквалифицированные работники. То есть если выбирать между увольнением доцента и обычным преподавателем, то выбор должен пасть на специалиста более низкой квалификации — обычного преподавателя.
Но в нашей ситуации возникла полная неразбериха. Увольняют опытных педагогов, в том числе и доцентов, оставляя молодых Говорят, они более перспективны. Но это нарушение. Для закона нет разницы — молодой ты или старый, важна только квалификация. Людям непонятны критерии выбора: доцента сокращают, а старшего преподавателя на той же кафедре оставляют. Тринадцать чело век уже написали заявление в профсоюзный комитет, я вынужден реагировать.

— Сокращают более сорока педагогов. По сравнению с общей численностью преподавательского состава это много или мало? И каковы штаты администрации ТГУ?

— Административно-управляющий персонал составляет приблизительно 270 специалистов. В вузе трудится на данный момент около 600 штатных преподавателей. То есть увольнению подлежат около 7-8% педагогов. Но все равно это много.
Имеется отраслевое соглашение по организациям, находящимся в ведении Министерства образования и науки. В этом документе говорится, что если в течение месяца в организации сокращению подлежат более двадцати человек, то этот случай уже признается массовым увольнением. Следовательно, администрация обязана предупредить профсоюзы за три месяца до увольнения. Этого сделано не было. Я обратился с официальным письмом к ректору ТГУ Михаилу Кришталу. В письме указываю, что увольнения проводятся незаконно. Прошло более недели — никакого отклика из администрации вуза не получено.

— Вы заявляете, что увольнения незаконны. По каким основаниям?

— Не буду распространяться о морально-этическом аспекте творящегося. Но нарушена процедура сокращения сотрудников. Во-первых, согласно Трудовому кодексу до начала массового увольнения руководство университета заблаговременно, за три месяца, должно было направить в профсоюзный комитет уведомление о готовящемся изменении штатов и сокращении сотрудников. Этого сделано не было. Второе нарушение касается членов профсоюза. Увольнение членов профсоюза может произойти только после обсуждения на заседании профкома. Этого тоже не случилось. Что дает мне полное основание написать заявление в прокуратуру от имени профсоюзного комитета сотрудников тольяттинского государствнного университета. Вчера это было сделано.

— Если прокуратура встанет на сторону увольняемых сотрудников ТГУ, какие действия последуют дальше?

— Я не сомневаюсь, что надзорный орган подтвердит, что администрация нарушила трудовое законодательство. В этом случае ректор будет вынужден повторно запустить процедуру сокращения штатов, но на сей раз происходить все будет в соответствии с законом.

Анна Кондратьева
___________________________

© «Площадь Свободы», 25 июля 2012
ТГУ, Профком ТГУ, Анатолий Калинин, сокращение преподавателей

Комментарии (86)

+
0
более хорошее фото можно взять вот отсюда
avatar

ewgeniy

  • 27 июля 2012, 12:19
+
+1
Спасибо, исправил
avatar

nazxul

  • 27 июля 2012, 15:46
+
+1
Я так понял что мы хотим что бы у нас выходили бездари из институтов…
avatar

BUM

  • 27 июля 2012, 12:45
+
+2
Мы (преподаватели) не хотим.
avatar

nazxul

  • 27 июля 2012, 15:45
+
+2
А не получится, в итоге, как было примерно в 2003-2005 годах в объявлениях о приёме на работу «Студентов <<такого-то ВУЗа просим не беспокоить>>»?
avatar

Borodatiy

  • 27 июля 2012, 12:46
+
-1
вы сами видели такие объявления?
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 13:27
+
0
Видел, и мама у меня видела, и друзья видели и не одно.
avatar

Borodatiy

  • 27 июля 2012, 14:36
+
-2
естественно, никаких свидетельств не сохранилось?
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 15:46
+
0
Интересно, а вы храните газеты по 7-9 лет? :)
avatar

Borodatiy

  • 27 июля 2012, 16:31
+
-1
да. например, у меня есть корпоративная газета университета, тираж которой изымали. и её изменённая версия, которая была запущена чуть позже.
но бумага — ненадёжный хранитель информации. некоторое время назад были изобретены фотоаппараты.
а подобные анекдоты я слышал и в 90-х годах. название вуза, кстати, не помните?
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 19:06
+
0
Ну я не вижу необходимости хранить газеты столько лет, тем более, что было написано в газете, по-моему, презент или подобная газета.
Название ВУЗа помню :) ПТИС.
avatar

Borodatiy

  • 27 июля 2012, 20:15
+
-1
вот вы и попались. в 2003-2005 годах никакого птиса уже не было.
эти байки ходят про все вузы. причём источники также утверждают, что видели объявления своими глазами.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 20:34
+
0
Отвечу так: Когда я поступал в свой ВУЗ, в котором учился, ПТИС был ПТИСом, и для меня он всегда будет ПТИСом, и мне по фигу как он до этого и после этого назывался, хоть ТГУС, хоть ТГАС или как-то ещё, название данное учебное заведение меняло как перчатки.

И ни я, и никто из моего окружения НЕ слышал таких «баек» про другие ВУЗы.
avatar

Borodatiy

  • 28 июля 2012, 22:29
+
-1
для вас возможно, а вот для объявления это было бы очень странно.
то же самое про тау.
avatar

artyom

  • 28 июля 2012, 22:38
+
+1
Согласен с Анатолием Калининым, увольнение преподавателей в ТГУ производится с явным нарушением трудового законодательства, как по процедуре, так и по существу. Процедурные нарушения могут быть устранены после вмешательства прокуратуры, а вот основание для увольнений преподавателям придется оспаривать в судебном порядке. Считаю, что перспектива успешной защиты своих прав у них существует.
avatar

ACC0508

  • 27 июля 2012, 13:14
+
+1
видимо это начало сокращения количества вузов, которых в стране и так 3 тысячи. Такого количества вузов просто не нужно, а соответственно и такого кол-ва студентов и преподов.

Большинство идет в вузы, а профучилища пустуют, в городе куча рабочих вакансий, никто на них не идет, все хотят сидеть нога на ногу в офисах, а в результате после 5 лет в вузе не могут найти работу по профилю

Кстати зарплата на рабочих специальностях часто не ниже, а бывает и выше чем у офисных работников
avatar

ewgeniy

  • 27 июля 2012, 14:35
+
+3
а в результате после 5 лет в вузе не могут найти работу по профилю

А все потому что пока учишься в вузе надо не только бухать и по бабам шляться, но и проходить практики и стажировки хотя бы летом. И не для галочки как это все делают, а по настоящему. Тогда к моменту выпуска ты из себя хотя бы что то будешь представлять.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 15:58
+
+1
А все потому что пока учишься в вузе надо не только бухать и по бабам шляться, но и проходить практики и стажировки хотя бы летом.


И снова аккуратнее с обобщениями. Не всегда проблема заключается в этом. Евгений совершенно справедливо говорит о профориентации и смещении приоритетов.

Сколько менеджер/юрист/журналист стажировок не проходи, рынок не резиновый) И устроятся только те, кто устроится) Остальные — не обязательно бездельники.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:02
+
+2
Я не обобщаю. Я говорю, как на нерезиновом рынке увеличить свои шансы трудоустроится.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:05
+
0
это понятно, просто если все пойдут в бухгалтера и юристы, то даже если все будут изо всех сил учиться, все равно столько вакансий бухгалтеров и юристов нет и быть не может — нужны каменщики, сварщики, отделочники, дворники и тп
avatar

ewgeniy

  • 27 июля 2012, 16:28
+
0
Я вчера по этому поводу затроллил одну дискуссию по поводу бренда Тольятти.
"Скрипачи Гуманитарии в Тольятти не нужны в таких количествах"))) И понеслось)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:30
+
0
Таки я спорю чтоль? Сам испытываю кадровый голод по рабочим специальностям.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:40
+
0
кстати, хорошего бухгалтера или юриста ещё надо потрудиться поискать. мне, например, такие не встречались.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 19:09
+
+1
А системы профориентации у нас в стране НЕТ АБСОЛЮТНО.
Школьники не имеют представления никакого о профессиях. Да и их родители в основной массе тоже кроме дебильной мантры «ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ — ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ» нихера не соображают.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:06
+
-1
Нет, у Вас с АХ точно одна школа «миропомазания»))) Очень легко говорите «за всех».
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:10
+
+1
Ну давай расскажите мне какое представлени школьники имеют от профессиях?
Если уже на высшем уровне заговорили о том что никакого не имеют, это о чем то да говорит.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:15
+
0
Я говорю лишь о том, что обобщения надо аргументировать)

А школьники разные бывают. Вот давеча с девчушкой-энтомологом беседовал… Вполне сознательно выбрала специальность (ну понятно, то, что были гранты на обучение, выбор подстегнуло). Учится и радуется выбору профессии. И у меня таких знакомых, в общем, хватает.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:19
+
+2
В общем проводилось исследование. Ученики 10-11 классов писали про то как они видят свою работу. 90% сочинений в стиле «Я такой крутой в офисе начальник. Тачка все дела».
Только никто тольком даже не описал чего начальник и чего они там делать собрались )))
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:24
+
0
Пруфлинк, выборка, география, метод?)
В интернете, знаете ли, много чего пишут. А начинаешь читать оригинальную статью — возникают вопросы)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:27
+
0
на бумаге читал. Пруфлинка не дам.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:27
+
-1
Вот я и говорю: аккуратнее. Некоторые обобщения не прибавляют ценности разговору)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:29
+
+1
А такие девчушки это к сожалению исключения, а не правило.
Я честно признать в 11 классе сам слабо представлял кем буду. Знал только что коммерсом. ))))
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:25
+
0
Странно, а мне казалось, Вы стали экспертом по всем вопросам)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:27
+
+2
Я могу только высказывать свое мнение но не претендую на то, что оно будет истиной в конечно инстанции.
А эксперт я например по тормозным суппортам.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:39
+
0
А системы профориентации у нас в стране НЕТ АБСОЛЮТНО.
Школьники не имеют представления никакого о профессиях. Да и их родители в основной массе тоже кроме дебильной мантры «ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ — ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ» нихера не соображают.


Довольно категоричный подбор слов для непретендующего)))

Это мое оценочное суждение)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:41
+
+2
То есть вы хотите сказать у нас в стране существует система профориентации?
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:42
+
0
Я хочу сказать, что Вы довольно категорично высказываете свое мнение.

По поводу профориентации: система профориентации никуда не делась, есть центры профориентации, есть довольно четкие тесты, позволяющие выявить склонности.
Есть дни открытых дверей, конкурсы школьников и олимпиады.
Заводы опять начали выстраивать цепочку школа-уз-завод, разрушенную в постсоветский период.

Просто свободные люди в свободной стране делают свой собственный выбор. На все 146%)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:45
+
+1
То что вы описали это НЕ СИСТЕМА. Это разрозненные инструменты.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:47
+
0
Вы глубоко не в теме)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 16:49
+
0
А и х*й с ним. ))))
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:50
+
+1
Только вот загвоздочка. Если система существует. Где результат ее работы?
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 17:18
+
0
Как тут уже неоднократно повторяли:

«Суслика не видно, а он есть»)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 17:21
+
0
Я хочу сказать, что Вы довольно категорично высказываете свое мнение.

бываю категоричен. Каюсь.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:47
+
0
Может тгда надо начать с сокращения вузов, а не преподавателей в конкретном вузе? От сокращения преподавателей качество подготовки студентов не улучшиться.
avatar

Kalinin

  • 27 июля 2012, 16:15
+
+1
С сокращения «недовузов» арендующих несколько кабинетов в общеобразовательных школах в первую очередь.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:17
+
0
говорят сейчас крановщик или экскаваторщик нормально работая, может запросто получать по 30-40 тыс и это не предел,

а в офисах молодежь после вузов сидит перекладывает бумажки за 7-10 тысяч
avatar

ewgeniy

  • 27 июля 2012, 16:33
+
+1
На северах по вахте и под сотку машинистом экскаватора/бульдозера зарабатывают. И работают на современной крутой технике. Где в салоне как в иномарке
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:41
+
-1
некоторая молодёжь сидит в вузах после вузов за те же 10 тысяч:

кандидат наук.
преподаватель ВУЗа.
зарплата 10 т.р.
nazxul
15 февраля 2011, 22:17
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 19:18
+
+1
Читал недавно статейку про стартапы технологические. В штатах очень распространена ситуация когда первым инвестором у стартаперов становится их университетский профессор.
avatar

mrachelo

  • 27 июля 2012, 16:21
+
0
Агента ОПС Путина Криштала на мыло!
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 июля 2012, 18:05
+
0
Правильное решение! Нынче высшее образование деградировало ниже плинтуса. Яркий пример — экологи.Особенно плохо дело обстоит на Кавказе, где советскиевчерашние ПТУ как по волшебству стали университетами. 3000 ВУЗов в нашей несчастной стране! Оставить 500-200… Найти оптимальное количество!
avatar

moydodyr

  • 27 июля 2012, 18:18
+
0
То есть педагог за более короткий срок должен выяснить, сам студент написал работу или беззастенчиво «содрал» ее в Интернете


И что, за 4 часа, при наличии сайта типа «Антиплагиатор» это невозможно сделать? Печально, что педагоги не владеют интернетом…
avatar

Ghost

  • 27 июля 2012, 19:09
+
0
Печально конечно… Но тогда какие они тогда нахрен педагоги???
avatar

moydodyr

  • 27 июля 2012, 19:21
+
+1
То есть если студент сам написал какую-то чушь, ставить ему пять? :)
Проверка на отсутствие плагиата — это первый шаг. Потом надо еще и читать курсовую, и проверять, например, действительно ли студент поставил ссылки на то, что читал и что существует, или же «от балды» нафигачил их.
avatar

angry_hungry

  • 27 июля 2012, 19:44
+
-1
интересно, как препод докажет, что такой книжки не существует.
всю жизнь ставил от балды. никто не додумался проверять.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 19:47
+
0
«если студент сам написал какую-то чушь»??? Если написал САМ, то это не чушь. Это новое слово, новый взгляд на проблему… Соображалка работает!
avatar

moydodyr

  • 27 июля 2012, 19:50
+
-1
да, к тому же курсовую ещё надо защитить. я писал курсовые по 100 страниц, естественно, их даже не читал никто.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 19:51
+
0
В некоторых заведениях работы больше определенного объема не принимаются. Не умеете говорить коротко и по делу — в сад)
Что касается списков литературы, многое зависит от дисциплины и специальности. Сегодня это можно проверять на раз, но времени совершенно недостаточно для того, чтобы еще и это делать.
Если студент чего-то пишет сам, это совершенно не обязательно представляет собой новый взгляд на проблему. Например, в этой ветке люди вроде пишут сами, а поток сознания тот еще)

В общем, граждане эксперты в области народного образования, учите матчасть)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 19:54
+
-1
честно говоря, ни в одной курсовой и ни в одной дипломной у меня вообще не было ссылок. в диссертации — да, но даже там никто не додумался искать книжки, которые там есть в списке. во время защиты можно успеть пролистать работу, обратить внимание на схемы. а уж за 4 часа можно выяснить и фамилию писавшего работу, и читал, ли свою работу студент и понимает ли он слова, которые написал.
если уж за 20 минут на экзамене проверяют знания по всему курсу, то за 4 часа выявить знания теме курсовой не составляет труда.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 20:01
+
0
1. Как мне кажется, Вы очень зря употребляете глагол «додумался». Людям, вероятно, было просто неважно. Именно поэтому читая современные диссертации, я частенько думаю, что кандидатов наук можно отстреливать лишать степени через одного.

2. Вы удивительным образом обобщаете понятие «курсового проекта». Есть разные дисциплины с довольно большой вариацией структуры и тематики работ. Соответственно, иногда требуется довольно много времени (если работу не по диагонали смотришь, а написана она слабенько).

3. Что касается рабочего времени, не стоит забывать о том, что речь идет не только о часах, а о заработной плате. Учитывая общий уровень заработной платы в сфере образования, часы нужны для того, чтобы люди не получали совсем уж копейки. Наличие свободного времени — один из немногих факторов, удерживающих людей в образовании. Нагрузи их — и многие уйдут.

4. Ваши заключения о том, что останутся обязательно лучшие, не обязательно верны. Останутся те, кто готов выполнять работу на данных условиях (и необязательно качественно, поскольку качество в образовании мерить сравнительно непросто). А назхул, между прочим, в ДВС понимает.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 20:11
+
0
1. да всех можно отстреливать. а тут возмущаются, что кого-то защищённого увольняют. ещё раз: никто никак не докажет, что такой книжки не существует. это мы осознали ещё в школе — тогда была проблема придумать фамилию автора (как правило, брали фамилию кого-то из знакомых) и название книжки. это когда ещё не было интернета, но уже появились диски с рефератами.
2. да, как пишут курсовые студенты со строяка. а курсовая отягощена сложными расчётами с построением графической модели. просто загоняют данные своего варианта в компьютерную программу, которая тут же выдаёт нужный преподу результат. естественно, в силу своей информационной компетентности преподы о существовании таких программ ни сном ни духом. они преподают по мятым листочкам, изготовленным в 70-х годах прошлого века, символизирующих ценную информацию, которую сейчас якобы нигде не найдёшь (правда есть мнение, что это всего лишь имитация, материал был переписан из новейшего учебника, а смят был листочек непосредственно перед лекцией для придания ему сакрального смысла).
3. да никуда никто не уйдёт. тот же нахзул работает на 1,5 ставки (это уже 12 часов в день) плюс ещё подрабатывает (итого 12-15 часов в сутки). не выгонишь. будут плакать, колоться, но продолжать жрать кактус.
4. останутся те, кого оставят. как измерить качество, действительно, проблемный вопрос. если у вас есть какие-то соображения, я готов с ними ознакомиться. если их нет, то предпочитаю пользоваться уже имеющимся опытом.
назхул совершенно точно понимает в двс, но преподаёт экономику, так что его понимание двс никак не влияет на качество его работы.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 20:29
+
0
1. Еще раз: сильно зависит от дисциплины. В нормальных вузах книжка гуглится (а вернее, пробивается по WorldCat'у, arXivу или подобному на раз (а вот если ее или орсобенно фамилии автора в гугле нет, то, скорее всего, есть проблема). Впрочем, это никто не проверяет по причине бесполезности тратить время. Но проверять можно.

2. Бывают не только расчетные курсовые. И не всегда алгоритм проверки настолько прост. У Вас какое-то однобокое представление о преподавателях, будто бы Вы не видели никогда профессионалов и мастеров (а в ТГУ они… были, как минимум).

3. Думаете, от хорошей жизни? Или от жадности?

4. Именно. У назхула диссер по экономике, я читал, нормально там все в принципе) Как минимум, формально человек может это делать. Да и его науч. рук. Мурахтанова — далеко не самый слабый преподаватель экономики в городе. Хотя экономика, социология, философия и всякое такое — не науки, конечно)

В общем), поменьше обобщений, а то с водой ребенка выплеснуть в угаре очень легко. Собственно, предыдущий ректор нареформировал там тоже всякого.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 20:38
+
-1
1,2. действительно, не видел по курсовым ни одного мастера. очень хотел бы познакомиться хотя бы заочно. а то говорю про защиту курсовых — народ даже не понимает, о чём это я. то есть люди не видели ни разу защиту курсовых. публичную, чтобы вся группа сидела. желательно, чтобы и препод был не один. так вот я тоже не видел. хотя я писал и курсовые и дипломы не только себе и в разных вузах. где есть такие преподы, которые хотя бы слышали про WorldCat или arXiv? я надеюсь, что такие где-то есть. может быть даже в тгу. просто о них молчат.
3. думаю, что потому что им так хочется. им так удобно. приводил пример препода тгу, который не пойдёт никуда работать менее чем за 50.
4. я никогда и не говорил, что назхул плохой преподаватель. как раз наоборот, поэтому его увольнять никто и не собирается. более того, он работает на 1,5 ставки. вон даже ректора позволено критиковать.

хотя один раз прихожу к нахзулу на пару — кабинет закрыт, спрашиваю в чём дело, говорит, что студенты на тренировке. вот и свободные 2 часа у препода появились.
был на паре у другого препода по экономике. приходит на пару — студентов нет, сбежали. ну мол говорит, значит не очень хотели меня видеть. уходит. снова два часа свободных.
обычная ситуация и когда студенты приходят на пару раньше — нас отпустили, препод заболел, препод в командировке, препод просто не пришёл. это не только про экономистов, но особенно про экономистов.
другой пример. приходят ко мне заочницы гуманитарного склада ума сдавать зачёт. тётки постбальзаковского возраста. как водится, ни бум-бум, 10 на 20 без калькулятора не разделят. но зато все экзамен по экономике сдали нахзулу на отлично.

с удовольствием готов обсудить и предыдущего ректора. как раз новый ректор пришёл на волне протеста против изменений, но в современном мире меняться необходимо. уже тогда и я и многие другие предрекали сегодняшнюю ситуацию. он будет вынужден проводить непопулярные реформы.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 21:03
+
0
Есть преподаватели хорошие, есть. Только поколение, конечно, потеряно слегка. Потому как молодежь (35-50 летние) в образовании, по понятным причинам не остались.

Что касается т.н. «гуманитарных наук» я вполне уверен, что в ТГУ есть пространство для оптимизации. Вот инженеров мне откровенно жаль, ставки там сокращать никак нельзя, и условия тоже. А гуманитариев (расцветших при предшественнике Криштала) можно и нужно подрезать (хотя это и непопулярная в сети позиция).

Кришталу непросто, да. Но это не значит, что он прав по всем статьям автоматом. Да и Райтер смущает)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 21:15
+
-1
а я никогда не утверждал, что он прав. более того, всегда жёстко критиковал. но он, что удивительно, очень быстро учится и исправляет ошибки.
райтер — очень грамотный специалист. что смущает? американское гражданство?
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 21:28
+
0
Надежды, которые возлагаются на одного человека и конфликт, который эта ситуация порождает среди местных. Подходы у него достаточно стандартные, но не все из этого, боюсь, применимо к ТГУ и конкретной ситуации. Впрочем, не буду спекулировать, для этого у меня слишком мало достоверной информации. Классовой ненависти к Райтеру не испытываю, пишет он, в общем, вещи гораздо более адекватные, чем граждане из ПАЦ, ТАУ или учреждения «Креативный Тольятти».
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 21:31
+
-1
почему же на одного человека. он всего лишь руководитель, координатор. а работают рабочие группы, по большому счёту весь коллектив.
конфликт, потому что в вузе в основном консервативные люди. которые не любят меняться, хотят работать по старинке, не изучать ни иностранный язык ни информационные технологии, читать те же лекции, что и 30 лет назад — не лезьте к нам, не трогайте, вы тут ничего не понимаете.
но жизнь заставляет меняться. и если вуз не будет меняться, то его просто закроют.
если у вас есть, что предложить для вуза, ваши предложения с удовольствием рассмотрят.
когда волкову говорили, что вот вы неправильно делаете, что вот так не надо, он тут же отдавал инициативу спрашивающему — скажите, как надо, напишите, сделайте, вы специалисты — вам виднее, мы вам заплатим. далеко не все, кто знал, как не надо, знал, как надо.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 21:44
+
0
Знаете, очень легко обменять золото на серебро)
Надстройка (администраторы) должны понимать, что они — надстройка, и свое желание оптимизировать умерять. Иначе получится Гельфанд-младший вместо Перельмана)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 21:47
+
-1
ок. зайдём с другой стороны.
в своё время назхул говорил, что криштал — один из лучших руководителей. можете вы назвать свои примеры лучших руководителей? желательно российские.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 21:55
+
0
Я не знаю сферических лучших руководителей в вакууме. Кроме того, у истории нет сослагательного наклонения.
Но из созидателей прошлого в ТЛТ — например, Поляков.В.Н., Комзин И.В. Это люди непростого времени и непростой биографии, которые строили город. Совершенно замечательное впечатление оставила книга Ольги Вавилиной про Р.Д. Кислюка. И еще куча народу, которого я не знаю)
Современников называть не буду) Лицом к лицу сложно лицо увидеть)

Не те вопросы Вы задаете, Артем, не те)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 22:00
+
-1
я всегда задаю не те вопросы. «те вопросы» зададут и без меня. хотя часто вопросы вообще не задают.
я просто не чоень понимаю, чего вы хотите от имеющихся руководителей. чтобы они стали гениями?
я вижу как люди растут. причём растут стремительно. возможно, скоро они и станут гениями. пройдя через ошибки, конфликты. для этого каждому нужно своё время.
я вижу у ректора большой потенциал. если такие изменения произошли всего за год, сложно даже вообразить, что может произойти за 5-10 лет.
тот же нахзул, как бы я к нему относился. но всего год назад у неё в каждом топике был тег «чиновники-идиоты», оппонентов называл дурачками и идиотами. а сейчас более-менее адекватен.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 22:18
+
0
А я спорю?)
Вы считаете собственное видение неискаженным?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 22:20
+
-1
я считаю, что видение каждого искажено. истину не видит никто.
есть ещё и позитивное видение — когда от того, что видишь, получаешь удовольствие. что-то навроде розовых очков. когда то, что видишь, воспринимаешь как пользу для себя. когда открываются новые горизонты. и от этого растёт, например, работоспособность. и тогда в общем-то какая разница, что там на самом деле. если и так всё замечательно.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 22:25
+
0
"… А реалист изучает автомат Калашникова")
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 22:27
+
-1
одно другому не мешает. хотя запасы еды я не делаю.
ещё один момент — сейчас очень удобно ругать ректора, когда его ругают со всех стороны — и его бывшие противники и его бывшие сторонники. я ругал, когда он был на подъёме.
лежачему надо хотя бы не мешать подняться.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 22:47
+
0
А зачем ругать или хвалить ректора?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 28 июля 2012, 22:46
+
-1
я критиковал те решения, которые были приняты в самом начале. потому что уже тогда понимал, что это будет иметь то продолжение, которое мы имеем сейчас.
также жёстко критиковал его кандидатуру в предвыборный период. тогда мне она казалась наименее удачной. чтобы выбрали кого-то другого.
те решения, которые принимаются сейчас, верные.
о том, что новому ректору всё равно придётся реформировать университет, говорил тогда и его соперник на выборах богданов.
давайте ругать и хвалить заменим на критиковать и поддерживать.
avatar

artyom

  • 28 июля 2012, 23:00
+
0
Защитить перед кем???
avatar

moydodyr

  • 27 июля 2012, 20:02
+
-1
как минимум перед преподавателем.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 20:03
+
0
А вы уверены что это преподаватель, но не «преподаватель». Впрочем это неважно. Важно! Какой специалист поступит на работу (надеюсь, что не продавцом в супермаркете)…
avatar

moydodyr

  • 27 июля 2012, 20:19
+
-1
я говорю как должно быть. на практике бывает что угодно. часто курсовую не читают совсем, не тратя даже часа, не говоря уже о четырёх.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 20:37
+
0
А Вы всегда делаете «как должно быть»?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 20:39
+
-1
стараюсь. у меня по-другому не получается.
делать по правилам — это безопаснее, это даёт уверенность, самоуважение и уважение окружающих.
сложно требовать от других выполнения правил, если сам их не соблюдаешь.
avatar

artyom

  • 27 июля 2012, 21:06
+
0
Потом надо еще и читать курсовую, и проверять, например, действительно ли студент поставил ссылки на то, что читал и что существует, или же «от балды» нафигачил их.


а это всё делается очень просто, при защите. Если писал сам и ссылки сам делал — на вопросы ответит. Для допуска «к защите» курсовой работы надо, чтобы тема была раскрыта и соблюдены формальные правила по оформления. Ну и на плагиат проверка. В 4 часа уложиться вполне можно.
avatar

Ghost

  • 27 июля 2012, 21:15
+
0
В теории все всегда очень и очень просто)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 июля 2012, 21:27
+
0
Если студент чего-то пишет сам, это совершенно не обязательно представляет собой новый взгляд на проблему. Например, в этой ветке люди вроде пишут сами, а поток сознания тот еще)


вот поэтому 4-х часов пребывания на форуме больше чем предостаточно )))
avatar

Ghost

  • 27 июля 2012, 21:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet