Не теряют популярности скандалы вокруг чиновников разного уровня. И понято, что горожанам не безразлично, кто стоит у руководства крупными государственными учреждениями. Среди таких скандалов –история поддельного диплома о высшем образовании начальника РЭО Тольятти Владимира Харчева. Вновь натолкнувшись на такую статью, неизбежно возникает мысль — почему неоднократно описанная история вновь и вновь попадает в СМИ, кто и зачем поднимает вопрос неоднократно обсуждаемый, вопрос по которому уже есть решение компетентных органов, в том числе и суда. Возникает желание разобраться в ситуации самостоятельно, чтобы иметь собственное мнение, а не поддаваться чужому влиянию. Вот и давайте разбираться вместе, оперируя только фактами!

Бесспорный факт, что в результате проверки прокуратурой было выявлено наличие у начальника РЭО диплома выданного с нарушением требований закона. Следственным комитетом прокуратуры г. Тольятти, в связи с данным обстоятельством, была проведена проверка, в результате в возбуждении уголовного дела об использовании поддельного документа было отказано, а вины Харчева В.М. не установлено.

Однако кто-то остался недоволен таким решением, и прокуратура потребовала отменить неугодное постановление. Разрешил ситуацию, как и положено, суд.

Автозаводским судом г. Тольятти вновь было установлено отсутствие вины Харчева В.М. и оставлено в силе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно было бы считать вопрос решенным, но почему-то вновь он оказывается под пристальным вниманием. Чем может быть так интересна, фигура начальника РЭО? Небольшая справка: до того как Харчев был назначен на должность начальника РЭО г. Тольятти в 2011 году, он много лет отработал начальником РЭО Ставропольского района, затем был начальником Жигулевского ГАИ.

На каждой из занимаемых должностей Харчев проявлял себя сильным организатором. В 2010 году подразделение Жигулевского ГИБДД было признано лучшим в Самарской области. С переездом РЭО г. Тольятти в новое здание, с созданием более комфортных условий для горожан при пользовании услугами РЭО все связывают, наряду с прочим, и назначение Харчева на должность начальника РЭО. Кто бы и как не относился к личности начальника РЭО, никто не станет возражать, что с его приходом РЭО г. Тольятти претерпело существенные изменения в лучшую сторону. Однако все заслуги Харчева В.М. не должны помешать разобраться объективно в ситуации.

Как не крути — диплом поддельный! Суть вопроса сводится к тому, что обучение Владимир Харчев начал проходить в период с 1999 по 2003 годы в НОУ «Современный гуманитарный институт» (СГИ). Но в 2004 году перевелся в ГОУ ВПО «Московский государственный социальный университет» (МГСУ). Именно диплом о неполном высшем образовании, выданный Харчеву В.М. в негосударственном образовательном учреждении СГИ и явился «камнем преткновения». Естественно, что диплом о высшем образовании уже в МГСУ, выданный на основе документов СГИ и был оспорен прокуратурой.

Ситуация непростая, но довольно распространенная. Конец 90-х годов время расцвета «однодневных университетов», работающих, то без лицензии, то без регистрации. Сколько ушло времени и сил, пока студенты разобрались в ситуации. Далеко не один Харчев В.М. оказался в таком положении. Сегодня понятно одно, что все разговоры о привлечении к уголовной ответственности начальника РЭО г.Тольятти не обоснованы. К сфере уголовного производства этот вопрос с дипломом отношения не имеет, а должен разрешаться в рамках гражданских правоотношений. То есть, ничего криминального в этой истории нет! Тогда возникает вопрос – можно ли отнести историю с дипломом начальника РЭО к борьбе с коррумпированными чиновниками или она больше походит на погоню за ведьмами?