о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

gibdd
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Не только и не столько о "Голубой луне"

Прошёлся по нету. Самарская блогосфера бурлит. Печально, однако.
Печально не то, что два мужика занимаются… Вот вы знаете, мне, воспитанному на других ценностях человеку тяжело назвать это сексом. И если я понимаю, хоть и не приемлю, «давай займёмся любовью», (секс и любовь для меня имеют разное значение) то как назвать это...? Только не литературным языком. Ну да ладно, это их дело. Лично по мне, так женщина и только женщина. У них по другому, их право.

Печально не то, что один из них прокурор. У прокурора тоже есть физиологические потребности. В конце концов есть намного, несравнимо более значимые люди в мировом масштабе, к которым общество относится в этом вопросе нейтрально.

Печально не то, что блогосфера, увидев видео с «похожим на прокурора» участника действа кинулась на реального прокурора. Во многих случаях даже с радостью. "- Вот сейчас я самому прокурору напихаю". Просто в настоящее время общество больше интересует скандалы, чернуха, возможность охаивать всё и вся.

Печально то, что сама власть довела общество до того, что любая негативная новость о представителях власти не подвергается сомнению. Чиновник? -этот может? Мент? — этот может. Депутат? — да они иначе и не могут.
Даже когда появляется какая либо позитивная новость о действиях власти — негативная реакция, неверие в добрые помыслы. Вспомним розыгрыш призов от Гаика Ягутяна. "- Ну не может УК бесплатно раздавать призы. Это нонсенс. Они могут только хапать, распиливать, набивать карманы". Вот это для меня очень печально.
  власть, вера в справедливость
 Мне нравится +21.00 Мне не нравится Автор: AnVas 12 января 2013, 15:38 Комментарии 48 

Комментарии (48)

+
+5
Власть, не имеющая поддержки у народа, рождает смуту.
avatar

AnVas

  • 12 января 2013, 15:44
+
0
блогосфера бурлит.

Блогосфера это конечно авторитеты в вопросах нравственности. Кабанов например. Да и многие другие не лучше.
avatar

mihail

  • 12 января 2013, 17:07
  • ↑
+
0
Они могут только хапать, распиливать, набивать карманы". и трахать.

Печалька эта уже давно длится с распилом, сразу после развала Советского Союза приобрела масштабы от государственных до местных. А Вы все еще удивляетесь?
avatar

emelya

  • 12 января 2013, 15:47
+
+1
Бросьте, Емеля. Не говорите того, чего не знаете. Вы думаете в Советском союзе не было подобного? Уверяю вас — было. Да, в меньших масштабах, но было. Но и доверие к власти было совсем не то, что сейчас.
avatar

AnVas

  • 12 января 2013, 15:50
  • ↑
+
-1
А смысл обсуждения сводится вообще к чему? К тому, что тем, у кого нет своей личной и интимной жизни, очень с большим интересом копаются в простынях других людей. Счастливые люди не суют свои носы в чужие спальни, им достаточно своей.
avatar

Vladimirskaya

  • 12 января 2013, 16:19
  • ↑
+
0
Вообще странно, что из-за события, не являющегося уголовно или административно преследуемым деянием, столько шуму. Почему всем так интересна чужая постель? Вроде б проблем с порно в интернете не наблюдается )))
avatar

first

  • 12 января 2013, 17:15
  • ↑
+
+1
В СССР статья была за мужеложество. Страна стала меньше, статью отменили, воровства стало больше.

ЯЩЕТАЮ, что всё перечисленное взаимосвязано.
avatar

Urban_Hero

  • 12 января 2013, 18:03
  • ↑
+
0
В СССР статья была за мужеложество.

и даже за скотоложство! Убрали, и, наверное, сегодня это будет «жестокое обращение с животными». А «Мужеложство» вполне укладывается в «изнасилование». Ну а когда по любви — какое тут изнасилование?
avatar

Ghost

  • 12 января 2013, 18:15
  • ↑
+
0
Ну, по вашей логике тогда получается, всяк, кто крадёт, тот… ))) Не многовато ли? )))
avatar

first

  • 12 января 2013, 19:34
  • ↑
+
+1
Поддерживаю, AnVas, я тоже из серии " старого «Кировца», который борозды не портил" :) помню, Советский Союз, лучше Емели!

Парткомовские дачи, привилегии номенклатуры, закрытые распределители.

Помню, как на картошку, приехал один из профессоров, читать лекцию, что-то о международном положении. Так вот заслуженному лектору положили в багажник два мешка картошки, а в тот год был неурожай. Сильно нас это смутило… Стыдно было, за старого коммуниста

Сейчас время дежавю. Что сейчас с этим законом творится, о запрете продажи алкоголя с 22 до 10-00?

Да ведь проходили уже всё это. Только не надо говорить Емеля, что вы тогда тоже пили...:)
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 16:31
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Urban_Hero

  • 12 января 2013, 18:05
  • ↑
+
0
Большого специалиста по анализу фекалий видно сразу. :) А может это просто профессиональная деформация или городская? О
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 19:23
  • ↑
+
+1
Несомненно и в советское время были привилегии, воровство, чиновничий беспредел. Но! Во-первых, самих чиновников было меньше, во-вторых в стране не было свободной конвертации валюты и сколько бы кто ни наворовал — за рубеж это вывезти он не мог. Все ценности оставались в стране. А сейчас всё вывозиться за рубеж.
avatar

LazyCat

  • 13 января 2013, 03:58
  • ↑
+
0
+1

совершенно верно

СССР развалили воры, чтобы не чувствовать себя дерьмом
avatar

Urban_Hero

  • 13 января 2013, 19:56
  • ↑
+
0
Природа власти не меняется, также, как и её привычки и отношение к власти, у тех у кого её нет -тоже.
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 16:33
+
0
Что касается
Даже когда появляется какая либо позитивная новость о действиях власти — негативная реакция, неверие в добрые помыслы


А может это идёт от чёткого, какого интуитивного вопрошания?
Мне кажется есть разумное объяснение недоверия к тем, у кого есть эта самая власть, или по-другому — возможность доступа к распределению благ и ресурсов.

В данном, конкретном примере. Вопрос:
Кто такие люди из управляющей компании?
Ответ- Они:
а) альтруисты, тимуровцы
ь) коммерсанты, заинтересованные в прибыли или в лояльности клиентов к своему бизнесу (бизнесам)

Какую Вы выберете букву?
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 16:40
+
+2
Альтруисты в наше время?
Ну а про тимуровцев нужно отдельный пост писать. Не все знают что это такое.
avatar

AnVas

  • 12 января 2013, 17:00
  • ↑
+
0
Ну вот Ваш коллега по образованию (которого рекомендую к чтению) пишет о «дилемме заключенИЯ» подробно: gilliland.livejournal.com/346598.html
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 января 2013, 17:12
  • ↑
+
0
Если покопаться в Инете, есть там видео-лекция Дмитрия Быкова об Аркадии Гайдаре. Очень интересный разбор творчества с огромным количеством неизвестных фактов.
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 17:12
+
0
А вот действительно, если задаться целью, что сделать чтобы люди хотя бы не верили на слово, про всё плохое, что со стороны Кремлей, Белых домов, Дум, Мэрий и администраций?
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 17:14
+
0
Боюсь, что ничего. Общество заточено под подлость соседа, власти, медицины и далее по списку. (((
avatar

first

  • 12 января 2013, 17:16
  • ↑
+
0
Кому «что сделать чтобы люди хотя бы не верили на слово»?
avatar

AnVas

  • 12 января 2013, 17:18
  • ↑
+
+1
Может быть просто перестать обобщать? Да и на себя смотреть тоже не мешает. Если твой сосед берёт взятки, это не значит, что все твои соседи взяточники. Так же и в полиции.
Вообще, отучились видеть хорошее в окружающих(-ем).
avatar

first

  • 12 января 2013, 17:26
  • ↑
+
0
Тут интересно рассказывал про себя Юрий Шевчук.
Он говорил про «козлов — музыкантов» и " хороших полицейских". Это реальные люди, встреченные им в жизни.
avatar

Aceton

  • 12 января 2013, 17:42
+
0
Половина губернаторов, мэров и депутатов Госдумы дуплятся в анусы. Это нормально.
avatar

miritvorec

  • 12 января 2013, 18:00
+
0
Никогда не стоит обо всех судить по себе.
avatar

55555

  • 12 января 2013, 18:02
  • ↑
+
0
это для них нормально

для нас — это неприемлимо
avatar

Urban_Hero

  • 12 января 2013, 18:06
  • ↑
+
-3
кому какое дело до личной жизни людей, у вас проблемы что ли?
avatar

Ecologist

  • 12 января 2013, 18:09
+
-1
Воо!!! Только стоит упомянуть о педарастах, так экологи нарисовались… Вызывает обоснованное подозрение…
avatar

barmaley

  • 12 января 2013, 18:20
  • ↑
+
+2
Бармалей, причём здесь экологи? Не валите всё в кучу. Другие участники тоже высказались аналогично:
Счастливые люди не суют свои носы в чужие спальни, им достаточно своей.

Почему всем так интересна чужая постель?

avatar

Ghost

  • 12 января 2013, 18:24
+
+2
Как причем??? Этого «экологиста» после того, как его опустили гопники в парке центрального района месяцев пять не было ни слуху, ни духу. Вдруг статья про педарастов и он тут, как тут!!! Неспроста…
avatar

barmaley

  • 12 января 2013, 18:33
  • ↑
+
-1
Почему с такой заинтересованностью отслеживаете?
avatar

55555

  • 12 января 2013, 18:36
  • ↑
+
-1
потому что в своей жизни у него ничего не происходит. Легче всегда наблюдать за чужой
avatar

Ecologist

  • 14 января 2013, 22:26
  • ↑
+
+1
Неспроста…

Завидуете?
avatar

Ghost

  • 12 января 2013, 18:39
  • ↑
+
+1
Счастливые люди противоположного пола не суют свои носы в чужие спальни, им достаточно своей.
avatar

barmaley

  • 12 января 2013, 18:43
  • ↑
+
-2
причём здесь постель?

проблема в прокуратуре

пусть пидоры увольняются и хоть до смерти друг друга пидорят
avatar

Urban_Hero

  • 13 января 2013, 02:28
  • ↑
+
+2
Странно, если бы блогосфера прыгала от радости. Конечно, многих неприятно поразил сюжет. И это нормально!
avatar

Ivanka

  • 12 января 2013, 18:35
+
-1
блогосфера вообще должна адекватнее относится ко многим вещам, в том числе, быть сдержаннее в обсуждении других, например, в присутствии или отсутствии стержня в характере, в этом и заключается разделение на так называемую интеллигенцию и так называемое быдло)))
avatar

Vladimirskaya

  • 12 января 2013, 19:29
  • ↑
+
0
Простите, что нормально??? Вообще, по сути, какое дело блогосфере до того, кто с кем трахается в рамках Законодательства РФ? ))))
Их «поразил сюжет»? Да ещё и неприятно? Герой сюжета что, им изменил? Или в чём неприятность? Что заглянули в чужую постель? Так их и не приглашали смотреть-то! И обсуждать их не звали. Потому, нах нужна такая говноблогосфера, которая беззастенчиво перебирает своими нежными ручками чужое бельё, при этом интеллигентно морщась.
avatar

first

  • 12 января 2013, 19:39
  • ↑
+
+1
Да просто педарасты и лесбиянки распоясались… Пытаются законодательно принять аномалию не просто за норму, но за образец…
avatar

barmaley

  • 12 января 2013, 19:45
  • ↑
+
0
Да ладно??? Ну-ка, поподробнее. Это прям новость же! )))
avatar

first

  • 12 января 2013, 19:49
  • ↑
комментарий был удален

+
0
Что-то не нагуглил
принять аномалию не просто за норму, но за образец…
. Посему жду от Вас ссылку или комментарий )))
avatar

first

  • 12 января 2013, 19:59
  • ↑
+
-1
Поциент????
avatar

barmaley

  • 12 января 2013, 20:17
  • ↑
+
+1
Ну, т.е. я в Вас не ошибся. ))
avatar

first

  • 13 января 2013, 12:37
  • ↑
+
0
Выложенный материал есть с чем сравнить. Посмотрите «Анатомию протеста-2» и сравните качество записи.

Обе записи сделаны скрытыми камерами с вынесенными зрачками входа(Pin Hole- это, когда видеокамера находится глубоко от входного отверстия). Если бы оба сюжета снимались запрещенными китайскими гаджетами, то качество было бы лучше, но и риск раскрытия то же велик. Уже не секрет, что видео из «Анатомии» родом из КГБ Белоруссии, хотя НТВ говорит о «неизвестном грузине». Этот «прокурорский роман» снял далеко не блогер Вася. Очень похоже на работу бывших или нынешних ФСов.
Вот только реакция властей пока разная. Материалы «Анатомии» признаны подлинными и возбуждено уголовное дело. А здесь тишина. Не уж то, тихо проглотят «горькую пилюлю» с оскорблениями в адрес работников прокуратуры?
avatar

Vozmezdie

  • 13 января 2013, 02:20
+
0
тащем то пофиг, кто там и с кем. и этот оркландский крик за нравственность похож на щебетанье птиц у кормушки. давайте за дела оценивать, а не по сексуальным предпочтениям! это стремно, ей богу!
avatar

ZipMan

  • 13 января 2013, 16:59
+
0
Печально то, что сама власть довела общество до того, что любая негативная новость о представителях власти не подвергается сомнению.


Может и печально, но гораздо печальнее, я бы сказал прямо страшнее, когда негативных новостей о власти нет, а народ почему то живет все хуже и хуже. Комбайны бороздят просторы полей, космические корабли просторы вселенной, а на полках магазинов жратвы все меньше, народ звереет в очередях и начинает дубасить друг друга за кусок колбасы или пачку сигарет, за пивом просто убивают, после чего вдруг распадается огромная великая страна, а власть то вроде как все правильно делала. И никому «не понятно» почему же все хуже и хуже становится. Прямо как в анекдоте про лося
Идет лось по лесу, с будуна болеет, сушняки пробивают. Вдруг видит ручей течет. Ну он сразу к нему, морду сунул, пьет стоит… В это время из кустов охотник вываливает… Смотрит — ЛОСЬ!!! Ну он ружьё подымает, шарах из одного ствола… Лось стоит… Шарах из другого, лось стоит… А лось пьет воду и думает: «вот пью я и пью… А мне все хуже и хуже чего-то...»

Что же касается голубой темы, советую качнуть серию «Псих» из документального сериала «Следствие вели», кому лень, поверьте на слово что в Тольятти в начале 70-х существовала довольно большая голубая тусовка несколько десятков членов, в которую входили уважаемые в городе люди: врачи, учителя и главный архитектор города, и это не смотря на статью в УК. Что же касается причины кто довел до того что охотно верят, не снимая вины с власти, уверен что как раз свободный доступ к негативной информации в т.ч. через блохосферу тому причина, но особо печального я в этом ни чего не вижу. Тех кто пожил в 80-х и 90-х так и хочу спросить: «Эх, Марфуша, нам ли быть в печали?» :)
avatar

Bot-a-nik

  • 14 января 2013, 23:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet