Коллеги!
Давайте создадим «Живую энциклопедию Тольятти»!
На что это похоже?
Есть сфера ЖЖ, где, в том числе, и тольяттинские энтузиасты и честолюбцы с выбранной ими самими регулярностью реагируют на окружающую их действительность. «Пою» когда хочу и что хочу. Из такого творческого разнообразия целостного восприятия города не выстроишь. В первую очередь, технически.
Есть масса примеров городских Wiki — энциклопедий (Владимир, Тверь), но, как и любые энциклопедии, они отдают историческим «нафталином», подчеркнуто объективны, а потому не очень интересны.
Есть цикл Парфенова «Намедни». Присутствует претензия на целостность, но продукт исключительно индивидуальный.
Почему я предлагаю это сделать сообществу посетителей и авторов Tlttimes.ru?
— люди вступают в сообщества не только потому, что так интереснее проводить время, а еще и потому, что такое общение полезно;
— полезность рассматривается не только как персональная (для конкретного меня), но и социальная (включая и тех, с кем я общаюсь сейчас, и тех, кто присоединится к сообществу позже);
— полезности обсуждений важных для человека и сообщества проблем для возникновения чувства «глубоко удовлетворения» не достаточно, нужны совместные действия;
— в сообщество человек вступает виртуальное, а действия происходят в жизни реальной, поэтому не «пошли» программа для мэра, 31 число, сбор подписей, но работа над «Энциклопедией» не требует перехода в реальность.
Что взять за базовую единицу для описания жизни города?
Не исторические факты и героические личности (если есть, или VIP-персоны, если нет), не перечень предприятий и организаций города, не названия улиц и площадей. Не факты и не новости.
События!
«Со-бытие» как «со-существование» и «со-стояние» чего-то с чем-то.
Событие – форма отношения одного к объективным изменениям другого, при условии наличия между ними отношений.
Информационной единицей «Живой энциклопедии» могут быть в равной мере и события из личной жизни каждого из нас, и события, связанные с изменениями окружающего нас мира.
Другими словами, событием может считаться только то, что вызывает наше отношение.
При желании мы можем события ранжировать (но не исключать), определяя голосованием их общественную значимость. При возможности кто-то из нас сможет их обобщать и описывать (ежемесячно, ежегодно).
И, в конечном счете, именно по нашей «Энциклопедии» будут учиться жить в Тольятти будущие поколения.
«Я памятник воздвиг…» — не больше, не меньше. Каждый из нас воздвигнет этот памятник!
Предварительное обсуждение с техническими специалистами (будет ли это блог, или «отдельный вход», как там будет устроено голосование или редактирование, какими тэгами и что отмечать в постах) показало, что соответствующие переделки можно будет реализовать через 2-3 недели.
Главный вопрос – а найдутся ли писатели?
Комментарии (32)
А значимо только тогда, когда интернет-портал зарегистрирован как СМИ…
i-co
999
slavasmirnov
Вопрос — за что и сколько?
999
slavasmirnov
А обобщить, проанализировать и придать интересную форму — это работа, стоимость которой можно с администрацией сайта обсуждать.
999
А «бабки» портят дружбу и уничтожают фсё жывое :(
Буду читать tlttimes и много думать…
Я за!
alyosha
slavasmirnov
jagg
alkond
jagg
jagg
PINGvin
PINGvin
Единственно, что нет структуры и нужной классификации.
Unrih
Лично мне, например, события, происходящие в Тольятти, интересны постольку-поскольку, в своем блоге я в основном касаюсь тем федерального уровня.
Было бы интересно, если бы, по аналогии с сайтом «Эха Москвы», по взаимному согласию блоггеров и администрации этого сайта часть постов блоггеров переносились на этот сайт, с возможностью комментирования.
Напрмер, блоггер написал пост и поставил галку, что не против копирования сюда. Сайт знакомится с текстом блога и, если считает его приемлемым, копирует сюда.
Zoom-Zoom
Unrih
Плюс не забывайте про несколько разную стилистику персонального блога и этого сайта-СМИ.
Zoom-Zoom
Почему, с моей точки зрения, никакое СМИ не может стать энциклопедией? Даже если у них есть блоги и форумы для обсуждения, как на том же «Эхе Москвы». Потому что у каждого СМИ есть редакционная политика. Любой из нас может стать блоггером «Эха», только размещать пост на сайте или нет, будет решать человек из редакции.
Наш сайт устроен иначе. Где-то даже (кажется, во время нашего совместного дежурства) говорилось о задаче – большую часть контента будут формировать сами посетители. Результатом последовательной критики В.Смирнова удаления комментариев стало решение о запрете удаления комментариев. Не будет конкурсов или каких-то акций с разделением аудитории на «писателей» и «посетителей», хотя такие предложения при проведение конкурса на лучший материал сентября поступали.
В другой ветке обсуждалось, что так или иначе у нас учат профессии, правилам дорожного движения и т.д., но не учат жить в Тольятти. И хотя непонятно до конца, как можно учить жить в Тольятти, представляется интересным создание «места», в котором бы накапливались и хранились переживания, представления, соображения по поводу происходящих в городе событий.
999
Мне кажется есть два основных способа структурирования контента на сайте. Первое — это новостная лента. Второе — тематика.
В первом случае, в разумных редакциях (каковых практически нет) существует понятие «новостная или информационная повестка дня». Она формируется по различным основаниям, но является стержнем, на который потом «нанизываются» всякий бубнеж «экспертов», мнения «простых людей», аналитика, всякие «ученые» исследования, расследования и т.п.
Во втором случае, в особо разумных редакциях (каковых нет вообще) делают такую тематическую работу — тематизацию. Которая с одной стороны ситуативна — то есть тяготеет к событийно-новостной работе, а с другой стороны «корнями уходит в вечность», то есть не тяготеет ко всякой суете. Это можно «пояснить на простой схемочке», что я обязательно сделаю, как только возьму себя в руки и перестану лениться. :)
Но, если совсем коротко, то можно представить такую матрицу из блоков:
— Темы
— Ситуации
— Цели
— Задачи
— Проблемы
И это по горизонтали и то-же самое по вертикали. Зачеркиваем как в футбольной таблице клетки с одноименными пересечениями (тема-тема, ситуация-ситуация и т.д.). Но очень важная клетка в серединке — это «целевые цели». Это надо посмаковать отдельно, так как здесь располагается всё сосредоточие (или сосредотачивается расположение) Человеческой Глупости. Но об этом чуть позже.
Теперь можно тянуть за любой «хвостик». Например, берем любую тему — те-же «кошечки» или «похудение фигуры». И начинаем потихоньку «проявлять действительность».
Выделяем «тематизированные ситуации», то есть те моменты в жизни, когда «кошечки» особенно хороши, а «не худеть» уже просто невозможно. Переходим к проблематизированным задачам и пробуем перевести проблематику в пакет выполнимых задач. Скажем какие актуальные задачи появились в Тольятти с уходом Лужкова, и как это позволит быстрее «похудеть фигуру» и любить «кошечек»…
Если нарисовать себе такую штучку («матрицу») в мысли, посмотреть через нее на мир и постараться не забыть всю эту фигню хотя бы несколько дней, то жизнь становится яркой и увлекательной!
Так и «Энциклопедию» можно соорудить :)
Вопрос в организации и финансировании, как сказал мудрый slavasmirnov
С уважением к присутствующим и прекрасной Идее Энциклопедии,
alyosha
alyosha
Спасибо!
999
Структура — этот как, например, организации и услуги. Пиши что хочешь, куда хочешь, но при этом ОТНОСИ свой текст к определенным организациям и услугам. Тогда в будущем кто-то зайдет на нужную организацию — и обнаружит твой пост про нее.
А механизм — это как, например, в поисковиках. Структуры нет, но есть SEO-правила — как правильно описать текст, чем снабдить, какими ключевыми словами и тегами. То есть пиши что хочешь — но ГОТОВЬ свой текст для того, чтобы его мог использовать механизм — и тогда когда кто-то будет что-то искать, то он наткнется на твой текст.
То есть получается, что сначала нужно описать устройство ЖЭТ — по аналогии с тем, как было описано устройство Wikipedia, как описаны правила поиска Google или устройство ЖЖ и Твиттера. Какая у нее структура и какие механизмы. И тогда их нужно будет просто предложить писателям и комментаторам Tlttimes. Если с финансовой мотивацией — то просто супер ))
rbojur
Теперь можно, например, привязать все посты прошедшей недели к этим событиям — и уже получим статистику, насколько сильно событие «зацепило» (сколько баллов набрали посты, сколько комментариев было в сумме сделано, сколько персон с большим рейтингом что-то писало или комментировало и т.п. — моеханизм можно уточнить). И вот мы получаем рейтинг событий. Осталось визуализировать временную шкалу (например, чем важнее событие, тем крупнее фото можно разместить на шкалу времени — и получаем интерфейс пользования энциклопедией Тольятти.
rbojur
Так?
999
всё наоборот — не надо ходить по «помойкам» событийно-новостной журналистики. там работают профессионалы и достаточно бабла. пусть они сами…
простая «логика развития мысли»:
я увидел и понял, я обратил внимание, ух ты! и всё
сложность в том, что всё видение, понимание и контекст размышлений задаётся либо СМями, либо умниками типа rbojur.
«энциклопедия» может зародиться только в аццкой промежности, где есть жывое непосредственное восприятие — «ух ты!», а с другой стороны понимание — «а чё это я!»
это крик души :)
alyosha
— у потенциальных писателей будет желание что-то написать;
— потенциальные писатели будут знать, где они смогут реализовать это своё желание;
— сам «процесс написания» будет максимально простым и удобным;
— будет виден «выхлоп» от «написательства» (ни в коем случае не деньги! тогда не будет непредвзятости).
Многое из этого определяется технической стороной дела. Она меня и интересует прежде всего, «как это будет выглядеть?».
hz-kto
slavasmirnov
hz-kto
hz-kto
В отличие от мая, когда мы начинали, сейчас сформировалась достаточно устойчивая аудитория, к мнению которой можно прислушиваться и продолжать интересное, а не интересное бросать.
999
В «приготовленном» виде — это будет не Идея, а котлета. Её можно будет либо сожрать, либо выкинуть, в зависимости от качества. Давайте пробовать понять Идею, додумать и «дотянуть до проекта».
Но только это «субъективное» и непротухшее по-моему и интересно. И достойно попаданию в «Энциклопедию». Остального добра в интернете, как бы это сказать помягче
leshek
Кстати, по сабжу поста точно такая же ситуация, времени пока нет) Но идея поста смысла не лишена.
hz-kto
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.