Отчего-то кажется мне, что главная конечная цель всех этих восстаний в арабских странах — повсеместное установление в них «демократии».
«Братья мусульмане» — одно из средств достижения цели, а не самостоятельная движущая сила.
так или иначе то что сейчас происходит во смногих местах мира это произвол, и если власти не хотят устанавливать справедливость, это будут пытаться делать обычные люди
… египетские волнения начались даже раньше тунисских. Просто они не только никак не пиарились, но, напротив, достаточно жестко подавлялись. А вот относительная мягкость в действиях армии и полиции появилась как раз после того, как эти ребята вернулись из Вашингтона. Таким образом, есть основания полагать, что вопрос о будущем Мубарака был решен в столице США с людьми, которые непосредственно отвечают за египетскую армию. Другое дело, что дальше события стали развиваться не по американскому сценарию. По идее в этой стране должна была произойти типовая «цветная революция». Как, например, когда-то в Грузии, где американцы поменяли Шеварднадзе не потому, что он был нелоялен США, а просто потому, что прежний грузинский лидер, с их точки зрения, исчерпал свой ресурс. Поэтому нужно было имитировать революцию и народный взрыв, чтобы канализировать его в своих интересах, не дожидаясь того, когда произойдет реальный и неуправляемый взрыв.
В случае с Египтом канализировать уличную стихию явно не получилось.…
…
Нельзя создать протестные настроения на пустом месте. Так или иначе в египетском обществе уже давно зрело недовольство действующим режимом и штаты, видя эта недовольство, возможно решили подтолкнуть события в нужном для себя направлении руководствуясь принципом «если не можешь остановить процесс, нужно его возглавить». Подтолкнули. Получилось по другому.
Анализируя историю, можно отметить, что люди всегда недовольны, Евгений. Называть это «на пустом месте» или нет — вопрос философский.
Но Иполит прав в том смысле, что процесс пошел, хотя и с их же раскачки, имхо.
Но в ряде новостей читал, что и у пендосов самих в стране довольно не спокойно, надеюсь, вскорости почувствуют, что почем и как там в египтах бывает.
Для справки. Бахрейн — самая диверсифицированная страна из всех арабских стран Персидского залива.
Их плюсы. Экспорт переработанной саудовской нефти, своя алюминиевая промышленность, почти полностью обеспечивают себя продовольствием. Крупнейший банковский оффшор. Центр туризма. Бесплатное образование.
Минусы. При населении 700 тысяч — половина это мигранты. Безработица — 15%. Льготами пользуются только госслужащие. Ну и главное. Правящая династия это сунниты, а 75% населения — шииты.
Также в Бахрейне находится крупнейшая авиабаза США в заливе.
Я читала в каких-то пророчествах, что к правлению в конце концов придёт исламский мир и Ислам будем править миром. Правильно, их вера крепче и сильнее и вообще.
А вообще, с ужасом прочла недавно, что американскую корреспондентку, когда объявили об отставке Мубарака, прямо на этой самой площади, египетцы оттеснили и стали бить и… насиловать. Да-да, я в шоке — отедлили стали насиловать, пока египетские женщины и военные не пркратили это безобразие. а она такая эта американка симпатичная. беленькая, 39 лет, а египтяне — такие дикие, чёрные. Представляете, какие дикари. До того возликовали, что стали прямо на площади, в толпе женщину белую насиловать!!!
Если у неё есть любимый муж, а семья у неё есть точно, как пишут в СМИ — то не думаю… Если она мужа своего любит, то ей это не счастье. Но вообще, это обсуждение не для всех на сайте. Я вас поняла, Миша, что вы имели ввиду. Я могла бы развить эту тему, но на виду здесь не стоит.
Миш, а Миш. А вы на египтянина похожи? мне, кстати, надо кое-что у вас спросить про кое-что, я домашний телефон включила.
Если она мужа своего любит, а муж ее, то и нечего ей было в толпе египтян радостных делать. Я мог бы развить эту тему, но даже на виду у всех не стоит.
Светлан, по личным вопросам пишите в личку. На египтянина не похож. Сразу говорю.
А мне кажется, есть в вас что-то от Тутанхамона. ;-)))
Кстати, я тоже думаю, когда люди любят друг друга, они вместе, в любом случае, жена забивает на профессию или вместе бы они коррами были бы на площади… Так вот, любящая жена, наверно, по=настоящему любящая, конечно мужа дома ждёт, а любящий муж не пускает свою жену на улицу одну, на работу тем паче.
Хоть 21 век и цивилизация, но видите, что творится в этом первобытном мире: прямо на улице… На площади… вот поэтому в исламском мире так женщин и чтят и не пускают без паранджи и вообще. А в России женщины вообще на женщин не похожи: стриженые, пошлые. Обезьяны какие-то, а нен женщины, если понимать женщину с высокой буквы. Видите, египетские мужчины послушали своих, египетских женщин!!! Правильно, а тем жаль просто свою «сестру по полу». Но, если разобраться, какая нормальная женщина пойдёт на такую работу и вообще.
Светлана, тут серьезные пацаны беседуют о геополитике. И если вы, несчастная женщина, будете сюда лезть, то вас жестоко изнасилуют (отминусуют). И я ничем не смогу вам помочь!))
А там, кроме египтянок только однабелая америкианка была, как я поняла, увы. Египтянок, то есть своих женщин они не трогают. Мужчины, вот я вас тут возбудила свои сообщением, хм-хм))) Если честно, я в шоке оттого, что таоке вообще возможно в современном мире. Вроде же цивилизация или египтяне это вообще того самое — забытое цивилизацией создание человечества?
Как-бы не в джунглях это произошло и не в сибирской тайге и не в лесу Поволжья, а в центре города, на площади, среди кучи народа — вот что поражает.
Нездоровый ажиотаж относительно роли США в этом натолкнули на ряд мыслей.
1. Непонятно, зачем это США. Понятно, если приводить к власти управляемых ребят типа Хамида Карзая или непонятных пешек вроде Талабани, президента Ирака… Но получить под боком у единственного союзника, Израиля, компанию «Братьев мусульман» с непонятными планами? Зачем??? Мубарак был более чем проамериканским деятелем.
2. США явно растеряны. Это видно по выступлениям дипломатов, по противоречивым заявлениям Обамы, который то поддерживает Мубарака, то призывает его уйти. Если и был план по свержению режима, то он явно попер по иному сценарию.
3. Возбуждение российской околовластной «элиты», быстро нашедшей американский след. Вот кому и выгодно указывать на участие США, так это им. Почему? А потому что, в этом случае любые антиправительственные выступления будут объявлены заказанными из Америки. Будете участвовать в «оранжевой» революции, оплаченной Госдепом? Вот и я не буду…
Если мои размышления ошибочны – поправьте…
То, что Ближний Восток выходит из под контроля – уже понятно. Но непонятно, под какой контроль он уйдет.
Мне понятно, любая стаильнось в мире для США это нож по горлу, т.к. их лохотрон по печатанию ничем необеспеченных бумажек становится ненужным.
Для этого выгоднее греть котел «мульти-культи» в Европе, да финансировать разного рода сепаратистов, вроде басков или албанцев…
Тут я не вижу прямой выгоды, даже в перспективе.
Для этого выгоднее греть котел «мульти-культи» в Европе, да финансировать разного рода сепаратистов, вроде басков или албанцев…
Тут я не вижу прямой выгоды, даже в перспективе.
Зачем Вы сами себе в одной фразе противоречите? Им и выгодно, они это делают и в Европе и везде в мире. Разве это не очевидно?
Задача США просто не допустить выхода ситуации из под контроля. Мубарака они спасти не могли по любому. Речь шла о том, кого ставить. Сулейман был произральским, Энан — проамериканским. В итоге победил пока Энан. Сулейман после отставки Мубарака заметьте вообще бесследно исчез.
Задача США просто не допустить выхода ситуации из под контроля. Мубарака они спасти не могли по любому. Речь шла о том, кого ставить. Сулейман был произральским, Энан — проамериканским. В итоге победил пока Энан. Сулейман после отставки Мубарака заметьте вообще бесследно исчез.
Михаил, все эти мубареки (очень проамерикански настроенный чел был как Мушариф в пакистане) шмубареки просто пешки в игре. А игра простая разделяй и властвуй, при этом как всеобщий эквивалент благополучия закинь туда ничем не обеспеценные бумажки и соси ресурсы рабочую силу. Я не прав?
Это ведь всегда так. Ленин тоже совершал революцию на деньги германского штаба. И что в итоге выиграла Германия? Брестский мир года не продержался. В Германии самой произошла революция. Всего не предусмотришь.
Исторические аналоги в таких случаях более чем уместны. Ведь по сути дела, ничего нового в мире никогда не происходит. Одни рвут друг другу глотки на радость другим, думая, что борются за правое дело. Но и другие часто ошибаются, потому что сложно контролировать такие процессы.
Взглянув обобщённо на то время, видно как прогрессивная российская антиллихенция протестует против косности монархии, требуя перемен в обществе.
Перемены не заставляют себя ждать в виде февральской революции, а затем и Ленина, узурпировавшего власть на германские деньги.
В итоге деклассированный пролетариат расстреливает творческую антиллихенцию целыми семьями и жгет офицеров в топках паравозов.
Но и Германия в пролете — возвращать долги Ленин и Троцкий не любят. Для народа — голод, холод и разруха на долгие годы. За что боролись?
Простите, но то, что было разрушено в период революции Ленин и Сталин отчаянно восстанавливали.
При них произошел технологический прорыв так сказать.
Было много минусов и много плюсов.
Экий мусор у вас в голове, полный набор штампов от сванидзей.
Ну уж сразу и мусор )
Я специально заметил, что взгляд обобщенный, потому как нюансы учитывать — места не хватит. Впрочем, буду рад прочесть Ваш взгляд на эти события в кратком изложении.
Ленин и Сталин отчаянно восстанавливали.
При Сталине — да. Ленин — кровавый маньяк-экспериментатор. Чисто мое мнение.
Впрочем, и с уважением к Вашему мнению.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (47)
Хоть одни сообразили пожестче действовать, а не разговоры разговаривать в стиле «Разойдитесь по домам, пожалуйста»
Посмотрим, что дальше будет.
Shadow
«Братья мусульмане» — одно из средств достижения цели, а не самостоятельная движущая сила.
hz-kto
ewgeniy
Ecologist
Они уже даже не маскируются, открытым текстом говорят.
Хиллари Клинтон: — Только не вздумайте интернет отключить!
www.voanews.com/russian/news/america/Clinton-Internet-Policy-2011-02-15-116281759.html
Shadow
ewgeniy
Какие обычные люди? Обычным людям после всего этого бардака только хуже будет.
Shadow
Госдепартамент США запускает Twitter на русском языке»
Не нравится мне это, ох, не нравится.
Shadow
1,3 млрда долларов в год стоила США поддержка военных в Египте, 2 млрд долларов стоят 4 км дороги в Москве. Скока скока вы там сказали???
Savage
ewgeniy
В случае с Египтом канализировать уличную стихию явно не получилось.…
news.km.ru/proiskhodyashchee-v-egipte-napominaet-fevralskuyu-revolyutsiyu-1917-goda-v-rossii
…
Нельзя создать протестные настроения на пустом месте. Так или иначе в египетском обществе уже давно зрело недовольство действующим режимом и штаты, видя эта недовольство, возможно решили подтолкнуть события в нужном для себя направлении руководствуясь принципом «если не можешь остановить процесс, нужно его возглавить». Подтолкнули. Получилось по другому.
ipolit
Но Иполит прав в том смысле, что процесс пошел, хотя и с их же раскачки, имхо.
Но в ряде новостей читал, что и у пендосов самих в стране довольно не спокойно, надеюсь, вскорости почувствуют, что почем и как там в египтах бывает.
Shadow
Их плюсы. Экспорт переработанной саудовской нефти, своя алюминиевая промышленность, почти полностью обеспечивают себя продовольствием. Крупнейший банковский оффшор. Центр туризма. Бесплатное образование.
Минусы. При населении 700 тысяч — половина это мигранты. Безработица — 15%. Льготами пользуются только госслужащие. Ну и главное. Правящая династия это сунниты, а 75% населения — шииты.
Также в Бахрейне находится крупнейшая авиабаза США в заливе.
mihail
А вообще, с ужасом прочла недавно, что американскую корреспондентку, когда объявили об отставке Мубарака, прямо на этой самой площади, египетцы оттеснили и стали бить и… насиловать. Да-да, я в шоке — отедлили стали насиловать, пока египетские женщины и военные не пркратили это безобразие. а она такая эта американка симпатичная. беленькая, 39 лет, а египтяне — такие дикие, чёрные. Представляете, какие дикари. До того возликовали, что стали прямо на площади, в толпе женщину белую насиловать!!!
Belozerova1
mihail
Миш, а Миш. А вы на египтянина похожи? мне, кстати, надо кое-что у вас спросить про кое-что, я домашний телефон включила.
Belozerova1
Светлан, по личным вопросам пишите в личку. На египтянина не похож. Сразу говорю.
mihail
Кстати, я тоже думаю, когда люди любят друг друга, они вместе, в любом случае, жена забивает на профессию или вместе бы они коррами были бы на площади… Так вот, любящая жена, наверно, по=настоящему любящая, конечно мужа дома ждёт, а любящий муж не пускает свою жену на улицу одну, на работу тем паче.
Хоть 21 век и цивилизация, но видите, что творится в этом первобытном мире: прямо на улице… На площади… вот поэтому в исламском мире так женщин и чтят и не пускают без паранджи и вообще. А в России женщины вообще на женщин не похожи: стриженые, пошлые. Обезьяны какие-то, а нен женщины, если понимать женщину с высокой буквы. Видите, египетские мужчины послушали своих, египетских женщин!!! Правильно, а тем жаль просто свою «сестру по полу». Но, если разобраться, какая нормальная женщина пойдёт на такую работу и вообще.
Belozerova1
mihail
Belozerova1
Ecologist
Как-бы не в джунглях это произошло и не в сибирской тайге и не в лесу Поволжья, а в центре города, на площади, среди кучи народа — вот что поражает.
Belozerova1
emelya
1. Непонятно, зачем это США. Понятно, если приводить к власти управляемых ребят типа Хамида Карзая или непонятных пешек вроде Талабани, президента Ирака… Но получить под боком у единственного союзника, Израиля, компанию «Братьев мусульман» с непонятными планами? Зачем??? Мубарак был более чем проамериканским деятелем.
2. США явно растеряны. Это видно по выступлениям дипломатов, по противоречивым заявлениям Обамы, который то поддерживает Мубарака, то призывает его уйти. Если и был план по свержению режима, то он явно попер по иному сценарию.
3. Возбуждение российской околовластной «элиты», быстро нашедшей американский след. Вот кому и выгодно указывать на участие США, так это им. Почему? А потому что, в этом случае любые антиправительственные выступления будут объявлены заказанными из Америки. Будете участвовать в «оранжевой» революции, оплаченной Госдепом? Вот и я не буду…
Если мои размышления ошибочны – поправьте…
То, что Ближний Восток выходит из под контроля – уже понятно. Но непонятно, под какой контроль он уйдет.
nazxul
Мне понятно, любая стаильнось в мире для США это нож по горлу, т.к. их лохотрон по печатанию ничем необеспеченных бумажек становится ненужным.
Savage
Для этого выгоднее греть котел «мульти-культи» в Европе, да финансировать разного рода сепаратистов, вроде басков или албанцев…
Тут я не вижу прямой выгоды, даже в перспективе.
nazxul
Зачем Вы сами себе в одной фразе противоречите? Им и выгодно, они это делают и в Европе и везде в мире. Разве это не очевидно?
Savage
nazxul
В чем боязнь? Но мой вопрос гораздо глубже.
Savage
de_Gauss
nazxul
mihail
Михаил, все эти мубареки (очень проамерикански настроенный чел был как Мушариф в пакистане) шмубареки просто пешки в игре. А игра простая разделяй и властвуй, при этом как всеобщий эквивалент благополучия закинь туда ничем не обеспеценные бумажки и соси ресурсы рабочую силу. Я не прав?
Savage
mihail
кстати, да.
но это еще раз косвенно свидетельствует, что приходится действовать спонтанно, импровизировать…
nazxul
Да хоть обимправизируйся иотог один, как в Иране. Кашу варят там, а расхлебывать нам. Зачем? Выше писал.
Savage
mihail
Глубоко копнул однако. Тут куда кривая выведет.
Savage
Исторические аналоги в таких случаях более чем уместны. Ведь по сути дела, ничего нового в мире никогда не происходит. Одни рвут друг другу глотки на радость другим, думая, что борются за правое дело. Но и другие часто ошибаются, потому что сложно контролировать такие процессы.
Shadow
Перемены не заставляют себя ждать в виде февральской революции, а затем и Ленина, узурпировавшего власть на германские деньги.
В итоге деклассированный пролетариат расстреливает творческую антиллихенцию целыми семьями и жгет офицеров в топках паравозов.
Но и Германия в пролете — возвращать долги Ленин и Троцкий не любят. Для народа — голод, холод и разруха на долгие годы. За что боролись?
Shadow
Вы бы ещё солжа читанули, тот ещё «мыслитель» :))
de_Gauss
При них произошел технологический прорыв так сказать.
Было много минусов и много плюсов.
oldmurik
Ну уж сразу и мусор )
Я специально заметил, что взгляд обобщенный, потому как нюансы учитывать — места не хватит. Впрочем, буду рад прочесть Ваш взгляд на эти события в кратком изложении.
При Сталине — да. Ленин — кровавый маньяк-экспериментатор. Чисто мое мнение.
Впрочем, и с уважением к Вашему мнению.
Shadow
oldmurik
de_Gauss, все еще буду рад )
Shadow
Shadow
Каддафи рулит! )
Shadow
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.