Немного не так.
Если ты проголусуешь против моего поста и доходчиво объянишь — почему, — то я «обижаться» не буду.
А если не объяснишь, а просто так, то я тебя и так в минуса загоню.
Поэтому пошутил я :)
Я «за». Ибо, будет всем явно видно голосующих просто так, — когда голосуют не в поддержку или в несогласие поста или коммента, а просто потому что написавший пост или коммент персонаж нравится или не нравится. А такого быть не должно.
Я думаю, экологисту ничего уже не остаётся делать, как писать жалобу в ООН и куда-нить уже стремиться в ЕСПЧ. Ведь страдает пацан, вся Конституция РФ в слезах человека. поэтому фигли тут голосовать на местечковом уровне, давайте уж подписываться в его жалобе в ООН. Кидай набросок текста в ООН, экологист, мы поставим электронные подписи о твоём ущемлённом достоинстве.
О вашем попранном чьими-то минусами достоинстве. Как следует из ваших публикаций и комментариев минусы вашей персоне и комментариям за вашим ником причиняют вам неимоверные душевные страдания… Охо-хо-хо…
Кстати, у вас есть специально нанятые люди, следящие за сайтом? Вы появляетесь в любое время дни и ночи, стоит вас упомянуть!
Нанороботы, звонящие вам автоматом даже в 5 утра и сообщающие о комментарии с упоминанием вашего ника? Ну вы даёте! Вас в оборонку надо или на границу РФ отправить — враг не пройдёт поз зорком оком экологистов! :)
ну так, а я про что!!! OMG каффтан батьки: OMG — это о май гад, батька — сразу ясно про кого, а каффтан — очень народное одеяние :))Просто, за использование названия «народный фронт», думаю, слишком большую цену надо будет заплатить.
возможно вы правы. Но когда какой-нибудь неадекват(а такие встречаются на сайте), начинает тебя минусовать, очень хочется знать у кого это такие руки кучерявые.
Очень хочется узнать кто это, чтобы минусовать в ответку? Получается так.
Вот я и говорю, что будет не адекватная оценка хорошего материала или комментов, а просто борьба: ты мне минус, а я тебе — десять. В итоге это все перейдет на личности и получится ерунда…
Результат, как я вижу, 60 на 40.
На самом деле, я думаю, у администрации есть два пути решить эту проблему.
1 Вообще отменить плюсы-минусы.
2 Ввести адресное голосование. Клановые войны — это все глупость. Они и сейчас идут. Наоборот, при этом варианте челу придется обосновать свой минус. И он уже подумает, стоит ли ему нажимать на него втихаря.
Ответственнее надо быть.
Было бы занятно, если бы оставили только возможность плюсования. А минусование убрали бы совсем. Тогда бы никто не обижался, но некоторые бы лили слезы: «А-а-а! Меня недостаточно интенсивно любят!»
Да я серьезно предложил: убрать возможность наказывать — оставить только возможность поощрять. А санкции и прочие приблуды оставить модераторам — и с ними уже выяснять отношения, если себя не жалко.
вот на момент моего прочтения (22.06.2011 12:22) я вижу у этого сообщения 2 минуса. И не могу понять, чтож такого ужастного в этом сообщении Экологиста…
Это я к теме клановых войн. Как сказал mihail
Идем логикой непонятных нам людей. Сие выражение было определено, как сарказм обижающий Славу. Но поскольку в нем нет угроз и явных ненавистных выкриков, то сообщение удалить нельзя. Но можно заминусовать, дабы человек не ерничал.
Вообще-то, здесь Экологист поддержал Славу Смирнова.
Я бы не сказал, что прям в поддержку и не сказал бы что сарказм… я сказал бы, что оно в целом позитивное. Поэтому и не понимаю, почему 2 чела минусы поставили… Может, их шайтан попутал? :))))
Категорически против открытости в оценке: предвижу гибель сайта в междоусобных войнах.
Ничего нельзя объяснить людям с разной ментальностью, ибо критерий оценки у всех разный.
Давайте не усугублять..., за исключением отдельных персонажей, особой склонности «замирать в низком пардоне» здешняя публика и так не имеет.
Категорически против открытости в оценке: предвижу гибель сайта в междоусобных войнах.
Т.е. вы утверждаете, что сейчас никаких войн не ведётся (например, Ipolit vs Ecologist, Ipolit vs Belozerova, Nazxul vs Artyom и т.д. + сочувствующие той или иной стороне зрители)?
А если они идут сейчас, то коим образом открытость противников ещё более поспособствует войне?
Скорее, вы, как эстет(-ка), накидываете лопатой дерьма на вентилятор (скрыто минусуете того или иного персонажа), с наслаждением смотрите в кого прилетит плюха (кто на кого подумал) и затем с чувством глубокого удоволетворения наблюдаете за срачем :))
Ничем другим вашу позицию объяснить не могу ;)
Стоять над схваткой могут либо обладатели очень высокого рейтинга (хрен их обнулишь!) или админы (сами кого хошь обидят!) :))
Третий вариант — середнячок — на фиг никому не нужный (не в обиду этому классу пользователей, просто они сюда заходят время от времени и, по большей части, весь этот tlttimes.ru им сугубо фиолетов!)
Всем же остальным пользователям с мыслями, идеями, амбициями и всем прочим, думаю, не всё равно кто и за какие мысли их поощряет/наказывает :)
Я ничего не утверждаю, а всего лишь сообщаю своё мнение (субъективное! :)
Да, существуют откровенно неприязненные отношения между отдельными персонажами, но они целенаправленно ими поддерживаются и, явно, сублимационны. Истина никого не волнует — здесь решаются личностные проблемы…
Открытость втянет в эти распри поголовно весь сайт!
Можно выразить одобрение(+) или порицание(-), но объяснять что-либо некоторым персонажам, мне кажется, не нужно: к чему бессмысленность при разном уровне знаний?
И ещё, Вы меня несколько удивили своими подозрениями: «глубокое удовлетворение» и «наслаждение» я привыкла получать совсем от других событий.
Как Вы изволили выразиться, «наблюдать за срачем», вообще не считаю нужным.
Я свою позицию могу объяснить только тем, что профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
Я… профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
:))
5 баллов! Лучше и не скажешь!!!
Я же говорил, что накидываете дерьмо на вентилятор и смотрите кого накроет :))
После вашего письменного подтверждения у меня не подозрения, а уверенность. Велик и могуч русский язык! ;)
По теме:
Я не требую пояснений, но хотелось бы знать кому конкретно понравилось/не понравилось. Открытость — это лишний стимул не делать подлости, а то получается, что в глаза сказать «слабо», а за спиной — ого-го! — «круто» :)
Почему бы, например, Иполиту не знать, что некоторые его высказывания я откровенно минусовал. Спросит в личку или открыто — поясню за что именно.
Как там у вас -"… всего лишь сообщаю своё мнение", но я всегда готов его обосновать.
Уважаемый де Гаусс, я пыталась пояснить свою точку зрения.
Вы жизнерадостно услышали то, что Вам быхотелось. Замечу, изучать вопрос и злорадно производить эксперименты на людях — не одно и то же!!!
И если, уж, с Вами такая обратная связь… Это лишний раз меня укрепляет во мнении: ни в коем случае нельзя пускаться в рассуждения-объяснения. Только холодная констатация: да — нет!
Замечу, изучать вопрос и злорадно производить эксперименты на людях — не одно и то же!!!
Извините, но что написали, то написали :))
Прочтём ещё раз:
Я… профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
Т.е. вы моделируете какие-то «человеческие отношения» и «наблюдаете неутешительные последствия оных». Кто ж вас заставляет моделировать столь антагонистические отношения? :) Ничего другого, альтернативного не пробовали смоделировать, дабы не «наблюдать неутешительные последствия»? :))
Вам нравится кругом видеть идиотов?
К чему тупые словопрения?
И не нужно «высасывать из пальца»: «человеческие отношения» могут абстрактно моделироваться и могут уже существовать в действительности. И вот эти, которые в действительности, имеют «неутешительные последствия».
И Вы прекрасно поняли эту мысль, но Вам нужна боксерская груша? Видимо за этим сюда и приходите? Лучше обретите постоянного спарринг-партнера.
Здесь есть люди в хорошей спортивной форме, я (всего лишь) — зритель.
Чувство юмора и толика самоиронии вам не помешали бы, «специалист по моделированиям».
Самые большие глупости делаются с умным выражением лица. Решили ответить умно, а написали глупо. Я над этим пошутил и даже намекнул на особенности русского языка. Вместо небольшой улыбки, мол, бывает, неудачно высказалась, вы на полном серьёзе продолжаете писать всякое, всё больше загоняя себя в идиотское положение.
Похоже, что все «специалисты по человеческим отношениям» страдают одним и тем же недугом. Цыфронафт точно такой же. :))
Упорно навешиваете ярлыки и претендуете на истину?
Ироничный систематизатор Вы наш…
P.S. Да, сообщите имя местного персонажа без «недугов», хоть буду знать на кого равняться… :)))
Дамы и господа, напоминаю вам, что система рейтингов на tlttimes.ru, при всей своей увлекательности, — не более, чем, образно говоря, песочница для взрослых людей. Эта песочница имеет весьма отвлечённое отношение к реальной жизни. Хотя понятно, что, перефразируя известное выражение Ницше, если долго смотреть в песочницу, то песочница начинает смотреть на тебя. ))) Увы, мне, например, периодически приходится себе об этом напоминать, чтобы не заморачиваться этой виртуальностью. Предлагаю особо увлекшимся делать то же самое.
А предложение Славы Смирнова насчет ликвидации минусов — очень, на мой взгляд, дельное. Я его поддерживаю и предлагаю задуматься над ним. Плюсов (сорри за неуклюжий каламбур) в нём много.
P.S. Я вот полчасика назад вышел покурить на балкон, думал: кайфану немножко. Тут мне на свежевымытую голову труха посыпалась — соседи сверху простыни вытряхнули. Вот это уже нифига не песочница! Хоть и мелочь, а настроение — по нулям… (((
Не люблю повторятся, но я очень хочу медальки, которые используются на некоторых сайтах за активное посещение. (дамам — подарки в виде мишек, конфеток и т.п.)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (66)
Ecologist
woken
mihail
Если обидившийся потребует — конечно можно. А можно и не обьяснять. Но я проголосовал за.
emelya
Если ты проголусуешь против моего поста и доходчиво объянишь — почему, — то я «обижаться» не буду.
А если не объяснишь, а просто так, то я тебя и так в минуса загоню.
Поэтому пошутил я :)
mihail
emelya
zh-tlt
artyom
Во-вторых, все это увидят и поймут, что к вам просто предвзято относятся.
А так, это все ерунда, конечно.
mihail
de_Gauss
Belozerova1
Ecologist
Кстати, у вас есть специально нанятые люди, следящие за сайтом? Вы появляетесь в любое время дни и ночи, стоит вас упомянуть!
Ну так, что ближе к телу: пишем в ООН текстовку?
Belozerova1
а как же) правда они не следят. а только читают всё, что тут пишется)
Ecologist
Belozerova1
razer
А то одному мне перса не прокачать… Да и поговаривают дроп больший выпадает при клановых походах…
oldmurik
razer
1. какой скил?
2. какие бонусы?
3. сколько фрагов должно быть на счету?
4. и т.д.
:)))
gav
oldmurik
ну вот такое можно:
"OMG каффтан батьки"
и будет примерно так звучать:
gav_[OMG каффтан батьки]
:)))
gav
razer
oldmurik
gav
gav
Вот я и говорю, что будет не адекватная оценка хорошего материала или комментов, а просто борьба: ты мне минус, а я тебе — десять. В итоге это все перейдет на личности и получится ерунда…
razer
oldmurik
kostya132
Чертовы реальщики! Понапокупали себе апов за голды!
oldmurik
gav
razer
На самом деле, я думаю, у администрации есть два пути решить эту проблему.
1 Вообще отменить плюсы-минусы.
2 Ввести адресное голосование. Клановые войны — это все глупость. Они и сейчас идут. Наоборот, при этом варианте челу придется обосновать свой минус. И он уже подумает, стоит ли ему нажимать на него втихаря.
Ответственнее надо быть.
mihail
slavasmirnov
Ecologist
slavasmirnov
Это я к теме клановых войн. Как сказал mihail
gav
oldmurik
i-happiness
oldmurik
i-happiness
Я бы не сказал, что прям в поддержку и не сказал бы что сарказм… я сказал бы, что оно в целом позитивное. Поэтому и не понимаю, почему 2 чела минусы поставили… Может, их шайтан попутал? :))))
gav
oldmurik
Я то свое мнение всегда обосную.
mihail
slavasmirnov
mihail
Ничего нельзя объяснить людям с разной ментальностью, ибо критерий оценки у всех разный.
Давайте не усугублять..., за исключением отдельных персонажей, особой склонности «замирать в низком пардоне» здешняя публика и так не имеет.
Visson
А если они идут сейчас, то коим образом открытость противников ещё более поспособствует войне?
Скорее, вы, как эстет(-ка), накидываете лопатой дерьма на вентилятор (скрыто минусуете того или иного персонажа), с наслаждением смотрите в кого прилетит плюха (кто на кого подумал) и затем с чувством глубокого удоволетворения наблюдаете за срачем :))
Ничем другим вашу позицию объяснить не могу ;)
de_Gauss
oldmurik
Третий вариант — середнячок — на фиг никому не нужный (не в обиду этому классу пользователей, просто они сюда заходят время от времени и, по большей части, весь этот tlttimes.ru им сугубо фиолетов!)
Всем же остальным пользователям с мыслями, идеями, амбициями и всем прочим, думаю, не всё равно кто и за какие мысли их поощряет/наказывает :)
de_Gauss
Да, существуют откровенно неприязненные отношения между отдельными персонажами, но они целенаправленно ими поддерживаются и, явно, сублимационны. Истина никого не волнует — здесь решаются личностные проблемы…
Открытость втянет в эти распри поголовно весь сайт!
Можно выразить одобрение(+) или порицание(-), но объяснять что-либо некоторым персонажам, мне кажется, не нужно: к чему бессмысленность при разном уровне знаний?
И ещё, Вы меня несколько удивили своими подозрениями: «глубокое удовлетворение» и «наслаждение» я привыкла получать совсем от других событий.
Как Вы изволили выразиться, «наблюдать за срачем», вообще не считаю нужным.
Я свою позицию могу объяснить только тем, что профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
Visson
5 баллов! Лучше и не скажешь!!!
Я же говорил, что накидываете дерьмо на вентилятор и смотрите кого накроет :))
После вашего письменного подтверждения у меня не подозрения, а уверенность. Велик и могуч русский язык! ;)
По теме:
Я не требую пояснений, но хотелось бы знать кому конкретно понравилось/не понравилось. Открытость — это лишний стимул не делать подлости, а то получается, что в глаза сказать «слабо», а за спиной — ого-го! — «круто» :)
Почему бы, например, Иполиту не знать, что некоторые его высказывания я откровенно минусовал. Спросит в личку или открыто — поясню за что именно.
Как там у вас -"… всего лишь сообщаю своё мнение", но я всегда готов его обосновать.
de_Gauss
mihail
Вы жизнерадостно услышали то, что Вам бы хотелось. Замечу, изучать вопрос и злорадно производить эксперименты на людях — не одно и то же!!!
И если, уж, с Вами такая обратная связь… Это лишний раз меня укрепляет во мнении: ни в коем случае нельзя пускаться в рассуждения-объяснения. Только холодная констатация: да — нет!
Visson
oldmurik
Прочтём ещё раз: Т.е. вы моделируете какие-то «человеческие отношения» и «наблюдаете неутешительные последствия оных». Кто ж вас заставляет моделировать столь антагонистические отношения? :) Ничего другого, альтернативного не пробовали смоделировать, дабы не «наблюдать неутешительные последствия»? :))
de_Gauss
К чему тупые словопрения?
И не нужно «высасывать из пальца»: «человеческие отношения» могут абстрактно моделироваться и могут уже существовать в действительности. И вот эти, которые в действительности, имеют «неутешительные последствия».
И Вы прекрасно поняли эту мысль, но Вам нужна боксерская груша? Видимо за этим сюда и приходите? Лучше обретите постоянного спарринг-партнера.
Здесь есть люди в хорошей спортивной форме, я (всего лишь) — зритель.
Visson
Самые большие глупости делаются с умным выражением лица. Решили ответить умно, а написали глупо. Я над этим пошутил и даже намекнул на особенности русского языка. Вместо небольшой улыбки, мол, бывает, неудачно высказалась, вы на полном серьёзе продолжаете писать всякое, всё больше загоняя себя в идиотское положение.
Похоже, что все «специалисты по человеческим отношениям» страдают одним и тем же недугом. Цыфронафт точно такой же. :))
de_Gauss
Ироничный систематизатор Вы наш…
P.S. Да, сообщите имя местного персонажа без «недугов», хоть буду знать на кого равняться… :)))
Visson
Если откинуть ложную скромность, то на меня! :))
de_Gauss
Мне безразлично за что вы меня минусуете. Некоторое время назад я опустил вам рейтинг, для того чтоб ваши минусы были для меня не существенны.
ipolit
Кстати, минус за коммент не столь существенен как вам кажется. Минус за пост серьёзнее.
de_Gauss
ipolit
i-co
А предложение Славы Смирнова насчет ликвидации минусов — очень, на мой взгляд, дельное. Я его поддерживаю и предлагаю задуматься над ним. Плюсов (сорри за неуклюжий каламбур) в нём много.
P.S. Я вот полчасика назад вышел покурить на балкон, думал: кайфану немножко. Тут мне на свежевымытую голову труха посыпалась — соседи сверху простыни вытряхнули. Вот это уже нифига не песочница! Хоть и мелочь, а настроение — по нулям… (((
Shmyrov
emelya
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.