о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

"Понедельник", есть вопросы...



Крайне редко читаю тольяттинскую прессу. Но сегодня зашел в кафе О'Кей позавтракать и на стойке утянул почитать газету «Понедельник». Газета от 5 сентября. На первой полосе статья о реформе МВД за авторством некоего Федора Григорьева, которая называется «Милицейский пасьянс».

Вот ссылка на электронную версию:

www.ponedelnik.info/authority/militseyskiy-pasyans

Начнем с того, что статья проиллюстрирована фуражкой с кокардой МВД Украины на половину полосы. Узнаете по характерному трезубу и желто-голубой расцветке.
Ну да бог с ней, фуражкой, для среднего обывателя (хотя «Понедельник » вроде позиционируется как деловая газета) что кокарда МВД России, что Уганды — один фиг, фуражка ведь!
Но вот фикус в том, что статья банально стянута в масштабе 1:1 со статьи А.В. Мальгина, которая называется… угадайте… «Пасьянс». Вот ссылка на журнал Мальгина со статьей.

avmalgin.livejournal.com/2564883.html

Статья у Мальгина датируется 21 июля и никак не может быть украдена у Ф.Григорьева.

В связи с этим у меня ряд вопросов:
1. Почему редактор в статью о МВД России лепит фото фуражки МВД Украины? Подобные мелочи сильно бросаются в глаза. Тем более, картинка реально на половину полосы.
2. Считаете ли вы, что брать чужие статьи приемлемо для издания, претендующего на «аналитическое» и «деловое»?
3. Зачем нужно было тискать чужую статью аж на первую полосу?

П.С. А в целом ничего так, почитать за чашкой кофе можно…
Понедельник, плагиат, репутация газеты

Комментарии (53)

+
0
Ну дык, эта, как его там? О, вспомнил — псевдОним творческий! :))
Назгул, вечно вы к мелким деталям придираетесь, а слона (форму фуражки!) в упор не видите! :))

ЗЫ. ПН сам себя может позиционировать как хочет. Со стороны смотрится однозначно — стандартный желтушник. :))
avatar

de_Gauss

  • 8 сентября 2011, 11:33
+
0
Ну дык, эта, как его там? О, вспомнил — псевдОним творческий! :))

есть мнение, что псевдоним получает гонорары как настоящий))))
avatar

nazxul

  • 8 сентября 2011, 11:40
+
0
Интересно, а как Вы обнаружили? Читали раньше статьтю Мальгина?
avatar

mihail

  • 8 сентября 2011, 12:26
+
0
Да, читал.
Поэтому сразу узнал.

Вообще, воровать у людей, входящих в топ ЖЖ несколько глупо. Он бы еще статью Навального спер и опубликовал под именем Григория Федорова, например))))
avatar

nazxul

  • 8 сентября 2011, 12:30
+
0
Большинство текстов Понедельника сдирается с инета. Иногда правда идет компиляция с нескольких источников и творчество присутствует. Тогда это выдается за самостоятельную аналитику. А иногда вот так.
avatar

mihail

  • 8 сентября 2011, 12:32
+
0
мда, убого…
avatar

nazxul

  • 8 сентября 2011, 13:01
+
0
Миш, ты действительно так считаешь? Считаешь, что в ПН большинство текстов содрано из инета?
avatar

Milas

  • 8 сентября 2011, 18:18
+
0
ну почему же все? ещё бывают, про Кузичкина, перепечатанные из ТО ) вряд ли за бесплатно
avatar

i-co

  • 8 сентября 2011, 18:22
+
0
Копипаста, как мне кажется, болезнь не одной газеты, а поколения журналистов. Я, к примеру, часто писал расширенные релизы, но не для того, чтобы их перепечатывали слепо, а для того, чтобы дать ценную информацию для последующей аналитики. В девяноста процентах случаев аналитики не следовало)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 сентября 2011, 18:46
+
0
ну вот поэтому и трудно так быть в настоящее время бумажным СМИ. вернее не быть трудно, а зарекомендовать себя перед читателями. релизы и в сети почитать можно.
хотя о чём я говорю, какие СМИ у нас в регионе?..
avatar

i-co

  • 8 сентября 2011, 19:10
+
0
Я давно уже не читал газету. Но, не считая интервью, основной источник информации — инет. Суть не в том, что это плохо, а в том, что даже мысли и идеи «топ-ЖЖ» — это всего лишь их идеи. Хотелось бы оригинальных личных мыслей журналистов. В ПН это бывает только у Гремина иногда, больше ни у кого.
Кстати, перед кем я тут распинаюсь, если не секрет?
avatar

mihail

  • 8 сентября 2011, 19:18
+
0
Вот, блин — «слил» подающего надежды тольяттинского журналиста… Не будет ему теперь премии!
avatar

slavasmirnov

  • 8 сентября 2011, 11:39
+
0
Воровать тоже надо уметь!

ЗЫ. Бьют не то, что украл, а за то, что попался! :))
avatar

de_Gauss

  • 8 сентября 2011, 11:55
+
0
Nazxul, спасибо за статью. Признаться, не ожидал такого от коллег. Ведь можно под копипастой поставить подпись автора. Или хотя бы дать ссылку на блог. Не думаю, что гонорары бы технически от этого пострадали)
Хотя, наверное, схема такая:
Федор Григорьев — динамичный псевдоним для обозначения неограниченного количества блогеров)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 сентября 2011, 13:05
+
0
Федор Григорьев — динамичный псевдоним для обозначения неограниченного количества блогеров)))

Интересно, Мальгин в курсе?
:))))))
avatar

nazxul

  • 8 сентября 2011, 13:10
+
0
Я думаю, ему гонорар по почте послали. По электрической. Федору Григорьеву — Мальгину)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 сентября 2011, 13:11
+
0
Поэтому, кстати, единственное, что я всегда читал в Понедельнике — это обзоры кафешек. Тут хоть журналисты сами пишут. А все остальное было и будет за редким исключением унылым вторсырьем.
avatar

mihail

  • 8 сентября 2011, 13:16
+
+2
Мда, хреново.
Косяк засчитан, меры приняты. Спасибо за внимание)
avatar

grem

  • 8 сентября 2011, 13:19
+
0
меры приняты

Саш, но ведь все же этим пользуются! Тут просто соотношения копипасты и авторского мнения не совпали. В смысле — цитата заняла 98% текста. Ну, бывает…
avatar

slavasmirnov

  • 8 сентября 2011, 13:26
+
0
Слава, причин найдена масса, главная из которых — свадьба главного редактора и отсутствие его на прошлой неделе на работе. В целом же, подсекательство друг за другом — скользкий и обоюдоострый путь) не думаю, редакция тлттимес желает этого)
avatar

grem

  • 8 сентября 2011, 13:31
+
0
Перед словом редакция пропущено слово «что»)
avatar

grem

  • 8 сентября 2011, 13:34
+
0
Ну-у… Все-таки, дружеское подсказывание — продуктивный путь. Я и сам изредка тырил интересные тексты. Но и моя работа составляла там хотя бы 70-90%.
avatar

slavasmirnov

  • 8 сентября 2011, 13:34
+
0
Ага
Сколько текстов ПН было заимствовано сюда, пусть и со ссылкой?)
Да понятно все, проблема отсутствия/наличия кадров бывает у всех. И кто из вас без греха — пусть первым бросит в тебя камень))))
avatar

grem

  • 8 сентября 2011, 13:38
+
0
Камни — в почках уже. Не побросаешься особо.
avatar

slavasmirnov

  • 8 сентября 2011, 13:41
+
+1
Сколько текстов ПН было заимствовано сюда, пусть и со ссылкой?)

Думаю, что здесь ключевыми словами будет «со ссылкой»…
avatar

nazxul

  • 8 сентября 2011, 13:41
+
0
в точку!
avatar

i-co

  • 9 сентября 2011, 01:04
+
0
Саш, ты женился? Мои поздравления/соболезнования — нужное подчеркнуть
;)))))))))))))
avatar

Aspeed

  • 8 сентября 2011, 14:23
+
0
Товарищ, будь бдителен! Это может случиться с каждым! Второй, третий и четвертый раз))))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 сентября 2011, 14:48
+
+1
Очень это странно, когда в отсутствии редактора журналисты под своей фамилией или псевдонимом публикуют чужие тексты. А насчет подсекательства, Саш, объясни — как это? мол, не озвучил бы это тлттаймс — пипл бы схавал?
avatar

syamin

  • 8 сентября 2011, 20:28
+
0
чересчур увлекшись заработками, газеты выхолостились и просели, тогда как блогеры пишут бесплатно от души, и поэтому у них часто более живо интересно

урок истории в том, что любая идея чисто на деньгах, отсыхает и умрет, а нормальное общение на человеческих чувствах остается и в конечном счете всегда выигрывает
avatar

ewgeniy

  • 8 сентября 2011, 15:20
+
0
Ошибка 404

Страница authority/militseyskiy-pasyans не найдена.
avatar

Chocolat

  • 8 сентября 2011, 21:09
+
0
жаль, фуражку хотелось посмотреть
avatar

Chocolat

  • 8 сентября 2011, 21:09
+
0
Удалили.
avatar

Dobrovolec

  • 8 сентября 2011, 23:36
+
0
кеш гугла все хранит — webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0VBcQ04K-ZMJ:ponedelnik.info/authority/militseyskiy-pasyans+http://www.ponedelnik.info/authority/militseyskiy-pasyans&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
avatar

Sil

  • 8 сентября 2011, 23:46
+
0
Не ожидал такого от Понедельника. И реакция Гремина немного удивляет.

Признавать ошибки тоже умение.

Видимо пипл бы схавал.

Как же так???.. Епрс.

Понедельник на том же месте в следующем номере под авторством Гремина проанализирует этот случай? Или проигнорирует?
avatar

Sil

  • 8 сентября 2011, 22:35
+
0
Проигнорирует. Собака лает — караван идет.
avatar

slavasmirnov

  • 8 сентября 2011, 22:45
+
0
Но им это припоминать будут еще долго ;)
avatar

Sil

  • 8 сентября 2011, 22:48
+
0
Удалили статью с сайта Понедельника. Но кеш яндекса и гугла помнит ее.

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0VBcQ04K-ZMJ:ponedelnik.info/authority/militseyskiy-pasyans+http://www.ponedelnik.info/authority/militseyskiy-pasyans&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
avatar

Sil

  • 8 сентября 2011, 23:26
+
0
Продолжении истории.
До Мальгина дошли новоси об успехах тольяттинских журналистов. Теперь о газете «Понедельник» знают и в других городах.

avmalgin.livejournal.com/2619896.html

Поздравляю Ф.Гигорьева с ошеломляющим успехом.
avatar

nazxul

  • 9 сентября 2011, 14:25
+
0
Окончание истории.

Андрей! Здравствуйте!

Приношу извинения за наглый копипаст да еще с заменой авторства, допущенный нами в прошлом номере издания.
Это, конечно, плохие оправдания, но ситуация объясняется тем, что наш главный редактор женился и отправился в свадебное путешествие. Человек, который заменял его, нашел в сети ваш прекрасный текст и не удосужился сделать ссылку на вас. Мужчина жестко наказан и просит прощения.
Даже не знаю, чем мы можем компенсировать наш промах.
Предложите, пожалуйста, нам какую-то индульгенцию!

В любом случае еще раз извиняюсь.
Вы написали очень талантливый текст, мы, наверное, никогда не дорастем до создания такого качественного контента.

Андрей Саймаков,
директор газеты «Понедельник»


avmalgin.livejournal.com/2620942.html
avatar

nazxul

  • 10 сентября 2011, 12:01
+
0
Ну и молодцом. Ошибиться может каждый, а вот признавать ошибки публично способны далеко не все.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 10 сентября 2011, 13:40
+
-2
Можно не радоваться, автор посчитал «извинялку» простой отпиской. Правильную рецептуру я уже указывал в этой теме.
Пока ПН смотрится поганенько.
avatar

de_Gauss

  • 10 сентября 2011, 18:15
+
0
Считаю, любой конфликт можно раздувать, если хочется. По факту — через неделю все забудут) Не столь повод глобальный. А вот Андрея Саймакова, я повторюсь, надо в дежурные сюда звать. Возможно, дуэтом с Максимом Кудеровым.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 10 сентября 2011, 18:55
+
-1
Считаю, любой конфликт можно раздувать, если хочется.
Что для одного фигня, то для другого — вселенская трагедия.
Если вам, по большому счёту, фиолетово, то почему бы не сделать настоящему автору приятно? ;)
В конце концов вы его обидели, а не он вас.
Как-то так получается.
avatar

de_Gauss

  • 10 сентября 2011, 23:10
+
0
Я-то вообще никого не обижал, кажется) Просто, как мне показалось, заявление Саймакова вполне адекватно (и автору приятно он предлагает сделать, насколько я понимаю). Ожидать массовых харакири в редакции как-то странно (и ненужно), мне кажется) К тому же, практика, в общем и целом, вполне давняя (хотя лично для меня непонятная и неприемлемая): «Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые».
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 10 сентября 2011, 23:18
+
-1
Речь шла не конкретно про вас, а про ПН.
То, что написал директор — суть отписка: редактор, гад, женился и не контролировал ситуацию; подчинённый слегка забылся и не указал ссылку на источник; но на всякий случай извинимся. Правда, причину оговорим отдельно "… мы, наверное, никогда не дорастем...", а если дорастут, то и на хрен пошлют что-ли?
Потырили чужую работу и жеманятся, мол, не знали, что автор так щепетилен :))
avatar

de_Gauss

  • 10 сентября 2011, 23:29
+
0
Ну они гонорар предлагают))) Вы давно последний раз женились?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 10 сентября 2011, 23:35
+
-2
Это я предложил ПН переслать гонорар настоящему автору. От ПН пока было только послание директора.

ИМХО, думаю, что получив сообщение о гонораре Мальгин бы в комментах по поводу ПН так бы не язъвил! :))

ЗЫ. Последний раз женился почти 25 лет назад.
avatar

de_Gauss

  • 11 сентября 2011, 00:06
+
0
Ну разберутся, я надеюсь) А вот Вы вспомните — каково это: жениться))) Мне кажется, на смягчающее тянет, хоть и непрофессионально, быть может)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 11 сентября 2011, 00:11
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Судя по минусам в мой адрес, г-н Саймаков почтил вниманием сию ветку. :))

Недорогой Дрюня, писать отписки, валя все беды на редактора и Федю плохо (хотя подчёркивает умение работать в команде!).
Твоя вина не меньше, а даже больше, т.к. ты сам набрал нечистоплотных работничков в штат и теперь этим прикрываешься.
За сим, откланиваюсь и надеюсь, что краска стыда всё-таки залила твоё лицо! :))
avatar

de_Gauss

  • 11 сентября 2011, 00:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet