Консулы западных стран призвали
Петербургских геев не сдаваться Скажи человеку сто раз, что он свинья, и на сто первый раз он захрюкает. Именно по такому методу в головы наших сограждан вдалбливается принципы толерантности и терпимости. «Цивилизованный мир» как мантры постоянно повторяет, что Россия должна принимать гей-парады как норму, а сообщество ЛГБТ наделить полноценными правами. В список прав входит: возможность заключать брак, формировать политические силы, полноценно влиять на процессы, происходящие в обществе. А значит и на подрастающее поколение.

Именно за это выступают консулы европейских стран, которые на прошлой неделе выступили с поддержкой российского ЛГБТ сообщества, и рекомендовали им не сдаваться в борьбе:

«Генеральные консулы трех европейских стран — Швеции, Великобритании и Голландии — выступили в поддержку петербургского ЛГБТ-сообщества, посоветовав им не сдаваться в борьбе за свои права.

… Мы находимся на европейском пространстве, где дискриминация по различным признакам запрещена. В Великобритании приветствуют борьбу ЛГБТ -движения в Петербурге за свои права» Источник

Конечно, консулы наделены определенными правами не территории нашей страны. Основная их задача представлять интересы своей страны, но никак не вмешиваться в дела нашего государства. Тем более критиковать тот или иной закон. Это сугубо внутреннее дело, которое их не должно интересовать и касаться. Но видимо этому в западных дипломатических школах не учат.

Российские дипломаты с таким же успехом могут выступать в поддержку Шотландцев, желающих отделиться от Англии и стать независимым суверенным государством. И как бы это воспринималось на дипломатическом уровне? Скорее всего, все обернулось бы большим политическим скандалом. Ситуации абсолютно идентичны, разниц лишь в том, что вопрос прав геев, для российского МИДа не столь болезненный, как вопрос отделения Шотландии от Великобритании.

Это не корректная выходка (мягко говоря), демонстрирует постоянное желание нас чему-то научить или «наставить на путь истинный». Однако, им так и не понять, что этим они только вызывают раздражение граждан, чья позиция к гомосексуалистам, в нашей стране, вряд ли поменяется в лучшую сторону

Это прекрасно!
В сочетании с требованием все национализиовать и построить социализм — вообще прелестно.

А что ты так боишься национализации? Слишком сытно живётся? Я бы всё отдал ради того чтобы общество где я живу было устроено справедливо.Вот так, чмошник зажратый.

раскрыть комментарий

раскрыть комментарий

Расскажите пожалуйста вашу биографию.Когда и в результате чего вы стали гендиректором ТВ, имеете ли к нему непосредственное профессиональное отношение?

Пускай имеют только не лезут куда их из за их точки зрения не хотят пускать.Может они ещё на заседание Совбеза попросятся?

раскрыть комментарий

Я не думаю, а знаю что Ангри Хангри не позитивно настроенный журналист и человек в отношении нас, живущих в России.Как на пример персонаж под ником Нахзул недавно надрывно спорил и можно было бы, несведущему со стороны глядя, подумать что он прав или нет, но желает России наилучшего.И вот сегодня он презрительно, в лучших традициях космополитических подонков назвал Росси. рашкой и оказывается он против того чтобы Россия имела свой собственный путь.(!)Хочу заметить что если кто то не имеет своего пути то это можно понимать только лишь как то что данный объект не обладает свободой.Другими словами Нахзул высказал презрение к той стране в которой живёт и родился и не желает ей свободы.нечто подобное ранее заявлял и Ангри Хангри.И куда их можно пустить кроме американского посольства после таких слов? И это Ангри Хангри ещё цинично что то говорит о развале СССР?

Я пока скажу против чего — я против продажных и беспринципных журналистов.Ангри Хангри как то сам признавался — кто платит на того и работаю.По этому у меня есть такое мнение что если его куда не пускают то он этого заслуживает.

«Единственное массовое действие, которое теперь замечается, исходит от самих евреев, которые нападают на всякое лицо или учреждение, которое имеет мужество обратить общественное внимание на еврейский вопрос».
Вот, например — почему в современной России с начала «перестройки» бесконечное количество, раз из всех источников информации льется на умы всех людей одно и то же: что есть только два фашиста — это Сталин и Гитлер, а о Бронштейне и огромном количестве ему подобных мы уже забыли, а новые поколения уже и не знают. С потрясающим упорством и постоянством СМИ внушают, что быть антисемитом и критиковать евреев — это позорно, не прогрессивно и не цивилизованно, признак варваров; — что есть Холокост евреев, есть всего одна человеческая Катастрофа — еврейская Катастрофа. Создаётся такое «естественное» впечатление, что во Второй мировой войне пострадали только евреи, их погибло несколько миллионов, а шестьдесят (!60) миллионов погибших других национальностей в эту войну (в том числе 27 миллионов россиян) как бы и не было…
Это постоянное ограничение, дозирование и селекция информации, постоянное прятанье реальной истории и реальных причин происходящих событий, это умелое ограничение нашей внутренней свободы — есть результат научных информационных технологий воздействия на сознание людей.

Современный американский исследователь Дэвид Дюк в своей книге «Еврейский вопрос глазами американца» (2001 г.) пишет:
«Еврейские общины по всему миру обеспечивали большую часть финансирования и лидерства «Русской революции», которая была, какой угодно, только не «русской». Одним из поразивших меня фактов, которые я цитирую из источников. Национальных архивов США, было то, что в первом правительстве Коммунистической России было только 13 этнических русских и свыше 300 евреев из общего количества 384 комиссаров…

а, ну ну

Это книга разоблачающая отцов современных замполитов — Немцовых, Гозманов, Березовских — еврейских красных головорезов Бронштейнов, Свердловых, Берманов.

… Сейчас, в середине первой декады XXI века уже намного легче объяснять россиянам многие глубокие истины, — вспомните три самые крупные «демократические» партии в России: «Демократический выбор России», «СПС» и «Яблоко» и лица, которые ими руководят. Затем вспомните последние 15 лет своей жизни (1990–2005 гг.) в России и лозунги этих партий о либерализме, демократии и их правление государством, а теперь сопоставьте всё это с ниже процитированными некоторыми постулатами мудрости из «Тайны сионских мудрецов» («Протоколы…») изданными более 100 лет назад —
«Слово — “свобода” выставляет людские общества на борьбу против всякой власти, даже Божеской и природной»,
«Во всех концах мира слова — “свобода, равенство, братство” — становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамёна… Вы увидите в последствии, что это послужило к нашему торжеству…»,
«Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять… Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом и, ради идеи поступится своей мощью… распущенные бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой…»,
«В государстве, в котором плохая организация власти, безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все учреждения и сделаться владыкою тех, которые предоставили нам права своей силы, отказавшись от них добровольно, либерально…» (Практически всё озвученное в этой главе — реализовалось в 1917г и после),
«Наше торжество облегчилось ещё тем, что в сношениях с нужными нам людьми мы всегда действовали на самые чувствительные струны человеческого ума — на расчёт, на алчность, на ненасытность материальных потребностей человека; а каждая из перечисленных человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности».(Роман Ключник ,, Лекции президентам,,).

Так вы оказывается за СССР? )))Просто на 360 градусов в обратную сторону! Вы с Кургинянычем обратно в СССР собрались что ли?

раскрыть комментарий

раскрыть комментарий

Противостояние наций, всякие экстремизмы — это тонкая игра сионистов, в попытках стравить. убить и нажиться??

ну нет, ты не провокатор а точно проплаченый жидомасонами экстремист.Судя по этому вопросу.

Ну что же ты так — не хочешь порассуждать?)Как у тебя так получается что ФСБ работает на ЦРУ? Ну ка блесни железной своей логикой )

Да нет братец, это ты напоминаешь Немцовыххакамадявлинских — как всё х… во а что делать не скажу.Так будешь говорить или нет? Это всегда самый сложный вопрос для провокаторов)