И не надейся! Не дождётесь вы тут натовского десанта..)))

Я не Балин мне тут натовский десант нахрен не нужен, но и без НАТО мы сепаратистких проблем в регионах, в случае разгула русских нацистов по украинскому сценарию, огребем мало не покажется.

Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам

Уточняйте только, что болотные россияне, у остальных рейтинг Путина за время этих событий вырос, люди в основной массе реально боятся такого развития событий в России.

М. Жванецкий

И?

Еще интереснее, в какую сторону изменится число сокращённых на ВАЗе.
Ну, и тому подобная мелочь мешает мне разделить восторг по поводу долгожданного в Тольятти воссоединения России с пока только Крымом.

Охренительный пассаж и сравнение ситуация в Крыму и на вазепе. Попу с пальц например жизнь человека и стоимость бутылки пива это сопоставимые понятия?

Ivanka, главное что бы Вы лично и такие ка вы извлекли из этой ситуации уроки, будете поддерживать русских нациков, подобное что творится сейчас на Украине нас ждет здесь в России.

Я начинаю прикалываться, строю участливое лицо.

Как там на сковородке, черти не сильно донимают? :)

Охладиться до +30 на следующую неделю в Таиланд отпустили, в отупск :))

власти сша не боятся независимых телеканалов

У них нет независимых телеканалов, просто нет и все. То что они в частных руках это абсолютно ни о чем не говорит, они не могут говорить то что что есть на самом деле и освещать например военные конфликты в невыгодном их правительству свете. FoxTV частный канал? Частный. Рот беженцам из ЮО говорящим кто начал войну в прямом эфире заткнул? Заткнул. Я сам помню как югославский войну освещали их СМИ, так как будто ее и нет, но Вы лично этого не знаете и Вам кажется что они якобы независимые.

ага, а в россии слабая, богатая и беспринципная.

Во-первых, слабее чем США, но умеет порой с собой считаться (Грузия, Сирия). Во-вторых, да не такая богатая как в США, но и не такая бедная как в 90-е, и в третьих, с точки зрения соблюдения международного права, просто несравнимо принципиальней чем США, да и по сути принципиальней, у которых как известно если это их «сукин сын» то они его любят как родного будь ты хоть нацист, хоть исламский террорист, а вот если чужой...ну Вы в общем в курсе.

Вопрос именно частный, обсуждения возможны.

Угу сейчас конечно возможны и главное этичны, хоть с частной, хоть с какой стороны. Т.е. если с частной, то Вы считает корректным например подойти к ветерану и задать ему вопрос: «Скажите а Вы лично зачем пошли воевать? Вас же могли убить. Вы что не могли себе сделать бронь, отсидеться в тылу?» Как Вам такая совсем частная постановка вопроса? Наверное Вы считаете это нормальным, так ведь?

на оставить ради спасения жизни ленинградцев.

Тогда почему не поставить вопрос глобально. Может стоило сразу оставить не только Ленинград, но и весь СССР ради спасения жизни всего народа, а не только ленинградцев? Ведь в итоге не сотни тысяч, а десятки миллионов погибли, умерли от голода и болезней. Как Вам такая постановка вопроса?

вот что значит сильная власть.

ага сильная, богатая и беспринципная.

3. Меня лишили права на сравнение и правду!

Со сравнением понятно, а почему Вы решили что именно там на Дожде правда? У либералов что априори монополия на правду? Вроде уже не перестройка на дворе, люди то не дураки сами разберутся.

от власти да.

Российской возможно, от американской — не факт.

Почему-же не выгодно своё производство?

В условиях конкуренции как сейчас, что бы окупилась каждая деталюха нужно иметь большую программу сбыта, регулярно модернизировать оборудование, вкладываться в ее разработку + еще один «семейный» фактор. То что эту самую деталюху нельзя на рынке свободно купить, скоро выяснится и будет работать против конечного продукта, перестали же многие производители сотовых телефонов делать зарядки с фирменными разъемами подключения именно по этой причине.

Им проще тащить с румынских заводов, чем вкладывать деньги в обучение персонала и техническое перевооружение имеющихся мощностей.

То что проще это понятно, тем не менее и новые строят и старые модернизируют в т.ч. и наши, если бы я лично с ними не работал не говорил бы. Почему они вынуждены этим заниматься тоже понятно, налоговая политика стимулирующая локализацию + развитие рынка сбыта.

Вот я сейчас могу долго расписывать

Ну а если коротенько в нескольких предложениях?

Нет, конечно окурки раскидывать и мочиться на забор их уже не научить

Да ладно??? Оставить 2 общественных сортира на район как в СССР было, и куда они денутся? Против физиологии не попрешь.

И это только то, что рассказала мне сестра работающая на конвейере…

Прэлэстно!!! Когда я работал на ВАЗ-е, нутром чуял что рано или поздно кто-то этим займется, почему заблаговременно и свалил несмотря на приличную зарплату. Печальное только в этом только то обстоятельство, что по большому счету вины сидящих в одноклассниках и всех «гоняющих балду» тут нет. Сокращать штаты нужно было давно и планомерно, только смотреть в первую очередь не на персоны «бездельников», а на функции, нет функциональной необходимости или высосана она из пальца там и сокращай, в противном случае выживут только ушлые приспособленцы, умеющие имитировать бурную деятельность.

По мере перехода на сборку иностранных авто будет идти вымирание производителей и поставщиков.

Ну а выход какой продолжать выпускать некачественные авто на некачественных же компонентах? Причем если смотреть технологию пр-ва например Калины то сварка кузова, окраска (тут вообще на время пуска самая передовая была) и сборка была вполне на европейском уровне, а вот авто-компонентов увы нет, из-за чего и страдало общее качество авто. Да наши вымрут (и то далеко не все), но есть программа локализации пр-ва, есть в ней логика и буржуйские авто-компонентщики уже открывали и продолжают открывать здесь свои заводики, в противном случае какой выход из ситуации Вы предлагаете? Критиковать и выискивать минусы любой дурак может, а вот предложить что-то дельное, далеко не каждый.

В терминах всего предприятия на эту статью расходов приходится 14.5% всех производственных расходов, а после сокращений будет примерно 12%. Таким образом, потенциально это может улучшить рентабельность на 1-1,5%».

Рентабельность, если при грамотном сокращении еще и приложить сокращение бесполезных функций сокращаемых (а как в отделах умеют придумывать себе и окружающим бесполезную и бестолковую работу знаю не понаслышке) можно поднять гораздо выше полутора процентов.