о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Bot-a-nik

 
  Профиль     Блог     Комментарии +4055  
 
-2
что ни есть самое чёрно белое либеральное восприятие и универсальное оправдание.


Ни какое не либеральное, в СССР такого голодного о котором я речь вел, вообще в тюрму за тунеядство посадили бы, да и сам лозунг «кто не работает, тот не ест» отнюдь не либералами придуман.

Это как цель по которой нужно стрелять в постоянно меняющихся условиях


А как Вы хотели??? Общество живой постоянно меняющийся организм, значит и тем кто им управляет нужно подстраиваться, а то и принципиально иной курс задавать.

Но точно знаю в какой она стороне.


И в какой?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 23:49
-2
Да Вы либерал, братец.)


Ничего подобного, и я Вас кстати не оскорблял :)) Если по сути, то в вопросах общественного устройства очень трудно найти истину в последней инстанции. Может предложите свою, которую таковой считаете?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 23:10
-2
Хорошо, зайду с другой стороны. Обжираться в присутствии голодных это плохо. Так?


Смотря в каких случаях, во многих случаях это моветон, а в некоторых случаях может быть даже полезно, например если голодный патологически ленив или подвержен порокам которые его довели до такого состояния.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 22:40
-1
Так?


Не так — это чёрно-белое восприятие мира, даже более скажу — крайности очень часто сходятся.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 22:24
0
Г-н Ботаник Вы что не до конца читаете?

Прочитал до конца, и если бы Вы в своем посте не настаивали на том
Из известных 500 определений маркетинга я лучше не нашел

и тут же его начали его совершенствовать, то впечатление было бы целостным, а так как у Вас изложено поле для дискуссии остается. Согласны что определение неполное?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 22:17
-1
Нет не хочу, как и на счет истины в последней инстанции.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 22:11
0
то это распространенная ошибка, когда под маркетингом понимается только PR и рекламу.


Не только а
ключевую часть маркетинга

По Вашему же определению получается: исследовали, улучшили... а людям об этом рассказать?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 22:06
0
Истина одна,


Кто сказал?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 22:00
0
Лично я строем готов ходить


Не строем ходить, а чувствовать персональную ответственность за свои деяния, хоть в подворотне, хоть в кабинете министра — вот суть тотального общественного контроля. Ходить строем — мыслить одинаково, об этом и речи не идет.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 21:42
0
На пример при дефолте не один из избранных не пострадал, так как все были предупреждены.


Так когда один безнал, чисто технически таких хитрожопых гораздо проще за одно место взять. Как раз тотальный общественного контроль самой коррумпированной верхушке — смерть. Сейчас есть сайт гос-закупок, надо еще и сайт гос-транзакций как логическое продолжение открывать.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 21:20
0
На каком, к едрене фене, уме? Ваучеры за бутылку продавать?


Вы уже в хронологии запутались, ваучеры были уже после развала СССР и причем тут ваучеры в принципе? А едреня феня — «себе на уме» как раз 80-е вовсю цвела и пахла.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 21:06
0
Или это одно и тоже?


Вранье (преувеличение) и есть суть такой важной части маркетинга как PR — реклама.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 21:00
0
К началу перестройки было приготовлено беспомощное и легко управляемое общество.


Самое легко управляемое общество было не в 80-е, а при Сталине, к началу развала СССР как раз каждый был «сам себе на уме» от собственной кухни до руководства союзной республики. Как -то все переворачиваете Вы все с ног на голову.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 20:53
0
На пример чтобы ответили все связанные с вандализмом у Вечного огня.


А кто-то против этого? И с чего Вы взяли что именно этот случай начало?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 20:42
0
Разве «перестройка» ничему не научила?


Смысл перестройки прямо противоположен — ползучая децентрализация управления. Пример не то что «мимо кассы», а диаметрально противоположен тому о чем я говорю. Даже те кто раньше у буржуев «костьми ложился» за свободные рыночные отношения, начал взгляды менять, а Вы нас всё в перестройку тянете.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 20:35
0
мой коммент определению маркетинга внизу.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 20:24
-2
Тем временем банки, Аветисяны средь бела дня грабят и убивают.


Так и надо до логического конца доводить тотальный общественный контроль, например на полный безнал переводить расчеты и продолжать санировать банки-прачечные. Наступать нужно одновременно по всем фронтам, а не придушивать один из них кивая на имеющуюся по факту недоразвитость другого.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 20:10
0
маркетинга, который работает — это деятельность, направленная на определение запросов целевых потребителей и их удовлетворение более эффективными, чем у конкурентов способами, с целью получения прибыли


Какое-то по еврейски обрезанное у Вас определение :)) Где в Вашем определении хоть намек на такую ключевую часть маркетинга как формирование PR? Именно по поводу этой части мы здесь «копья ломаем» не так ли?
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 20:00
0
Пример хороший, но я думал что из-за выбора товара и цен туда езжу, в этом вопросе ОКей мои ожидания раньше просто оправдывал, а теперь увы все меньше и меньше конкуренты жмут.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 19:54
-2
снять с себя ответственность за происходящее возле тебя


Камера наблюдения не снимает и не налагает ответственность, она беспристрастно регистрирует факты. Камера особенно ценна тем что регистрирует факты в тех местах где нет других наблюдателей и тем что дает объективные доказательства в руки тех кому по должности ответственность положено налагать. Что же касается культуры СССР в вопросе ответственности «тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость» напомню ее суть. Так что слава богу именно в этом вопросе такая «ответственность» уходит в прошлое.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 декабря 2013, 19:40
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet