Из сборника Вячеслава Курицына «276 поэтов»:

«Родился 26 сентября 1959 в Свердловске.
Закончил химфак УрГУ в 1981 году (я тоже закончил этот Ургу, только много позже и другой фак: журналистский), с начала восьмидесятых пишет тексты песен для группы „Урфин Джюс“, для Насти Полевой и Егора Белкина. С 1983-го сочиняет для „Наутилуса Помпилиуса“. В 1990-м выпустил книжку стихов „Скованные одной цепью“ с картинками В.Бутусова. Переводит Льюиса(который фэнтэзи), Ирвина Уэлша(который про шотландских торчков) и У.Эко (переложил на русский аж „Маятник Фуко“), знает типа пять языков.

Тексты для „Нау“ — самое знаменитое, что Илья пока сочинил. Брильянтовые дороги, которые в темное время суток; Ален Делон говорит по-французски с прогулкой в парке без дога; я пришел войти в те ворота, из которых я вышел (это, значит, про женскую письку: я, помню, услышав на концерте, не сразу это сообразил, а как сообразил, стал громко объяснять это соседям); доктор твоего тела; Казанова, Казанова, который никак не въедет в вечность на мягких подушках…
Будоражащее сочетание декадентского мертвенного изыска с уральской крутостью. Свинтит нам руки! Вырвет нам чресла! Ну! Разденься!

Я как-то видел на светофоре, как мужик в джипе вытащил яйцо из-под киндер-сюрприза, закинулся оттуда кокаином, а в салоне у него гремел „Нау“, и я позавидовал мужику: есть в этой музыке что-то безнадежно-серебряно-кокаиновое. Кстати, еще несколько вполне шедевральных текстов „Нау“ принадлежат не Илье: „Мальчика-зиму“, поутру обкурившегося дури, скажем, сочинил Д.Умецкий, он же ассистировал Бутусову в „Гуд бай, Америка-тертые джинсы“, а самостоятельно Бутусов нарифмовал „Мы будем жить с тобой в маленькой хижине“, „Отход на север“ и гениальных (что в данном случае значит — моих любимых) „Синоптиков белых стыдливых ночей“. Будем считать, что Кормильцев оказал на эти стишки ментальное воздействие.
Ну! Выйди на улицу голой!
Я хочу быть с тобой!»

Вечная память.

Ай да пивнуха!

Бесполезно, 55555. Все хотят экшнов с участием знаменитостей. Ну, или на худой конец справедливых расправ над социально чуждыми элементами.

знакомства в твиттере до добра не доведут

Ангри, давай уж лучше про собачек) Ну или хотя бы про бухую инспекторшу.

Я лично, упаси Вас, от Лекторовича ничего не ждал. И никому не советую.

Что же до «этих людей», боюсь, среди них очень много тех, кто и про эту историю мигом забудет, если, как верно заметил Grem, пресса перестанет паразитировать на инстинктах толпы, которой только экшн подавай, да еще и с моралью. Уж простите, оно не к Вам лично.

Факт

Мари, ну глупо отрицать, что желание граждан принять посильное участие в установлении справедливости пропорционально не тяжести содеянного виновником ДТП, и даже не тяжестью последствий, а степенью его (виновника) публичности и количеству у него характеристик, раздражающих общественность. Люди с удовольствием выплескивают свои ненависти и комплексы. Был бы это не Лекторович, не кавказец и не мент — никто и не заметил бы. Давайте будем честны.

Мари, это было бы справедливо, если бы такой общественный ажиотаж возникал всякий раз. Но он почему-то возник только после происшествия сначала с участием кавказца, а потом с участием публичной фигуры с весьма специфической репутацией.

В том то и дело, что «буквально на днях». Когда неловко стало, что про остальных забыли.

Любопытно все-таки сравнить три этих «резонансных» ДТП, а точнее реакцию общественности, с социологической точки зрения:

Гордеев — «пьяный мент». (217 человек в сообществе, посвященной происшествию)

Гасанов — «хачик» и «друг сына Шахова» (2094 возмущенных)

Лекторович — «нацик, бизнесмен, «известный политик», трус, кореш прокуроров(а стало быть — отмажут) и тоже пьяный».

Иными словами — репрезентант едва ли не всех общественных пороков. Не кавказец разве что. Но все равно 4272 участника.

О Гордееве с Гасановым публика тут же забыла, не говоря уже про иные ДТП. Получается, например, что объем пожертвований в пользу пострадавшего малыша пропорционален уровню публичности и уровню «антирейтинга» виновника происшествия. Это же, простите, полный здец.

Зато все чувствуют себя маленькими борцами за справедливость, кропая комменты и посты. Некоторые даже, сами не замечая, деликатно заимствуют у родственников погибшей и господа бога право «прощать/не прощать». Какое-то нездоровое шоу с коллективным побиванием камнями и митингами. В медиапространстве тема «ДТП с Лекторовичем» потеснила даже тему гонений на бродячих животных, что казалось невероятным. И ведь все это ровно до тех пор, пока в городе не приключиться новый экшн, да?

Как по мне, Лекторович должен(и почти не сомневаюсь, что будет)наказан по полной, но на роль главного городского монстра не катит. Скорее клоун на детских понтах, по пьянке и глупости ставший виновником трагедии.

К сожалению, не могу плюсануть. Мой рейтинг убит в результате непопулярных реплик))

Прохоров Андрееву ничего не был должен. Это не Андреева проект. А известно чей. Андреев к нему пристегнулся.

Декабрь же был коллективным проектом, вклад в который БГ — как минимум не меньше андреевского. А если уж говорить прямо: большой вопрос, что бы сейчас представлял из себя СИ как политик, если бы не БГ. Хотя мне, как и многим, очень жаль что они поссорились.

И вы меня простите)

Ну вы же типа аргументы приводите. Я отвечаю. «Как верный сторонник» (о, слышал бы БГ такое определение)))

з.ы. А вообще, от вас оч забавно слышать рассуждения о том кто мыгко говоря полный неудачник, а кто нет.

з.ы.ы. Да что ж все «тыкать» то начинают. На ФБ за такое торгово-промышленника Жукова забанили нах в один миг)

Еще раз: для того чтобы устав поменять))
А что, усиление думы сейчас, и пять лет назад, когда Андреев собственноручно готовил новую редакцию устава, выгодно разным силам? ))
Да-да, а еще он считает, что строительство дороги — очень востребованная «для людей» идея))))

Так он и сказал, что в мэры идет на несколько месяцев — поменять устав(ровно так, кстати, как предлагал «Декабрь» до контакта Андреева с Артяковым и Ко).

Чиновником быть не хочет.

Надеюсь БГ хватит благоразумия не поддерживать Шахова открыто. А главное, это бессмысленно: подавляющее большинство его избирателей отдадут голос Андрееву. Серафимовские же, надо думать, поделятся примерно поровну: которые «против жуликов и воров» — за Андреева(наивные), те кто постарше — за Шахова. На мой взгляд, из этих расчетов и стоит исходить. Я бы тоже на Андреева поставил.

Во взрослый уже пора)

Иди сам